В каком размере могут быть взысканы алименты на содержание Романовой?

Дидактическое оснащение. Контрольные вопросы Сформулируйте понятие алиментов и алиментного обязательства

В каком размере могут быть взысканы алименты на содержание Романовой?

Контрольные вопросы

  1. Сформулируйте понятие алиментов и алиментного обязательства.
  2. Какие обстоятельства являются основаниями возникновения алиментных обязательств?
  3. Каков размер алиментов взыскиваемых на несовершеннолетних детей установлен законом? В каких случаях можно уменьшить размер алиментов?
  4. С каких видов доходов удерживаются алименты на несовершеннолетних детей? С каких выплат алименты не удерживаются?
  5. Возможно ли взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме и в каких случаях? Как определяется размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме?
  6. Какова форма и порядок заключения соглашения об уплате алиментов? Назовите субъектов этого соглашения?
  7. Каково содержание соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей? Какой размер алиментов может устанавливаться по соглашению?
  8. Каков порядок участия родителей в дополнительных расходах на детей и в каких случаях он применяется?
  9. Обязан ли родитель выплачивать алименты на несовершеннолетнюю дочь, если она в 16 лет вышла замуж?
  10. В каких случаях бывший супруг вправе требовать от бывшего супруга предоставления алиментов?
  11. На кого, кроме родителей может быть возложена обязанность по уплате алиментов на детей?
  12. Распространяется ли исковая давность на требования о взыскании алиментов? Может ли быть восстановлен в случае пропуска трехлетний срок установленный в п. 2 ст. 107 СК?
  13. Какую ответственность за несвоевременную уплату алиментов устанавливает закон?
  14. В каких случаях алименты могут быть выплачены единовременно?
  15. В каких случаях прекращаются алиментные обязательства?

Практические задания:

1. Ф. П. Соколов по решению суда выплачивал алименты в размере 1/4 заработной платы ежемесячно на содержание сына до совершеннолетия последнего. В связи с тяжелой болезнью сын был помещен в больницу, где находился в течение шести месяцев.

Мать мальчика обратилась в суд с просьбой о дополнительном взыскании с Соколова 25 000 руб., поскольку сын нуждается в усиленном питании, специальном уходе. Кроме того, для него необходимо приобрести путевку в санаторий для продолжения лечения.

Соглашение об участии Соколова в дополнительных расходах на сына не заключено.

Могут ли быть привлечены к участию в дополнительных расходах на детей родители, уже уплачивающие на них алименты? В каких случаях? Подлежит ли удовлетворению требование истицы? Как будет определен судом размер участия Соколова в дополнительных расходах на сына?

2. И. С. Максимова обратилась в суд с иском к Ю. Н. Максимову о взыскании алиментов на двоих детей, сына и дочь, указав, что сын не достиг совершеннолетия — ему 16 лет, а дочери исполнилось 19 лет, но она является студенткой, а получаемая ею стипендия очень мала.

Матери одной трудно содержать детей. Соглашение об уплате алиментов на детей с Максимовым отсутствует. Ответчик иск не признал, сославшись на то, что сын работает и имеет в месяц доход около 2000 руб.

, а на дочь он не обязан платить алименты, так как она совершеннолетняя.

Обязаны ли платить алименты родители на несовершеннолетних детей, имеющих заработок? Возможно ли взыскание алиментов на совершеннолетних трудоспособных детей, если они не имеют необходимых средств к существованию? Какое решение вынесет суд по иску Максимовой?

3. После расторжения брака с А. Г. Шуваловой С. С. Шувалов заключил с бывшей женой нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов в размере 1/4 его заработной платы ежемесячно на содержание дочери. Это соглашение было представлено в бухгалтерию завода по месту работы Шувалова, и по нему ежемесячно удерживались и переводились алименты Шуваловой.

Через полтора года Шувалов перешел работать на другое предприятие, куда спустя три месяца администрация завода переслала соглашение об уплате алиментов. До поступления соглашения по новому месту работы алименты с Шувалова не взыскивались.

Шувалова, считая, что задолженность по алиментам образовалась по вине администрации завода, предъявила к заводу иск о возмещении убытков.

Расскажите об обязанностях администрации организации по удержанию алиментов на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов и об обязанностях плательщика алиментов. Правомерны ли требования Шуваловой к заводу? Какие меры ответственности предусмотрены законом за несвоевременную уплату алиментов?

4. С. Н. Воронцов предъявил иск к Е. М. Воронцовой о снижении размера алиментов, так как с него по двум решениям судов взыскиваются алименты в размере большем, чем установленный ст. 81 СК на содержание двоих детей.

Воронцова иск не признала, хотя и не отрицала, что с истца по решению суда взыскиваются алименты на ее дочь Марию в размере 1/4 его заработка и по решению другого суда с него же взыскиваются алименты на дочь Ирину от первого брака, также в размере 1/4 заработка истца.

Правомерно ли требование Воронцова об уменьшении размера алиментов? Какое решение вынесет суд по иску Воронцова?

5. Супруги Романовы состояли в браке с 1985 г. по июль 2005 г. В сентябре 2005 г.

Романова обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего супруга средств на свое содержание (в размере четырех минимальных размеров заработной платы), поскольку она стала нетрудоспособной (инвалид второй группы), а пенсии по инвалидности ей не хватает.

В заявлении истица указала, что у ответчика высокооплачиваемая работа и он в состоянии предоставить ей содержание. Инвалидность Романовой была определена в июне 2005 г. в установленном порядке по результатам медико-социальной экспертизы.

Подлежит ли иск Романовой удовлетворению? В каком размере могут быть взысканы судом алименты на содержание Романовой? При наличии каких обстоятельств суд может освободить ответчика от уплаты алиментов на содержание бывшей жены? Как долго будут взыскиваться алименты на содержание Романовой?

6. В 2004 г. между бывшими супругами Гордеевыми было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате С.Ю. Гордеевым бывшей жене алиментов в размере 5000 руб. ежемесячно. В течение года указанная сумма удерживалась администрацией организации по месту работы Гордеева и переводилась его жене.

В этот период заработная плата Гордеева в среднем составляла 25 000-30 000 руб. в месяц. В конце 2005 г. в связи с трудностями организационно-финансового характера на предприятии заработная плата Гордеева значительно уменьшилась и стала составлять около 8000-9000 руб. в месяц.

В связи с этим сумма ежемесячных удержаний из заработной платы Гордеева стала превышать 50% общего размера его заработной платы. На этом основании Гордеев предложил бывшей жене уменьшить размер предоставляемого ей содержания до 2000 руб., внеся соответствующие изменения в соглашение об уплате алиментов.

Однако 3.К.Гордеева не согласилась с этим предложением.

Тогда Гордеев обратился в суд с исковым заявлением об изменении соглашения об уплате алиментов, указав в нем на необходимость уменьшения размера алиментов на бывшую жену, так как размер удержаний превышает половину его заработной платы и, кроме того, его материальное положение ухудшилось.

Назовите установленные законом основания для изменения соглашения об уплате алиментов. Может ли сумма удержаний из заработной платы по соглашению об уплате алиментов превышать 50% заработной платы обязанного лица? Какое решение может принять суд по иску Гордеева?

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |

10

| 11 | 12 | 13 |

Источник: https://studall.org/all3-10531.html

Алименты на бывшего супруга-инвалида: в каких случаях не взыскиваются алиментные выплаты, размер и порядок уплаты

В каком размере могут быть взысканы алименты на содержание Романовой?

Вопреки мнению о том, что алименты — это денежные суммы, взыскиваемые с бывшего супруга (супруги) исключительно на воспитание и содержание совместных детей, они также могут взыскиваться и в пользу бывшего супруга (супруги) (ст. 90 Семейного кодекса РФ, далее — СК РФ).

Одним из оснований для взыскания алиментов с бывшего супруга (супруги) является полная или частичная нетрудоспособность (инвалидность) второго бывшего супруга (пп. 3 п. 1 ст. 90 СК РФ) и нуждаемость.

Нуждаемость бывшего супруга-инвалида в материальной поддержке является понятием оценочным и требует подтверждения путем предоставления документов о его доходах и расходах.

Размер и порядок выплаты алиментов может быть согласован сторонами путем заключения соглашения либо судом в твердой денежной сумме, кратной прожиточному минимуму или составляющей долю от него.

Суд вправе отказать в удовлетворении исковых требований в случае, если истец своими действиями способствовал наступлению нетрудоспособности, вел аморальный способ жизни во время брака, совершал противоправные действия в отношении ответчика или в состоянии сам обеспечить свою жизнедеятельность.

Основания для уплаты алиментов бывшему мужу или жене-инвалиду

Бывшие супруги, находясь в нуждающемся положении и имея полную или частичную нетрудоспособность (инвалидность І, ІІ, ІІІ груп) имеют право на обращение в суд с просьбой взыскать со второго супруга денежные средства (алименты) на свое содержание при наличии определенных обстоятельств.

Нетрудоспособными, в соответствии с законом, признаются инвалиды, т.е.

лица, имеющие нарушения здоровья, сопровождающиеся стойким расстройством функций жизнедеятельности организма, наступившие вследствие различных травм, заболеваний, врожденных дефектов, приводящие к ограничению нормальной жизнедеятельности, а также к необходимости социальной защиты таких людей (Глава 1 ФЗ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).

Для признания человека нетрудоспособным (инвалидом) проводится специальная медико-социальная экспертиза, на основании заключения которой выдается соответствующее удостоверение, которое и является официальным подтверждением статуса инвалида. Однако сама по себе инвалидность бывшего супруга не влечет за собой обязательность присуждения ему алиментов.

Суд разрешает вопрос о взыскании алиментов в связи с инвалидностью одного из бывших супругов лишь при наличии одного из оснований, предусмотренных законом. К ним относятся:

  • нуждаемость;
  • инвалидность, приобретенная до расторжения брака;
  • инвалидность, наступившая в течение года с момента расторжения брака (пп. 3 п. 1 ст. 90 СК РФ).

Нуждаемость является понятием оценочным и заключается в определении судом уровня материальной обеспеченности лица, претендующего на алименты.

Судом в обязательном порядке устанавливаются и проверяются факты, подтверждающие неудовлетворительное материальное положение — нуждаемость истца. К ним относятся:

  • источники доходов истца и их размер;
  • стабильность дохода, а также факторы, влияющие на изменение его величины и периодичности;
  • соизмеримость доходов истца и расходов на обеспечение своей жизнедеятельности;
  • наличие совместных несовершеннолетних детей у разведенной пары, место их проживания и способ содержания;
  • наличие материальной поддержки от иных членов семьи;
  • иные обстоятельства, оказывающие влияние на материальное положение сторон по делу (например, нуждаемость в дорогостоящем лечении).

Суд обязательно учитывает заключение врачей о том, может ли супруг-инвалид при наличии у него соответствующего заболевания заниматься рабочей деятельностью. Так, к примеру, II и III группа инвалидности могут быть рабочими.

Пример

Гражданин Л. и гражданка Е. прожили в зарегистрированном браке 7 лет, после чего решили развестись. Гражданин Л., пребывая в браке, получил производственную травму и был признан инвалидом II группы.

При разводе последний подал исковое заявление в суд о взыскании с бывшей жены алиментов на свое содержание в связи с нетрудоспособностью. Однако в судебном заседании было установлено, что уже после оформления инвалидности гражданин Л.

приобрел специальность «программиста» и стал осуществлять рабочую деятельность по указанной специальности. Его доход, даже без учета пособия (пенсии) по инвалидности, в 4 раза превышает доход бывшей жены. Суд признал, что гражданин Л.

не является нуждающимся и может самостоятельно обеспечивать свою жизнедеятельность. На указанном основании в удовлетворении исковых требований истца было отказано.

В каких случаях не взыскиваются алименты на бывшего супруга-инвалида

Статья 92 СК РФ указывает на обстоятельства, при наличии которых суд вправе отказать в удовлетворении исковых требований о содержании бывшего супруга-инвалида или ограничить во времени срок исполнения таких обязательств.

Супруг должен быть освобожден от выплаты алиментов на содержание бывшей супруги (супруга) в тех случаях, когда последний сам своими действиями способствовал наступлению нетрудоспособности (например, злоупотребление алкоголем или наркотическими средствами, совершение умышленного преступления) либо вел аморальный образ жизни, применял насилие к супругу в период брака, совершил преступление в отношении ответчика. Не взыскиваются алименты на содержание супруга-инвалида и в том случае, когда супруги состояли в браке непродолжительное время, сроком до 5 лет. Все указанные обстоятельства при вынесении решения оцениваются судом на основании личного убеждения и требуют официального (в том числе документального) подтверждения.

Алименты на содержание бывшего супруга-инвалида не могут быть взысканы и в случаях, когда нетрудоспособность лица наступила до вступления в брак или спустя год, после его расторжения, а также, когда бывший супруг-инвалид не является нуждающимся лицом и в состоянии сам обеспечить себя.

Пример

Гражданин С. и гражданка К. прожили в совместном браке 5 лет, после чего решили его расторгнуть. Гражданин С. на момент заключения брака являлся инвалидом ІІ группы, о чем его супруга знала. Инвалидность была приобретена им в процессе занятия спортом. После развода гражданин С.

решил обратиться в суд за взысканием с его бывшей супруги гражданки К. алиментов на его содержание в связи с инвалидностью. Суд отказал С. в удовлетворении иска, мотивируя свое решение тем, что нетрудоспособным тот стал еще задолго до брака, а значит согласно пп.3 п.1 ст.

90 СК РФ его инвалидность не является основанием для взыскания алиментов.

Заявление на алименты супругу-инвалиду

Исковое заявление о взыскании алиментов в пользу бывшего супруга-инвалида должно быть подано в суд первой инстанции. Место подачи искового заявления определяет истец. Так, заявление может быть подано по месту проживания ответчика или по месту проживания истца на выбор истца (п. 3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее — ГПК РФ).

Для заявлений подобного рода действуют требования относительно срока исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, которая составляет 3 года (п. 7 ст. 38 СК)

Истец — инвалид І или ІІ группы освобождается от уплаты госпошлины за рассмотрение искового заявления в суде (ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, далее — НК РФ).

Во всех иных случаях истец обязан уплатить госпошлину, которая исчисляется исходя из цены иска и той судебной инстанции, в которую подается заявление (ст. 333.19 НК РФ).

Если судом будет принято решение в пользу истца, затраты на оплату госпошлины перекладываются на ответчика.

К составлению искового заявления предъявляются те же требования, что и к любому исковому заявлению (ст.131 ГПК РФ). Так, заявление составляется в письменном виде и имеет следующую структуру:

  • данные о судье, которому подается заявление (имя, участок, подведомственный ему), а также информацию об истце (ФИО, контактные данные, место проживания) и ответчике (ФИО, контактные данные, место проживания), их представителях, уполномоченных на подачу заявления;
  • если иск подлежит оценке, то указывается его цена (из расчета суммарного объема алиментов на год);
  • вступительная часть, содержащая общую информацию о браке и порядке совместного проживания (дата заключения брака и его расторжения, велся ли совместный бюджет при совместном проживании, есть ли совместные дети);
  • мотивировочная часть, содержащая информацию об обстоятельствах, побудивших истца обратиться в суд с соответствующим заявлением с аргументацией (обстоятельства получения инвалидности, обоснование нуждаемости в помощи);
  • заключительная часть, содержащая адресованную судье просьбу о взыскании алиментов с бывшего супруга (следует указать твердую денежную сумму алиментов, на которую истец претендует);
  • перечень документов, прилагаемых к заявлению с указанием их названий и объема в листах (копия искового заявления для ответчика, копия паспорта истца, копия свидетельства о расторжении брака, документы, подтверждающие нуждаемость истца и сумму его доходов, документы, подтверждающие сумму необходимого материального обеспечения истца, в случае наличия — документы, подтверждающие сумму доходов ответчика) (перечень документов, прилагаемых к заявлению определен в ст. 132 ГПК РФ).

Размер и порядок уплаты алиментов супругу-инвалиду

Размер алиментов и порядок их выплаты истцу могут быть согласованы бывшими супругами самостоятельно с заключением соответствующего соглашения или определены в судебном порядке (п. 2 ст. 90 СК РФ).

Если соглашение между супругами относительно размера и выплаты алиментов не достигнуто, суд определяет размер алиментов в твердой денежной сумме, подлежащей выплате ежемесячно (ст. 91 СК РФ). Для удобства индексации алиментов, суд устанавливает их в размере, кратном прожиточному минимуму или в виде доли от прожиточного минимума (ст. 117 СК РФ). При определении суммы алиментов судом учитывается:

  • материальное положение обоих супругов;
  • семейное положение обоих бывших супругов (ст. 91 СК РФ);
  • минимальный прожиточный минимум в месте проживания истца (берется за основу прожиточный минимум в субъекте Федерации, а при отсутствии такового — в РФ в целом).

Указания на минимальный и максимальный размер алиментов в законодательстве отсутствуют.

В случае дальнейшего изменения в сумме прожиточного минимума, алименты, начисленные судом, подлежат индексации пропорционально величине прожиточного минимума для той социально-демографической группы населения, к которой относится истец (ст. 117 СК РФ).

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

Имеет ли право бывший супруг на получение от меня алиментов по нетрудоспособности, если у него II рабочая группа инвалидности (инвалидность получена в период брака)?

Да, имеет. Законодатель не оговаривает степень нетрудоспособности, как условие для подачи искового заявления о взыскании алиментов. При определении размера алиментов суд будет учитывать размер доходов супруга (пенсия и зарплата, если супруг работает), а также их соотношение с расходами на поддержание полноценной жизнедеятельности.

Оценке также будут подвержены и Ваши доходы с точки зрения возможности оказания помощи бывшему супругу. В случае, если суд придет к выводам о том, что Ваш бывший супруг находится в нуждающемся положении, а Ваши доходы позволяют оказать ему материальную поддержку, с Вас будут взысканы алименты на содержание бывшего супруга-инвалида.

После развода бывшая супруга-инвалид была помещена в дом инвалидов, где ей обеспечивается соответствующее лечение. Спустя несколько месяцев после развода, уже находясь в доме инвалидов, жена подала исковое заявление о взыскании с меня алиментов на ее содержание в связи с нетрудоспособностью. Имеет ли она право на такие алименты?

Да, имеет. Однако, для того, чтобы судом было принято решение о взыскании с Вас указанных алиментов, бывшей супруге понадобиться подтвердить свое нуждающееся положение, связанное с необходимостью улучшенного питания, дорогостоящего лечения и т.д., которые социальное учреждение ей предоставить не может.

Источник: http://razvod-expert.ru/alimenty/platelshhiki-i-poluchateli/suprugam-invalidam/

Тесты для самостоятельной работы

В каком размере могут быть взысканы алименты на содержание Романовой?

Задачи

Вопросы для обсуждения

Практическое занятие

1. Алиментные обязательства родителей и детей.

2. Алиментные обязательства супругов (бывших) супругов.

3. Алиментные обязательства других членов семьи.

4. Соглашения об уплате алиментов.

5. Порядок уплаты и взыскания алиментов.

6. Алиментные обязательства членов семьи с участием иностранных граждан и порядок их реализации.

1. У супругов Васильевых пятеро детей. После расторжения брака трое детей остались с матерью, а двое детей – с отцом.

В каком размере и кто кому будет выплачивать алименты на несовершеннолетних детей, если мать является нетрудоспособной – инвалидом II группы?

2. Круглов просит освободить его от уплаты алиментов на содержание дочери от первого брака. Дочери 17 лет, она учится в медицинском колледже, регулярно получает стипендию, недавно вышла замуж за тренера, имеющего приличный заработок. Он же на своем иждивении содержит жену и тещу преклонного возраста.

Какое решение должен вынести суд?

3. С Юсупова Михаила были присуждены алименты в пользу его жены Юсуповой Галины на содержание сына, в размере 1/4 заработка.

Получив исполнительный лист, Юсупова Галина ничего не могла получить по нему, так как ответчик после рассмотрения дела скрылся, и обнаружить его местонахождение не удавалось. Через несколько лет Юсупов возвратился на прежнее место жительства и поступил на работу.

Когда истица предъявила к взысканию исполнительный лист, Юсупов обратился в суд с заявлением, в котором просил признать исполнительный лист потерявшим силу, приведя при этом следующие соображения:

а) в течение последних лет он работал не постоянно, заработок был невелик, и ему самому едва хватало на жизнь;

б) исполнительный лист давно погашен давностью;

в) сын, на содержание которого присуждены алименты, достиг совершеннолетия.

Как должен поступить суд?

4. Максимова обратилась в суд с иском к бывшему мужу о взыскании алиментов на двоих детей, сына 16 лет и дочь 19 лет, указав, что ей трудно содержать двоих детей. Соглашение об уплате алиментов отсутствует. Ответчик иск не признал, сославшись на то, что сын работает, а на дочь он не обязан платить алименты, так как она совершеннолетняя, к тому же получает стипендию.

Решите дело.

5. Кирилл Фокин после смерти родителей взял к себе малолетнего брата Колю Фокина. Спустя 3 года Кирилл заболел хронической болезнью, значительно снизившей его трудоспособность, вследствие чего его материальное положение ухудшилось.

Ввиду этого Кирилл Фокин обратился к братьям Сергею и Михаилу Фокиным с требованием, чтобы и они приняли участие в расходах по содержанию малолетнего брата.

Сергей и Михаил отказались удовлетворить требование Кирилла, ссылаясь на то, что раз Кирилл принял на воспитание малолетнего брата, то он и обязан содержать его. Тогда Кирилл Фокин обратился в суд с иском к братьям.

Следует ли удовлетворить иск?

6. Прокопенко решением суда от 23 мая 1999 года был обязан к уплате алиментов на сына Олега. Через год ответчик скрылся, в связи с чем алименты не удерживались. В 2004 году место жительства Прокопенко было установлено, и ответчику предъявили исполнительный лист к взысканию.

Прокопенко обратился к судебному приставу с просьбой освободить его от уплаты задолженности, так как сын достиг совершеннолетия, да и ранее он материально не нуждался; в настоящее время он (Прокопенко) выплачивает алименты на дочь от второго брака; состояние здоровья Прокопенко плохое, поэтому он не может работать постоянно.

Решите дело.

7. Ивлева обратилась с иском об алиментах к падчерице Зубковой, которую воспитывала в течение четырех лет до ее совершеннолетия. В настоящее время Ивлева живет одна, получает маленькую пенсию, другие источники дохода отсутствуют. Зубкова просила суд в иске отказать, так как мачеха воспитывала ее только четыре года, хотя и относилась к ней хорошо и поддерживала материально.

Решите дело.

8. Супруги Купцовы состояли в браке с 1975 по 1997 год. В 1998 году Купцова в связи с получением инвалидности обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего супруга средств на свое содержание.

Решите дело.

9. Нестерова обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на свое содержание с мужа Нестерова.

Иск свой она мотивировала тем, что ответчик оставил ее на шестом месяце беременности и не оказывает ей никакой помощи. Суд в иске отказал, обосновав это тем, что у Нестеровой есть трудоспособные родители.

Ответчик ее не оставлял; его перевели на работу в другой город, и истица сама отказывается от переезда к мужу.

Правильно ли решение суда?

10. Григорьев оставил свою жену Васильеву и двоих детей, отказавшись платить алименты на их содержание.

На протяжении двух лет Васильева пыталась установить местожительства Григорьева, чтобы через суд заставить его выполнить обязанность по содержанию детей.

Как только ей удалось узнать адрес Григорьева, она обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на двоих несовершеннолетних детей пяти и семи лет.

Григорьев иск не признал. Он заявил в суде, что старшего ребенка не признает своим, так как три года назад узнал, что ребенок не его, хотя он и записан в органе загса отцом.

Кроме того, ответчик сообщил, что состоит в данный момент в браке с Петровой и имеет от нее ребенка, возраст которого один год, содержит его и жену.

Васильева просит суд признать брак Григорьева и Петровой недействительным и таким образом освободить Григорьева от обязанности содержать ребенка, рожденного в недействительном браке, и нетрудоспособную супругу Петрову и требовала взыскания алиментов на своих детей без уменьшения причитающихся им долей.

Как должен быть разрешен спор судом? С какого времени будут взысканы алименты на детей Васильевой?

11. Ефремова обратилась в суд с иском к Ефремову о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка. Кроме того, Ефремова просила суд взыскать с ответчика средства на ее содержание в размере 1/6 части заработка Ефремова до достижения ребенком возраста трех лет. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто.

Какое решение должен принять суд?

12. После расторжения брака между гр. Ивановыми было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов в размере 6000 руб. ежемесячно Ивановым на содержание малолетнего сына Бориса.

Через полгода Зернова – мать Ивановой (бабушка Бориса) случайно узнала от знакомых, что ее бывший зять ежемесячно зарабатывает в коммерческом банке около 60000 руб. В этой связи мать рекомендовала дочери добиться от бывшего мужа увеличения размера алиментов, выплачиваемых на содержание сына.

Однако Иванова отказалась это сделать, заявив, что не хочет лишний раз встречаться и разговаривать с бывшим мужем.

Будучи недовольна решением дочери, Зернова обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой направить в суд заявление о признании недействительным соглашения об уплате алиментов между Ивановыми. В обоснование этого она сослалась на ущемление прав внука, так как по решению суда на его содержание взыскивались бы алименты в значительно большем размере.

Какое решение по жалобе Зерновой должен принять орган опеки и попечительства? Каковы основания и порядок признания недействительным соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей?

13. Супруги Романовы состояли в браке с 1985 г. по июль 2005 г. В сентябре 2005 г.

Романова обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего супруга средств на свое содержание (в размере четырех минимальных размеров заработной платы), поскольку она стала нетрудоспособной (инвалид второй группы), а пенсии по инвалидности ей не хватает.

В заявлении истица указала, что у ответчика высокооплачиваемая работа, и он в состоянии предоставить ей содержание. Инвалидность Романовой была определена в июне 2005 г. в установленном порядке по результатам медико-социальной экспертизы.

Подлежит ли иск Романовой удовлетворению? В каком размере могут быть взысканы судом алименты на содержание Романовой? При наличии каких обстоятельств суд может освободить ответчика от уплаты алиментов на содержание бывшей жены? Как долго будут взыскиваться алименты на содержание Романовой?

14. Гр. Катина длительное время состояла в интимных отношениях с гражданином Республики Молдова Беженаром, в результате чего у них в 2005 году по месту ее постоянного жительства в Москве родился внебрачный ребенок.

Под различными предлогами Беженар уклонялся от регистрации брака и установления отцовства, а затем вообще уехал в Кишинев.

Убедившись, что Беженар не собирается оказывать ей помощь в воспитании ребенка, Катина подала в суд по месту своего жительства заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка.

Решите дело.

Источник: https://studopedia.su/16_128385_testi-dlya-samostoyatelnoy-raboti.html

Задачи по семейному праву

В каком размере могут быть взысканы алименты на содержание Романовой?

Сохрани ссылку в одной из сетей:

Международныйнезависимый

эколого-политологическийуниверситет

Контрольная работа

По дисциплине:

Семейное право

На тему: «Задачи »

(название)

Студент

(Ф.И.О.)

(подпись)

(дата)

Курс

2 курс группа «ЮП-2006»

Преподаватель

(Ф.И.О.)

(подпись)

(дата)

Оценка «

»

2007 г.

Задача №1.

В суд по месту жительстваобратилась гражданка Крамаренко с искомо признании недействительным брака сгражданином Петровым.

В исковом заявленииуказывалось, что ответчик вступил вбрак без намерения создать семью ируководствовался лишь желанием получитьпрописку в г. Москве. Ввиду этого, междусупругами отсутствует чувство любви,сложились неприязненные отношения, аответчик собирается в ближайшее времяразделить жилую площадь через суд.

Петров возражал противпредъявленных требований. Он пояснилсуду, что вступил в брак по любви, но впоследствии между супругами по винеистицы начались разлады.

Ответчик такжеуказал, что с истицей они прожили совместно 2,5 года, он всегда приносилзарплату домой, заботился о жене и еемалолетнем сыне от первого брака.

Ввидувозникших неприязненных отношениймежду ним и женой и невозможностью из-заэтого совместного проживания, ондействительно собирается разделить ихжилую площадь.

Ответьте на следующие вопросы:

  1. Какое решение должен принять суд по иску Крамаренко?

  2. Каковы правовые последствия признания судом брака фиктивным в отношении неимущественных и имущественных прав лиц, состоявших в таком браке.

Ответ:

На основание статьи 27 СКРФ основанием признания браканедействительным является заключениефиктивного брака. Основным признакомфиктивности брака являются не мотивыего заключения, а отсутствие намерениясоздать семью.

Обманутый супруг должендоказать суду, что имел место заведомыйобман. При этом в качестве средствадоказывания могут быть использованылюбые доказательства: свидетельскиепоказания, письменные доказательстват.д. Указанием на то, что одним из супруговбыл заключен фиктивный брак можетслужить: отсутствие общего семейногобюджета, совместного приобретенияпокупок, раздельное проживание супругови т.д.

1. В соответствии с п. 3ст. 29 Семейного кодекса РФ, суд не можетпризнать брак фиктивным, если лица,зарегистрировавшие такой брак, дорассмотрения дела судом фактическисоздали семью. Таким образом суд должениск гражданки Крамаренко оставить безудовлетворения.

2. Согласно п. 1 ст. 30Семейного кодекса РФ, брак, признанныйсудом недействительным, не порождаетправ и обязанностей супругов,предусмотренных данным кодексом.

Признание брака недействительным всудебном порядке существенно отличаетсяот его расторжения.

Если с разводомпрекращаются на будущее времяправоотношения лиц, состоящих ранее вбрачном союзе, то брак, признанныйнедействительным, считается таковым смомента его заключения.

Задача №2.

С.М. Мелов, состоявший вовтором браке с Н.А. Шатровой, расторг иэтот брак. После этого Шатрова узнала,что Мелов до женитьбы с ней состоял взарегистрированном браке с Е.В. Федоровойи не расторгал его. Шатрова обратиласьв юридическую консультацию и попросиларазъяснить ей, что может измениться врезультате установления этого факта.

Какой ответ Вы можете датьШатровой?

Ответ:

На основание статей 14 и27 пункта 1 Семейного Кодекса, брак Н.А.Шатровой и С.М. Мелова являетсянедействительным. Я рекомендовал быгр. Шатровой на основание ст.

30 пункта4 СК составить исковое заявление в суддля решения вопросов: о получениеалиментов и споров о разделе имущества,приобретенного совместно до моментапризнания брака недействительным, атакже возмещения причиненного моральногои материального вреда.

Задача №3.

Супруги Романовы состоялив браке с 1979 года по июль 1999года.

В апреле2001 года Романова обратилась в суд сиском о взыскании с бывшего супругасредств на свое содержание, посколькуона стала нетрудоспособной (инвалид2-й группы), а пенсии по инвалидности ейне хватает.

В заявлении истица указала,что у ответчика высокооплачиваемаяработа, и он в состоянии предоставитьей содержание. Инвалидность Романовойбыла установлена в июне 1999года.

Ответьте на следующие вопросы:

  1. Подлежит ли иск удовлетворению?

  2. В каком размере могут быть взысканы алименты на содержание Романовой?

  3. При наличии каких обстоятельств суд может освободить ответчика от уплаты алиментов на содержание бывшей жены?

  4. Как долго будут взыскиваться алименты на содержание Романовой?

Ответ:

1. Иск подлежит удовлетворению,поскольку в соответствии с п. 1 ст. 90Семейного кодекса РФ право требоватьпредоставления алиментов в судебномпорядке, обладающего для этого средствами,имеет нетрудоспособный нуждающийсябывший супруг, ставший нетрудоспособнымдо расторжения брака или в течении годас момента расторжения брака.

2. Согласно ст. 91 Семейногокодекса РФ, при отсутствии соглашениямежду супругами (бывшими супругами) обуплате алиментов размер алиментов,взыскиваемых на супруга (бывшего супруга)в судебном порядке, определяется судомисходя из материального и семейногоположения супругов (бывших супругов) идругих заслуживающих внимания интересовсторон в твердой денежной сумме,подлежащей уплате ежемесячно.

3. В соответствии со ст.

92 Семейного кодекса РФ, суд можетосвободить супруга от обязанностейсодержать другого нетрудоспособногонуждающегося в помощи супруга илиограничить эту обязанность определеннымсроком так в период брака, так и послеего расторжения: в случае, еслинетрудоспособность нуждающегося впомощи супруга наступила в результатезлоупотребления спиртными напитками,наркотическими средствами или врезультате совершения им умышленногопреступления; в случае непродолжительностипребывания супругов в браке; в случаенедостойного поведения в семье супруга,требующего выплаты алиментов.

Задача №4.

В суд обратилась с искомк бывшему мужу Михайлова о разделеимущества на сумму 30 тыс.400руб. Михайловатакже просила увеличить ее долю в связис тем, что с ней осталось проживать двоенесовершеннолетних детей (8 и 14 лет).

Кроме того, истица просила выделить ейиз спорного имущества автомашину игараж, так как дети нуждаются в летнемотдыхе и, имея автомашину, она смоглабы возить их за город. Михайлов призналчастично и указал, что из совместнонажитого имущества, подлежащего разделу,должны быть исключены автомашина игараж (общей стоимостью 20 тыс.

400 рублей),так как они были приобретены на полученныеим авторские вознаграждения заопубликованные научные труды.

Одновременно, Михайловпросил суд включить в опись имущества,подлежащего разделу, женские ювелирныеукрашения из золота и серебра, которыеостались у истицы.

Ответьте на следующие вопросы:

  1. Являются ли автомашина и гараж личным имуществом Михайлова?

  2. Подлежат ли разделу, как общее совместное имущество супругов, женские ювелирные украшения?

  3. Подлежит ли удостоверению требование истицы об увеличении ее доли в общем совместном имуществе?

  4. Как должен быть разрешен спор?

Ответ:

1. В соответствии с п. 2 ст.34 Семейного кодекса РФ к имуществусупругов, нажитому супругами во времябрака (общему имуществу супругов),относятся доходы каждого из супруговне только от трудовой деятельности,предпринимательской деятельности, нои результатов интеллектуальнойдеятельности. Таким образом, автомашинаи гараж являются общим имуществомсупругов Михайловых.

2. Если будет установлено,что ювелирные украшения были приобретеныМихайловой после заключения брака, тоони также подлежат разделу. Если жебудет установлено, что ювелирныеукрашения были приобретены ею дозаключения брака, то они разделу неподлежат, так как будут являтьсясобственностью Михайловой (ст. 36 Семейногокодекса РФ).

3. Требование истицы обоснованнои подлежит удовлетворению

Задача №5.

В суд с иском обратилсяЕ.С. Ковалев о расторжении брака с Т.М.Ковалевой. Одновременно, Ковалев просилпередать ему на воспитание двоих детей8 и 6 лет, поскольку Ковалева уже большегода не занимается их воспитанием.

В судебном заседанииКовалева не возражала против расторжениябрака, но просила детей передать ей,пояснив, что ушла из семьи и не воспитывалавсе это время детей из-за неприязненныхотношений с мужем.

Кроме того, истецвсячески препятствовал ей в возможностивидеться с детьми и проводить с нимивремя.

Ковалева просила суд оставитьей после расторжения брака фамилиюмужа, против чего он категорическивозражал.

Ответьте на следующие вопросы:

  1. Какими критериями должен руководствоваться суд при решении вопроса о детях?

  2. Имеет ли юридическое значение возражение Ковалева против оставления ответчице его фамилии? Кто будет рассматривать этот вопрос?

  3. Как должен быть разрешен спор между супругами?

Ответ:

1. Согласно п. 3 ст. 65Семейного кодекса РФ место жительствадетей при раздельном проживании родителейустанавливается соглашением родителей.Однако, как усматривается из условиязадачи, такого соглашения между Ковалевыминет, поэтому спор между ними суд будетрешать исходя из интересов детей и сучетом мнения детей.

2. В соответствии с п. 3 ст.32 Семейного кодекса РФ, в случаерасторжения брака супруги вправесохранить общую фамилию или восстановитьсвои добрачные фамилии, поэтому возражениеКовалева против оставления ответчицеего фамилии юридического значения неимеет.

Источник: https://works.doklad.ru/view/2c4jf74cXPg.html

Окно права
Добавить комментарий