В какие сроки ответчик оплачивает расходы истца (ДНК экспертизу)

Тест на отцовство: что нужно знать об анализе ДНК

В какие сроки ответчик оплачивает расходы истца (ДНК экспертизу)

В начале ноября стало известно, что бывший король Малайзии султан Келантана Мухаммад V отказывается признавать себя отцом ребенка, которого родила его экс-супруга россиянка Оксана Воеводина. Султан, подозревающий бывшую жену в неверности, заявил, что ребенок с такой внешностью мог родиться от любого азиата.

Воеводина, в свою очередь, решила доказать отцовство Мухаммада V в суде через ДНК-экспертизу. Если бывший король Малайзии откажется от ее прохождения, то он будет автоматически признан отцом ребенка.

 В итоге Воеводина хочет выбить себе большой куш: квартиру в Москве за 1,2 млн фунтов стерлингов, дом в Лондоне за 8 млн фунтов стерлингов и 24 тысячи фунтов стерлингов в месяц на содержание ребенка. «МИР 24» рассказывает все о ДНК-экспертизе на установление отцовства.

Зачем делают этот тест

Сегодня в России существует много лабораторий, предлагающих ДНК-тестирование, в том числе установление отцовства. Здесь возможны два варианта: либо люди делают экспертизу «для личного пользования», либо ее назначает суд.

В первом случае достаточно выбрать лабораторию, ознакомиться со всеми нюансами, сдать биоматериал (чаше всего –мазок изо рта), оплатить тест и ждать результата. Если экспертизу назначает суд, то речь, скорее всего, идет об алиментах или наследстве.

Такая экспертиза производится с рядом условий, например, забор биоматериала должен производиться в присутствии свидетелей. Результаты такого анализа будут иметь юридическую силу.

По российским законам в случае, если отец ребенка не признает его и отказывается от предписанной судом экспертизы, в подавляющем большинстве случаев он будет признан отцом. Если женщина добивается проведения этой экспертизы, то оплачивать ее придется ей. Если отцовство подтвердится, потом эти расходы будут взысканы с отца.

Насколько достоверен тест ДНК на отцовство

Анализ имеет высокую степень точности, некоторые лаборатории дают 99,9%. некоторые – 100%. Как известно, наследственная информация зашифрована в ДНК, макромолекуле, последовательные участки которой называются генами. Человеческий геном состоит из 23 пар хромосом: половина от матери, половина от отца.

Анализ ДНК на отцовство как раз сравнивает совпадения в ДНК мужчины и ребенка. С помощью специальных наборов лабораторных реактивов из образца выделяет ДНК, которое умножается посредством полимеразной цепной реакции (ПЦР).

Затем генетики исследуют совпадение локусов – участков хромосом, занятых одним геном – в образцах ребенка и предполагаемого отца.

Лаборатория дает заключение: «отцовство исключается» и «отцовство не исключается». Вердикт о том, что человек «является отцом» может дать только суд.

Как сдается биоматериал

Для теста необходимы образцы биоматериала и предполагаемого отца, и ребенка. Может потребоваться и образец ДНК от матери, чтобы исключить вероятность случайных совпадений и таким образом повысить точность анализа.

В качестве биоматериала подойдут слюна, кровь, сперма, ногти, волосы, зубная щетка, жевательная резинка, окурок и даже ушная сера. ДНК содержится практически во всех клетках нашего организма.

Самый простой и распространенный вариант – образец буккального эпителия, то есть клеток слизистой оболочки внутренней поверхности щеки. Для этого потребуется просто 10 секунд водить ватной палочкой во рту. 

В некоторых случаях лаборатории предлагают такую услугу, как удаленный забор биоматериала. Таким образом могут провести тест жители населенных пунктов, в которых нет лабораторий.

На сайте лаборатории клиент заказывает набор для взятия образцов биоматериала для анализа ДНК, там же подробно описывается, как правильно собрать пробу. Человек запечатывает ватные палочки и отправляет почтой обратно в лабораторию.

В этом случае очень важно быть аккуратными и не в коем случае не трогать палочки голыми руками. Это может повлиять на точность анализа. Конечно, никакой юридической силы результат «домашнего теста» иметь не будет.

В каком возрасте можно делать анализ

Взять анализ молекул ДНК можно не только у новорожденного младенца, но даже у ребенка в утробе матери, начиная с девятой недели беременности. Такое было возможно и 10 лет назад, но тогда проводилась процедура амниоцентеза.

Брюшная стенка и матка женщины прокалывались, чтобы взять образец околоплодных вод. В наше время все стало проще: лаборатории умеют выделять ДНК ребенка из крови матери. Беременной женщине все лишь нужно сдать анализ крови из вены.

Такой тест проводят не все лаборатории, так как результат может оказаться решающим для сохранения жизни малыша. 

Поскольку ДНК в течение жизни не изменяется, то ограничений по возрасту нет. Некоторые мужчины в старости проверяют родство с уже поседевшими детьми.

Сколько стоит и как долго делается

В российских лабораториях анализ ДНК на отцовство с участием двух образцов обойдется примерно в пять тысяч рублей. За девять тысяч рублей биоматериал будет отправлен в лабораторию США, результат анализа придет уже через 8-10 дней.

Участие матери в анализе ДНК на отцовство оплачивается отдельно. В российских лабораториях анализ будет готовиться несколько дней, возможен и срочный вариант – всего за 24 часа.

Внутриутробный анализ обойдется в разы дороже, а результата придется ждать около двух недель.

Можно ли проверить отцовство без участия отца

Теоретически это возможно. В таких случаях пробу биоматериала берут у родственников предполагаемого отца, например, его родителей, братьев или сестер.

Источник: https://mir24.tv/articles/16385078/test-na-otcovstvo-chto-nuzhno-znat-ob-analize-dnk

7 процессуальных ошибок при назначении судебной экспертизы

В какие сроки ответчик оплачивает расходы истца (ДНК экспертизу)

Андрей Комиссаров

Руководитель коллегии адвокатов “Комиссаров и партнеры”, адвокат (адвокатская палата Санкт-Петербурга)

специально для ГАРАНТ.РУ

Заключение эксперта – один из источников сведений, на основании которых суд устанавливает факты, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Как и любое другое доказательство, оно будет иметь юридическую силу при условии, что получено с соблюдением закона.

В этой колонке я рассмотрю ошибки, которые допускаются судом при назначении экспертизы в гражданском процессе и возможности их предупреждения во избежание затягивания сроков для рассмотрения дела, признания заключения эксперта недопустимым доказательством, а также увеличения расходов по делу.

 

Порядок назначения экспертизы

Процедура назначения экспертизы в гражданском процессе регламентируется ст. 79-80 Гражданского процессуального кодекса.

https://www.youtube.com/watch?v=5PB7n3om9zo

Назначение судебной экспертизы осуществляется судом по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в процессе. В ряде дел, таких как дела о признании гражданина недееспособным, проведение экспертизы является обязательным процессуальным действием (ст. 283 ГПК РФ).

Экспертиза может быть назначена как на стадии подготовки к судебному разбирательству, так в и процессе самого судебного разбирательства.

Поводом для проведения экспертизы является возникновение в деле вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, и для разрешения которых недостаточно опросить в судебном заседании специалиста. Назначение экспертизы должно быть обоснованным.

Перед вынесением определения о назначении экспертизы суд:

  • устанавливает факты, для подтверждения которых необходимо проведение экспертизы;
  • определяется с видом экспертизы;
  • выбирает судебно-экспертное учреждение или эксперта (экспертов);
  • рассматривает ходатайства об отводе экспертов, если таковые имеются;
  • формулирует круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта;
  • обозначает дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд;
  • решает вопрос о предоставлении эксперту материалов и документов для сравнительного исследования, особые условия обращения с ними, если это необходимо;
  • определяет за чей счет должна быть проведена экспертиза.

Выбор эксперта и определение круга вопросов осуществляются судом с учетом мнения участников процесса. Отклоняя вопросы, предложенные стороной по делу, суд обязан мотивировать свое решение.

определения о назначении экспертизы должно соответствовать требованиям ст. 80, ст. 225 ГПК РФ.

Эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения об ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса.

Далее, суд имеет право воспользоваться правом, представленным ст. 216 ГПК РФ, и приостановить производство по делу.

Ошибки в судебной практике

Анализ правоприменительной практики в этом вопросе приведен в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года (далее – Обзор). Изучение обобщений, проведенных на уровне верховных судов субъектов РФ, показывает, что Обзор сохраняет актуальность и в настоящий момент. Приведем типичные ошибки судов при назначении экспертизы.

1

Не указано наименование вида экспертизы. В отдельных случаях вместо названия экспертизы суды указывали ожидаемые от исследования результаты. Так, в одном определении экспертиза была названа: “судебная экспертиза по определению рыночной стоимости заложенного имущества”. Назначаются несуществующие виды экспертиз.

Перечень возможных видов судебных экспертиз содержится в Приказе Минюста России от 27 декабря 2012 г.

№ 237 “Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России”.

2

Неверно определен вид экспертизы. Судом на разрешение эксперта поставлены вопросы, на которые не могли быть получены ответы в результате указанного в определении вида экспертизы.

3

Неверно указан тип экспертизы (повторная или дополнительная). Повторная экспертиза согласно ст. 87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона от 31 мая 2001 г.

№ 73-ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации” назначается судом, когда есть основания сомневаться в объективности и обоснованности заключения эксперта.

Дополнительная экспертиза, как правило, имеет место быть при выявлении неясности, неточности, неполноте выводов эксперта. Эта ошибка может повлечь неверное решение вопроса о том, возможно ли поручение этой же экспертизы тому же эксперту.

4

Не определены даты проведения экспертизы и даты предоставления суду заключения эксперта.

При определении сроков судьи руководствуются Методическими рекомендациями по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской федерации, утв.

приказом Минюста России от 20 декабря 2002 года № 346, а также сложившейся практикой по срокам проведенных ранее экспертиз. Отсутствие конкретной даты в определении о назначении экспертизы также приводит к неопределенности, и как следствие затягиванию процесса во времени.

5

Ошибочный выбор экспертного учреждения или эксперта. Не всегда предварительно выяснялась возможность конкретного экспертного учреждения провести необходимые вид экспертизы, наличие соответствующей материально-технической базы или условий для проведения экспертизы.

6

Не составлялся протокол судебного заседания или составлялся с нарушением ст. 228 ГПК РФ. Обязанность суда – составлять протокол при проведении каждого отдельного процессуального действия.

Применительно к назначению экспертизы в протоколе подлежат обязательному отражению: лицо, ходатайствующее о назначении экспертизы, сведения о разъяснении прав участникам процесса и последствий уклонения от экспертизы, данные о представление сторонами вопросов для исследования, обсуждений выбора эксперта, заявления отводу эксперта.

7

На разрешение экспертам ставились вопросы правового характера. Например, разрешение такие вопросов, как: “Соответствовали ли действия истца и ответчика перед столкновением ПДД, и если нет, то какие пункты ПДД были нарушены?” или “Нуждается ли данный гражданин в установлении опеки?” относится к компетенции суда, и ставить их перед экспертом считается недопустимым.

https://www.youtube.com/watch?v=8qm1eKEMvVw

В большинстве из перечисленных нарушений определение о назначении судебной экспертизы и материалы для ее проведения возвращаются из экспертного учреждения без исполнения обратно в суд для уточнения соответствующих пунктов. Данное обстоятельство приводит к затягиванию сроков разрешения дела по существу.

Возможности участников процесса

Ошибкой со стороны участников процесса является пассивное поведение в процессе и предоставление решений всех вопросов, касающихся назначения экспертизы, на откуп суду и другой стороне по делу.

Важно ясно представлять возможности того или иного вида экспертизы и результаты, которые она может дать. В ходатайстве о назначении экспертизы необходимо обосновать ее назначение и указать конкретный факт, для установления которого требуется специальные знания.

Предложенные на разрешение эксперта вопросы должны быть конкретны, понятны, корректно сформулированы и последовательны. Для этого можно воспользоваться специальной литературой или проконсультироваться со специалистом.

Предлагая суду эксперта, желательно предварительно провести мониторинг уже проведенных ранее аналогичных судебных экспертиз и экспертов, работающих в нужной сфере, и предоставить суду информацию об экспертном учреждении или данные эксперта (экспертов) с указанием сведений об их компетентности, стаже эксперта, сроков, за которые он проведет экспертизу, и стоимость его услуг.

При назначении экспертизы по инициативе суда также важно активно пользоваться предоставленными сторонам процессуальными правами, контролировать внесение соответствующих замечаний в протокол судебного заседания и знакомиться с вынесенным определением о назначении экспертизы.

Последнее приобретает особое значение в связи с тем, что формально законодатель дает возможность принесения частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы только в отношении вопросов, связанных с судебными расходами (ст. 104 ГПК РФ), а также приостановлении производства по делу (ст. 218 ГПК РФ).

Это мотивируется тем, что определение суда о назначении экспертизы само по себе не исключает возможность дальнейшего движения дела и в соответствии со ст. 331 ГПК РФ частные жалобы на определения суда такого рода не подаются. Возможность обжалования определения отсутствует и в ст. 80 ГПК РФ, касающейся непосредственно определения суда о назначении экспертизы.

Право оспорить выбор суда в отношении эксперта и круга вопросов процессуальное законодательство не предоставляет. В случае вынесения неблагоприятного решения возможно включить свои доводы в аппеляционную жалобу, воспользовавшись правом, указанным в п. 3 ст. 331 ГПК РФ.

Источник: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/komissarov/1228643/

Порядок и судебная практика возмещения судебных расходов

В какие сроки ответчик оплачивает расходы истца (ДНК экспертизу)

Наша компания оказывает юридические услуги высокого уровня по представлению и защите интересов в суде. Чтобы записаться на консультацию и добиться наилучшего разрешения возникшего спора воспользуйтесь информацией, представленной в разделе Контакты.

Обращаясь в суд или выступая ответчиком по делу, каждый неизбежно несет определенные расходы в связи с судебным процессом: расходы на транспорт, расходы на юриста, на няню и т.д. Законодатель прекрасно это понимает, в связи с чем в Гражданском процессуальном кодексе РФ (далее ГПК РФ) содержатся статьи, позволяющие возместить эти расходы. Далее нами будут подробно рассмотрены:

  • случаи, при которых эти расходы могут быть возмещены;
  • лица, которым они возмещаются;
  • перечень расходов, которые можно возместить;
  • и порядок их возмещения.

Случаи, в которых возмещаются судебные расходы

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ:

«Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Таким образом, право на возмещение судебных расходов возникает только в том случае, если судебное решение вынесено в вашу пользу. То есть если вы истец – иск удовлетворен, если ответчик – в иске отказано. Если же решение вынесено против вас, то наоборот, вы должны возместить судебные расходы противной стороне. Судебные расходы возмещаются правой стороне за счет неправой.

https://www.youtube.com/watch?v=7A0zePF-Br8

Такое решение законодателя вполне оправдано и справедливо: если лицо право и дело выиграло, то ему нужно возместить необоснованно понесенные судебные расходы. А сделать это нужно за счет того лица, по вине которого эти расходы были понесены, то есть проигравшей стороны.

Аналогичные правила применяются и при разбирательстве в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

То есть если апелляционная жалоба удовлетворена и решение первой инстанции отменено, то заявителю возмещаются расходы, которые он понес в суде апелляционной инстанции, а также пересматривается распределение расходов, установленное судом первой инстанции. И наоборот: если жалоба не удовлетворена, то заявитель возмещает расходы противной стороне.

Но не всегда дело заканчивается вынесением однозначного решения в пользу той или иной стороны.

Могут возникать и более сложные ситуации: стороны могут заключить мировое соглашение или иск может быть удовлетворен, но лишь частично.

В этих и некоторых других случаях судебные расходы будут распределяться по особым правилам. Подробнее об этом читайте в статье, посвященной Основаниям возмещения судебных расходов.

Лица, которым могут быть возмещены судебные расходы

Исходя из того, что было сказано ранее, очевидно, что судебные расходы могут быть возмещены истцу и ответчику.

Но кроме них существуют и иные лица, участвующие в процессе в своем интересе и несущие в связи с этим судебные издержки. К таковым относятся следующие лица.

Свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, которые участвуют в процессе не в своем интересе, также возмещаются судебные расходы за счет проигравшей стороны.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. По существу это те же истцы, поскольку они имеют самостоятельные требования, удовлетворение которых исключает возможность удовлетворения требований истца. Поэтому им также могут быть возмещены судебные расходы.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований. Эти лица должны привлекаться в дело на сторону истца или на сторону ответчика. Возместить свои расходы они смогут только в том случае, если победит та сторона, интересы которой эти лица поддерживали.

Перечень возмещаемых расходов

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к числу издержек, связанных с рассмотрением дела, относятся:

  • суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
  • расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
  • расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
  • расходы на оплату услуг представителей;
  • расходы на производство осмотра на месте;
  • компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ;
  • связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
  • другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, перечень этих расходов не является исчерпывающим. И если удастся убедить суд, что произведенные расходы были необходимы для судебного разбирательства, то они также могут быть взысканы с проигравшей стороны.

Расходы на оплату услуг представителя по существу складываются из тех денег, которые вы потратили на услуги юридической компании, ведущей ваше дело. Существует несколько особенностей и проблем, связанных с их возмещением. Если вы хотите узнать об этом подробнее, прочитайте нашу статью, посвященную Возмещению расходов на оплату услуг представителя.

Чтобы взыскать произведенные расходы, нужно их доказать. Поэтому следует сохранять договоры, заключаемые с переводчиками, специалистами, юристами и т.д., почтовые квитанции, билеты на самолет, поезд, автобус, чеки и т.п.

Порядок возмещения судебных расходов

Требование о возмещении судебных расходов вы можете включить в само исковое заявление в качестве одного из просительных требований к суду (если вы истец). Либо вы можете заявить требование о возмещении судебных расходов в одном из судебных заседаний.

https://www.youtube.com/watch?v=s3drNUq21l8

Для того чтобы требование было удовлетворено, нужно приложить документы, подтверждающие соответствующие расходы.

У многих наших клиентов возникает вопрос: «Если в период судебного разбирательства я не попросил суд возместить мне судебные расходы, можно ли требовать возмещения судебных расходов уже после того, как решение суда было вынесено и вступило в законную силу?». Да, это возможно. Для этого необходимо подать заявление о возмещении судебных расходов в суд вынесший решение. Обратите внимание, что речь идет именно о заявлении, в котором нужно указать номер дела и имя судьи, а не о дополнительном иске.

Актуальность статьи и её соответствие законодательству подтверждены по состоянию на 01 января 2017 года.

________________________________________________________

Благодарим за прочтение статьи. Теперь рекомендуем вам:

Источник: https://imright.ru/vozmeshhenie-sudebnyx-rasxodov-v-sudax-obshhej-yurisdikcii/

Экспертиза днк на отцовство: через суд, как провести, ходатайство

В какие сроки ответчик оплачивает расходы истца (ДНК экспертизу)

Самым точным способом установления отцовства является проведение анализа ДНК. В некоторых случаях такая процедура является единственным способом подтвердить или опротестовать факт родства. По статистике ежегодно более 7000 мужчин проходят подобную экспертизу, чтобы определить установить правоотношения с ребенком.

Внимание! Если возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону горячей линии: +7 (800) 550-39-71 Бесплатный звонок для всей России.

Для чего проводить?

Для определения биологических связей часто назначается прохождение анализа ДНК. Основания могут быть абсолютно разными:

  • оспаривание факта отцовства;
  • получения наследства;
  • взыскание алиментов с биологического отца и т.д.

Если мужчина сомневается в родстве с ребенком, можно пройти специальную экспертизу в сертифицированной лаборатории и характеризуется.

Лабораторные результаты анализа не могут быть распознаны, как признание отцовства. Такое решение принимает только суд.

Кто может инициировать ДНК тест на установление отцовства

Административный орган имеет право назначить процедуру. Инициаторами ее проведения могут быть:

  • участники разбирательства в суде, которые являются совершеннолетними гражданами РФ;
  • родители ребенка, чье родство оспаривается или подтверждается;
  • опекуны;
  • близкие родственники;
  • суд.

Чтобы получить максимально точную информацию, которая позволит разобраться в деле, касающемся детей, лучше отдать предпочтение именно этому способу подтверждения.

Посмертное установление отцовства

Определение отцовства представляет собой генетическую экспертизу, которая дает возможность узнать о факте отцовства или опровергнуть его.

Процедура назначается, когда отец уже умер, но не смог официально зарегистрировать на себя ребенка. Посмертное признание дает возможность:

  • близкому родственнику получить часть положенного по закону наследства;
  • часто проводя анализ для получения посмертного пособия по утере кормильца, т.к. тест является одним из более точных вариантов подтверждения факта родства.

Заявителем может стать мать или опекун. В суд по месту прописки подают прошение. Вместе с ним указывают и свидетелей, способных подтвердить подлинность изложенной в заявлении информации.

В форме указывают, что умерший мужчина является биологическим отцом ребенка, а мать не состояла с ним в официальном браке. Лучше прикрепить к делу факты, которые смогут подтвердить то, что отец признал своего ребенка.

В некоторых случаях в ходе разбирательства судом может быть назначена генетическая экспертиза. Материал берется в клинике или морге, где могли остаться образцы усопшего гражданина.

https://www.youtube.com/watch?v=MCZMoUb__Lc

Практика указывает на то, что такие решения являются крайне редкими, но иногда они просто необходимы для вынесения вердикта.

Порядок назначения генетической экспертизы на отцовство через суд

Судья в ходе разрешения спора определяет целесообразность проведения анализа ДНК. Также любой участник процесса может составить ходатайство о необходимости данной процедуры.

Если участники судебного разбирательства отказываются от анализа, суд не может провести его в принудительной форме. Даже если прохождение экспертизы является единственным способом подтверждения родства, истец может ответить отказом.

В ходатайстве должен содержаться главный вопрос, на который следует дать ответ медицинским работникам лаборатории. Следует изложить причины проведения анализа. Заявитель имеет право указать ту лабораторию, которой он доверяет проведение подобной процедуры.

Следует прописать имя гражданина, который берет на себя все расходы, касающиеся анализа. Если человек, заявленный в качестве гаранта оплаты экспертизы, уклоняется от выплаты, сумма распределяется равномерно между всеми участниками судебного процесса.

Толкование результатов исследование должно проводиться квалифицированными специалистами.

Иногда участники процесса принимают решение самостоятельно провести анализ, чтобы предъявить их результаты в суде, как веское доказательство. Здесь нужно внимательно подойти к выбору учреждения, проверить наличие соответствующей лицензии.

Если анализ назначается судом, указывается и учреждение, где его нужно провести. После получения заключения, судья может пригласить на заседание специалиста для оглашения результатов.

Порядок проведения ДНК исследования

Чтобы пройти генетический тест, следует сдать кровь потенциальному отцу ребенка. Чтобы результаты были признаны верными, требуется проходить процедуру согласно всем нормам действующего законодательства.

  1. Чтобы инициировать прохождение теста, следует прийти в лабораторию и предъявить паспорт и свидетельство о рождении ребенка.
  2. Кровь сдается только в присутствии свидетелей, которые в будущем смогут подтвердить прохождение процедуры.
  3. После того, как происходит опечатка конвертов, где содержатся анализы, они направляются в лабораторию для исследования.
  4. Заключение направляется в суд.

Степень родства по документам должна достигать определенного уровня. Бесспорное отцовство – 99,90%. Если анализ брали и у матери, показатель может быть немного ниже – 99,75%.

Если заключение не отвечает на все заявленные вопросы, суд имеет право назначить дополнительное проведение исследования или повторный тест на родство.

Кто оплачивает генетическую экспертизу

Возмещение расходов на проведение ДНК анализа лежит на стороне ответчика. Другими словами, если мать подавала ходатайство на признание гражданина отцом ее ребенка, она оплачивала процедуру. После того, как ее слова были подтверждены заключением, ей положена полная компенсация расходов на проведение процедуры.

Если подобное ходатайство было удовлетворено только частично, расходы будет распределены равномерно между обеими сторонами.

Сколько стоит тест ДНК на отцовство

Цена анализа ДНК внушительная, но иногда суд принимает решение назначить проведение подобной процедуры.

Средняя стоимость такой процедуры – 20 000 рублей. Она может варьироваться в зависимости от учреждения, в которое обратился один из участников судебного процесса.

Факт установления отцовства – сложная и недешевая процедура. Часто в ходе судебных разбирательств появляется необходимость в ее проведении. Оплата может возлагаться как на ответчика, так и на всех участников, проходящих по делу. Заключение является подтверждающим фактом при решении спора, но рассматривается в комплексе с другими доказательствами.

Инициировать проведение теста могут не только родственники и суд, но и любое другое заинтересованное лицо, принимающее участие в деле, указав веские причины, которые подтолкнули его к этому решению.

ПредыдущаяСледующаяВнимание! Если возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону горячей линии: +7 (800) 550-39-71 Бесплатный звонок для всей России.

Источник: https://yurist-rossiya.ru/semejnoe-pravo/ekspertiza-dnk-na-otcovstvo.html

Порядок оплаты судебной экспертизы в гражданском процессе

В какие сроки ответчик оплачивает расходы истца (ДНК экспертизу)

Порядок оплаты судебной экспертизы в гражданском процессе

Как известно, при назначении судебной экспертизы суд выносит соответствующее определение, в котором помимо других сведений указывается лицо, на которого возложена обязанность по внесению оплаты проведения экспертизы. Нередки случаи, когда стороны препятствует проведению экспертизы, не осуществляя ее оплату, несмотря на напоминания об этом со стороны экспертного учреждения.

В сложившейся ранее практике такие судебные дела, плательщики по которому уклоняются от обязательств, возложенных на них судом, возвращались в адрес суда по причине их неоплаты.

Не так давно в основные нормативные акты, регулирующие судебно-экспертную деятельность, введены поправки о том, что отказаться от проведения экспертизы из-за ее неоплаты экспертное учреждение не имеет права.

https://www.youtube.com/watch?v=RFUnb-9VrwU

Тем не менее, согласно ст. 96 ГПК РФ все денежные суммы, которые должны быть выплачены экспертам, предварительно вносятся стороной на счет суда, с которого в дальнейшем они перечисляются экспертам.

К сожалению, такая практика, несмотря на соответствующие указания в законе, в настоящий момент не применяется.

Суды в определении указывают лишь сторону-плательщика, дальнейшие возникшие проблемы экспертное учреждение и соответствующая сторона решает уже самостоятельно.

Не желая расставаться со своими сбережениями, некоторые лица требуют от экспертного учреждения составления договора, причем отдельные учреждения идут навстречу такому сомнительному требованию.

Наличие каких-либо договорных отношений между экспертным учреждением и стороной по делу недопустимо, так как договор порождает взаимные обязательства, которые у экспертного учреждения перед стороной не может быть. Сторона в данном случае выступает только как плательщик экспертизы, а не ее заказчик.

Заказчиком экспертизы является суд, которому экспертное учреждение и обязано предоставить экспертизу.

Сторона же только вносит оплату, ее требования по проведению осмотра объекта экспертизы в указанное ею время, о выполнении экспертизы в требуемые ею сроки, о сообщении ей результатов проведенных исследований являются незаконными и не могут подлежать удовлетворению. Более того, эксперт является независимым от сторон по делу, что также подтверждает недопустимость составления какого-либо договора.

Рассмотрим еще один из вариантов осуществления оплаты судебной экспертизы, который наиболее ценится со стороны судов. Таким вариантом является проведение экспертизы без предварительной оплаты, а ее взыскание со стороны уже на основании исполнительного листа.

Удобство и приемлемость данного способа со стороны судов очевидна, ведь экспертное учреждение не будет ждать оплаты и произведет экспертизу, как только определение о ее назначении и все необходимые материалы поступят в адрес учреждения. Но данный способ считается самым рискованным как для экспертного учреждения, так, как ни удивительно, для стороны-плательщика.

Поясним данное утверждение. Экспертное учреждение выплачивает эксперту заработную плату, оплату же за экспертизу получит спустя некоторое время, которое может составлять и несколько месяцев, и год. В случае назначения множества дел с подобными схемами осуществления оплаты, экспертному учреждению не из чего будет выплачивать эксперту заработанную им сумму.

Также риском является тот факт, что сторона не сможет заплатить за экспертизу даже на основании исполнительного листа по причине недостатка денежных средств. Предварительная оплата или предварительное депонирование денежных средств предупредили бы возникновение данной проблемы.

Риски для плательщика обосновываются тем, что при выставлении счета для предварительной оплаты проведения экспертизы, он уже уведомлен о внесении необходимой суммы, и в случае ее завышенного значения, может обратиться в суд с просьбой назначить экспертизу в другое учреждение, пояснив о высокой стоимости или об отсутствии у него требуемой суммы.

В случае взыскания оплаты экспертизы после ее проведения на основании заявления экспертного учреждения, сумма, указанная в данном заявлении, может быть многократно увеличена.

Некоторые экспертные учреждения пользуются обязанностью стороны по внесению оплаты, тем более, когда судебная экспертиза уже проведена и отправка материалов дела без исполнения с последующим назначением судом другого экспертного учреждения невозможна. Таким образом, в результате злоупотребления определенными экспертными учреждениями своими правами, по такой схеме оплаты экспертной работы стороны вынуждены будут нести значительные расходы, о которых они не могли и догадываться.

Исходя из описанного, самым приемлемым способом оплаты является предварительное депонирование денежных сумм за проведение экспертизы на счет суда с последующим перечислением данной суммы на счет экспертного учреждения сразу после получения судом заключения эксперта, тем более именно такой способ оплаты услуг эксперта предусмотрен законодательно.

Источник: https://sud-exp.ru/stat15.html

Окно права
Добавить комментарий