Составление претензии на отзыв судебного приказа, который я не получала

Отмена судебного приказа о взыскании долга — образец заявления

Составление претензии на отзыв судебного приказа, который я не получала

Банки Сегодня Лайв

Статьи, отмеченные данным знаком всегда актуальны. Мы следим за этим

А на комментарии к данной статье ответы даёт квалифицированный юрист а также сам автор статьи.

При оформлении потребительских кредитов без обеспечения в небольших суммах, заемщик должен знать, каким образом ему следует действовать, если банк предъявил задолженность к принудительному взысканию. Что такое судебный приказ, надо ли его отменять, как это можно сделать.

Судебный приказ представляет собой упрощенную форму рассмотрения дела о взыскании задолженности с должника и выноса решения в пользу кредитора. Для банков это является более экономичным и быстрым вариантом по сравнению с подачей искового заявления.

Заемщики, которые не были уведомлены о начале процедуры взыскания, начинают погашать задолженность. С момента получения судебного приказа банк получает право на взыскание задолженности с заемщика через ФССП. После подачи иска, срок рассмотрения дела занимает всего 5 дней.

Основанием для взыскания задолженности служит кредитный договор, заключенный между банком и должником.

Судебный приказ о взыскании долга является судебным постановлением, которое готовит мировой судья единолично. Основанием выступает поданный кредитором иск о взыскании задолженности с должника. Максимальный размер суммы, которая должна быть взыскана с заемщика, не может быть более 500 тыс. р. Более крупные суммы, подлежащие взысканию, рассматриваются судами в общепринятом порядке.

Судебный приказ представляет собой одновременно и исполнительный документ, который приводится в исполнение в установленном порядке. Таким образом, получать исполнительный лист банку не потребуется.

Возможность отмены приказа определена в ГПК РФ. В СТ. 129 говорится о том, что судья отменяет действие документа, если в установленный срок будут получены возражения от должника, касающиеся его исполнения. Представить возражения по его исполнению можно в течение 10 дней со дня его получения заемщиком.

Зачем должнику отменять судебное постановление

Заемщик должен понимать, что нарушение условий кредитного договора приведет к тому, что банк обратиться в суд, требуя досрочного взыскания остатка долга.

При обращении к мировому судье, заемщик не получает предварительных уведомлений, он вообще не принимает участия в процессе до вынесения решения. Поэтому, получив судебный приказ он сначала пугается, затем «смиряется».

Это приводит к началу процедуры исполнительного делопроизводства, что является негативным моментом в жизни заемщика. Чтобы получить возможность повлиять на исход событий, должен попробовать отменить судебный приказ.

В первую очередь, срок рассмотрения дела в суде займет несколько месяцев, и должник сможет получить необходимую передышку. Сумма задолженности остается фиксированной, проценты по ней уже не начисляются, поэтому заемщик ничего не проигрывает в финансовом плане.

Что делать, если купленный автомобиль оказался в залоге?

Дополнительно, заемщик сможет сделать следующее:

  • Если должник не является злостным неплательщиком, и возникновение просрочки вызвано возникшими в его жизни непредвиденными обстоятельствами, ему следует попробовать сначала договориться с банком. Многие кредиторы предоставляют возможность реструктуризации задолженности, если должник сможет убедить банк, что он сможет преодолеть трудности, погасить просрочку и войти в график.
  • Должник может предложить банку оформить рассрочку погашения долга по соглашению сторон. Тогда дело не будет передано судебным исполнителям, пока он будет осуществлять ежемесячные платежи по договоренности с банком.
  • Если банк подает исковое заявление в стандартном порядке, заемщик сможет отстаивать свои интересы в суде, предоставить доказательства и причины невозможности несвоевременного возврата долга. Он вправе выставить встречный иск банку о списании начисленной неустойки, пени, повышенных процентов по договору.
  • У заемщика появится время на переоформление имущества, хотя это может быть оспорено кредитором.

Если сумма задолженности небольшая, подавать в суд для начала искового производства может быть невыгодным для кредитора, и заемщик сможет урегулировать вопрос с банком «по соглашению сторон».

Как написать заявление правильно

Чтобы заявление было принято мировым судьей, его следует написать правильно, с соблюдением установленных требований.

Процесс оформления заявления будет выглядеть следующим образом:

  1. Узнаем, в каком суде проходило слушание. Эту информацию можно получить из кредитного договора, в банке или в самом судебном приказе. Дополнительно информацию можно получить на сайте ФССП.
  2. Получить бланк на отмену судебного приказа. Это можно сделать в канцелярии суда или скачать на сайте.
  3. Заполнить документ. В шапке заявления пишется кому оно адресовано (№ судебного участка, Ф.И.О. мирового судьи), кто является взыскателем, должником.
  4. В тексте документа делается ссылка на №, дату судебного приказа и пишутся основания для его отмены. Основанием могут стать: несогласие с суммой долга, предъявленной банком к взысканию, выражение несогласия, что дело было рассмотрено без присутствия должника, о том, что должник не был поставлен в известность о заведенном делопроизводстве и т. д. По закону, должник может просто обозначить факт несогласия с принятым решением, этого должно быть достаточно для отмены судебного приказа. Написать основание для отмены: ст. 129 ГПК РФ. В итоге в заявление пишется просьба об отмене приказа, прикладываются при необходимости копии документов (например, судебный приказ). Заявление подписывается должником, ставится дата.
  5. Передать заявление можно личным визитом в канцелярию суда. В этом случае заявление подается в 3-х экземплярах, на одном из них ставится соответствующая надпись о принятии, печать и подпись уполномоченного сотрудника и он возвращается должнику. Также заявитель сможет отправить документ заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.

Если должнику сложно самостоятельно составить заявление на отмену судебного приказа, ему следует обратиться к специалистам за консультацией, т. к. в каждом конкретном случае есть свои нюансы и особенности.

Решение будет принято в срок до 3-х дней, оплата за подачу заявления не предусматривается.

Скачать образец заявления об отмене судебного приказа

«Заявление об отмене судебного приказа — образец 2019»Скачать, распечатать и заполнить
«Заявление (вариант 2) об отмене судебного приказа — образец 2019»Скачать, распечатать и заполнить

Почему может не получиться отменить судебный приказ

Не всегда можно отменить судебный приказ. Не получится это сделать в следующих случаях:

  • Заемщик не уложился в 10-днейвный срок написания заявления.
  • Если должник не смог самостоятельно правильно составить заявление на отмену.
  • Должник не вовремя получил уведомление о приказе. Оно отправляется заемщику почтовой доставкой, без уведомления о вручении.

На практике банки сами уведомляют должника о том, что они готовы передать дело о взыскании задолженности в судебные органы, поэтому не следует тянуть с написанием заявления.

Упрощенная процедура принятия судебного решения возможна только по беззалоговым кредитам, когда по договору нет обеспечения в виде поручительства или гарантии.

Что последует после отмены Приказа

Если мировой судья отменяет судебный приказ, дело не передается к исполнению судебными приставами. Прекращаются все предпринимаемые меры принудительного взыскания долга. Взыскатель имеет право подать иск о взыскании задолженности в судебные органы. Должника будет ждать полноценный судебный процесс.

Получив на руки решение, должник может самостоятельно передать его судебным приставам и написать заявление с просьбой отмены принудительного взыскания.

Что делать, если должник не уложился в срок

Наиболее частым моментом, почему заемщик не подает вовремя заявление на отмену приказа, является факт, что он просто опустил руки и поддался обстоятельствам. Собственно говоря, на это и рассчитывает банк. Его цель – любыми способами по получить с заемщика свои деньги.

Если должник все-таки решил бороться, делать это необходимо законными способами. Ст. 112 ГПК говорит о том, что должник сможет восстановить процессуальные сроки, если срок пропущен по уважительным причинам. Заявление подается в суд, вместе с документами, объясняющими причины пропуска срока. Это может быть тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т. д.

Наиболее распространенной причиной считается факт, что заемщик не вовремя узнал о принятом решении суда. Согласно закону, копия судебного приказа высылается должнику. Адрес его может быть получен из кредитного договора, однако фактическое место жительства у заемщика может быть совершенно иное.

Этот факт должен быть документально подтвержден: документами о фактическом месте проживания должника, например, квитанциями об оплате коммунальных услуг и т. д. Если заемщик получил копию приказа с задержкой, он сможет представить конверт со штампом с датой на конверте и т. д.

Чем убедительнее доказательства предоставит должник, тем больше у него будет шансов, что процессуальный срок будет продлен, и он сможет подать заявление об отмене судебного приказа.

Чек-лист: «Как экономить на ЖКХ законными способами»

Следует знать, что определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано взыскателем.

Заключение

Отмена судебного приказа является только временной передышкой для заемщика, позволяющей быстро решить свои финансовые проблемы, по возможности уберечь собственное имущество.

Даже после отмены приказа начисление штрафов и неустоек может не прекратится, банк вправе продать долг коллекторам.

Погасить задолженность придется в любом случае поэтому, если есть возможность закрыть кредит, это все-таки следует сделать, чтобы избежать визитов судебных исполнителей, арестов счетов и/или имущества, для избегания визитов взыскателей из коллекторских служб.

Источник: //bankstoday.net/last-articles/kak-napisat-zayavlenie-ob-otmene-sudebnogo-prikaza-o-vzyskanii-kredita

Приказное производство и судебные расходы

Составление претензии на отзыв судебного приказа, который я не получала

Уважаемые читатели и коллеги!

В своей практике значительное количество дел занимает взыскание задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. Взыскание по данной категории дел после Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ производится в порядке приказного производства, а в случае отмены судебного приказа или возврата взыскателю заявления о вынесении судебного приказа, в порядке искового производства.

Данные изменения были внесены с напускной целью “разгрузить суды” и ускорить производство по взысканию задолженности по т.н. “бесспорным требованиям”. Забегая вперед отмечу, что и сами суды не очень рады этой новации.

Составление заявления о вынесении судебного приказа требует подготовки определенного пакета документов в обоснование задолженности и права на ее взыскание, что также требует определенных юридических познаний подобно подготовке искового заявления.

 В связи с этим возник вопрос: а как поступать с судебными расходами, которые несет взыскатель на подготовку и составление заявления о вынесении судебного приказа? 

Ни в судебной практике, ни в литературе, нет единого мнения по данному вопросу.

Покопавшись судебной практике, почитав юридические форумы можно встретить несколько мнений к данному вопросу:

1) Взыскание судебных расходов в приказном производстве невозможно. В обоснование данного тезиса приводят следующие доводы:

– требование бесспорное, признается должником, а суд лишь выдает исполнительный документ;

– стороны не вызываются в заседание, суд взыскивает задолженность лишь по формальным признакам: пакету документу, расчету задолженности;

– одной из целей приказного производства является снижение бремени расходов граждан.

2) Судебные расходы в приказном производстве взысканию не подлежат, но образуют убытки взыскателя, которые следует взыскивать в исковом производстве отдельно. Внятного обоснования данной позиции я не встречал, но неоднократно встречал на форумах.

3) Судебные расходы в приказном производстве можно взыскивать в том же порядке, что и основную задолженность – в приказном порядке. Данная позиция находит свое отражение в судебной пратике:

Требование о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг и на уплату государственной пошлины не являются исковыми требованиями, а производны от них и следуют их процессуальной судьбе, то есть также подлежат рассмотрению в порядке приказного производства

(Определение Архангельского областного суда от 26.01.2017 по делу №.33-557/2017)

4) Судебные расходы, понесенные в рамках заявления о вынесения судебного приказа следует взыскивать в обще порядке, путем направления в суд соответствующего заявления, который рассматривается в открытом судебном заседании с вызовом сторон.

В данный момент, имея возможность прощупать этот вопрос, по разным делам я обратился с заявлением о вынесении судебного приказа с одновременным требованием о взыскании судебных расходов (отказано первой инстанцией, обжалуется) и заявление о взыскании судебных расходов после вынесения судебного приказа и вступления его в силу (отказано первой инстанцией, обжалуется).

В целом, доводы определений судов первой инстанции и частных жалоб на них не отличаются. Ниже я прилагаю тексты частных жалоб (с изъятием некоторых сведений), прошу читателей оценить мою позицию, изложенную в жалобах,  дополнить интересными мыслями, и высказать критику.

В случае первой жалобы, я просил суд взыскать задолженность путем вынесения судебного приказа, однако суд по своей инициативе назначил открытое судебное заседание.  Во втором случае заявление было подано после вынесения судебного приказа.

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ МИРОВОГО СУДЬИ

ДАТА года Определением Мирового судьи (далее – Суд) было отказано в принятии заявления о взыскании расходов на оплату юридически услуг в размере  руб. в рамках судебного приказа №, а также судебных расходов на оплату усуг представителя в размере  руб. за участие в открытом судебном заседании по вопросу распределения судебных расходов, с ФИО.

Судебным приказом № Мировым судьей  приказано взыскать заявленную задолженность, сдубеный акт вступил в законную силу и направлен к исполнению.

Для подготовки и составления заявления о выдаче судебного приказа ООО  (далее – Общество, Взыскатель) обратилось за юридическими услугам к Коштерику А.А., в связи с чем Взыскатель понес судебные расходы в размере руб.

В связи с чем Общество обратилось в Суд с ходатайством о возмещении судебных расходов на юридические услуги.

Судом было принято к рассмотрению данное ходатайство и было назначено открытое судебное заседание, для участия в котором Обществом также были понесены расходы на представителя Коштерика А.А. в размере руб.

ДАТА Судом было вынесено обжалуемое определение, которое подлежит отмене по следующим основаниям.

1. Обосновывая отказ, Суд ссылается на положения Главы 11 ГПК РФ о порядке и сроках вынесения судебного приказа, а также указывается, что «процедура выдачи судебного приказа, равно как и его содержание и свойства, направлены на ускорение процедуры оказания судебной защиты и, как следствие, повышение ее эффективности».

Однако, положения процессуального законодательства, направленные на обеспечение процессуальной экономии, не могут быть положены в основу отказа в возмещении понесенных судебных расходов, поскольку эти положения определяют процессуальный порядок принятия судами решений и не определяют факт возникновения у Взыскателя права на возмещение понесенных судебных расходов в силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ.

В свою очередь, в п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 фактически установил, что ст.

122 ГПК РФ закрепляет открытый перечень требований, по которым выдается судебный приказ, указав, что рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Право на возмещение понесенных судебных расходов возникло у Взыскателя в силу закона (ст.ст. 98, 100 ГПК РФ), поэтому являются бесспорными.

Суду были представлены копии договоров на оказание юридических услуг, акты оказанных юридических услуг и оригиналы расходных кассовых ордеров, подтверждающих факт несения расходов Обществом, т.е.

подтверждены письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений.

2. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ (№15 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016).

В свою очередь, Верховный Суд в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 указал, что по смыслу [Главы 7 ГПК РФ] принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Судебный приказ № не был оспорен, от должника не поступили возражения, т.е. требования признавались должником, и судебный акт вступил в законную силу. В свою очередь, как указал Верховный суд в п. 1 Постановления Пленума от 27.12.

2016 № 62 «судебный приказ – судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления…».

С момента вступления в законную силу судебного приказа у Взыскателя возникло право на возмещение понесенных расходов.

3. Также является ошибочным вывод Суда о том, что возмещение судебных расходов возможно «только в судебном заседании, проводимом в рамках искового производства».

Во-первых, данный вывод обоснован Определением Конституционного Суда РФ от 08.02.2017 года №378-О. Однако Суд неправильно уяснил суть данного определения КС РФ и не обратил внимание на изложенные в нем обстоятельства дела.

Так, КС РФ оценил конституционность ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в той части в какой она не дает право на возмещение судебных расходов при отмене судебного приказа (согласно данному Определению – возмещение почтовых расходов на направление возражения на судебный приказ).

Также КС РФ отмечает, что «распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется». Однако Взыскатель обратился с соответствующим ходатайством уже после вынесения судебного приказа.

КС РФ также обращает внимание, что данное Определение принято по конкретному делу:

– «Таким образом, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не может рассматриваться как нарушающая перечисленные в жалобе конституционные права заявителя в его конкретном деле»;

– «2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит».

Стоит отметить, что вывод Суда также не согласуется со сложившейся судебной практикой, которая исходит из того, что требование о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг и на уплату государственной пошлины не являются исковыми требованиями, а производны от них и следуют их процессуальной судьбе, то есть также подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (Определение Архангельского областного суда от 26.01.2017 по делу №.33-557/2017).

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62, ст.ст.88, 94, 98, 100, 331, 333

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ МИРОВОГО СУДЬИ

ДАТА года Определением Мирового судьи  было отказано в принятии заявления о взыскании расходов на оплату юридически услуг в размере  руб. в рамках судебного приказа № с ФИО.

Мировой судья мотивировал данный отказ тем, что заявлено требование, не предусмотренное ст. 122 ГПК РФ.

Данное Определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Судебный приказ – судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.

Как отмечено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62, требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником (ст. 94 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ (№15 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016).

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). В свою очередь, в состав издержек входят и расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

  1. Не смотря на это, Мировым судьей не учтено, что требование о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг и на уплату государственной пошлины не являются исковыми требованиями, а производны от них и следуют их процессуальной судьбе, то есть также подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (Определение Архангельского областного суда от 26.01.2017 по делу №.33-557/2017).

Также Мировой судья не учел, что судебный приказ является таким же судебным актом как и, например, решение суда первой инстанции. В свою очередь, Верховный Суд в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г.

№ 1 указал, что по смыслу [Главы 7 ГПК РФ] принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. Судебный приказ от 30.11.

2016 года №2-2360/16 не был оспорен, от должника не поступили возражения, т.е. требования признавались должником, и судебный акт вступил в законную силу.

  1. Из Определения Мирового судьи также следует, что взыскателем не были представлены документы, подтверждающие заявленное требование, что не соответствует действительности, поскольку взыскателем были представлены копия Договора на оказание юридических услуг, копия акта об оказанных юридических услуг и оригинал расходного кассового ордера. Данный пакет документов подтверждает понесенные взыскателем расходы по данному делу.
  2. Мировой судья, среди прочего, мотивировал свой отказ ссылкой на п. 3 ч. 3 ст. 122 ГПК РФ. Данный вывод также ошибочен, поскольку в требовании о возмещении судебных расходов отсутствует спор о праве, т.к. у взыскателя право на возмещение судебных расходов возникает в силу закона (ст.ст. 98, 100 ГПК РФ) и не может быть оспорено. При этом как отмечено в п.11 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Стоит также отметить, что судебным приказом была взыскана государственная пошлина, которая, в свою очередь, также входит в состав судебных расходов взыскателя наравне с расходами на оплату юридических услуг, взыскивать которые Мировой судья отказался.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62, ст.ст.88, 94, 98, 100, 331, 333

Источник: //zakon.ru/Discussions/prikaznoe_proizvodstvo_i_sudebnye_rashody/59514

Как омичам, которым приписывают долги за ЖКХ, отменить судебный приказ

Составление претензии на отзыв судебного приказа, который я не получала

Продолжение. Начало в № 34-37

В отношении порядка оформления возражений мнения юристов разные. Одни говорят, что поскольку в ГПК нет чётких требований о порядке оформления возражения, то они оформляются по правилам составления заявлений, жалоб и претензий.

Однако большинство, и автор в том числе, с учётом судебной практики придерживаются того, что возражения должны быть написаны точно так же, как и заявление на приказ (см. выше), то есть содержать название суда, наименования взыскателя, должника, размер предмета спора и описание возражений.

Иначе суд имеет повод указать, что возражения поданы не в соответствии с требованиями, а там и десять дней пройдут. Зачем рисковать? В самом первом материале в номере № 34 (также он опубликован на сайте «Новый Омск») мы дали образец формы этого документа.

Возражение подаётся в суд как обычно: лично; через представителя по нотариально оформленной доверенности; почтой – заказным письмом с уведомлением о вручении.

Некоторые люди поражают, когда предлагают направить возражения другому судье, типа раз первый поверил поставщикам ресурсов – бумаги вернут и вы просрочите срок. Только тому же судье или замещающему судье на том же судебном участке (если судья в отпуске, болен или уволился).

В дальнейшем судья отменяет приказ также без вызова сторон и заслушивания их объяснений, поскольку должник имеет безусловное право лично защищаться от требования взыскателя в условиях обычного состязательного процесса в исковом производстве.

Согласно требованиям ст. 129 ГПК, которая так и называется «Отмена судебного приказа», «судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трёх дней после дня его вынесения».

Возможность апелляционного обжалования судебных приказов ГПК РФ не предусмотрена. Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, в срок и по основаниям, преду-смотренным ГПК, но это имеет смысл, только если вы не успели подать возражение в срок.

В свою очередь, при отказе выдачи судебного приказа кредитор сохраняет процессуальное право на защиту в исковом производстве путём подачи в суд искового заявления к должнику в мировой или районный суд по подсудности. Само определение об отмене судебного приказа окончательно и согласно ГПК РФ не подлежит обжалованию.

Наверное, уже утомил читателей теорией, кратко из практики поясню, почему вообще возникают такие ситуации.

Я бы условно разделил «приказные» ситуации на три группы

Первая – явное мошенничество поставщиков услуг (например, когда дом фактически обслуживает одна УК, а другая пытается таким путём заставить людей заплатить за невыполненные услуги, или в новом доме не было при сдаче полгода горячей воды либо иной услуги, а ТСЖ, застройщик или его же карманная УК выставляют плату за данный период). С этим всё понятно. Тут нужны возражения, встречный иск и заодно необходимо просить разобраться прокуратуру и ГЖИ.

Вторая – вина жильца, зачастую неумышленная: ошибка, нехватка времени, незнание законодательства.

Самое распространённое заблуждение: большинство людей до сих пор считают, что раз прибор учёта электроэнергии размещён в подъезде, он является общей собственностью и жилец за него не отвечает. Но это не так: счётчик обслуживает одну квартиру и является частным имуществом собственника.

Прошло 16 лет – замени прибор учёта. То же и с поверкой приборов учёта газа и воды: не прошёл поверку – дальше будут автоматически считать по нормативу.

Ещё часто народ жалуется в случаях, когда сами не сообщили всем поставщикам услуг об изменении в составе семьи (например, ребёнок уехал учиться на пять лет), а через год приходят ко мне – почему продолжают выставлять за трёх человек (где счётчиков нет).

Так сами виноваты – должны были представить сведения об изменении состава проживающих. Тут нужно пойти проконсультироваться и не возражения писать, а платить, пока больше по иску не взыскали.

Наконец, большая группа спорных случаев возникает из-за технических ошибок либо из таких ситуаций, где правы обе стороны и нужно переходить к судебному процессу либо заключать мировое соглашение.

Так и с нашим Василием Ивановичем. Понятно, что руководство теплоснабжающей компании не имело желания лично наказать именно этого человека и его семью.

Где-то при передаче от одного работника к другому затерялись документы о том, что в данной квартире установлен прибор учёта тепловой энергии в горячей воде, и ему стали выставлять по нормативу за несколько человек по регистрации.

Как человек занятой, Василий Иванович не пошёл стоять в очереди разбираться, с чем я полностью согласен. Считаю, что РЭК каждый год включает всем ресурсникам в тариф абонентскую службу; раз сами ошиблись – подать встречный иск на моральный вред, да ещё к прокурору, чтобы наказали.

Почему человек должен каждый раз, как они там пишут в квитанциях, прийти разобраться? Им надо – пусть в суд подают, вот там и разберёмся. Просто вычёркивать неверные цифры, указывать свои и платить сколько положено.

Ещё один распространённый случай

Люди развелись и не могут разобраться, кто за что платит, либо один платит, а другой нет. Тут нужно подписывать соглашение о порядке содержания квартиры добровольно либо через суд, иначе оба судебный приказ получите.

Много раз сталкивался с хрестоматийными ситуациями: человек платит исправно по квитанциям, но где-то само предприятие напутало с лицевым счётом или по иной причине на компьютере деньги «отнеслись» к другой квартире или дому, а с человека взыскивают деньги фактически вторично.

Про это мы уже раз писали: когда платите на почте или в банке – проверяйте сразу лицевой счёт, сумму и месяц, на который отнесена плата.

Не хочу обижать работников, труд у них тяжёлый, но я лично неоднократно находил ошибки в своих квитанциях, и кончилось тем, что теперь хожу на почтамт только к одному опытному работнику, так как надоело жаловаться ходить. Компьютеру же всё равно: какой код наберут – туда деньги и отправятся.

Больше всего беспорядка в этом вопросе в Региональном фонде капитального ремонта многоквартирных домов. Последний раз встретился недавно с вновь назначенным руководителем, и если изменений не будет – передам свои обширные материалы в прокуратуру. Люди не могут найти свои деньги, особенно это касается спецсчетов.

Такая неразбериха, что я платил по одному адресу четыре года, а они сразу ошиблись с нумерацией помещений, а теперь указали правильно, и мне на это же помещение, но под другим номером, выставили за все годы долг более 10 тысяч рублей. Звоню исправить ошибку – предложили прийти разобраться.

Правда, через месяц всё же исправили ошибку.

Наконец, последняя распространённая ситуация, когда судебным приказом охватывается в том числе и период за границами трёхлетнего срока давности.

Так и в нашем примере, Василию Ивановичу пытаются «впарить» в том числе якобы долги за 2014-2015 годы. Забудьте – вовремя нужно было махать крыльями. Исковая давность три года (ст. 196 ГПК РФ).

Ясно, делают это специально, в надежде, что большинство людей не пойдут обжаловать приказ.

Чаще всего бывает, что виноваты обе стороны. При подготовке этого материала мы провели рабочее совещание с руководителями АО «Электротехнический комплекс», где рассмотрели несколько типичных ситуаций с приказами. Показательна, например, ситуация пенсионера Василия Михайловича Л.

Ему пришёл приказ за тепло на сумму более 8 тысяч рублей (из которых почти тысяча – пени) и за горячую воду.

Когда стали разбираться – по теплу, судя по всему, виноват сам жилец, а по горячей воде – предприятие само не наладило должным образом взаимодействие при получении средств и показаний приборов.

Что же произошло? В связи с известной позицией ГЖИ, не выполнившей даже указания В. И. Назарова, после штрафов поставщики тепла стали вести расчёт не по общедомовым приборам учёта, а весь год выставляют «среднюю» прошлого года, и в январе «выравнивают» всё тринадцатой квитанцией.

Естественно, два года подряд не может быть одна среднегодовая температура и одинаковое количество дней отопительного сезона, потому всегда будет так: один год – плюс, один год – минус. Это если упрощённо. Вот АО «ОмскРТС» делает правильно.

Они указывают на обороте квитанции помесячно количество гигакалорий в прошлом и завершившемся году, и сразу ясно, в каком году сумма этих самых гигакалорий больше. Но так делают не все предприятия. Василий Михайлович Л.

оплачивал всё по квитанциям и удивился: какой ещё ему перерасчёт на 7 тысяч рублей, раз он весь год платил по квитанциям и вовремя? Просто не заплатил. За два года набежали пени. Советую платить, иначе по суду ещё больше отдаст.

По горячей воде иная ситуация. У человека стоит прибор учёта, по нему и идёт оплата. Василий Михайлович, продвинутый пенсионер, рассчитывается через «Сбербанк онлайн», против чего я всегда предостерегаю.

Вот и пример: ему считали по нормативу, так как в форме оплаты Сбербанка не было предусмотрено указание показаний, а есть пункт Правил № 354, что раз не переданы показания, расчёт по нормативу.

То есть человек не виноват, он всё правильно оформил и оплатил, но в компьютере предприятия показания прибора не отразились (не пришли из банка). Решили вопрос с рабочем порядке: жилец написал заявление и приложил копии оплаченных квитанций.

Это рабочие вопросы, не нужно паниковать, и не тратьте время на хождение по очередям на разборки. Если правы – написали возражения и ждите: вам или позвонят для урегулирования вопроса, или подадут в суд.

Председатель Общества по защите прав потребителей в сфере ЖКХ Александр Лихачёв.

Источник: //newsomsk.ru/oreol/news/78992-kak_omicham_kotorm_pripisvayut_dolgi_za_jkx_otmeni/

Возражения на судебный приказ: образец

Составление претензии на отзыв судебного приказа, который я не получала
ВОЗРАЖЕНИЯ
относительно исполнения судебного приказа №__________ от __.__.____ г.

__.__.____ г. мной была получена копия судебного приказа №______________ от __.__.____ г. о взыскании с ________________________ (укажите ваши Ф.И.О.) в пользу _____________________ (укажите наименование взыскателя) денежных средств в размере __________________ руб.

Факт получения __.__.____ г. копии судебного приказа подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления № __________________ ФГУП Почта России.

* Возможно, что вы не получали копию судебного приказа и узнали о его вынесении только когда получили постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства. В этом случае приложите доказательства, подтверждающие дату получения такого постановления.

Согласно ст.128 Гражданского процессуального кодекса РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст.129 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Настоящим я возражаю относительно исполнения вынесенного мировым судьей судебного участка №_____________ судебного приказа №______________ от __.__.____ г.

Приложения:

– доказательства, подтверждающие дату получения копии судебного приказа.

дата
подпись

Последствия направления мировому судье возражений на судебный приказ

Если вы сейчас это читаете, значит, вы уже слышали, что для отмены судебного приказа нужно подать возражения относительно его исполнения.

И после получения ваших возражений мировой судья обязан будет отменить вынесенный судебный приказ. И пока можно не платить.

Варианта два: первый маловероятный, а второй плохой.

ваш взыскатель не будет предъявлять вам требования путем подачи искового заявления в суд. Это возможно, когда взыскатель, например госорган и по причине бюрократии или отсутствия нужных ресурсов исковое заявление не будет предъявлено вам или будет пропущен срок исковой давности для его предъявления.

он предъявит иск, и долг будет взыскан с вас судом.

Смотрите что делать, когда банк подал на вас в суд.

Вам может показаться, что нет никакой разницы: задолженность будет взыскана как по судебному приказу, так и в порядке искового производства.

Что иногда отмена судебного приказа и взыскание с вас долга в порядке искового производства оказывается выгоднее.

Исковое производство позволяет вам:

  • проверить правильность расчета взыскателя
  • представить возражения относительно заявленных требований
  • существенно снизить взыскиваемую пени (неустойку)

Когда мировой судья выносит судебный приказ, то он не проверяет расчет, представленный взыскателем.

По делам о взыскании задолженности по кредитному договору невозможно проверить правильность расчета пени за просрочку

Должник получает копию судебного приказа и видит взысканную сумму, но не понимает, откуда она взялась, и почему судья взыскал именно столько.

Оказывается, что взысканная сумма может не соответствовать действительности и быть больше, чем должна.

Отмена судебного приказа позволяет не только «потянуть время» и отсрочить момент уплаты задолженности, но и проконтролировать законность предъявленных вам требований и правильность расчета взыскиваемой суммы.

Срок направления возражений на судебный приказ

Возражения на судебный приказ должны быть направлены мировому судье в течение 10 дней с момента получения вами копии судебного приказа.

Вы не обязаны предпринимать какие-то действия для получения копии судебного приказа.

Мировой судья обязан после вынесения судебного приказа отправить вам его копию.

Что вы не получили копию судебного приказа. Например, почта плохо сработала или вам его вообще не направляли.

Но не следует специально не получать письмо на почте, зная, что оно пришло из суда.

Этим вы сделаете только хуже. Проще получить копию судебного приказа и подать возражения, так его точно отменят.

А если вы не будете получать копию приказа умышленно и потом попытаетесь его отменить, то судья может не восстановить пропущенный срок на подачу возражений.

Должник узнает о том, что в отношении него мировым судьей вынесен судебный приказ либо, получив его копию, либо когда получает постановление судебного пристава о возбуждении в отношении вас исполнительного производства на основании ранее вынесенного судебного приказа.

Что судебный приказ уже не отменить. Порядок здесь такой же:

  • Либо идете к мировому судье и получаете копию судебного приказа, после чего подаете возражения относительно его исполнения в течение 10 дней после получения.
  • Либо подаете возражения в течение 10 дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства. При этом к возражениям нужно приложить доказательства даты получения вами постановления. Таким доказательством может являться конверт почтового отправления.

То к возражениям на судебный приказ нужно приложить ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу возражений.

Это адресованная мировому судье просьба восстановить пропущенный срок с указанием причин его пропуска.

Судья должен признать уважительными, иначе срок он не восстановит.

К уважительным причинам относится, например, болезнь или нахождение в командировке.

К ходатайству нужно обязательно приложить документы, подтверждающие наличие указанных вами причин пропуска срока.

Как лучше отправить: по почте или подать прямо в суд

Если с момента вынесения судебного приказа прошло уже много времени, и вы узнали о его вынесении, получив постановление о возбуждении исполнительного производства, то никакой разницы в том, как вы отправите возражения на судебный приказ нет.

Того, что вы заинтересованы в скорейшей его отмене и прекращении исполнительного производства.

Например, пристав успел наложить арест на ваши счета и вы не можете ими пользоваться.

Тогда лучше не отправлять возражения по почте и подать их непосредственно мировому судье.

Получения вами копии судебного приказа прошло всего несколько дней, то можно отправить возражения на судебный приказ почтовым отправлением – тогда они поступят мировому судье до истечения установленного 10-дневного срока и никаких проблем не будет.

До истечения срока подачи возражений остались считанные дни (1-4), то лучше подать ваши возражения на судебный приказ непосредственно в судебный участок мирового судьи.

Есть вероятность, что мировой судья успеет направить судебный приказ в службу судебных приставов.

Тогда вам придется после отмены судебного приказа мировым судьей подавать заявление о прекращении исполнительного производства в службу судебных приставов.

Что делать, если приставы уже возбудили производство

Одновременно с подачей мировому судье возражений относительно исполнения судебного приказа рекомендуем копию возражений представить судебному приставу-исполнителю.

Судебный пристав будет понимать, что совершать исполнительные действия в отношении вас бесполезно, так как судебный приказ скорее всего будет отменен мировым судьей, а исполнительное производство придется прекращать.

Судебный пристав-исполнитель успел взыскать с вас какие-то денежные суммы, то их в этом случае придется возвращать.

Как мировой судья вынесет определение об отмене судебного приказа, вам нужно получить его и направить судебному приставу-исполнителю вместе с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Образец заявления о прекращении исполнительного производства
(в связи с отменой судебного приказа)

✎ Скачать образец в формате .doc

В ____________________________________________________ (укажите наименование отдела Службы судебных приставов) От ___________________________________________________ (Ваши Ф.И.О.) Адрес: ____________________ (укажите свой почтовый адрес)Тел.: __________________ (номер телефона для связи с вами)

ЗАЯВЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства

В производстве ___________________________ (укажите наименование отдела Службы судебных приставов) находится исполнительное производство № ________________ (номер исполнительного производства указан в постановлении о возбуждении исполнительного производства).

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем, в том числе, в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Определением мирового судьи судебного участка № ________ от __.__._____ г. отменен судебный приказ, на основании которого было возбуждено исполнительное производство.

На основании изложенного, прошу прекратить исполнительное производство № _____________________.

Приложение:

– Определение мирового судьи судебного участка №________ от __.__._____ г.

дата
подпись

Общество защиты прав потребителей Санкт-Петербурга 8 (812) 992-39-98 info@potreballiance.ru⇓ Задайте вопрос и получите на него ответ ⇓

Получить звонокПозвонить

Источник: //potreballiance.ru/vozrazheniya-na-sudebnyj-prikaz-obrazec

Окно права
Добавить комментарий