Правомерна ли фотосъемка без получения разрешения фотографируемого лица?

В европе теперь нельзя фотографировать людей – так ли это на самом деле?

Правомерна ли фотосъемка без получения разрешения фотографируемого лица?

В европе теперь нельзя фотографировать людей – так ли это на самом деле?

Фото из открытых источников

Последние пару недель в интернете часто можно встретить заметки, рассказывающие о том, что с 25 мая в Европе действует новый закон, который запрещает снимать на улице без получения письменного разрешения на съемку у каждого, кто есть на снимке.

Закон называется GDPR и якобы едва ли не “ставит крест” на репортажной съемке и даже простом фотографировании достопримечательностей. Рассказывают, что для соблюдения его норм придется размывать лица на фотографиях, что уничтожит их художественную ценность, а нарушение грозит штрафами и даже тюремным заключением.

Давайте разбираться, так ли это и откуда берутся подобные утверждения

Что такое GDPR?

GDRP, General Data Protection Regulation (общий регламент Европейского Союза о защите персональных данных) — это закон 2016 года, который вступил в силу 25 мая 2018 года и должен урегулировать правила обращения компаний с персональными данными пользователей.

Закон должен привести к общим нормам то, как компании обращаются с персональными данными пользователей, что с ними могут делать, как хранить, как уведомлять пользователей о том, что компания собирается делать с данными и пр. На фоне недавнего скандала с и Cambridge Analytica можно уже не сомневаться в том, что это действительно важно.

Новый закон касается всех компаний, которые зарегистрированы в странах Евросоюза, ведут свою деятельность на его территории или оказывают услуги гражданам содружества за его территорией.

Кроме того, он касается всех находящихся в Европе и защищает граждан за ее пределами.

Именно поэтому в последний месяц мы видим так много входящих писем с темой “Мы обновили нашу политику конфиденциальности” от сервисов, которыми пользуемся, о существовании которых успели забыть или даже не знали — все спохватились в последний момент.

Важно уточнить, что вообще подразумевается под персональными данными. Это любая информация, которая позволяет идентифицировать пользователя. Очевидно, что к ней относятся имя, фамилия и номер паспорта, но это могут быть и IP-адрес или уникальный ID вашего устройства, например, IMEI-номер смартфона.

Благодаря GDPR пользователи смогут узнать, какие персональные данные есть у компании, скачать все свои данные, получить “право на забвение” — отправить запрос на удаление всей связанной с ними информации.

Закон обязывает в более понятной форме информировать граждан, зачем компания использует их данные, что должно привести к созданию более понятных лицензионных соглашений, которые сейчас почти никто никогда не читает, в том числе, потому, что немногие могут осмыслить сложный язык юридических терминов и понятий.

Кроме этого, сервисы будут обязаны получать отдельное разрешение на дополнительное использование данных. Если вы, например, оформляете заказ в магазине, то это не означает автоматическое согласие на получение рекламных рассылок или тем более передачу ваших контактов партнерам.

Компании должны хранить данные безопасно (в зашифрованном виде) или деанонимизировать их, если их бизнес связан с предоставлением рекламных услуг. Сервисы обязаны сообщать о взломах и утечках информации не позднее чем через 72 часа после их обнаружения, а за нарушение закона их могут оштрафовать на сумму до 20 млн евро, или 4% годового оборота.

Причем тут фотография?

Сначала GDPR вызвал много вопросов, но в целом появление подобного закона является благом и для пользователей, права которых будут лучше соблюдаться, и для компаний, которым однозначно говорят, как нужно обращаться с данными пользователей.

Обычное портретное фото человека — это биометрические персональные данные. Но в законе нет прямого запрета на съемку в публичных местах, и в первую очередь он направлен на регулирование работы компаний наподобие и Google, а также бизнесов. Впрочем, он может коснуться и более мелких игроков. Давайте посмотрим на конкретные примеры.

Если человек видит, что его снимают, то он может прямо сказать оператору или фотографу, что запрещает снимать себя — подобные нормы существуют и работают даже без GDPR.

При этом в законе есть пункт, который говорит о том, что “следует установить равновесие между нормами, регулирующими свободу выражения мнения и информирования, включая журналистское, академическое, художественное и/или литературное выражение, и правом на защиту персональных данных”.

Понятно, что если вы фотографируете памятник, то не будете спрашивать у каждого человека на площади разрешения сделать фото и опубликовать его в своем Instagram. Если человек идет на концерт или футбольный матч, то вполне очевидно, что там будут люди с камерами, которые будут вести профессиональную или любительскую съемку.

Другое дело — тайная съемка людей. Допустим, вы увидели колоритного дедушку, сфотографировали его так, что на фото хорошо видно лицо (можно узнать конкретного человека), и решили загрузить удачный кадр на сервис стоковых фотографий.

В данном случае получение разрешения обязательно. Даже если вы просто загрузите снимок в свой альбом на Flickr, то к вам может прийти герой сюжета или его внук и правомерно попросить удалить фото.

При наличии такого запроса лучше всего так и поступить.

Можно найти и не столь категоричные примеры.

Свадебному фотографу при заключении договора с молодоженами не помешает получить отдельное разрешение на использование их снимков в собственном портфолио на сайте и уточнить срок хранения этих фотографий.

В то же время ему следует соблюдать остальные нормы GDPR и не слать старым клиентам рекламные предложения о студийной съемке с маленькими детьми, которые у них наверняка появились.

Поэтому хотя фото человека и является персональными данными, но в GDPR нет прямого запрета на съемку в публичных местах, новый регламент регулирует проблемы совсем другого масштаба и толка. В случае фотографий и видео все относительно просто: можно свободно вести съемку, если это не нарушает личное пространство других людей или если это не запрещено другими правилами.

Максим Андрейчук

Источник: https://112.ua/statji/v-evrope-teper-nelzya-fotografirovat-lyudey--tak-li-eto-na-samom-dele-448267.html

«Уберите камеру!», или где снимать запрещено

Правомерна ли фотосъемка без получения разрешения фотографируемого лица?

Для одних фотография – это увлекательное хобби, для других – способ неплохого заработка. Третьи так самовыражаются: делают экстравагантные селфи, делятся снимками своих обедов, перекусов, подарков и путешествий. При всем этом не стоит забывать, что фотография – это не только творчество, но и своеобразный сбор информации, который регулируется законом.

Чтобы разобраться в юридических нюансах, прежде всего, разграничим два понятия – создание снимков и их распространение. Поскольку 20 статья Конституции РК гарантирует нам свободу слова и творчества, то и фотографировать можно свободно.

То есть: для себя, на память, чтобы лично любоваться этой фотографией, вы можете снимать все и с любых ракурсов. Что же касается распространения своих фоторабот в СМИ и социальных сетях – публиковать можно только то, что не запрещено законом.

Есть перечень сведений, которые разглашать априори нельзя. Сюда относятся государственные секреты или иные охраняемые законом тайны (коммерческая, банковская, врачебная), а также пропаганда наркотиков, порнография и так далее. С полным списком можно ознакомиться здесь. За их разглашение последует наказание по статьям 185, 223 или 321 УК РК.

Кроме прямого запрета, есть ряд случаев, когда на распространение снимков всегда требуется разрешение. Рассмотрим каждый из них:

Человек в общественном месте. По закону, согласие изображаемого лица не требуется, если:

1) данное лицо присутствует или участвует в зрелищных культурно-массовых, социально значимых в области культуры, спортивно-массовых мероприятиях, собраниях, митингах, шествиях или демонстрациях и иных публичных мероприятиях;

2) распространяемая информация содержит изображение лица и сведения, связанные со служебной и (или) публичной деятельностью данного лица, а также опубликована самим лицом, его законным представителем или уполномоченным лицом в источниках, доступ к которым не ограничен. (Статья 14, пункт 1-1 Закона «О СМИ».)

Если вышеперечисленное – не ваш случай, и вы хотите опубликовать где-то снятого вами человека – спросите его разрешения на публикацию.

Иначе вы нарушите 145 статью Гражданского кодекса РК, которая защищает изображение граждан.

Конечно, охрана изображения не запрещает его получения, но если человек прямо возражает против того, чтобы его снимали, лучше принять это во внимание и прекратить съемку.

Частная собственность. Реализуя свое право собственности, человек может запретить снимать в его квартире, на даче, принадлежащем ему земельном участке и так далее.

Однако он должен оповестить о своем запрете заранее. Сделать это можно в виде таблички или объявления в устной форме.

Поэтому, когда к вам подходит охранник или хозяин собственности и сообщает, что здесь фотографировать нельзя, вы обязаны прекратить съемку.

Снятые до этого момента кадры (при отсутствии знаков о запрете съемки) являются вашей собственностью. Попытки охранника или сотрудника полиции удалить их или изъять флешку с камеры – уже посягательство на ваше имущество. Такие действия уместны только при составлении протокола.

Владельцы торговых центров, ресторанов, кафе, в свою очередь, могут устанавливать свои правила поведения посетителей, но не запрет на съемку ввиду действия здесь публичного договора.

Причем их правила не должны противоречить законодательству РК. Запрещение снимать здесь является самоуправством: вы должны выяснить у главы охранной службы, почему вам запрещают снимать.

Если проблема не решается, лучше обратиться письменно в надзорный орган.

С подобным самоуправством столкнулся известный алматинский фотограф Максим Золотухин. В парке «Кок-Тобе» ему запретили снимать, требуя оплаты. При этом внутреннее распоряжение, на которое ссылались охранники, запечатлеть ему не дали. После привлечения внимания общественности инцидент разрешился: администрация парка принесла извинения и сообщила, что фотографировать на горе можно бесплатно.

«Современная техника в принципе позволяет фотографировать все, что угодно, не привлекая внимания. Если ты делаешь хорошие, качественные снимки, ты должен показать, что ты пришел, снимаешь. Запрещают – драться же не полезешь.

Если есть определенный запрет, ты можешь что угодно доказывать, но в этот момент фотосъемка не получится. Тебе надо будет искать руководителя, службу безопасности или отдел маркетинга.

Если не получается решить на месте, привлекаешь внимание общественности и в принципе вопрос, как правило, решается в твою пользу», – сказал Максим Золотухин.

Суд и исправительные колонии. Это третий пункт в нашем списке. Фотографировать участников судебного процесса можно только с их разрешения. То же касается исправительных учреждений – съемку можно вести в них только с разрешения администрации.

Здесь же отметим объекты стратегической важности. Для своего личного архива снимать их мы имеем полное право, а вот для специальной съемки, конечно, потребуется разрешение.

В государственных организациях запреты на фото- и видеосъемку могут вводиться только тогда, когда она перерастает в «нарушение общественного порядка» и начинает мешать другим посетителям.

Прямого запрета на съемку в медицинских учреждениях также не существует.

Но, взяв в руки камеру, помните о внутренней самоцензуре и праве каждого гражданина на неприкосновенность его частной жизни.

Съемка в самолете тоже не запрещена. Раз пассажирам можно пользоваться электронной аппаратурой после набора высоты и выхода на курс, следовательно, и фотографировать можно. А вот на съемку из иллюминатора некоторые авиакомпании вводят запреты – наличие их следует уточнять в частном порядке.

Съемка в церквях проводится с разрешения настоятеля храма или церковнослужителей, съемка с крыш зданий – с разрешения их владельца.

«Просто так, конечно, на крышу здания никого не пустят. Это достаточно опасное место и без должного опыта рисковать не стоит. Главное выяснить, кто принимает решение о допуске, а затем идти к нему, договариваться. Где-то можешь показать свои фотографии. Где-то письмо принесешь от организации, для которой снимаешь», – пояснил Максим Золотухин.

Что можно снимать смело и без разрешения, так это ценники в магазинах. Цены и внешний вид полок – это вовсе не коммерческая тайна, ведь они находятся в открытом доступе. Кроме того, возможность снимать товар и цены вам гарантирует 26 статья закона «О защите прав потребителей».

Книги тоже можно фотографировать, но в разумных пределах. Нарушением авторских прав будет считаться, если вы отснимете книгу целиком или ее значительную часть, а затем распечатаете. Снять же отдельную страницу на фотоаппарат – не преступление.

Сотрудники библиотек, запрещая фотографировать, в большинстве своем вынуждают читателей пользоваться их платным ксероксом, что, к слову, можно вполне считать «навязанной услугой». Между тем, вы вправе фотографировать и музейные экспонаты, кроме тех, что находятся на реставрации или в хранилище музея.

Здесь может быть уместен только запрет на съемку со вспышкой, если она может повредить состоянию объекта.

Таким образом, все зависит от намерений. Поэтому всегда спрашивайте себя, с какой целью вы снимаете. Уважайте права других людей и не позволяйте нарушать свои!

8 идей для заработка на дому

Идем в театр: как правильно выбрать спектакль

Сила благодарности: как правильно говорить «спасибо»

Не считаем звездочки – «генералят» все!

Жить медленно: пять аргументов «за»

Совместимость пар: проверьте союз на прочность

Источник: https://www.ktk.kz/ru/blog/article/2018/04/19/94255/

Окно права
Добавить комментарий