Оскорбление в родительском чате ватсап

Как выживают в родительских WhatsApp-чатах

Оскорбление в родительском чате ватсап

ВИЧ-инфицированные бананы, пропавшие люди, «письма счастья» и упражнения по математике. Что общего в этих, казалось бы, далёких друг от друга понятиях? Всё это – сообщения в родительских чатах.

И вроде есть у них первородная функция – облегчать жизнь родителям, но она давно утеряна.

И милые котики с откровенно безвкусными картинками плавно перебегают из «Коллеги», «Пятничная тусовка» и «Годовой отчёт» в чат для мам и пап.

Почему школьные и детсадовские WhatsApp-чаты чаще раздражают, чем информируют? Мы поговорили с тремя героями, состоящими в таких группах, и узнали, как они реагируют на треш и спам, и есть ли выход из замкнутого круга бесполезных сообщений. 

Анна Королева-Якунина. Киновед, блогер, PR

Моему сыну 4 года, дочери 6 лет, дети ходят в детский сад. Чаты – это вынужденная необходимость, поскольку являются платформой для обмена информацией. Я не хожу на родительские собрания, так как искренне считаю это пустой тратой времени. Для того, чтобы скоординировать поступающую инфу, мне достаточно того, что пишут мамы и воспитатели в группе WhatsApp.

В праздничные дни чаты превращаются в поздравительную помойку. На это время хоть удаляй приложение. Я не возникаю и не ругаюсь, ведь если люди пишут, значит им это нужно. Выключаю уведомления на несколько дней, все равно полезной информации мало.

В WhatsApp-чатах есть и положительная сторона – это видео и фотографии детей, которые делают воспитатели в течение дня.

Как танцуют детки, как рисуют, как гуляют, играют, и это такая милота, которую можно сохранить для семейного архива. Наши воспитатели в этом большие умницы.

Большее зло – это встречающиеся «Яжематери», которые пишут: «ваша Этель моему сыну в лицо накашляла. Теперь он тоже кашляет» (дословно). На это нет никакой управы, в том числе адекватного «решения». Ругаться тоже нет смысла, ещё больше нарвёшься.

Или был случай, когда мне в приказном тоне было сказано: «ваш Эрнест вчера забрал у моего ребенка машинку», хотя он ничего не брал. У нас на этом пунктик, мы принципиально ничего не носим в садик, поэтому ничего и не выносим.

Но, потом, слава богу, здравый рассудок победил. Игрушку нашли, и передо мной извинились. Тем не менее, осадок остался, поэтому я стараюсь не участвовать в дискуссиях.

Родительские чаты нужны, хотя кто-то не выдерживает и выходит из них.

Мне достаточно просто убрать уведомление и периодически проверять, есть ли какая-то нужная информация из того, что мамы присылают ежедневно.

Периодически в чаты попадает спам. Чаще всего по поводу поиска третьей отрицательной группы для человека с несуществующими номерами. Или, как недавно получилось с этим оставленным рюкзаком. Оба чата были завалены сообщениями.

Конечно, мы просили не отправлять в общую группу открытки и поздравления, но людей «несет». Поэтому разводим руками и ждём. Меня куда больше раздражают «Яжематери», пусть лучше картинки шлют, чем будут писать неадекватную чушь. А если в группе начинается переписка между воспитателем и какой-то конкретной мамой на 40 сообщений, мы просим, чтобы они общались в личке.

Алексей Курапов, PR-специалист. Отец троих детей. Состоял в школьном родительском WhatsApp-чате

Уникальная способность людей на постсоветском пространстве – превращать то, что придумано им во благо, в то, что им же и вредит. Идея у чата неплохая, информация поступает централизовано и оперативно. Но сами родители превратили это средство информации в канал спама и ежедневного раздражения.

Родители не знают, во сколько забирать своих детей, какое у них расписание и домашнее задание, хотя об этом было написано 500-ми сообщениями выше.

Вопросы сыпятся одновременно от 30-ти с лишним человек, превращая чат в огромную информационную помойку, в которой очень сложно найти здравое зерно.

Чаты стали местом выяснения личных отношений как для родителей, вступающихся за своих детей по каким-то вопросам, так и для конфликтующих между собой взрослых.

До откровенных оскорблений дело не доходит, но бывают подколы и попытки лично задеть друг друга.

Был прецедент, когда родители создали «филиал ада» – отдельный чат для учеников класса. С телефонов своих же детей родители заходят в чат, чтобы узнать, чем живет класс, чем интересуются школьники.

Но доходит до откровенного маразма, когда, например, папа одного мальчика зашел туда с детского телефона и задал вопрос, что сегодня задали? Дети по-своему общаются друг с другом, и одна девочка достаточно грубо ему ответила, на что у папаши «залило кровью» глаза.

Он побежал в школу разбираться с ребенком, с девчонкой. Это явно говорит об уровне интеллекта некоторых родителей в этих чатах.

В родительских чатах не умеют фильтровать фейковую информацию, в том числе о ложных похищениях или убийствах. Такие сообщения сопровождает огромный панический фон «берегите детей, спасайтесь кто может, мы все умрем». Доверие к родительским чатам пропадает, и получается как в басне про мальчика с волком и овцами. Мальчик просто так кричит: «волки-волки», и в итоге овец съедают.

Если вдруг опубликуют важное сообщение о реальной опасности, родители либо его не прочитают, потому что у многих чаты стоят на «беззвучке», либо просто не поверят.

Насколько я знаю, многие отцы, не выдержав этого потока информации, вышли из чата. В основном, в них состоят эмоциональные мамы, которым нужно высказаться, посоветоваться.

Несколько раз в чате делались замечания с просьбой общаться только по делу.

Но, как выясняется, люди просто физически не могут молчать, поэтому картинки с котятами, пожеланиями доброго утра и «прикольчики» продолжают сыпаться в общую группу.

К сожалению, родительский чат – единственный более-менее нормальный источник информации в школе. Учитель периодически сообщает новости, которые касаются всего класса. Другое дело, что после его сообщения обычно возникают 300-400 уточняющих вопросов, особенно, когда народ не читал начало переписки. Вопросы повторяются, и обсуждение затягивается на сутки.

Сейчас ввели систему электронных дневников, и нам стало чуть полегче, хотя еще не все учителя в ней разобрались. Если оценки детей мы можем посмотреть онлайн, то все, что касается событий в классе, пока можно узнать только в чате. Поэтому у зла пока не видно предела.

Татьяна Трубачева, журналист, состоит в школьном родительском чате 5 лет

Польза от чата, конечно, есть. От учителя я получаю информацию о родительских собраниях, учебниках и подобные новости, а от родителей  узнаю о ситуациях внутри класса. О том, что моя дочь может не рассказать.

Родительский чат – хоть какой-то способ контролировать ребенка в сети. Я знаю, что у детей есть свой ученический чат, есть общий чат с учителем, но что там происходит, я физически не могу отслеживать.

Была ситуация, когда в родительский чат слили скриншоты, как моя дочь распространяет спам, типа «перешли это сообщение 10 контактам, а иначе твои родители умрут». Взрослые попросили разобраться в ситуации.

Оказалось, моя дочь действительно поверила в прочитанное, очень за нас испугалась и сделала рассылку. Я с ней поговорила, объяснила, что таким сообщениям нельзя верить. Надеюсь, она сделала выводы.

По крайней мере, подобных случаев больше не было.

Мне советуют выйти из чата и не тратить нервы. Родители постят много «левой» и непроверенной информации. Один раз пришло сообщение о зараженных СПИДом бананах. Еще отправляли новость, будто министр санэпидемстанции рассказал о продуктах, зараженных какой-то инфекцией.

Пришлось объяснять родителям, что прежде чем такое пересылать, нужно сначала проверьте источник. В сообщении нет ссылки на официальное СМИ, которое, как правило, перепроверяет информацию. Во-вторых, у нас нет такого министра.

Все-таки взрослый человек должен представлять, как функционирует наше государство и какие в нем есть министерства. 

Я пару раз напоминала родителям, что за распространение недостоверной информации существует ответственность.

Думаю, это возымело эффект: непроверенную чепухи стали присылать намного реже. Праздничные открытки тоже, потому что весь родительский чат возмущается: у всех и так мессенджеры засорены поздравлениями. За пять лет в нашем чате появилась хоть какая-то сетевая культура.

Источник: https://the-steppe.com/razvitie/kak-vyzhivayut-v-roditelskih-whatsapp-chatah

Казахстанка попала под суд из-за оскорблений в Whatsapp

Оскорбление в родительском чате ватсап

Кассационной коллегией Верховного Суда рассмотрено 16 дел. По трём делам вынесены оправдательные приговоры. Ещё по трём оставлены в силе оправдательные судебные акты нижестоящих судебных инстанций.

Об этом сообщил на своей странице в пресс-секретарь Верховного суда РК Болат Кальянбеков, передаёт корреспондент BNews.kz.

Среди опубликованных приговоров – дело по оскорблению в Whatsapp.  В марте и мае  суды первой и апелляционной инстанций оправдали Сауле Пшенбаеву ввиду отсутствия  состава уголовного правонарушения.

Пшенбаевой частным обвинителем вменялось нанесение оскорбления в родительском чате Whatsapp.

Верховный Суд, пересмотрев уголовное дело по протесту Генерального Прокурора, оставил вынесенные судебные акты без изменения.

“Кассация установила, что судом сделан обоснованный вывод о том, что личное восприятие частным обвинителем в общем (родительском) чате без указания точного адресата сообщения Пшенбаевой из набора букв и многоточий, без высказывания конкретного полного слова, не дают достаточных оснований для вывода о направленности умысла осужденной на оскорбление обвинителя”, – говорится в сообщении.

Об этом же свидетельствуют и последующие действия самой Пшенбаевой, которая в ту же минуту удалила сообщение и извинилась в чате за его ошибочное направление.

Таким образом, отсутствует конкретное высказывание, содержащее отрицательную оценку личности Нуркеевой, и достаточные доказательства наличия прямого умысла Пшенбаевой на совершение уголовного правонарушения.

Суд обоснованно сделал свои выводы о действии принципа презумпции невиновности и невозможности обоснования обвинительного приговора на предположительных данных, основанных на принятии частным обвинителем сообщения из букв и многоточия на свой счет, как оскорбительного. Иное противоречило бы принципу правовой определенности при оценке обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Также опубликованы другие судебные акты.

I. По оправдательным приговорам.

По делу Сегизбаева.

В 2016 году Шеген Сегизбаев был осуждён к штрафу в размере 1 000 МРП с конфискацией имущества, добытого преступным путём.

Сегизбаев признан виновным в незаконном хранении алкогольной продукции. Этим он причинил материальный ущерб государству в значительном размере на общую сумму 19 548 449 тенге.

Верховный Суд оправдал Сегизбаева за отсутствием в его действиях состава уголовного правонарушения. Дело рассмотрено по протесту Генерального прокурора.

Решение кассационной инстанцией вынесено на основании следующих фактов:

1) Государственную лицензию в качестве ИП Сегизбаев получил в 2007 году на хранение и оптовую реализацию алкогольной продукции. Согласно ст. 15 ч.3 Закона РК от 16 июля 1999 года “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции” (далее – Закон), лицензия выдаётся на каждый объект деятельности по конкретному адресу.

Из технического паспорта базы, принадлежащей Сегизбаеву, следует, что два склада №6 и №7 являются частью одного объекта, расположенного по одному и тому же адресу, на который выдана соответствующая лицензия.

2) В силу ст. 16 Закона, лицензия на право заниматься деятельностью по производству и обороту этилового спирта и алкогольной продукции выдается субъекту, квалификационный уровень которого соответствует предъявляемым требованиям для соответствующего вида деятельности.

Хранение, не вместившейся в склад № 6, алкогольной продукции на складе № 7, собственником которого также являлся Сегизбаев, и находящемся по адресу, который указан в лицензии, не может являться основанием для привлечения последнего к уголовной ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность.

3) Собранными доказательствами в ходе досудебного расследования подтверждено, что Сегизбаев занимался предпринимательской деятельностью, исключительно имея в наличии государственную лицензию.

Кассацией за Сегизбаевым признано право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями, органов ведущих уголовный процесс.

По делу Тажиева.

В 2016 году гражданин Узбекистана Руслан Тажиев признан виновным в неисполнении постановления суда о выдворении за пределы РК. Он был осуждён к штрафу в размере 50 МРП с выдворением за пределы страны сроком на 5 лет.

Затем, в 2017 году он был признан виновным по ст. 430 ч. 1 УК за злостное неисполнение решение суда о выдворении за пределы страны, и осужден к 6 месяцем лишения свободы.

Дело рассмотрено по протесту Генерального прокурора.

Кассационная коллегия оправдала Тажиева за отсутствием состава преступления. Согласно ст. 51 УК его выдворение за пределы страны должно было быть осуществлено только после исполнения основного наказания, то есть уплаты штрафа, который не был уплачен.

За Тажиевым признано право на реабилитацию и возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс.

По делу Р. Буранова.

Равшан Буранов в 2016 году был оштрафован на 600 МРП с конфискацией имущества.

Буранов признан виновным в пособничестве, то есть содействии экономической контрабанде – незаконном перемещении через границу Таможенного союза товаров с использованием подложных сертификатов соответствия в особо крупном размере. Преступление совершено в группе лиц по предварительному сговору с другими лицами, использовавшими своё служебное положение.

Кассация оправдала Буранова в связи с обнаружением обстоятельств, исключающих уголовное преследование.

Дело рассмотрено по протесту Генерального Прокурора.

26 ноября 2015 года суд санкционирован международный розыск в отношении Буранова. Он был задержан в Москве.

Генеральная прокуратура РК направила ходатайство в Генеральную прокуратуру РФ о выдаче Буранова для осуществления уголовного преследования по даче взятки. В связи с этим Буранов был выдан Казахстану для привлечения к уголовной ответственности только за дачу взятки, но не за экономическую контрабанду.

В дальнейшем орган досудебного расследования прекратил дело Буранова за отсутствием в его деянии состава уголовного правонарушения по даче взятке. Но в тот же день в отношении него составлено новое постановление о квалификации его деяния по пособничеству экономической контрабанде. Однако, последующие действия и осуждение по указанному составу уголовного правонарушения являются незаконными.

Они противоречат ст. 582 ч.1 УПК, Минской (ст.66) и Кишинёвской (ст. 80-81) Конвенциям, а также межгосударственным Договорам, Соглашениям Республики Казахстан с другими странами.

Так, лицо, выданное (экстрадированное) иностранным государством, не может быть привлечено к уголовной ответственности, подвергнуто наказанию за иное преступление, не связанное с выдачей (экстрадицией), без согласия выдавшего его государства.

Согласно ч.1 ст.3 УК международные договоры, ратифицированные Республикой Казахстан, имеют приоритет перед Уголовным кодексом РК.

За Бурановым признано право на реабилитацию и возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс.

II. По оставленным в силе оправдательным приговорам нижестоящих судебных инстанций.

По делу Кадыркенова.

Серик Кадыркенов обвинялся в том, что он, будучи с мая по июль 2017 года, начальником базы ТОО и материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, присвоил вверенное ему имущество (автозапчасти) ТОО на 877 730 тенге.

Кадыркенов местными судами был оправдан за отсутствием в его действиях состава уголовного правонарушения. В удовлетворении гражданского иска ТОО отказано.

Верховный Суд, рассмотрев дело по протесту Генерального Прокурора и ходатайству директора ТОО, оставил в силе оправдательные приговоры нижестоящих судов, изменив их в части решения суда об отказе в удовлетворении по гражданскому иску ТОО к Кадыркенову.

Решение кассационной инстанции основано на следующем:

1) Выводы суда об отсутствии в действиях Кадыркенова состава правонарушения судебная коллегия признала законными и основанными на всесторонне и полно исследованных доказательствах, которым судом дана надлежащая оценка.

2) Кадыркенов обвинялся в присвоении вверенного ему имущества. Однако в ходе производства по делу у него не было обнаружено и изъято ничего из, якобы, похищенного. Более того, органом уголовного преследования не установлен способ совершения им данного правонарушения.

 
Из материалов дела следует, что территория, где находится склад, оснащена видеокамерами, есть охрана, которая следит за сохранностью имущества.

То есть возможность хищения Кадыркеновым с территории чего-либо, тем более таких больших размеров, как бензобаки, практически исключена.

3) Судом достоверно установлено, что при проведении инвентаризации не проверялось, были ли фактически установлены на автомашины запчасти, указанные в акте, как отсутствующие на складе.

Акты установки и списания запчастей составлены не были.

 
Свидетели Керимкулов, Заматов, а также допрошенные в суде водители подтвердили, что на момент проведения инвентаризации уже невозможно было проверить, была ли та или иная запчасть установлена на машину.

4) Семь свидетелей подтвердили факт установки на автомашины запасных частей, в присвоении которых обвинялся Кадыркенов. Свидетель Молдахметов, работающий в ТОО помощником слесаря, показал, что установка запчастей на разные автомашины производилась ежедневно.

По делу Лейхнера.

В 2018 году Иван Лейхнер был признан невиновным в даче заведомо ложных показаний и оправдан за отсутствием состава преступления. Данное решение было оставлено без изменения апелляционной инстанции.

https://www.youtube.com/watch?v=Jp8VSzJ-kNs

Первая и вторая инстанция мотивировали это решения тем, что при даче ложных показаний Лейхнер находился в статусе подозреваемого, то есть тем самым это было расценено как способом его защиты от обвинения.

Данное дело согласно протесту Генерального прокурора и ходатайству потерпевшего было рассмотрено Верховным Судом.

Кассация установила, что выводы о невиновности Лейхнера в совершении инкриминируемых ему деяний основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании доказательствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Приговор и постановление нижестоящих судов, оправдывающих Лейхнера, оставлены без изменения. Протест Генерального прокурора и ходатайство потерпевшего без удовлетворения.

Источник: https://baigenews.kz/news/verhovnii_sud_opravdal_treh_obvinennih/

«В группе было по 250 сообщений за час. Удалила ее нафиг»

Оскорбление в родительском чате ватсап

У вас бывало, что вы просыпались в 4 утра от настойчивого пиликанья телефона, а когда брали его в руки, узнавали, что «Сашенька приболел, в школу не придет». Что за Саша вообще? А, ну да, точно.

Это же родительская группа вашего «5А» класса, через час начнется рассылка поздравлений с Днем Шахтера, потом обсуждения костюмов на утренник, сдача денег на подарок трудовику, жалобы родительниц, обсуждение мужей, потом домашку спрашивать… Закончится все это после полуночи чьим-нибудь лихим: «Всем споки в этом чате!!!)))))))».

Узнаете? Признавайтесь, вас тоже бесят все эти родительские группы в WhatsApp? Редакция Tlum.Ru солидарна с большинством родителей и собрала комментарии самых уставших от современных способов общения.

Итак, что же больше всего раздражает в этих чатах?

И днем, и ночью

Кажется, что другие люди никогда не работают и не спят, а только и делают, что строчат сообщения.

«У меня в группе было по 250 за час. Удалила ее нафиг. Родители обсуждали все что угодно, но не официальные вопросы».

«Сумасшедшие мамашки, вы вообще спите когда-нибудь? работаете? отдыхаете? Дочь пошла в первый класс — телефон у жены разрывается начиная с 7-ми утра до часа ночи… Одна пурга: учитель не такой, мой ребенок хороший, все плохие…».

«Это кошмар какой-то! У нас, когда создали чат первые два месяца было до 900 сообщений в день!!! Про подарки, про сопли, про все болячки, какие игрушки в группу купить, на какие секции кто ходит, перед Новым годом вообще кошмар, когда решали какие подарки детям брать…».

Мне это не нужно

Скорее всего вам не интересно, что у Сашеньки сопли, а внучка учительницы научилась плавать.

«Что я узнал (с 4 утра телефон радостно пыркал):
— Какой-то ребенок заболел и не придет в школу. Затем ещё два человека в 6 и 8 часов.

— Мальчики пошли в сортир и снимали там трусы 0_о
— Одна мамаша отказалась сдавать деньги на книги, книги купили без неё, потом она появилась и обвинила всех, что ей не купили книги, началась ругань, забанили мамашу.
— Дети пошли на физкультуру раздетые.

Родители собрались и побежали к школе контролировать.
— Какому-то мальчику надоело учиться, он вышел посреди урока из класса. Куда смотрят родители. Почему их нет в чате, чтобы высказать своё фи?
— Отвергнутая мамаша создала свою группу, часть народа переместилась туда.

— На подарки будут собирать деньги, кто-то сразу отписался, что ничего не даст.
— Детям надо прокатиться на лимузине! 🙂 Это их взбодрит для хороших оценок.
И т.д. и т. п. 150 сообщений в день, Карл! Отключился от чата».

«Тоже добавили меня в группу детского сада. Да, что-то полезное есть: фото, объявления от педагогов, но основная масса — это сообщения от мам: оденьте моего сашеньку потеплее, а как оленька покушала и т. д. это очень неуместно, на мой взгляд.

зачем другим родителям эта информация? очень отвлекает от работы. поэтому отключила уведомления группы, но все же совсем не радует читать 100 сообщений в поисках полезной информации.

мамы, уважайте тоже чужое время, для личных вопросов используйте не общую группу рассылки».

САМЫЕ СТРАННЫЕ НАКАЗАНИЯ ДЕТЕЙ

Сдаем деньги!

Иногда бывают и важные сообщения, но чаще всего с вас попробуют снова собрать деньги.

«В начале учебного года наши неработающие мамашки то же решили создать группу в ватсапе, они же родительский комитет. В основном сводится к обсуждению финансовых вопросов: на что, сколько и на какие нужды.

Дело коснулось сколько сдавать на подарки учителю за год, на все праздники (день учителя, день рождение учителя, новый год и т. д. и т. п.)ю В итоге на подарки учителю получилось 12 000 руб. Я имел „неосторожность“ спросить почему учителю так много денег сдавать.

В итоге мамашки в группе меня обхаили и удалили из группы за НЕПРАВИЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ».

«Сначала я думала — группа в ватсап это так удобно. Но там начались ругачки из-за денег, взаимные оскорбления, попытки самоутвердиться за чужой счет и тп… в итоге меня же оттуда и выгнали, за нежелание в очередной раз „скидываться“ на какую-то ненужную чушь… ну и ладно, мне же спокойнее))))»

«Заходишь — опять на что-то деньги сдавать, ну ежики зеленые, теперь-то на что??? Короч, сплошные сплетни и сдача бабла. Отключилась, пусть ребенок сам рассказывает, что важно».

КАК ВЫРАСТИТЬ ИЗ РЕБЕНКА ТРАНЖИРУ

Ошибки и сюси-пуси

И это в школьном чате с такими ошибками писать, ай-ай-ай!

«Люди, вы если пишете в WhatsApp, то, пожалуйста, пишите грамотно! Получается как у Раневской: „Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке“. Глаза режет!».

«„Сладкие няшки“, „сю-сю-сю“, „му-сю-сю“, „малипусенькие мапусеньки“. Будь моя воля — я бы за лексикон такого рода родительских прав лишал. Шутка, конечно, но, как говорится, в каждой шутке доля правды. Неужели взрослому человеку так трудно понять, что ничего хорошего от такого сюсюканья ребёнок не получает?».

«Я просто диву даюсь с мамаш с их „мы предем“, „у Сонюшки прастуда“, „а поч мой снов без шапки?“. Это еще расшифровать, блин, воспитателю надо. Они что (цензура) в школе не учились сами!!!».

Открытки и поздравления

Каждый родитель (кроме вас) считает своим долгом поздравить всех с Днем знаний, Пасхой и Днем работника зоопарка.

«Я не понимаю убогость людей, которые закидывают всякие открытки. Поверьте, никого не интересуют ваши умилительные открытки. Раздражают беспредельно, засоряют и забивают память телефона».

«Пожелания с добрым утречком и спокойной ночью порой лишают доброты и спокойствия самого получателя пожеланий. люди, не думайте, что вы обязаны поздравлять всех подряд со всеми праздниками. вы своей виртуальной назойливостью способны отравить самый прекрасный день в реале!»

«И еще пожелания к мамам: если вы поздравляете воспитателя или еще кого с праздником, то делайте это в привате, а не в общей группе! крайне убивает, что мне приходится получать тонны открыток и видео, мало того, что это мешает, да еще и ест мои деньги на гпрс. в итоге трафик урезается и когда нужен интернет, то его уже нет!».

«У моей коллеги двое детей: в 3 и 10 классе. Так вот, в каждом классе есть группа в”Вотсапе», которая была создана с целью информирования родителей о чем-то и т. д. НО! Некоторые родители туда скидывают всякую чушь, начиная с различных поздравлений и заканчивая рассылками об эпидемиях, маньяках и т. д.!”.

«Кража» детства

А многие родители жалуются, что WhatsApp у детей отнимает шанс «схитрить»!

«Плохо, что теряется историческая ценность родительских собраний) Если раньше школьник ожидал собрания со страхом, заранее придумывались всякие отмазки, за 7 дней до родительского собрания начиналась „страстная неделя“ — примерное поведение и максимально успешная учеба — то теперь есть риск выхватить (цензура) прямо в режиме реального времени. Романтика пропала)))»

«Бедные, бедные дети. Как же они теперь врать учиться будут. А как же „нам ничего не задали“ или „какое собрание? нет не помню“ а как же „исправление“ оценок или подделка родительской подписи? Как же так … Современные технологии отбирают детство (это не сарказм)».

«СТОЛЬКО инфы о своем ребенке я даже знать не хочу, мне хватало бы собраний, а если мне на него каждый день будут жаловаться — повешусь. Лучше я его порционно ругать буду за все сразу)))».

Интересное по теме:
Уроки или мультики: с чего начать?
Как защитить детей в интернете?

Источник: Tlum.Ru

Источник: https://tlum.ru/news/v-gruppe-bylo-po-250-soobsenij-za-cas-udalila-ee-nafig/

Встали и вышли: пять правил выживания в родительском чате

Оскорбление в родительском чате ватсап

Родительский чат первого класса — самый активный: мамы боятся, папы спускают собак

Артем Устюжанин

Мамы и папы мечтали о конструктиве и добре, создавая родительский чат. На деле неподготовленному человеку хватит нескольких дней, чтобы чат стал причиной нервного тика и нарастающей тревоги. «Сколько сдать на подарок?», «Что задали по русскому?», «Какую справку нести?» — отыскать ответы среди мегабайтов бесполезной информации не так уж и просто, а вот услышать 26 раз «спасибо» — легко.

В родительских чатах, как на войне, нет выходных и праздников. Как выжить — Сети городских порталов рассказали мама школьников, психолог и педагог.

Пользы и вреда в чатах примерно одинаково: лишняя информация и обильные эмоции — на одних весах с фотографиями домашки.

Особенно остро проблема стоит в первом классе, где родители — прежде всего мамы — по неопытности начинают бояться всего и спешат рассказать об этом всем участникам диалога «1 «А» класса».

Мама двух школьников Евгения Горина одновременно состоит в трех чатах: двух диалогах второго класса, где учится ее сын, и одном — седьмого, класса дочери. Евгения рассказывает, что судьба онлайн-диалога напрямую зависит от главы родительского комитета.

— У нас в первом классе главой родительского комитета стал папа.

Примерно через неделю он устал от бесконечных разговоров и завел второй чат, назвал его «Домашнее задание» и внушил мамочкам, что в этот диалог нужно писать только важное, а в другой — все что угодно, — делится Евгения Горина. — Когда кто-то писал в «Задания» лишнее, папа срывал всех своих псов. За год он приучил всех мамочек не флудить.

Некоторые родители воспринимают школьные чаты как способ продать что-нибудь ненужное или купить что-нибудь ненужное

Будни типичного родительского чата

Евгения дает совет: первым делом отключайте уведомления в чате. Со временем вы начнете спокойно относиться к 200 новым сообщениям и перестанете беспокоиться, что упустили в беседе что-то важное.

Все можно переспросить — и даже не в чате, а в личных сообщениях. Подружитесь с постоянной участницей холиваров и каждый вечер просите рассказать самое важное.

Но помните: если ваша соратница по какой-то причине выпадет из виртуальной жизни класса, вы пропадете вместе с ней.

Школьный психолог Мария Яранцева советует установить в чате режим: например, не писать поздним вечером и до семи утра.

— Мы живем в социальном обществе, есть определенные правила и нормы, нас всех обучали этому в детстве. Соблюдение элементарных правил не должно вызывать отторжения, — рассуждает психолог. — Напомните, что ваша беседа — официальная, поэтому сообщения нужно писать в условленное время, соблюдать субординацию и не выяснять отношения.

Запомните правила выживания в родительском чате

Дмитрий Гладышев (инфографика)

Но любые правила рушатся, когда в школе случается конфликт: подрались одноклассники или на детей кричал учитель — повод, который не привязан ни ко времени, ни к дате. Чат всех обсудит, осудит и в конце концов помирит — но до этого момента готовьтесь перечитать не одну сотню сообщений.

Чат будет активным перед каникулами и праздниками, когда вы будете обсуждать, сколько денег надо сдать на подарки или в какую поездку отправить детей. В этом случае не забывайте, что скорость договора зависит от того, устраивает ли всех сдаваемая сумма.

Чаты удобны не только родителям, но и учителям — причем последним не обязательно состоять в беседе.

— Учителю проще кинуть сообщение в группу, чем писать (бывает, хуже — звонить) каждому, — рассказывает психолог Мария Яранцева. — В нашей школе у большинства классов такие чаты созданы, но если учитель не хочет вступать в такую беседу, то он может передать информацию через председателя родительского комитета.

Чаты становятся центром флуда и скорой помощи для решения школьных проблем

Учитель Анна Шитикова хвалит чаты за оперативность: обсудить текущие дела можно в любое время, а вот встретиться на родительских собраниях — только четыре раза в год. Однако она и ее коллеги относятся к чатам настороженно: любое слово, любую эмоцию родителю могут простить, а вот учителю — обязательно припомнят.

— На семинаре юрист советовал не вступать в чаты вообще, можно скомпрометировать себя любым выражением. Поэтому, если учитель становится участником такой беседы, ему нужно хранить переписку, — делится Анна. Чатов с родителями она избегает, а на очных встречах даже протоколирует разговоры в классную тетрадь и отдает на подпись родителям.

Если желание удалиться из чата велико, вы можете сделать это. Но знайте: когда-нибудь вы вернетесь снова.

— Нам будет сложно без чата, потому что мы избалованы быстрым доступом к информации, — говорит Евгения Горина. — Школа от родителей бесконечно что-то хочет, но при этом попасть к учителю — это квест: прийти в специальный день, специальные часы, договориться, чтобы тебя встретили у охраны… Или спросить в чате.

Источник: https://161.ru/text/education/65395001/

Окно права
Добавить комментарий