Обязан ли студент платить за пропуски и пересдачу?

Законна ли плата за пропущенные пары?

Обязан ли студент платить за пропуски и пересдачу?

Девушка учится в одном из крупных петербургских ВУЗов на коммерческом отделении. Сегодня сообщили, что за пропуск пар будут выписывать квитанции, с которыми потом надо будет идти в банк и оплачивать их. В договоре ничего об этом не написано, других документов не подписывали. Насколько это законно?

Вопрос: Девушка учится в одном из крупных петербургских ВУЗов на коммерческом отделении. Сегодня сообщили, что за пропуск пар будут выписывать квитанции, с которыми потом надо будет идти в банк и оплачивать их. В договоре ничего об этом не написано, других документов не подписывали. Насколько это законно?

Ответ: Данный вопрос получил широкий резонанс. Подобная практика – взимания платы за прогул занятия – есть во многих учебных учреждениях. Каждое учебное учреждение самостоятельно устанавливает стоимость обучения – ни верхней, ни нижней планки законодательством не установлено.

Тем не менее, какой бы ни была конечная стоимость обучения, важно понимать, из чего она складывается. Калькуляция стоимости обучения составляется на основании учебного плана.

В ней учитываются ставки преподавателей, количество академических часов, оплата аренды и коммунальных услуг, расходные материалы, необходимые во время обучения.

Для начала следует принять во внимание ст. 12 ФЗ “О высшем и послевузовском профессиональном образовании” от 22 августа 1996 г.

N 125-ФЗ, в которой говорится, что управление высшим учебным заведением осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, типовым положением об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении) и уставом высшего учебного заведения на принципах сочетания единоначалия и коллегиальности. Следовательно, в уставе высшего учебного заведения устанавливаются основные правила деятельности. Из этого следует, что заключаемый договор о возмездном оказании услуг по обучению студента по основным образовательным программам высшего профессионального образования должен соответствовать этому уставу. Следует упомянуть о наличии в уставе графы «дополнительные услуги». Они не относятся к основной образовательной деятельности учебного заведения и должны оплачиваться отдельно. Студенты производят оплату обучения путем перечисления денежных средств на счет Университета либо в кассу университета, где имеются специальные бланки «Оплата дополнительных услуг». Федеральное законодательство, а именно Постановление правительства РФ от 5 июля 2001 года N 505 “об утверждении правил оказания платных образовательных услуг” устанавливает ряд условий, при наличии которых государственные и муниципальные образовательные учреждения вправе оказывать платные дополнительные образовательные услуги. В уставе образовательного учреждения должно быть указано наличие платных образовательных услуг и установлен порядок их предоставления на договорной основе (пп. 5 п. «ж» ч.. 1 ст. 13 Закон РФ от 10.07.1992 N 3266-1 “Об образовании”).

В представление Генеральной прокуратуры РФ от 1999 года «О нарушении ст. 43 Конституции РФ и федерального законодательства об образовании» отражены результаты проверки высших учебных заведений страны, проведённой прокурорами субъектов федерации.

В частности, там сказано: «во всех территориях выявлены многочисленные факты, когда к платным образовательным услугам незаконно относят плату за приём документов, выдачу студенческого билета и зачётной книжки, дополнительные занятия в целях ликвидации задолженности и т. д.».

К платным образовательным услугам, предоставляемым государственными и муниципальными учреждениями относится обучение по дополнительным образовательным программам. Возможность оказания платных услуг должна быть закреплена в уставе учебного заведения. Платные услуги могут быть только добровольными. В соответствии с п. 13, п. 14, п.15 Постановления Правительства РФ от 5 июля 2001 г.

N 505 “Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг” следует, что договор заключается в письменной форме и в двух экземплярах, один из которых находится у исполнителя (учебного учреждения), другой у потребителя (студента). Также в соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от 5 июля 2001 г.

N 505 “Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг” потребитель (студент) обязан оплатить оказываемые услуги в порядке и в сроки, установленные договором. Для более точного понимания принципа добровольности данных услуг, следует обратиться к ст. 5 Постановления Правительства РФ от 5 июля 2001 г.

N 505 “Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг”, в которой говорится, что отказ потребителя (студента) от предлагаемых платных образовательных услуг не может быть причиной уменьшения объема предоставляемых ему образовательным учреждением основных образовательных услуг.

В связи с этим должен соблюдаться принцип добровольности предоставления платных дополнительных образовательных услуг (Студент имеет право, но не обязан получать эти услуги). В соответствии со ст. 47 Закона РФ «Об Образовании» от 10.07.

1992 N 3266-1 образовательное учреждение вправе вести приносящую доход деятельность, предусмотренную его уставом постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствует указанным целям. Осуществление указанной деятельности государственными и муниципальными образовательными учреждениями допускается, если это не противоречит федеральным законам.

Это значит, что прямого запрета на взимания денежных средств за пропуск занятий в законодательстве нет. Но, следует принять во внимание гражданско-правовую природу договора, заключаемого между обучающимся и учебным заведением. Это значит, что такие платежи должны быть предусмотрены в договоре о возмездном оказании услуг по обучению студента и в Уставе учебного заведения. Следовательно, поскольку в заключенном договоре о возмездном оказании услуг по обучению студента данное положение не предусмотрено и, в случае, если в Уставе Университета данное положение не прописано, такие платежи можно признать неправомерными.

Источник: https://www.fontanka.ru/2012/12/04/118/

Бюджетник из БНТУ может пересдать зачет 32 раза, из Академии управления – только 19

Обязан ли студент платить за пропуски и пересдачу?

Фото с сайта ria.ru

Студенты, как известно, народ веселый. И ничего в этом плохого нет, пока веселье не мешает учебе. Для тех же, у кого не хватает упорства и усидчивости разгрызть гранит науки, существует система платных пересдач. Если студент не забоится о качестве своего образования, о нем позаботится вуз.

FINANCE.TUT.BY выяснил, сколько платят студенты разных университетов за возможность сдавать “хвосты” и как воспринимают такую воспитательную меру.

Эта фотография, сделанная в стенах Института журналистики БГУ и разошедшаяся по социальным сетям, расстроила и первый, и пятый курс. Неудивительно. У студентов лишних денег нет, есть только необходимые. Кому захочется отдавать их на оплату пересдач и прогулов?
 

– Я учусь на платном отделении, то есть уже плачу вузу за свое образование. Посещаю ли я пары, сдаю ли зачеты с первого раза – это уже другое дело, но почему я должен платить дважды? Если вы покупаете молоко и не выпиваете, вам же за это штраф не положен, – проводит параллели пятикурсник Евгений.
 

Впрочем, возмущаться пока рано. Как сообщил FINANCE.TUT.BY директор Института журналистики Сергей Дубовик, систему платных пересдач еще не ввели. Из разговора стало ясно, что подчищать “хвосты” бесплатно можно будет как минимум до конца семестра. Когда ситуация изменится, собеседник не уточнил.
 

– Если такую систему введут, то во всем университете, – добавил Сергей Дубовик.
 

Суммы символические, но двоек стало меньше
 

БГУ едва ли не единственный из крупных столичных вузов, где за неуспеваемость еще не наказывают рублем. Студенты других университетов вынуждены раскошеливаться за повторные попытки сдать “хвосты”. Система платных пересдач дисциплинирует молодежь уже не первый год. А кое-где – и не первое десятилетие.
 

Первопроходцем по этой части можно считать БГМУ. Будущие медики начали оплачивать собственную нерадивость еще в 1990-х. В вузе признают, что система платных пересдач приносит свои плоды, но называть расценки отказываются.
 

– Это же не секрет! – не в пример “медикам” восклицает Геннадий Матецкий, проректор по учебной работе БГЭУ.
 

Зачет стоит 21,7 тысячи рублей у профессора, 20 тысяч у доцента и 18,2 – у преподавателя без степени. Экзамен обойдется в 31 тысячу, 28,5 и 26 тысяч рублей соответственно. При этом платить нужно только за четвертую попытку пересдать, первые три – бесплатны.
 

– Хоть суммы и символические, двоек стало меньше. Ни у кого же лишних денег не бывает, так? И педагогам легче: студенты не ходят по сто раз на пересдачи. Зачем идти не читая? Лучше почитай, потом приди, – разъясняет Геннадий Матецкий.
 

По словам проректора, студенты БГЭУ воспринимают необходимость оплачивать “хвосты” как нечто само собой разумеющееся. Такое же понимание демонстрируют и учащиеся БНТУ:
 

– Если не злоупотреблять…,- тянут четверокурсники автотракторного факультета на вопрос, бьет ли система платных пересдач по кошелькам.
 

Георгий Вершина, проректор по учебной работе, экономической и финансовой деятельности БНТУ называет цифры:
 

– Речь идет о повторной текущей или итоговой аттестации. Один академический час стоит 50,5 тысяч рублей. А дальше просто: зачет длится 0,3 часа, соответственно, стоит 15 тысяч. Экзамен длится 0,4 часа и стоит 20 тысяч. Не прогуливай занятия!
 

Небольшая поправка: не позволяй прогулам влиять на твою успеваемость.
 

– Нужно помнить, что у студента должно быть не больше 30 академических часов пропусков за семестр. В противном случае он фактически подлежит отчислению, – уточняет Георгий Вершина.
 

Возвращаясь к “хвостам”, нельзя не упомянуть еще два крупных вуза. В БГУИР ликвидировать академические задолженности относительно недорого: по информации на сайте вуза, профессор примет зачет или экзамен всего за 16,8 тысячи рублей. А вот в Академии управления при Президенте Республики Беларусь совсем другие расценки: пересдача зачета у профессора – 25 тысяч, экзамена – 47 тысяч рублей.
 

По словам заместителя директора Института управленческих кадров Академии управления Александра Дашкевича, львиная доля средств от проштрафившихся студентов идет на оплату труда преподавателей. К слову, во всех вузах подчеркивают, что система платных пересдач построена таким образом, чтобы исключить шкурный интерес: педагогам оплачиваются только дополнительные часы работы.

Прогулял – заплати
 

В государственных университетах оплачивать необходимо только пересдачи. Пропуски занятий, если они не мешают вовремя сдавать зачеты, экзамены и прочие лабораторные, бесплатны. Ради справедливости стоит отметить, что пропускать занятия без ущерба для успеваемости удается только самым одаренным студентам.
 

В частных вузах к молодежи относятся строже. Так, учащиеся Минского института управления обязаны расплачиваться и за пропуски занятий тоже. Прогулял – выложи 40 тысяч, будь добр. С одной стороны, это небольшие деньги, с другой – в иных госвузах пересдача экзамена стоит дешевле.
 

– А если студент вынужден пропускать пары, но при этом хорошо успевает по учебе? В этом случае он тоже должен платить? – задаем мы наивный вопрос.
 

– Как показывает практика, тот, кто много пропускает, редко сдает с первого раза. Чтобы не было отчислений, даже в интересах студента отработать и сдать, – подводит базу проректор по учебной работе – начальник учебно-методического управления Бронислав Гедранович. – Это прописано в договоре изначально, студенты знают, на что идут.
 

FINANCE.TUT.BY расспросил некоторых учащихся МИУ об их отношении к платным пересдачам. Собеседники оказались сознательными. Они согласны с администрацией вуза, что такая система дисциплинирует. А вот по вопросу о расценках мнения разошлись.
 

– Экзамен – 80 тысяч, зачет – 40 тысяч – я считаю это перебор. Некоторые одногруппники отдавали по 400 тысяч за отработки во время прошлой сессии, а тогда и цены были другие. Зачет стоил 16 тысяч, а экзамен – 25, – поделился студент МИУ Роман.

FINANCE.TUT.BY отвлекся на занимательную арифметику. Мы высчитали, сколько раз студент, получающий минимальную учебную стипендию в своем вузе, может пересдать зачет у профессора.

ВузКоличество возможных пересдач
БНТУ32,4
БГЭУ22,4
БГУИР25*
Академия управления19,5

 *недействительно для студентов специальности “Промышленная электроника”

Источник: https://finance.tut.by/news319750.html

За что вузы могут брать деньги

Обязан ли студент платить за пропуски и пересдачу?
Редакция Сегодня Lifestyle 19 октября 2010, 13:17

Вот уже неделю, как студенческая молодежь, а также и альма-матер, оправились после разгоревшегося скандала вокруг введения в вузах дополнительных платных услуг.

Напомним, постановлением Кабмина №796 в вузах планировали ввести плату за пересдачу экзаменов, пропущенные лабораторки, консультации, ликвидацию академразницы и восстановление, пользование библиотекой, интернетом и спортзалом во внеурочное время. В эпицентре конфликта оказался Таврический нацуниверситет им. В. И. Вернадского (Симферополь).

Этот вуз одним из первых озвучил расценки на свои услуги. По его “прейскуранту”, к примеру, пересдача у профессора должна была стоить 900 гривен! Этот шаг стал катализатором всеукраинской акции протеста студентов против грядущей “обдираловки” в вузах.

После длительных перипетий плату за пересдачу экзаменов, консультации преподавателей, отработку пропущенных лабораторных занятий, ликвидацию академразницы, восстановление в вузе, а также за пользование библиотекой в нерабочее время (такой услуги не будет вообще) и интернетом — отменили. Однако за пользование спортзалом все-таки придется платить.

ЗА ЧТО ПЛАТЯТ В ВУЗАХ

Студенты КПИ, “Шевченко”, КНЭУ, НАУ, “Драгоманова”, Львовской политехники, сказали, что ни за что не платят. Однако нам удалось найти вузы, в которых все-таки официально берут деньги со студентов. “Например, в моем вузе бюджетники ежегодно платят 1500 грн. за библиотеку, интернет, спортивные секции и дополнительный иностранный язык.

Эту сумму мы вносим в начале учебного года”, — рассказывает Алена, студентка Черноморского госуниверситета им. Петра Могилы. Заместитель начальника отдела департамента экономики и финансирования МОН Ирина Исаева говорит, что вуз не имеет права брать деньги со студентов за пользование библиотекой в рабочее время и интернетом.

Поэтому она советует студентам добиваться пересмотра стоимости этого взноса. “Первое, что им стоит сделать, это через органы студенческого самоуправления организовать встречу с ректором, который объяснил бы им ценообразование платных услуг вуза.

И вообще желательно добиться того, чтоб в вузе сделали плату за каждую услугу отдельно, а не заставляли платить студентов за все сразу”, — говорит эксперт.

В Могилянке также бюджетники платят каждый год 2500 грн. Это благотворительный взнос на развитие вуза. По словам студентки Екатерины Дремовой, этот взнос платится для того, чтобы после выпуска из университета получить не только диплом гособразца, но и “диплом НАУКМа”.

“Конечно, чтобы его получить, студент обязательно должен хорошо учиться, — говорит студентка. — Деньги можно и не платить. Можно получить диплом, делая “добрые дела” для вуза. К примеру, участвовать в научных конференциях или отработать на благо университета 200 часов в год. Можно быть помощником на кафедре.

А я, например, сейчас работаю оператором три раза в неделю по 1,5 часа в нашем интернет-центре”.

ДЕНЬГИ СО СТУДЕНТОВ ЗАПРЕЩЕНО БРАТЬ ЗА:

— проведение пробного тестирования;

— ликвидацию академразницы при переводе из одного вуза в другой;

— восстановление в вузе;

— пересдачу экзаменов;

— отработку пропущенных лабораторных занятий;

— за консультации преподавателей;

— пользование библиотечной литературой в нерабочее время (такой услуги не будет вообще);

— выдачу архивных справок, выписок из учебных планов,

административных справок уезжающим за границу;

— пользование интернетом.

ЗА ЧТО НУЖНО ПЛАТИТЬ:

— пользование спортзалом (если не предусмотрено учебным планом);

— интернет (платят только те, кто не учится и не работает в конкретном вузе);

— полиграфические услуги (к примеру, ксерокс);

— оформление студенческого билета, зачетки (для контрактников), диплома и их дубликатов в случае потери.

Источник: Постановление Кабинета Министров №796

ЗА ЧТО МОЖНО ОСТАВИТЬ ПЛАТУ

МНЕНИЕ ВУЗОВ. Если говорить о топ-вузах Киева, то после введения постановления в силу в первоначальном виде ни один из них не ввел платные услуги.

“У нас учится много детей из малообеспеченных семей, и вводить плату за что-либо было бы несправедливо по отношению к ним”, — говорит ректор КПИ Михаил Згуровский. В “Шевченко” руководствовались другим принципом.

“Мы принципиально решили не брать плату за пересдачу экзаменов и пропуски, потому что деньгами эту проблему не решить, — считает проректор по научно-педагогической работе КНУ им. Т. Шевченко Владимир Бугров.

— Нужно зреть в корень: разрабатывать в сотрудничестве со студентами механизмы мотивации студентов к учебе”. Если за что и брать деньги, то, по мнению Владимира Бугрова, за услуги, не предусмотренные учебным планом. К примеру, если студент захочет выучить дополнительный иностранный язык или пройти курс по предмету, которого нет в учебной программе.

Во Львовской политехнике также не вводили плату за услуги, оговоренные в 796-м постановлении. Но в этом вузе считают, что часть его пунктов нужно было оставить.

“В нашем вузе никогда не шла речь о введении тех “конфликтных” платных услуг, которые возмутили студентов, и мы не планировали вводить их, — говорит ректор Юрий Бобало. — Но если бы все-таки пришлось заставить студентов платить, то, думаю, что мы бы ввели плату за пропущенные лабораторные занятия.

Ведь здесь речь идет о “небюджетных” затратах вуза (электроэнергия, реактивы, внеурочный труд преподавателя и т. д.) — их должен покрыть студент.

Также брали бы деньги за повторный курс: если студент не сдал экзамен и у него есть “академдолг”, то ему можно дать шанс сдать этот экзамен снова в следующем году, прослушав повторно учебный курс. Но мы бы не вводили эти платные услуги без согласования с представителями студенческого самоуправления”.

Такую же позицию занимает и проректор НАУ Максим Луцкий. “Я согласен с тем, что плату за пропущенные лекции и за пересдачу вводить было нельзя, но вот плату за пропущенные лабораторные занятия нужно было оставить, — говорит проректор НАУ Максим Луцкий. — На каком основании преподаватель должен отрабатывать с прогульщиком эти занятия? Нигде в законодательстве это не прописано”.

МНЕНИЕ СТУДЕНТОВ. Большинство опрошенных нами студентов категоричны: они не должны ни за что платить. И их понять можно: стипендии (640 грн.) хватает на проезд да на кефир с батоном. Кроме того, многие из студентов считают, что плата за услуги “не убила” бы коррупцию.

“В итоге были бы как платные услуги, так и взятки, только если платные услуги наполняли бы бюджеты университетов через кассу, то взятки по тем же пунктам — семейные бюджеты преподавателей. И студентам пришлось бы платить в два раза больше”, — считает Татьяна, студентка одного из престижных столичных вузов.

Единственное, за что некоторые ребята не отказались бы платить, так это за интернет (он теперь платный только для тех, кто не учится и не работает в конкретном вузе). Но только при условии, что заплаченные деньги шли бы на техническое развитие вуза.

К примеру, чтобы по всему университету сделали wi-fi (далеко не во всех университетах он есть). К слову, активисты общественной инициативы “Студенческая защита” не собираются останавливаться на достигнутом.

“Еще мы будем добиваться, чтобы отменили плату за спортзал, — говорит координатор инициативы Андрей Черных, — среди прочих платных услуг, которые, по нашему мнению, нужно ликвидировать — это плата за зачетку, студенческий, диплом и форму”.

КАК СЕЙЧАС НАКАЗЫВАЮТ ЗА ПРОГУЛЫ

Самая простая схема: прогульщик должен принести все сделанные практические задания. Но в некоторых вузах этим “расправа” не ограничивается. “Если речь идет о злостных прогульщиках, то их “эксплуатируют” по полной, — рассказывает студентка “Шевченко” Ольга.

— К примеру, многие преподаватели работают над своими научными работами. У них нет времени пойти в библиотеку, к примеру, чтобы отксерить нужные материалы. Они посылают туда студентов. Кстати, если речь идет о фотокопии редких печатных материалов, то во многих библиотеках за это берут деньги.

Иногда студенты в качестве отработки пропущенных занятий делали таких фотокопий на 200—300 грн.”.

А вот, как рассказывает студент КПИ Сергей, у них в вузе с прогульщиками решается все просто: “В 90% случаях с преподавателем можно договориться, чтобы сдать пропущенную лабораторку либо с другой группой, либо индивидуально”.

Если вуз заставляет платить за свои услуги, сообщите об этом на kolb@segodnya.ua

Читайте самые важные новости в Telegram, а также смотрите интересные интервью на нашем -канале.

услуги взятка студенты вузы

Источник: https://www.segodnya.ua/lifestyle/psychology/za-chto-vuzy-mohut-brat-denhi-219725.html

Конфликт с преподавателем

Обязан ли студент платить за пропуски и пересдачу?

Прошу помощи лигу юристов. Извиняюсь сразу, на этом сайте в первый раз, мой крик души может показаться сумбурным. Учусь в КАИ, г.Казань, платно, очно. И есть у нас предмет прикладные информационные технологии, преподаватель Печенкин Михаил Владимирович (кафедра ТМП, 7 здание, Большая Красная, 55). О нём и пойдёт речь.

Предмет он вел у нас один семестр. С самого начала настораживало его отношение к своим обязанностям. Он позволял опаздывать на пары как минимум минут на 30, затем давал задание (в первое время чертили детали в nx, затем начали собирать их в сборку) и скидывал ссылку на ютуб, чтобы мы могли посмотреть как начертить деталь или сборку.

Далее он уходил на кафедру. Никакой помощи вообще: одни, наедине с ютуб))) Чем он там занимался в рабочее время, никто не знает. Подходили с вопросами, отвечал грубо, что занят. Не стоит и говорить, что по ссылкам на ютуб мы находили видео плохого качества в изображении, многие без звука или каких-либо пояснений, в режиме немого кино.

Время шло, начали проходить тему про построение сборок. Из-за того, что фактически сами темы разбираем, без Печенкина, ничего не получалось, куча вопросов только. В общем, в ноябре где-то народ в группе начал роптать, что это не учёба.

Да и сам препод обнаглел: начал опаздывать на час, грубить, запирался в своем кабинете, к нам перестал заглядывать вообще. Короче звякнул один из наших куратору в начале декабря с вопросом, как можно препода сменить. А тот оказался корешем нашего препода. Рассказал ему всё))) После чего Печенкин М.В.

резко перестал опаздывать, приходил вовремя, но также запирался у себя на кафедре и мы также учились дистанционно по ютуб.

Самые смелые всё-таки накатали заявление с просьбой заменить Печенкина на другого преподавателя, правда из 17 человек подписали его всего 4 человека, остальные честно сказали, боятся и подпишут после сессии, а кто-то просто не верил в высшую справедливость.

К нашему разочарованию последние были правы, руководитель кафедры, когда увидел заявление, не то что не проникся ситуацией, он начал оправдывать своего подчинённого и агрессивно себя вел с нами. Сказал, где доказательства, что он опаздывал, может он сидел в кабинете, вас ждал, у нас много входов в институт. И его не смущали наши доводы, что мы сами видели, как он с улицы заходил, как мимо нас проходил. То что мы на ютуб ищем ответы на свои вопросы, пока Печенкин отсутствует на паре руководителя кафедры тоже не смутил, как будто так и надо))

А теперь самое главное. Пришла зачетная сессия (по инфе – зачет) и Печенкин как с цепи сошёл. Зачет проходил с 8 до 13 часов, в 4 этапа.

Сначала было тестирование на время, затем на время мы пытались построить сборку в программе, которую никто не представлял как строить, затем ещё одно тестирование на время и наконец письменное задание (ответить на 2 вопроса). На зачет мы должны были принести 4 лабораторные работы – то, что мы делали за весь семестр.

Причем в распечатанном виде, в электронном на флешке и 3d вариант в nx. Но самая ужасная участь постигла тех, кто пропускал занятия, а таких было очень много, так как его предмет никто не любил. Тем он дал индивидуальное задание: за каждый пропуск сделать по одной лабе (построить в nx сборку, какую назначит и написать отчет).

Как итог зачёт сдали 5 человек из 17, остальных он отправил на дополнительную сессию без возможности перезачета, а это значит, что они лишатся стипендии. Не стоит говорить, что значит для таких студентов стипендия. Многие из других городов, знаю тех, кто живёт на грани, они собираются искать срочно работу.

Отдельно стоит рассказать, какого тем, кто отрабатывает пропуски. Чтобы закрыть пропуск надо заплатить в казну КАИ деньги в размере 600 руб за каждый пропуск (не спрашивайте «почему», не знаю), затем надо сделать индивидуальное задание. Самое смешное, когда такой студент приходит к Печенкину с лабой, он придумывает способы, чтобы не зачесть её.

Чаще говорит, что давал совсем другое задание, или что дополнительно что-то надо было сделать ещё. Когда в конце концов студент думает, что всё отработал, выясняется, что он (Печенкин) потерял лабы, в журнале ничего не отмечено, приноси заново. Я лично уже 5й раз приношу «потерянные» лабы. Он у себя в журнале не отмечает, а я залезть к нему в журнал и проверить не могу.

А сейчас к вопросам:

1. Нас отправили на доп.сессию не дав возможность ничего исправить. Это правильно? Сколько вообще до экзамен.сессии дают попыток исправить положение? Или решает преподаватель? Как нам не остаться без стипендии?

2. Платить деньги за пропуски законно? Даже если есть уважительная причина? И для бюджетников, и для тех, кто учится платно?

3. Можем ли мы потребовать создать комиссию, чтобы все зачеты и отработку по пропускам принимала комиссии? Честно говоря, на этот шаг хотим пойти, потому что он включает «дурака» и каждый раз придумывает новые индивидуальные задание, объясняя это тем, что мы сами ничего не поняли в первый раз.

4. Как его наказать в конце концов? Повторю, заявление решились подписать четверо, ещё 6 человек подписать готовы после сессии, остальные не верят, что что-то поменяется.

Да, и хочу сразу сказать, деканат нам не помощник, даже пытаться не стоит. Источник – опыт. Не скажу за всех, но конкретно наш ничем ни разу не помог студенту за всё время, что я здесь учусь. Скорее всего они примут сторону кафедры и спустят всё на тормоза.

Источник: https://pikabu.ru/story/konflikt_s_prepodavatelem_5626332

Руководство вузов предупредили о незаконности платных пересдач

Обязан ли студент платить за пропуски и пересдачу?

Минобрнауки России направило в адрес всех вузов письмо, в котором говорится, что взимание платы со студентов за пересдачу экзаменов не допускается (документ находится в распоряжении «Известий»).

Кроме того, ведомство разъяснило, что отчисление обучающихся, которым не было предоставлено право пересдачи, незаконно. Так, если студент получил неудовлетворительную оценку на экзамене, вуз обязан предоставить ему две попытки пересдачи в течение года.

Уполномоченный по правам студентов в России Артем Хромов заявил, что будет следить за соблюдением вузами закона и выявлять случаи неправомерного отчисления.

Министерство разъясняет

«Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации (в том числе повторной промежуточной аттестации в целях ликвидации академической задолженности)», — информирует вузы Минобрнауки.

Как говорится в письме, в министерство поступает большое количество жалоб от студентов, которых отчисляют за академическую задолженность без права на пересдачу. В связи с этим ведомство разъясняет, что такой порядок отчисления противоречит действующему законодательству.

Согласно ст. 58 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», вуз не вправе отчислить студента, получившего неудовлетворительные результаты по одной или нескольким дисциплинам, сразу после сессии.

Ему должна быть «предоставлена возможность пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в пределах одного года с момента образования академической задолженности».

«Таким образом, обучающийся может быть отчислен за неуспеваемость только в следующем случае: обучающийся имеет неликвидированную академическую задолженность, организацией были дважды установлены сроки для прохождения повторной промежуточной аттестации в целях ликвидации академической задолженности, обучающийся не ликвидировал академическую задолженность в установленные сроки», — разъясняет министерство.

Студенты жалуются

«Известия» нашли примеры вузов, где, по словам студентов, нарушается закон. Так, например, как пишет студент Российского университета дружбы народов (РУДН) на форуме вуза, пересдача одного предмета стоит 12 тыс. рублей. Однако на платную пересдачу отправляют только заядлых двоечников.

— Платно сдают те, кто вообще не ходил или кто ничего не делал весь семестр по определенному предмету! Даже тем, кто плохо справлялся, дают шанс бесплатно пересдать, — говорит Дмитрий.

Как рассказала студентка Уральского государственного юридического университета (УрГЮУ), пересдать экзамен в вузе стоит 10 тыс. рублей. А в Читинском институте Байкальского государственного университета экономики и права (ЧИ БГУЭП) действует система платного повторного курса.

— Есть практика того, что в начале года или в начале следующего семестра тем, у кого есть долги по экзаменам, предоставляются две недели для пересдач.

Если студент не укладывается в данный срок, то ему предоставляется дополнительный курс лекций по предметам, которые он не может сдать, за отдельную плату (стоит 1 тыс.

рублей за один предмет), для того чтобы он еще раз позанимался с преподавателем, обновил какие-то знания, задал вопросы, в которых он сам не может разобраться, и потом еще раз попробовал пересдать, — сказала студентка вуза.

Студентка Российского национального исследовательского медицинского университета имени Н.И. Пирогова рассказала, что двоечников могут не допустить к пересдачам.

— Если у тебя три двойки, то сразу отчисление, то есть в сессию, например, пять экзаменов, а студент провалил первые три, то до остальных он не допускается и до пересдач, соответственно, тоже, — говорит она. — А мою подругу в прошлом году отчислили из-за того, что ей не хватило попыток для сдачи. Это было на кафедре гистологии.

По правилам коллоквиум — промежуточный контроль знаний — можно сдавать преподавателю три раза, если не сдал, идешь на комиссию, где тоже три попытки. Ее отправили на комиссию после двух попыток. Там она не смогла сдать, так как у них цель убрать как можно больше студентов и сдают там единицы.

В итоге из-за одного промежуточного контроля по одному-единственному предмету ее отчислили.

Омбудсмен подтверждает

Уполномоченный по правам студентов в России Артем Хромов рассказал, что в некоторых вузах неправомерный порядок отчисления даже прописан в уставах учреждений, в частности в Санкт-Петербургском государственном экономическом университете (СПБГЭУ), Дагестанском государственном университете (ДГУ), Сибирском государственном университете телекоммуникаций и информатики (СибГУТИ), Дальневосточном федеральном университете (ДВФУ), Рязанском государственном радиотехническом университете (РГРТУ) и пр. В основном нарушения связаны с тем, что студентов не допускают к сессии без получения зачетов или регламентируют число проваленных экзаменов, после которых происходит отчисление.

В Положении о текущем контроле успеваемости ДВФУ говорится, что «студенты, имеющие три и более академические задолженности, отчисляются из университета за академическую неуспеваемость. Студентам, имеющим академическую задолженность не более чем по двум дисциплинам, может предоставляться право ликвидировать академическую задолженность в течение дополнительной экзаменационной сессии».

— Жалобы от студентов, которых отчисляют за неудовлетворительные результаты по экзаменам без права пересдач, поступают постоянно, — говорит Хромов.

— Есть ситуации, когда студенты не сдают один зачет и их до экзаменов вообще не допускают. Могут быть объективные или субъективные причины, по которым студент не сдал предмет, но лишать права доступа к экзаменам нельзя.

Сдаст ли он потом — это другой вопрос, но такое право должно быть предоставлено, — говорит он.

Студенческий омбудсмен будет следить за соблюдением вузами закона — выявлять случаи неправомерного отчисления студентов и платы за пересдачу.

— Есть также и жалобы от студентов о том, что берут денежные средства за пропуски занятий и за пересдачи. Это «серая схема», которая предполагает, что студент, не сдавший предмет, должен пройти дополнительный курс обучения.

Ему официально выдается чек, где говорится, что оказана услуга. По сути это вымогательство у студентов взяток. Нередко с такой проблемой сталкиваются целые группы студентов.

Мы пытаемся бороться с этим видом коррупции, — сказал Хромов.

Вузы оправдываются

Представители университетов по-разному отреагировали на обвинения в нарушении закона — например, в ДГУ признали свою ошибку, а в челябинском вузе не считают, что действуют неправомерно.

Начальник учебно-методического управления ДГУ Азиза Гасангаджиева отметила, что после получения разъяснений от министерства университет пересмотрел свои внутренние документы.

— В этом семестре после получения разъяснения мы уже не отчисляли.

Ранее мы руководствовались своим уставом, который был утвержден Министерством образования, где было прописано, что при получении трех и более неудовлетворительных оценок в сессию студент отчисляется.

Сейчас документы уже пересмотрены, мы разрабатываем новое положение и устав, где будет учтено разъяснение министерства, — сказала она.

В пресс-службе ДВФУ пояснили, что в университете во время сессии студенты имеют неограниченное количество попыток сдать экзамен.

— У нас в рамках сессии — например, летней, с 1 июня по 30 июня, — студент может сдавать один предмет неограниченное число раз. И если он закрывает его до конца сессии, то это не считается пересдачей. Пересдача — это если попытка переносится на следующий семестр.

Если у студента больше трех долгов, то он отчисляется. Но в каждую ситуацию рассматривают в индивидуальном порядке. Если студент болел всё это время, то решением проректора ему могут разрешить сдавать долги постепенно.

Но если он просто не появлялся на занятиях, то, скорее всего, отчислят, — сказали в пресс-службе вуза.

Директор ЧИ БГУЭП Тамара Макаренко подтвердила, что в институте распространена практика платных дополнительных курсов, однако она считает это законным.

— Ответственно заявляю, что у нас платных пересдач нет, студенты просто путают: они имеют право заключить дополнительный договор на оказание платных образовательных услуг, где оговорено количество часов, в течение которых студент будет заниматься с преподавателем. Всего платят 1 тыс.

рублей, в эту стоимость входит 4–6 часов лекционных занятий, потом практические занятия и консультации к экзамену. Почему это незаконно? Эти образовательные услуги уже выходят за рамками программы. К нам может прийти любой человек со стороны и заключить такой договор.

Мы готовы к любой проверке, — уверена Макаренко.

Начальник правового управления СПбГЭУ Павел Смирнов отметил, что положение о текущем контроле успеваемости, на его взгляд, не содержит нарушения ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», однако в связи с полученной информацией в университете будет проведена дополнительная проверка на соответствие положения закону.

Источник: https://iz.ru/news/593213

В каких вузах дороже всего быть прогульщиком?

Обязан ли студент платить за пропуски и пересдачу?

Оказывается, не ходить на занятия в университете – дело довольно-таки затратное! Во многих белорусских вузах нынче действует система платных отработок и пересдач. Не сделал вовремя контрольную или лабораторную – извольте раскошелиться, не сдал с первого раза зачет или экзамен – добро пожаловать в кассу! «Комсомолка» узнала, столько же это стоит – быть нерадивым студентом.

Будущим врачам пропущенный день обходится в 280 тысяч

Один из пионеров платных пересдач и отработок – медицинский университет. Там подобная система контроля над чрезмерно беззаботными студентами существует уже около десяти лет.

– Оплата пропусков занятий без уважительной причины считается по часам, – рассказывает Марина Савченко, замдекана лечебного факультета БГМУ. – Например, один час отработки у кандидата наук стоит около 35-40 тысяч. Если студент последнего, шестого, курса пропускает без уважительной причины целый день, он обойдется ему примерно в 280 тысяч.

Кстати, такая система призвана бороться не только с прогулами, но и с опозданиями. Если студент задерживается на пару на 5-10 минут, это еще допустимо, но если на 15 и больше, то преподаватель просто не пускает его на весь первый час занятия. Явиться на остальные часы никто не мешает, но этот первый все равно придется отработать – разумеется, за деньги.

– Пересдачи зачетов у нас бесплатные, а вот за еще одну попытку сдать экзамен тоже придется заплатить, – продолжает Марина Савченко. – Но это всем студентам вполне по карману: пересдача экзамена занимает полчаса, а значит, оплатить нужно только это время. Но по закону пересдач все равно может быть только две.

– И студенты на самом деле учатся старательнее благодаря таким мерам?

– Конечно, это ведь дисциплинирует! Пересдачи и пропуски есть, но их не шквал: студенты тоже умеют считать деньги. Да и если вдруг нужно пропустить день – к примеру, съездить на юбилей мамы, – этот вопрос всегда можно попробовать решить в деканате.

Студенты платят за пересдачи, но преподаватели на этом ничего не зарабатывают

На самом деле, платные пересдачи и отработки существуют не только для будущих медиков. С ними сталкиваются студенты практически всех белорусских вузов.

Не сдал зачет или экзамен – значит, кафедра определит, кому нужно его пересдавать, и цена будет зависеть от ученой степени преподавателя, с которым предстоит встретиться на пересдаче.

Дешевле всего обойдется общение с преподавателем без степени, с кандидатом наук или доцентом – подороже, а встреча с доктором наук или профессором уж точно запомнится студенческим кошелькам (см. «Считалку КП»).

– Важно понимать, что самим преподавателям от этого никаких доплат нет, – объясняет Вячеслав Смирнов, начальник учебно-методического управления БГУИР. – Поэтому у них нет никакой личной заинтересованности в том, чтобы завалить на сессии побольше студентов.

Если платные пересдачи – дело вполне привычное, то вот платные отработки существуют уже не во всех университетах. Речь здесь идет об академических задолженностях: то есть, каких-то несделанных во время семестра обязательных работах.

К примеру, в нархозе отработка одной контрольной стоит 13-15 тысяч.

И по сравнению с лабораторными работами в технических вузах это еще цветочки! В БГУИР один час лабораторной стоит от 35 до 42 тысяч, а в БНТУ – целых 50 тысяч! Суммы весьма внушительные.

– Конечно, студенты после введения такой системы стали пропускать меньше занятий, – уверен Вячеслав Смирнов. – Цены ведь кусаются: если это лабораторная работа на четыре часа, то сколько же придется заплатить за нее? Поэтому прогулы у нас бывают редко, да и то, пожалуй, только у тех, у кого много денег.

СЧИТАЛКА «КП»

Во сколько белорусским студентам обходятся неудачи на сессии?

Университет

Пересдача зачета

Пересдача экзамена

БГМУ

Бесплатно

Примерно 20 тысяч

БГЭУ

От 18 до 21 тысячи

От 26 до 31 тысячи

БГУИР

От 10,5 до 15 тысяч

От 14 до 17 тысяч

БНТУ

15 тысяч (вне зависимости от ученой степени преподавателя)

20 тысяч (вне зависимости от ученой степени преподавателя)

МГЛУ

От 11 до 13 тысяч

От 17 до 20 тысяч

Академия управления

От 21 до 25 тысяч (компьютерный зачет дешевле – от 12 до 14 тысяч)

От 39 до 47 тысяч

ЕСТЬ ВОПРОС!

Будут ли платными пересдачи в БГУ?

Главный вуз страны – чуть ли не единственный, где прогулы и провалы на экзаменах до сих пор не влетают халявщикам в копеечку. Но пару недель назад студенты одного из факультетов запаниковали: мол, в недавнем постановлении Министерства образования написано, что отныне за все придется платить.

– Действительно, постановление есть, но оно лишь предусматривает такую возможность. Пока приказа по университету о платных пересдачах нет и в ближайшее время не планируется, – объяснили «Комсомолке» в пресс-службе университета.

КОММЕНТАРИЙ МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ

– Вузы устанавливают порядок оплаты и расценки самостоятельно. Какого-то общего документа, который бы регулировал платные пересдачи и отработки, сейчас нет. Когда-то такое постановление было, но его отменили, – сообщила «Комсомолке» пресс-секретарь Министерства образования Юлия Ванина.

ИЗ ПЕРВЫХ УСТ

«За полгода пришлось доплатить 650 долларов за пропуски»

Выпускница БГМУ поведала «Комсомолке», помогают ли платные отработки лучше учиться.

– На начальных курсах с этим проще, там все пары разрозненные: в день может быть анатомия, микробиология и, скажем, английский. Если пропустил одну из этих пар, то платить нужно только за нее, – рассказывает Катя.

– Но на последних курсах вводится цикловая система обучения, и в течение месяца мы каждый день занимаемся одним предметом по 5-6 академических часов. Разумеется, люди периодически пропускают занятия.

Выходит, что если пропускаешь хотя бы пару часов такого дня, то на оставшиеся ехать бесполезно: преподаватели народ принципиальный, да и все знают, каких денег стоят эти пропуски. Вот и приходится при таком раскладе за весь день выплачивать полностью.

Допустим, в месяц случилось 4 таких пропуска – это больше миллиона! Мне самой максимум пришлось выплачивать около двух миллионов за полгода, но это было еще в то время, когда курс доллара был три тысячи. Можете представить, чего это стоит студенту, особенно если он снимает жилье и нигде не подрабатывает.

Да даже если подрабатывает, то зарплаты интерна в полтора миллиона все равно не хватит. Кстати, работа за уважительную причину пропуска занятий не считается. А если студент ко всему прочему еще и учится на платном, то материальный напряг становится очень ощутимым. Остается разве что попробовать договориться с преподавателем. Кстати, квитанция об оплате чаще всего просто изымается из рук студента и перекладывается в надлежащий журнал. На этом вся отработка и заканчивается.

Источник: https://www.kp.by/daily/25977/2911986/

Окно права
Добавить комментарий