Можно ли повторно подать заявление в суд по поводу недееспособности сына?

Какой порядок признания гражданина недееспособным?

Можно ли повторно подать заявление в суд по поводу недееспособности сына?

Признание гражданина недееспособным осуществляется в случае, когда он неспособен более руководить своими поступками по причине психического заболевания. Данная статья расскажет вам об основных моментах, касающихся процедуры признания человека недееспособным

В каких случаях производится признание недееспособным?

До недавнего времени человека, страдающего серьезным психическим расстройством, в большинстве случаев ожидало признание полностью недееспособным.

Однако со 2 марта 2015 года вступили в действие поправки к Гражданскому кодексу, касающиеся дееспособности лиц с психическими болезнями.

Теперь человек, имеющий проблемы с психикой, необязательно лишается дееспособности в полном объеме и может быть всего лишь ограничен в дееспособности.

Давайте посмотрим, в каких же случаях человек будет признан недееспособным, а в каких — его дееспособность будет ограничена. Для признания гражданина недееспособным требуются следующие условия:

  • наличие заболевания психики;
  • полная неспособность осознавать свои поступки или контролировать их.

Человек, признанный недееспособным, лишается права совершать какие-либо юридически значимые действия. В частности, он не может распоряжаться своей пенсией, приобретать товары в магазине, оплачивать бытовые услуги и т. д. — все сделки в его интересах осуществляет опекун.

Если человек страдает нетяжелым заболеванием психики, то его, вероятно, ожидает не лишение дееспособности, а только ограничение в ней. Для этого необходимы 2 условия:

  • у данного лица имеется расстройство психики;
  • с посторонней помощью лицо может осознавать свои поступки и управлять ими.

Ограниченный в дееспособности человек вправе совершать простые бытовые операции (покупку предметов первой необходимости, получение вещей в дар и т. д.), для заключения же более серьезных сделок потребуется письменное разрешение попечителя.

Как признать человека недееспособным, кто и куда должен обращаться?

Признание гражданина недееспособным происходит в судебном порядке. Если этот гражданин проживает дома, то дело рассматривается районным судом по месту его жительства.

Если же человек находится на лечении в стационаре или постоянно проживает в социальном учреждении, то дело будет подведомственно суду по месту нахождения данных организаций.

Сами по себе процессы лишения и ограничения дееспособности проходят по одним и тем же правилам.

Процедура признания гражданина недееспособным начинается с подачи уполномоченным лицом заявления в судебный орган. Перечень лиц, которые могут подать заявление о признании гражданина недееспособным, содержится в Гражданском процессуальном кодексе. К ним относятся:

  • супруги, другие лица, проживающие совместно с гражданином;
  • дети, достигшие 18 лет;
  • родители;
  • братья, сестры;
  • служба опеки;
  • лечебное учреждение психиатрического профиля;
  • учреждение для постоянного проживания инвалидов.

Сам человек, страдающий расстройством психики, не может обратиться в суд для признания его недееспособным.

При обращении в суд заявителю придется уплатить пошлину в сумме 300 руб. Других затрат рассмотрение подобного дела не повлечет: от остальных издержек заявитель освобождается.

Однако закон содержит одно исключение из этого правила: если в суде выяснится, что заявитель заведомо необоснованно пытался лишить гражданина дееспособности, то с такого недобросовестного заявителя будут взысканы все расходы, появившиеся в ходе судебного процесса.

Как составить заявление о признании недееспособным? Образец заявления

Заявление о признании гражданина недееспособным (образец для составления которого можно найти на нашем сайте) должно содержать следующие моменты:

  1. Название суда.
  2. ФИО и место проживания заявителя (если в суд обращается гражданин) или его наименование и адрес (если заявление подается организацией).
  3. Сведения о гражданине, которого нужно признать недееспособным (ФИО, место проживания, дата и место рождения, медицинский диагноз и дата его постановки, наличие инвалидности и т. д.).
  4. Сведения о родственной связи между заявителем и психически больным лицом (если заявителем выступает гражданин) либо информация о наличии полномочий для обращения в суд (если заявление подается учреждением для инвалидов и иной подобной организацией).
  5. Подробное описание фактов, указывающих на неспособность психически больного человека осознавать свое поведение и контролировать его.
  6. Просьба к суду признать лицо недееспособным.
  7. Перечень приложений (экземпляр заявления, справки и выписные эпикризы из лечебных учреждений, справка об инвалидности, квитанция об уплате пошлины, доказательства родственных отношений и т. п.).

Образец заявления о лишении дееспособности можно посмотреть на нашем сайте.

Рассмотрение дела о признании человека недееспособным

Признание гражданина недееспособным производится судом с соблюдением определенной процедуры. В первую очередь после приема заявления судья должен назначить психиатрическую экспертизу для определения психического состояния лица. Если к заявлению приложено достаточное количество подтверждающих бумаг, такая экспертиза может пройти заочно.

Очная экспертиза проводится в амбулаторном порядке либо в стационаре. Закон допускает принудительное помещение гражданина в психиатрический стационар для обследования в случае его уклонения от экспертизы. Для этого суд выносит специальное определение.

В заседании по делу о признании гражданина недееспособным должны принять участие:

  • заявитель;
  • представитель прокуратуры;
  • сотрудник службы опеки.

Человек, в отношении которого подано заявление о признании недееспособным, также приглашается на заседание суда и в ходе процесса имеет право высказывать свою позицию по делу.

Кроме того, он может явиться на процесс вместе с представителем, полномочия которого подтверждены доверенностью.

Если человек, страдающий психическим расстройством, не способен прибыть в суд, проводится выездное заседание по месту нахождения этого лица.

Судебный процесс о признании гражданина недееспособным включает следующие этапы:

  • выступление заявителя;
  • выступление представителей прокуратуры и службы опеки;
  • дача пояснений лицом, в отношении которого решается вопрос о дееспособности;
  • оглашение имеющихся в деле медицинских документов, а также результатов судебной экспертизы;
  • заслушивание показаний свидетелей;
  • дача разъяснений врачом, проводившим экспертизу (в случае его вызова на заседание);
  • по итогам рассмотрения дела суд принимает решение о признании человека недееспособным или об отказе в этом.

Решение вынесено. Что дальше?

Судебный акт приобретает законную силу только спустя 1 месяц после его принятия. До этого момента человек, лишенный дееспособности, может обжаловать решение в вышестоящей инстанции.

После вступления судебного акта в силу он в течение 3 дней направляется в орган опеки и попечительства. Этот орган должен в течение 1 месяца назначить лицу, лишенному дееспособности, опекуна. До момента назначения опекуна его функции исполняет сам орган опеки.

Оригинал статьи находится здесь

Источник: https://pravo163.ru/kakoj-poryadok-priznaniya-grazhdanina-nedeesposobnym/

Консультации по наиболее часто задаваемым  гражданами вопросам

Вопрос

Полагается ли какая-то оплата родителям-опекунам несовершеннолетнего ребенка, помимо ежемесячных пособий на его содержание. Если полагается, то всем или только неработающим?

Ответ

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно.

Одновременно с этим обращаем внимание на соответствующие статьи нового Федерального закона от 24 апреля 2008 г. № 48 “Об опеке и попечительстве”, вступившего в действие с 1 сентября 2008 г. и предусматривающего возмездное исполнение обязанностей по договору.

Так, статьей 14 нового федерального закона устанавливается:

1.

Установление опеки или попечительства допускается по договору об осуществлении опеки или попечительства (в том числе по договору о приемной семье либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, по договору о патронатной семье (патронате, патронатном воспитании). Договор об осуществлении опеки или попечительства заключается с опекуном или попечителем в соответствии со статьей 16 настоящего Федерального закона.

2. Опека или попечительство по договору об осуществлении опеки или попечительства устанавливается на основании акта органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя, исполняющих свои обязанности возмездно.

При необоснованном уклонении органа опеки и попечительства от заключения договора об осуществлении опеки или попечительства опекун или попечитель вправе предъявить органу опеки и попечительства требования, предусмотренные частью 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.

3.

При установлении опеки или попечительства по договору об осуществлении опеки или попечительства права и обязанности опекуна или попечителя относительно представительства и защиты прав и законных интересов подопечного возникают с момента принятия органом опеки и попечительства акта о назначении опекуна или попечителя, исполняющих свои обязанности возмездно. Право опекуна или попечителя на вознаграждение возникает с момента заключения договора об осуществлении опеки или попечительства.

Вопрос

Мы с мужем хотим удочерить ребенка, в банке данных нашли малышку, как нам узнать про нее больше информации и с чего начать при оформлении документов

Ответ

Граждане Российской Федерации, желающие усыновить ребенка, подают в орган опеки и попечительства по месту своего заявление с просьбой дать заключение о возможности быть усыновителями с приложением следующих документов:

  • краткая автобиография;
  • справка с места работы с указанием должности и заработной платы либо копия декларации о доходах;
  • копия финансового лицевого счета и выписка из домовой (поквартирной) книги с места жительства или документ, подтверждающий право собственности на жилое помещение;
  • справка органов внутренних дел об отсутствии судимости за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан;
  • медицинское заключение государственного или муниципального лечебно-профилактического учреждения о состоянии здоровья лица, желающего усыновить ребенка, оформленное в порядке, установленном Министерством здравоохранения Российской Федерации;
  • копия свидетельства о браке (если состоят в браке).

Документы, перечисленные в подпунктах 2-4, действительны в течение года со дня их выдачи, а медицинское заключение о состоянии здоровья – в течение 3 месяцев.

Лицо, обращающееся с просьбой об усыновлении, должно предъявить паспорт, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, – иной документ, удостоверяющий личность.

Для подготовки заключения о возможности быть усыновителями орган опеки и попечительства составляет акт по результатам обследования условий жизни лиц, желающих усыновить ребенка.

На основании заявления и приложенных к нему документов, а также акта обследования условий жизни лиц, желающих усыновить ребенка, орган опеки и попечительства в течение 15 рабочих дней со дня подачи заявления готовит заключение об их возможности быть усыновителями, которое является основанием для постановки на учет в качестве кандидатов в усыновители.

Отрицательное заключение и основанный на нем отказ, в постановке на учет в качестве кандидатов в усыновители орган опеки и попечительства доводит до сведения заявителя в 5-дневный срок с даты его подписания. Одновременно заявителю возвращаются все документы, и разъясняется порядок обжалования решения.

Вопрос

Я родила ребенка, будучи замужем. С отцом ребенка развелись, он не общается с ребенком и согласен написать отказ от него. Сыну три с половиной года. Три года я живу не в официальном браке,мой гражданский муж хочет усыновить моего сына. Насколько это возможно без заключения брака и какие документы для этого нужны?

Ответ

Без заключения брака усыновление Вашего ребенка гражданским мужем невозможно. В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации лица, не состоящие между собой в браке, не могут совместно усыновить одного и того же ребенка.

Вопрос

Мой ребенок родился вне брака. В графе отец-прочерк. Я вышла замуж. Взяла фамилию мужа. А в августе родится второй ребенок. Муж усыновлять ребенка не хочет. Могу я без его согласия дать своему сыну сою нынешнюю фамилию, т.е. фамилию мужа?

Ответ

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 63 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ “Об актах гражданского состояния” при перемене фамилии одним из родителей фамилия их ребенка, не достигшего возраста четырнадцати лет, может быть изменена по соглашению родителей, а при отсутствии соглашения по указанию органа опеки и попечительства.

Вопрос

Подскажите, пожалуйста, могу ли я усыновить 4-летнего ребенка будучи незамужем и не работая (студентка). Моя семья готова содержать нас ближайший год до окончания моего обучения. И возможно ли усыновить с “подстраховкой” для ребенка, т.е. при усыновлении помимо приемной родительницы (меня), может ли быть опекун или другая форма заботы и контроля (моя мама, например).

Ответ

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением:

  • лиц, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными;
  • супругов, один из которых признан судом недееспособным или ограниченно дееспособным;
  • лиц, лишенных по суду родительских прав или ограниченных судом в родительских правах;
  • лиц, отстраненных от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на него законом обязанностей;
  • бывших усыновителей, если усыновление отменено судом по их вине;
  • лиц, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять родительские права.

Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью, устанавливается Правительством Российской Федерации;

лиц, которые на момент установления усыновления не имеют дохода, обеспечивающего усыновляемому ребенку прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации, на территории которого проживают усыновители (усыновитель);

лиц, не имеющих постоянного места жительства, а также жилого помещения, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям;

лиц, имеющих на момент установления усыновления судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан. О порядке медицинского освидетельствования граждан, желающих стать усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями, см. Приказ Минздрава РФ от 10.09.1996 N 332.

Пункт 2 указанной статьи гласит: Лица, не состоящие между собой в браке, не могут совместно усыновить одного и того же ребенка.

Вопросы

1.

Скажите через какое время можно повторно обращаться за выдачей заключения о возможности быть приемным родителем? Дело в том что мне отказали сослались на то, что у меня нет стажа в воспитании детей, на курсы меня не отправили, просто отказали и все на этом.

2.За бездействие сотрудника в отношении моего заявления можно взыскать денежную компенсацию морального вреда? Дело в том, что сотрудник рассматривал мое заявление более 30 дней.

3.

При обжаловании заключения в суде нужно ли плать госпошлину, если да то сколько.

4. Обязан ли сотрудник опеки выдать вместе с заключением о невозможности быть приемным родителем выдать на руки акт обследования жилого помещения?

Ответ

1.

Законодательством данный срок не установлен. Однако, решение органа опеки и попечительства Вы вправе обжаловать в судебном порядке.

2.Согласно статье 16 Федерального закона от 02.05.06 г. N 59-ФЗ “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации” гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

Источник: http://www.usynovite.ru/bz/Advice.html

Постановление Европейского Суда по правам человека от 22 января 2013 г. Дело

Можно ли повторно подать заявление в суд по поводу недееспособности сына?

6. Заявитель родился в 1960 году и проживает в Омске.

A. Признание недееспособным

7. Заявитель болеет шизофренией, которая впервые была у него диагностирована в 1987 году. В 1980-х и начале 1990-х годов он работал водителем автобуса, но в 1995 году прекратил работать. Заявитель писал бессмысленные письма должностным лицам, подавал многочисленные административные жалобы и исковые заявления.

С определенного времени он стал отдавать деньги и одежду незнакомым людям и приглашать их в дом, объясняя это религиозными соображениями. Такое поведение вызвало постоянные конфликты с женой. Заявитель стал раздражительным, агрессивным и однажды в 1996 году попытался задушить ее. После этого они развелись.

В 1998 году заявитель был официально признан “инвалидом второй группы” в связи с психическим заболеванием.

8. С 1989 года по 17 июля 2000 г. заявитель девять раз госпитализировался в Омскую областную психиатрическую больницу. Как следует из заключения института Сербского от 19 августа 1999 г.

(авторитетный государственный исследовательский центр по психиатрии, расположенный в Москве), в этот период заявитель считал себя “защитником справедливости”, полагал, что знает важные государственные тайны, и утверждал, что против него существует заговор.

В числе прочего он оспаривал свой диагноз, жаловался на госпитализацию, угрожал врачам, которые лечили его в Омской областной психиатрической больнице, и добивался возбуждения уголовного дела против них.

В заключении не упоминались случаи насилия или самопричинения вреда после 1996 года и не утверждалось, что в этот период заявитель не мог обеспечивать свои повседневные нужды самостоятельно. Однако ясно, что его психическое заболевание имело стойкий характер, и что он преследовал врачей Омской областной психиатрической больницы жалобами и исками.

9. 5 апреля 2000 г. заявитель прошел обследование в Омской областной психиатрической больнице врачебной комиссией, которая подтвердила прежний диагноз и мнение института Сербского и заключила, что заявитель “не способен понимать значение своих действий или руководить ими”.

10. 16 июня 2000 г., по заявлению прокурора, Куйбышевский районный суд Омска признал заявителя недееспособным в связи с заболеванием. Слушание прошло в отсутствие заявителя. 30 августа 2000 г. Омский областной суд оставил решение районного суда без изменения.

11. В неустановленную дату Департамент здравоохранения администрации Омска назначил отца заявителя его опекуном.

B. Попытки восстановления дееспособности

1. Первое разбирательство

12. 2 октября 2000 г. дочь заявителя возбудила судебное разбирательство о восстановлении его дееспособности. Ее требование поддержал отец заявителя как его опекун.

Истцы утверждали, что психическое состояние заявителя значительно улучшилось, и просили суд назначить новую психиатрическую экспертизу.

Поскольку истцы не доверяли врачам Омской областной психиатрической больницы, они просили организовать видеозапись обследования заявителя психиатрами.

13. 27 октября 2000 г. суд назначил психиатрическую экспертизу заявителя, но отказал в ходатайстве о ее видеозаписи. Экспертиза была поручена Омской областной психиатрической больнице. Однако заявитель не явился на обследование в больницу, поэтому экспертиза не проводилась.

14. 19 марта 2001 г. Советский районный суд Омска решил подтвердить статус недееспособности и сохранить опеку над заявителем. Неясно, присутствовал ли на слушании заявитель.

Суд указал, что, поскольку новая экспертиза не могла быть проведена из-за уклонения заявителя от сотрудничества, результаты обследования от 5 апреля 2000 г. остаются в силе.

Представляется, что решение от 19 марта 2001 г. не было обжаловано.

2. Второе разбирательство

15. 9 июля 2001 г. отец заявителя (в качестве опекуна) возбудил судебное разбирательство об оспаривании медицинского заключения от 5 апреля 2000 г. Омской областной психиатрической больницы, послужившего основанием для признания заявителя недееспособным. Он также просил признать заявителя дееспособным.

В связи с тем, что истцы не доверяли врачам Омской областной психиатрической больницы, они просили суд привлечь для оценки психического состояния заявителя комиссию экспертов Независимой психиатрической ассоциации России, негосударственной профессиональной ассоциации психиатров, расположенной в Москве.

16. 26 февраля 2002 г. Куйбышевский районный суд провел заседание в отсутствие заявителя, в частности, указав, что:

“…Психическое состояние [заявителя] препятствует его участию в заседании, и, кроме того, [его] присутствие причинило бы вред его здоровью”.

Суд также отказал в назначении новой экспертизы в негосударственной психиатрической ассоциации на том основании, что согласно закону только государственные учреждения могут проводить такие обследования и представлять заключения. В соответствующей части решения районного суда отмечалось следующее:

“…На основании статьи 1 Закона о психиатрической помощи* (* Европейский Суд имел в виду Закон Российской Федерации от 2 июля 1992 г. N 3185-I “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании”.

Однако в статье 1 этого закона такая норма отсутствует (прим. переводчика).)… экспертная деятельность государства осуществляется государственными учреждениями и состоит в организации и проведении экспертиз”.

В заключение суд установил, что экспертиза от 5 апреля 2000 г. сохраняет значение, что заявитель продолжает имеет психическое заболевание и что, следовательно, его статус недееспособного подлежит подтверждению.

17. Отец заявителя (в качестве его опекуна) подал жалобу в Омский областной суд, который 15 мая 2002 г. оставил решение от 26 февраля 2002 г. без изменения.

C.  заявителя в психиатрической больнице

18. Через некоторое время отец заявителя запросил мнение врача С., психиатра, не имевшего отношения к Омской областной психиатрической больнице, относительно психического состояния заявителя. Врач С.

осмотрел заявителя и 1 июля 2002 г. представил заключение, согласно которому психическое заболевание заявителя было не столь серьезным, как утверждали врачи Омской областной психиатрической больницы.

19. В неустановленную дату в 2002 году отец заявителя в качестве его опекуна выдал доверенность третьему лицу, уполномочив его действовать от имени заявителя.

Однако нотариус отказался удостоверить доверенность на том основании, что согласно законодательству опекун должен лично представлять интересы подопечного и не может передавать свои обязанности третьему лицу.

Отец заявителя обжаловал отказ нотариуса в суд, но безрезультатно. 10 октября 2002 г. Советский районный суд Омска признал отказ законным.

20. 2 декабря 2002 г. заявитель и его невеста Д. просили муниципальный орган зарегистрировать их брак. Как утверждает заявитель, они не получили ответа.

21. 4 декабря 2002 г. участковый психиатр осмотрел заявителя и заключил, что у последнего “параноидная шизофрения с парафреническим бредом реформизма”. Психиатр принял решение о госпитализации с учетом “бессмысленных жалоб”, поданных представителями заявителя.

22. 6 декабря 2002 г. опекунский совет Омской области решил освободить отца заявителя от обязанностей опекуна заявителя. Решение было принято без участия заявителя или его отца.

23. На основании решения о госпитализации заявитель был доставлен в Омскую областную психиатрическую больницу 9 декабря 2002 г. Как утверждает заявитель, он и его отец категорически возражали против его временной госпитализации.

24. В тот же день комиссия в составе трех врачей Омской областной психиатрической больницы осмотрела заявителя и заключила, что он должен содержаться в больнице.

Они в основном руководствовались историей болезни заявителя, которая повлекла признание его недееспособным.

В заключении указывалось, что ухудшение психического состояния заявителя подтверждалось многочисленными жалобами, с помощью которых он пытался восстановить свою дееспособность и оспорить действия больницы.

25. 10 декабря 2002 г. омский муниципальный орган здравоохранения утвердил решение, принятое советом по опеке 6 декабря 2002 г.

С этого момента отец заявителя перестал быть его опекуном и, как указывают власти Российской Федерации, функции опекуна заявителя исполняли органы местного самоуправления, а именно омский орган* (* Вероятно, Департамент здравоохранения администрации Омска (прим. переводчика).) здравоохранения.

26. 11 декабря 2002 г. Омская областная психиатрическая больница обратилась в Куйбышевский районный суд с заявлением о дальнейшем содержании заявителя.

В тот же день судья в соответствии со статьей 33 Закона Российской Федерации “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании” принял решение о содержании заявителя в больнице на срок, необходимый для рассмотрения его дела.

Временное решение, вынесенное судьей, представляло собой отметку из одного предложения на решении о госпитализации от 4 декабря 2002 г.: “Разрешается содержание [в больнице] на срок рассмотрения [дела] по существу”.

27. Будучи уведомленным об этом решении, заявитель просил персонал больницы освободить его для домашнего лечения. Однако ему было в этом отказано и запрещено встречаться с родственниками или разговаривать с ними.

28. 15 декабря 2002 г. заявитель обратился в суд по вопросу освобождения из Омской областной психиатрической больницы. Судья уведомил заявителя письмом о том, что временное содержание пациента в психиатрической больнице в течение срока, необходимого для рассмотрения дела по существу, не подлежит судебной проверке.

29. 17 декабря 2002 г. районный суд провел заседание в присутствии заявителя, отца заявителя, прокурора и представителя больницы. Судя по материалам дела, представляется, что лица, участвующие в деле, и сам судья не сознавали, что отец заявителя более не является опекуном заявителя.

30. На этом слушании заявитель и его отец утверждали, что состояние заявителя не требовало его госпитализации. Они указали, что больница не доказала медицинской необходимости такой меры. Заявитель и его отец ссылались на заключение врача С. от 1 июля 2002 г. (см. § 18 настоящего Постановления).

Для разрешения этого вопроса заявитель просил суд назначить новую медицинскую экспертизу состояния его психического здоровья для установления наличия ухудшения. Суд отклонил ходатайство и одновременно принял медицинскую карту заявителя в качестве доказательства.

В конце дня слушание было отложено до 24 декабря 2002 г.

31. 20 декабря 2002 г. опекунский совет назначил администрацию Омской областной психиатрической больницы опекуном заявителя и поддержал его дальнейшее нахождение в больнице.

32. 24 декабря 2002 г., без проведения слушания, районный суд прекратил производство по делу, поскольку больница в качестве единственного законного опекуна заявителя отозвала свое заявление о принудительной госпитализации. Таким образом, содержание заявителя предполагалось “добровольным” и не требовало судебной санкции.

33. В тот же день отец и невеста заявителя просили суд выдать им копию решения, чтобы они могли его обжаловать. Суд отказал, поскольку отец заявителя, уже не являвшийся его опекуном, не мог действовать от имени заявителя. Суд также отклонил ходатайство невесты заявителя о признании ее представителем последнего.

34. 27 января 2003 г. невеста заявителя направила письмо в опекунский совет и просила назначить ее опекуном “ее мужа Лашина”. Не имеется сведений о получении ею ответа.

35. В неустановленную дату отец заявителя подал жалобу на решение от 24 декабря 2002 года. 10 февраля 2003 г. областной суд оставил жалобу без рассмотрения на том основании, что отец заявителя не имел права представлять интересы сына и что суд первой инстанции не принимал решений по существу дела.

36. 2 февраля 2003 г. невеста заявителя подала жалобу в порядке надзора, которая была возвращена без рассмотрения 13 февраля 2003 г. на том основании, что она не имела полномочий для представления интересов заявителя.

37. В последующие месяцы отец и невеста заявителя подали несколько уголовно-правовых жалоб* (* Возможно, просили привлечь больницу и врачей к уголовной ответственности (прим. переводчика).) против больницы и ее врачей. Их обращения были направлены в различные государственные органы и суды. Представляется, что ни одна из этих жалоб не дала результатов.

38. В неустановленную дату отец заявителя обжаловал решение опекунского совета от 6 декабря 2002 г., утвержденное муниципальными властями 10 декабря 2002 г., которым он был лишен статуса опекуна заявителя. 16 июля 2003 г. Куйбышевский районный суд Омска оставил без изменения решение опекунского совета.

Районный суд установил, что отец заявителя неоднократно пренебрегал своими обязанностями и пытался передать опеку третьему лицу, сославшись, в частности, на эпизод с доверенностью (см. § 19 настоящего Постановления). Суд также отметил, что отец заявителя не обеспечивал лечения заявителя, которое рекомендовали врачи, вследствие чего состояние заявителя ухудшилось.

Как утверждает заявитель, он подал жалобу на это решение.

39. В своих письмах в Европейский Суд от 28 июля 2002 г. и 25 июля 2003 г. заявитель и его невеста уведомили Европейский Суд о своем желании вступить в брак.

40. 10 октября 2003 г. опекунский совет решил назначить дочь заявителя его опекуном. Это решение было утверждено муниципальными властями 17 октября 2003 г.

41. 10 декабря 2003 г. заявитель был выписан из городской больницы. Эпикриз, подготовленный в этой связи, указывал, что его психическое состояние в период содержания в основном характеризовалось “сутяжническими” идеями, аналогичными тем, которые у него были при госпитализации.

42. Представляется, что в 2006 году родственники заявителя возбудили судебное разбирательство с целью восстановления дееспособности заявителя. Европейский Суд не имеет сведений об исходе этого разбирательства.

Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70327964/

Вентспилсский сиротский суд

Можно ли повторно подать заявление в суд по поводу недееспособности сына?

Сиротский суд города Вентспилса является учреждением опеки и попечительства, созданным Вентспилсским городским самоуправлением, территорией сферы деятельности которого является административная территория города Вентспилса.

Права сиротского суда:

  • запрашивать и бесплатно получать от государственных и муниципальных учреждений, коммерческих обществ и организаций информацию, необходимую для проведения оценки легитимности соблюдения прав ребенка или другого недееспособного лица, или решения вопросов, находящихся в компетенции сиротского суда;
  • запрашивать и бесплатно получать сведения от кредитных учреждений об остатке на счетах наследодателя – физического лица, а также подробную информацию об объеме наследства, проведенных от имени ребенка или другого недееспособного лицасделках и об остатке на счетах, если родитель, опекун или попечитель не представляет сиротскому суду запрошенную информацию об управлении имуществом ребенка или другого недееспособного лица, или имеется обоснованное подозрение, что представлены ложные сведения;
  • проводить опрос должностных лиц и жителей для получения сведений, необходимых для решения вопросов, связанных с попечительством, опекунством, усыновлением илипопечительством;
  • приглашать лица на собеседование и запрашивать от них объяснения по поводу защиты личных и имущественных прав ребенка или другого недееспособного лица;
  • подавать в суд исковые заявления и заявления в интересах ребенка или другого недееспособного лица, кроме заявлений об ограничении и повторном рассмотрении дееспособности и установлении временного попечительства,
  • проводить собеседование с ребенком и другими недееспособными лицами  без присутствия других лиц;
  • обращаться к психологу с целью проведения  психологического исследования лица или семьи и получать заключение психолога о результатах исследования;
  • проверять жилищные условия ребенка или другого недееспособного лица.

Общие обязанности сиротского суда

Сиротский суд:

  • защищает личные и имущественные права ребенка или другого недееспособного лица;
  • рассматривает заявления и жалобы, в том числе заявления и жалобы на действия родителя, опекуна, попечителя или приемной семьи;
  • участвует в рассмотрении дела в суде и представляет заключение, если предусматривается законом или признается судом необходимость участия сиротского суда в рассмотрении дела;  
  • предоставляет суду информацию, которая имеет значение в деле об ограничении дееспособности лица, установлении временного попечительства и повторного рассмотрения ограничения дееспособности (например, документы о мнении лица по поводу ограничения дееспособности, о проверке жилищных условий, о мнении других лиц, о сообщениях из социальной службы, от лечащего врача, из лечебного, реабилитационного учреждения и учреждения социального ухода, о сделках в кредитных учреждениях и остатке по счету);
  • сотрудничает с другими сиротскими судами, учреждениями долгосрочного социального ухода и социальной реабилитации, медицинского обслуживания и  учреждениями образования, социальными службами и учреждениями полиции для обеспечения защиты прав и интересов ребенка или другого недееспособного лица;
  • уведомляет муниципальные социальные службы или другие ответственные учреждения о семьях, в которых недостаточно обеспечивается развитие и воспитание ребенка, и которые нуждаются в помощи;
  • не разглашает информацию, которая любым способом могла бы причинить вред ребенку или другому недееспособному лицу, обратившемуся в сиротский суд за помощью;
  • оказывает помощь ребенку или другому недееспособному лицу, обратившемуся за помощью в сиротский суд;
  • выслушивает находящееся на попечении лицо по любому вопросу, который затрагивает интересы этого лица;
  • в случаях, определенных Уголовно-процессуальным законом, представляет ребенка или другое недееспособное лицо в уголовном процессе;
  • информирует родителей, опекуна, приемную семью или гостевую семью о возможной угрозе ребенку и о факте судимости лица, а также уведомляет социальную службу самоуправления о родителях, опекунах, приемных семьях или гостевых семьях, которые были уведомлены в порядке, установленном в статье 44.1 Закона о сиротском суде.

Компетенция сиротского суда  

Защита личных интересов ребенка.  Сиротский суд, защищая личные интересы ребенка в отношениях с родителями, опекунами и другими лицами:

  • принимает решение о выдаче разрешения на вступление в брак в возрасте до 18 лет, если такое разрешение не дается ни одним из родителей или опекуном;
  • принимает решение о предоставлении совершеннолетия до достижения 18-летнего возраста;
  • направляет ребенка к семейному врачу, психологу или другому специалисту для получения консультации, если это необходимо для защиты интересов ребенка, и родители ребенка или опекун не согласны с получением консультации;   
  • принимает решение о прекращении выплат государственного социального пособия, пенсии в случае потери кормильца и по поддержке больных целиакией детей, которым не присвоена инвалидность, лицу, которое не воспитывает ребенка, и о выплате тому лицу, которое фактически растит ребенка;
  • принимает решение о прекращении выплат государственного социального пособия, пенсии в случае потери кормильца и по поддержке больных целиакией детей, которым не присвоена инвалидность, лицу, которое фактически не воспитывает ребенка, и о выплате самому ребенку, если он достиг 15-летнего возраста
  • проводит другие, установленные нормативными актами мероприятия по защите личных интересов ребенка.

Урегулирование разногласий:

  • Сиротский суд принимает решение о записи имени, фамилии или национальности ребенка, если родители не могут договориться.
  • Сиротский суд разрешает разногласия среди родителей по вопросам ухода и опеки над ребенком (за исключением разногласий в отношении местожительства ребенка), и в случае необходимости выносит решение. 
  • Сиротский суд разрешает разногласия между ребенком и родителями. 
  • Сиротский суд разрешает разногласия между ребенком и опекуном, а также разногласия между опекуном и родителями ребенка. 

Согласие на признание отцовства. Если ребенок является несовершеннолетним и в отношении него не установлено опекунство, сиротский суд принимает решение о признании отцовства, если:

  • умерла мать ребенка;
  • место нахождения матери ребенка не известно. 

Защита имущественных интересов ребенка. Сиротский суд, защищая имущественные интересы ребенка в случаях, предусмотренных Гражданским законом: 

  • принимает решение о разрешении принять или отклонить от имени ребенка полагающееся ребенку наследство;  
  • принимает решение о продаже принадлежащего ребенку имущества по рыночной стоимости или с аукциона;
  • принимает решение о разделе наследства, отчуждении, залоге или обременении другими вещными правами имущества ребенка (если стоимость не превышает 10 000 латов); 
  • принимает решение о целесообразности отчуждения, залога или обременения другими вещными правами недвижимого имущества ребенка (если стоимость превышает 10 000 латов);  
  • принимает решение о приобретении имуществадля ребенка;
  • назначает опекуна для заключения правовых сделок между ребенком и родителями;
  • принимает решение о лишении права на управление и использование наследства, если переживший супруг управляет или использует полагающееся ребенку наследство ненадлежащим образом;
  • принимает решение об отстранении родителя от управления имуществом ребенка, если родитель управляет имуществом ребенка не в интересах ребенка;  
  • проводит другие мероприятия по защите имущественных прав ребенка. 

Лишение и восстановление прав по уходу и опеки за ребенком.

  • сиротский суд принимает решение: о лишении родителя права заботы или опеки над ребенком;
  • если основания о лишении прав по уходу за ребенком утратили свою силу, сиротский суд принимает решение о восстановлении прав по уходу за ребенком;
  • сиротский суд принимает решение о подаче иска в суд о лишении прав опеки. 

Приемная семья. Сиротский суд принимает решение о:

  • пригодности семьи или лица к выполнению обязанностей приемной семьи;
  • присвоении статуса приемной семьи;
  • помещении ребенка в приемную семью или о прекращении его нахождения в приемной семье.  

Установление опекунства и назначение опекуна. Сиротский суд принимает решение об установлении опекунства и назначении ребенку опекуна, если:

  • родители ребенка умерли или объявлены умершими;
  • родители ребенка лишены права заботы или опеки; 
  • родители ребенка признаны недееспособными;
  • родители ребенка пропали или объявлены в розыск;
  • родители ребенка по причине болезни не способны надлежащим образом заботиться и присматривать за ребенком;
  • оба родителя являются несовершеннолетними;
  • опекун решил усыновить своего подопечного.

Усыновление. Сиротский суд принимает решение о:

  • признании лица усыновителем;
  • разделении братьев и сестер, сводных братьев и сестер в случаях, установленных Гражданским законом;
  • том, можно ли в Латвии обеспечить воспитание ребенка в семье или надлежащий уход за ребенком;
  • передаче ребенка на попечение усыновителя до подтверждения усыновления;
  • прекращении ухода за ребенком до усыновления;
  • соответствии усыновления интересам ребенка.

Помещение ребенка в учреждение долгосрочного социального ухода и социальной реабилитации   Сиротский суд принимает решение о помещении в учреждение долгосрочного социального ухода и социальной реабилитации сироты или ребенка, оставшегося без попеченияродителей.  

Уход за ребенком в приемной семье по просьбе родителей.

 

Сиротский суд принимает решение об уходе за ребенком в приемной семье по просьбе родителей, если родители по причине болезни не могут заботиться о ребенке. 

Назначение попечителя. Сиротский суд назначает попечителя в соответствии с решением суда об установлении попечительства:

  • для лица, которое суд признал недееспособным по причине душевной болезни или других нарушений здоровья;
  • для лица, которому суд назначил временное попечительство;
  • для лица, которое суд признал недееспособным по причине распутного или расточительного образа жизни, а также из-за чрезмерного употребления алкоголя или наркотиков;
  • в отношении наследства;
  • в отношении исполнения завещания.

Решения сиротского суда вступают в силу и подлежат исполнению незамедлительно.

Решения сиротского суда являются обязательными для всех физических и юридических лиц.  

Решение сиротского суда заинтересованная сторона может обжаловать в суд в порядке, установленном Законом ЛР «Об административном процессе». Подача искового заявления в суд не приостанавливает действие решения сиротского суда.

Время приема посетителей членами Сиротского суда:

По понедельникам с 15:00 до 18:00

По средам с 9:00 до 12:00

Услуги

По понедельникам с 8:00 до 18:00 По вторникам с 8:00 до 17:00 По средам с 8:00 до 17:00 По четвергам с 8:00 до 17:00

По пятницам с 8:00 до 16:00

Контактная информация

  • Э-почта: [email protected]
  • Tелефон: 63601248; 26530090
  • Факс: 636 01259

Улица Райня 10, г. Вентспилс, LV 3601 (вход со стороны улицы Андрея)

Vadība

Источник: https://www.ventspils.lv/rus/upravlenie_ventspils/struktura_municipal_nogo_upravlenia/84-vientspilsskii-sirotskii-sud

Окно права
Добавить комментарий