Можно ли пользоваться смартфоном во время судебного процесса?

Диктофонная запись в суде. Расшифровка записей судебного заседания с диктофона. Рашифровка диктофонной записи судебного заседания. Распечатка записи в суде заседания суда. Диктофон в записи судебных заседаний. Запись судебного процесса на микрофон Диктофонная запись в суде запись с диктофона для суда Расшифровка аудиозаписи судебного процесса | Свежие Материалы

Можно ли пользоваться смартфоном во время судебного процесса?

| Свежие Материалы | Заказать расшифровку записи судебного заседания

Официальная распечатка записи для суда + 7 904 64 226 79

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАБОТЕ С ДИКТОФОНОМ И АУДИОЗАПИСЬЮ В ЗАЛЕ СУДА
Для расшифровки записей с диктофона судебных заседаний

Для записи судебных заседаний необходимо использовать только профессиональный диктофон.

Запись судебного заседания на старый мобильный телефон может быть настолько плоха, что сделать из нее стенограмму заседания суда будет невозможно. По опыту расшифровки записей судебных заседаний компании по расшифровке Свежие Материалы – хорошо справляются с записью речи современные модели iPhone и последние линейки смартфонов.

В зале суда телефон для записи судебных заседаний следует расположить правильно – чтобы микрофон диктофона не закрывали бумаги, чтобы он был направлен в сторону говорящего и максимально к нему приближен.
Для грамотной записи заседания в суде все же стоит приобрести и параллельно использовать профессиональный диктофон (но не класть рядом с телефоном!).

Ведь второго шанса записать это судебное заседание не будет. К записи для расшифровки следует подготовиться до суда.

Запись судебного заседания на мобильный телефон – это форсмажор

Почему нельзя использовать для записи процесса в зале суд обычный мобильный телефон.

Причина: микрофон в мобильном телефоне не приспособлен для записи сразу нескольких на большом расстоянии. Диктофон в мобильном устройстве – это не профессиональный инструмент.

Когда в зале заседания суда участники судебного процесса будут говорить одновременно – два, три голоса, эти голоса микрофон телефона просто смажет. Звук мы будем слышать, а звуки распознать, слова понять – не сможем.

Технически эта проблема никак не исправляется. Нельзя из “жужужужу” составить осмысленное и достоверно точное предложение.

Микрофоны в мобильных телефонах могут (иногда даже неплохо) записывать голоса на близком расстоянии. Это помогает журналистам. Это выручает в ситуациях, когда надо провести диалог и записать его на диктофон.

При записи на мобильный телефон вы разговариваете с кем-то и держите мобильный телефон с включенным диктофоном перед собой и собеседником. Два голоса направлены на микрофон. Посторонние шумы – минимальны. В микрофон не задувает ветер.

Вокруг вас не играет громкая музыка (как часто в кафе или ресторанах). Уличный шум не перекрывает голоса. Да, тогда расшифровка данной аудиозаписи возможна и без особых потерь.

Будем надеяться, что голоса и слова отчетливо слышны, значит, речь записи с мобильного телефона можно распознать без труда.

запись с телефона получилась четкой и разборчивой, когда два человека вели разговор, стоя друг напротив друга или сидя за столом. Но в зале суда совершенно другие пространства и расстояния.

Микрофон в мобильном телефоне не приспособлен для ведения записи негромких на большом расстоянии. запись на телефон в зале суда может получиться такой, что общий шум мы услышим – а распознать, понять слова не сможем.

Диктофон в мобильном устройстве не смог записать звуки речи различимо.

Заказать протокол записи судебного заседания и Заверение для подачи в суд

Особенности акустики в зале суда: особенности записи судебного заседания

В здании суда, в зале суда во время судебного процесса, где собрались от пяти и более участников судебного процесса, совершенно другая акустика, чем в небольшой комнате, где говорят двое. Адвокаты, свидетели, судья не обязаны говорить четко и разборчиво, ведь они не дикторы телевидения – и очень часто они говорят тихо и едва различимо.

В зале суда никогда не бывает студийной тишины! Ведь это аудиозапись в зале суда – и кто-то переговаривается, кто-то читает документы, переворачивая и шурша листы. Люди кашляют, ерзают на стульях, мебель скрипит, из окон разносится шум: едет трамвая, шумят деревья от ветра, играют дети, где-то идут ремонтные работы…

Это все кажется лирикой, когда читаешь! Но оказывается правдой, когда расшифровщики садятся за работу и начинают расшифровку аудиозаписи, которая была сделана на телефон.

Слышно – всё, что угодно, только не голоса людей в зале! Уличный шум из открытого окна действительно заглушает голоса участников заседания.

А проезжающий мимо здания суда трамвай и вовсе перекрывает добрую часть ответа свидетеля на вопрос. А это был важный ответ!..

Дотянется ли голос до диктофона при записи судебного заседания?

Мобильный телефон в заседании суда лежит на столе у одной и сторон. Расстояния от микрофона до говорящих достаточно велики. Судья обычно дальше всех и слышно судью обычно хуже всех. Расстояния – от 3 – 5 метров и более. Для записи это очень серьезное расстояние.

Давайте проведем эксперимент.

Отойдите на 5-6 шагов от диктофона и попробуйте что-то сказать спокойным голосом при включенном радио и перед открытым окном (как дополнительный фоновый шум). А еще лучше – на оживленной улице или проспекте. Ваш голос будет слышен – но разобрать, что именно вы сказали, дословно повторить, записать каждое слово не всегда получится. Какие-то слова в записи могут потеряться…

Диктофон (микрофон) в мобильном телефоне может просто не иметь такой детальности. Выступления свидетелей на трибуне. Выступление другой стороны в процессе. Далеко. Мобильный телефон не справится с тем, чтобы четко зафиксировать слова каждого. Запишется просто общий гул.

В судебном зале не всегда хорошая акустика – это тоже надо учитывать.

Мобильные телефоны, фотоаппараты со встроенным диктофоном не предназначены для записи на большом расстоянии. Это опция для записи диалогов, когда оба собеседника находятся рядом, для записи собственных мыслей, когда вы держите телефон в руках.

>>Закажите расшифровку аудиозаписи судебного процесса, судебного заседания

В суде расстояния между участниками достаточно большие. Микрофон может просто не “взять” – не записать этот звук. Плюс к этому. Диктофон в мобильных телефонах не настроен на то, чтобы подавлять шумы. Уличный шум, шум бумаг, общий шум в зале – все это будет большой помехой. Представьте, тихий голос, на который наложены шумы.

Основа качественной расшифровки записи суда – качественный звук

В диктофонной записи качество звука – это залог разборчивости речи. Голос – это тоже звук. Он может быть записан на диктофон четко, чисто – а может быть записан так, что звучащие слова будут дребезжать, проглатываться, затираться.

При этом устройство для записи речи в мобильных телефонах устроено вовсе не так сложно, как профессиональные диктофоны (предназначенные для аудиозаписи конференций, круглых столов).

Получая запись с мобильного телефона, нет никакой возможности разложить голоса (отдельно прослушать каждый голос) и отделить шум от речи, голоса даже при помощи профессиональных программ и навыка звукорежиссера.

Программы по подавлению шума в звукозаписи – подавляют шум вместе с голосом в этой аудиозаписи.

То есть, разобрать слова, речь, голос и сделать стенограмму заседания суда на основе шумной записи, сделанной на “мобильник” – невозможно.

Стенограмма судебного заседания может быть предельно точной, дословной, если все слова, речь, голоса участников записаны на хороший диктофон и прекрасно слышны.

Возьмите с собой в судебное заседание профессиональный диктофон. Но предварительно протестируйте его в большом помещении, записывая голоса на расстоянии. Используйте диктофон в работе.

Свежие Материалы

Диктофон в записи судебных заседаний

Можно ли записывать на диктофон судебное заседание

Проведение аудиозаписи судебного заседания

Цифровая аудиозапись в судебном процессе

Запись на диктофон в помещении суда, процессе судебного заседания

Диктофон в суде, цифровая аудиозапись в судебном заседании, диктфонная запись в судебном процессе, ведение диктофонной аудио записи в зале суда, аудиозапись судебного заседания в текст

Остались вопросы. Нужна консультация. Готовы сделать заказ на расшифровку +7 904 64 226 79 info@ima-ges.ru

>>Закажите расшифровку записи с диктофона (диктофонной записи)

Заходите на наш сайт – мы пишем статьи сами, рассказывая вам о расшифровке аудиозаписей

Свежие Материалы – эксперты в расшифровке аудио диктофонных записей

Расшифровка аудио, видео на английском языке и переводы с аудио, видео

Диктофон в зале суда – Можно ли делать аудио запись судебного заседания на диктофон

Источник: http://www.ima-ges.ru/node/55

17 июня в зале суда был освобожден из-под стражи учредитель независимой газеты “Новые колёса”, экс-депутат Калининградской областной думы Игорь Рудников.

Ранее обвинение просило для него десять лет строгого режима – это мог бы быть самый суровый судебный приговор, вынесенный журналисту.

Однако суд переквалифицировал обвинение в вымогательстве на более легкую статью (самоуправство), которая не предполагает лишения свободы. Соратники Рудникова связывают это с эффектом дела Ивана Голунова.

Игорь Рудников был обвинен в вымогательстве взятки у руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Калининградской области Виктора Леденёва.

По версии следствия, издатель якобы требовал 50 тысяч долларов у Леденёва, обещая прекратить публиковать о нём компрометирующие статьи. Вторым обвиняемым по делу проходил экс-замполпреда президента в СЗФО Александр Дацышин.

Он частично признал вину и всё время следствия находился под домашним арестом.

Речь идёт о публикациях Рудникова в независимой газете “Новые колёса” расследований о роскошной незадекларированной недвижимости генерала. Так, в статье “Райская жизнь генерала Леденёва” говорилось об особняке руководителя силового ведомства за 80 млн рублей, при совокупном его доходе с супругой за 2015 год около шести миллионов. Вторая часть публикаций касалась работы Леденёва в СК.

1 ноября 2017 года силовики штурмовали здание редакции “Новых колёс” потом семь часов удерживали в помещении сотрудников газеты. Самого Рудникова сначала силой доставили из дома в редакцию, затем увезли оттуда в бессознательном состоянии.

3 ноября прокурор на суде запросил для издателя “Новых колёс” меру пресечения в виде содержания под стражей из-за опасения, что Рудников “может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказывать давление на свидетелей и уничтожить улики”.

После этого мера пресечения для Рудникова неоднократно продлевалась.

Рудников на процессе

В конце 2017 года Игоря Рудникова доставили на самолете в Москву, в тюрьму Лефортово. 23 сентября 2018 года обвиняемого этапировали из Москвы в Калининград.

5 февраля 2019 года Рудников отправился по этапу в Санкт-Петербург.

Второму фигуранту дела Александру Дацышину после года пребывания под домашним арестом смягчили условия содержания, ему разрешили пользоваться телефоном и интернетом и совершать двухчасовые прогулки по Светлогорску.

23 ноября 2017 года депутаты Калининградской областной думы проали за лишение Игоря Рудникова депутатского мандата из-за якобы найденной у него в ходе обыска грин-карты США, которую сам Рудников назвал фальшивкой. После выборов 9 сентября 2018 года место Рудникова в облдуме занял экс-депутат госдумы от партии “Единая Россия” Андрей Колесник. Его соперником была Ольга Завьялова, журналист газеты “Новые колёса”.

Последний печатный выпуск газеты вышел 5 апреля 2018 года, а предпоследний был изъят из торговых сетей и киосков.

Редакция решила продолжить работу как интернет-издание – как минимум до момента, пока не решится судьба Рудникова.

1 февраля 2019 года калининградский областной суд закрыл “Новые колёса” по иску Роскомнадзора. 20 июня 2019 года Верховный суд РФ рассмотрит апелляцию на это решение.

Общественный интерес

Неправительственная организация “Комитет защиты журналистов” из Нью-Йорка призвала российские власти освободить Рудникова. Правозащитный центр “Мемориал” назвал калининградского журналиста политзаключённым. Он награждён орденом А. Д. Сахарова “За журналистику как поступок”.

Рудников и его адвокаты – Анна Паничева и Тумас Мисакян

К защите Игоря Рудникова уже в ноябре 2017 года подключился Центр защиты прав СМИ, усмотрев в этом деле общественный интерес: журналиста преследовали, по сути, за его публикации. Адвокат Тумас Мисакян оспаривал производство обыска в доме у журналиста, необоснованно долгий срок содержания под стражей и избиения во время задержания. По всем этим поводам направлены жалобы в ЕСПЧ.

Это еще и акция устрашения, направленная против всех российских журналистов, чтобы заткнуть им рот

Рассмотрение уголовного дела по существу началось 27 февраля 2019 года. Проходивший по делу как потерпевший Леденёв попросил сделать судебный процесс закрытым, мотивируя это разглашением сведений, унижающих его честь и достоинство.

Следующее заседание вновь открыли для общественности. Также генерал подал иск о взыскании с Рудникова трёх миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда.

При этом на видеозаписи общения Рудникова с Леденёвым не было зафиксировано ни угроз, ни получения денег от Леденёва Рудниковым.

– Меня несколько раз пытались убить, на меня было совершено два покушения. Уголовное дело, сфабрикованное против меня в 2017 году генералом СК вместе с ФСБ, арест, тюрьма, насилие, пытки – это тоже публичная, демонстративная расправа, – говорил Игорь Рудников в своем последнем слове.

– Это еще и акция устрашения, направленная против всех российских журналистов, чтобы заткнуть им рот, чтобы никто не посмел разоблачать коррумпированных генералов-силовиков. Я хочу верить в справедливое правосудие вопреки утверждениям силовиков, что всё было решено еще два года назад.

Главред “Новых колёс” просил суд защитить журналиста. По его словам, ход процесса вселял надежду на справедливое правосудие.

Надежда оправдалась. Утром 17 июня Московский районный суд Санкт-Петербурга переквалифицировал статью с “Вымогательства” на “Самоуправство”, максимальное наказание по которой предусматривается в виде ареста на шесть месяцев.

Судья назначил наказание Рудникову в виде обязательных работ на 550 часов. Проходившему по делу Александру Дацышину назначили 330 часов обязательных работ. Оба освобождены от исполнения наказаний – им зачтен срок нахождения в СИЗО и под домашним арестом.

Иск генерала на три миллиона рублей также остался без удовлетворения.

​В российской судебной системе, где оправдательных приговоров практически нет, подобное решение следует оценивать как оправдание, говорит адвокат Центра защиты прав СМИ Тумас Мисакян:

– Когда суды видят, что у обвинения есть проблемы с доказательствами, происходит подобная переквалификация статьи на более мягкую, которая не предполагает серьезного наказания.

После суда Рудников и его адвокаты возвращались в следственный изолятор “Кресты”, чтобы забрать паспорт, но не успели. Домой, в Калининград, издатель “Новых колёс” сможет вернуться только завтра.

“Можно выручить любого человека”

Коллеги и друзья Рудникова в Калининграде не были готовы к по сути оправдательному приговору. Многие проводят параллели с делом журналиста “Медузы” Ивана Голунова, которого удалось освободить от ложного обвинения в сбыте наркотиков благодаря общественному резонансу.

– Голунова спасла небывалая журналистская солидарность, мощная огласка, общественный резонанс, – комментирует Алексей Малиновский, журналист газеты “Новые колёса”. – С Рудниковым такого масштаба не вышло (всё-таки Калининград не Москва). Скажу честно: такого поворота не ожидал. Но мы все верили в победу и приближали её как могли.

Алексей Малиновский

– Наше правосудие, в отличие от выборов, совершенно непредсказуемо, – говорит активист Людмила Зелинская. – Я верю, что можно выручить любого человека, если взяться всем миром. Москвичи продемонстрировали командную солидарность и победили по Голунову. Калининградцам надо быть дружнее!

Все время, что шло следствие и судебный процесс, Зелинская выходила на пикеты и митинги в поддержку Рудникова. Четырнадцать таких митингов организовал депутат Калининградской областной думы Михаил Чесалин. Сегодня он рад освобождению Рудникова, но не считает итоги суда победой.

Михаил Чесалин на митинге в поддержку Рудникова

– Правосудие не свершилось. Для меня это очевидно, – говорит Чесалин. – И по квалификации одной инкриминируемой статьи на другую, более мягкую, также не имеющую никаких оснований для Рудникова.

Это не правосудие, это кривосудие.

На мой взгляд, то решение, которое вынес Московский районный суд, ещё раз подтверждает на конкретном, очень болезненном для калининградцев примере, что судебная система РФ нуждается в серьёзной ревизии.

Елена Войтехович

Елена Войтехович, журналист, член регионального совета партии “Яблоко”, называет решение Московского районного суда “промежуточной победой просыпающегося от спячки общества”:

– Победа в этом конкретном деле, как и в деле Голунова, будет, когда сядут на скамью подсудимых инициаторы и фальсификаторы такого рода заказных дел.

Питер – не только культурная столица, сегодня это ещё и столица российского правосудия

Источник: https://www.svoboda.org/a/30004322.html

Правила поведения в суде. Консультации юридической компании АРЕС

Можно ли пользоваться смартфоном во время судебного процесса?

Сайт судебной власти Украины опубликовал правила поведения граждан в суде.

Помните, перед совершением каких-либо значимых юридических действий следует получить консультацию юриста.

Когда Вы идете в суд, следует помнить, что Вы идете в орган правосудия и должны с надлежащим уважением относиться к суду, к тем, кто там работает и посетителям суда.

КАК ОБРАТИТЬСЯ В СУД?

Исковое заявление, жалоба, ходатайство или любой другой документ Вы можете подать в суд:ПОЧТОЙ

Высылайте документы как ценное письмо с описью-вложением или заказным письмом. Сохраняйте документ, который получите на почте, подтверждающее отправку документов.

— ПОМНИТЕ! Днем совершения соответствующего действия считается день подачи документа на почту, который определяется по почтовому штемпелю, а не день поступлению письма в суд.

СОБСТВЕННОРУЧНО ЧЕРЕЗ КАНЦЕЛЯРИЮ СУДА

Вы можете передать документы в рабочее время работнику суда, который принимает входящую корреспонденцию и ее регистрирует.

Возьмите с собой копию документа, который подаете и попросите работника аппарата суда поставить на нем штамп с датой получения и регистрационным номером.

—ВНИМАНИЕ! Суд не принимает к рассмотрению анонимные обращения. Если Вы подаете определенное обращение в рамках дела, в котором открыто производство, в начале документа целесообразно указывать регистрационный номер дела, что даст возможность оперативно передать обращение к соответствующему судьи.

КАК ПОДГОТОВИТЬСЯ К ВИЗИТУ В СУД?Возьмите с собой:• документ, удостоверяющий личность (паспорт или другой);• мелкие деньги для непредвиденных расходов (копии судебного решения или другое);• несколько листов бумаги или блокнот и ручку или карандаш;• заметки, которые Вы делали во время подготовки к судебному процессу;• документы, касающиеся дела, другие доказательства;• законодательство;• можно взять диктофон, чтобы потом воспроизвести и прослушать дома запись;

• можно взять фотоаппарат, чтобы сделать фотокопии с документов по делу или доски объявлений суда (можно использовать только с разрешения суда).

Желательно одеть костюм или иное деловую одежду. Избегайте посещения суда в футболке, шортах, другой неделовой одежде.

Приходят в суд вовремя и желательно заранее!
Если Вы не можете прибыть в суд – сообщите об этом заблаговременно в письменной форме.

О ЧЕМ СЛЕДУЕТ ПОМНИТЬ ВО ВРЕМЯ ПРЕБЫВАНИЕ В ПОМЕЩЕНИИ СУДА?• В помещении суда перевести мобильный телефон в режим бесшумного вызова.

• Во время судебного заседания лучше выключить телефон полностью, поскольку им пользоваться нельзя.• Вести себя спокойно и сдержанно.• Вежливо относиться к судей, работников аппарата суда,других посетителей суда, а также Ваших оппонентов.

• Избегать чрезмерных эмоциональных проявлений (гнева, громкой смеха, плача, крика и т.п.).

ПОМНИТЕ, в суде работают две категории специалистов: судьи и работники аппарата суда. Судьям запрещаетсявстречаться и общаться с одной из сторон или ее адвокатом при отсутствии другой стороны или ее представителя.

Судья не может комментировать факты дела, которую он рассматривает. Поэтому не ищите встречи с судьей в кабинете или коридоре. Помощь в организационных вопросах работы суда Вам должны предоставить работники аппарата суда.

Обращайтесь к ним.

КАК ВЕСТИ СЕБЯ ВО ВРЕМЯ СЛУШАНИЕ ДЕЛА?• Заходить в зал судебного заседания после приглашения судебного распорядителя или секретаря судебного заседания.• Встать при входе судьи или коллегии судей в зал судебного заседания и вставать каждый раз, когда к Вам обращается судья, стоя отвечать на вопросы или их задавать.

• Обращаться к судье „Ваша честь”.• Вежливо обращаться к участников процесса (например,используя слова „господин…”, „госпожа…”, „уважаемый…”,„уважаемая …”).• Не перебивать суд и участников процесса, если Вы хотите, чтобы Вам предоставили слово – поднимите руку.

• Когда Вам крайне необходимо выйти из зала судебного заседания, Вы можете заявить ходатайство о назначении перерыва в судебном заседании.• Не спорить с судом.• Передавать судьи документы и другие материалы, который касаются материалов дела через судебного распорядителя или секретаря судебного заседания.

• Отвечать на вопросы правдиво, лаконично, понятно и громко, чтобы могли услышать все присутствующие в зале судебного заседания.

КАКИЕ НЕГАТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ ПОВЕДЕНИЯ В СУДЕ?• Предупреждение: за нарушение правил поведения в судебном заседании.• Удаление нарушителя из зала: за нарушение порядка после того, как суд вынес предупреждение.

• Штраф или административный арест: за проявление неуважения к суду.

КАК ОЗНАКОМИТЬСЯ С МАТЕРИАЛАМИ ИЛИ ЗВУКОЗАПИСЬЮ ПРОЦЕССА?• Обратиться к работника аппарата суда с соответствующим запросом.• Ознакомления с материалами дела или прослушивание фонограмм судебных заседаний может происходить только в помещении суда и в присутствии работника аппарата суда.

• Из материалов дела можно делать выписки и снимать копии (например, с помощью фотоаппарата). Запрещается делать надписи, удалять отдельные листы или иным образом их повредить.

• Вы имеете право бесплатно получить электронную копию записи судебного заседания, предоставив для записи соответствующий носитель информации (CD-R, CD-Rw).

Источник: https://areslex.com/blog/340-pravila-povedeniya-v-sude

Окно права
Добавить комментарий