Можно ли подать исковое заявление в суд, если между исполнителем и заказчиком был устный договор?

Решение обжалованию не подлежит!

Можно ли подать исковое заявление в суд,  если между исполнителем и заказчиком был устный договор?

И хотя Латвия – не Америка, где очень любят судиться, но и мы семимильными шагами приближаемся к этому образцу. Латвийцы поняли, что во многих ситуациях суд – это их последняя надежда на справедливость. Однако судиться в обычном порядке бывает долго и дорого. Мы решили узнать, что такое третейский суд и в каких ситуациях он помогает.

Во многих странах имеется альтернатива государственному суду – третейский суд, решения которого признаются государством. Подробнее о третейском суде и о конфликтах, которые он разбирает, нам рассказал основатель и председатель Рижского третейского суда Юрий Никульцов.

Найдите пять отличий

– Чем третейский суд отличается от любого государственного суда Латвии?

– Первое отличие от государственного суда в том, что третейские суды могут рассматривать далеко не все споры. Второе отличие заключается в том, что решение третейского суда окончательное и обжалованию не подлежит. Третье отличие – в сроках судебных разбирательств.

Рассмотрение спора в третейском суде занимает в среднем до двух месяцев, а в государственном суде разбирательство может длиться и три года, а иногда и пять лет. И последнее: для того, чтобы дело рассматривалось в третейском суде, стороны должны договориться об этом и их договор должен быть письменно закреплен.

А для того, чтобы спор решался в государственном суде, никаких предварительных договоренностей не требуется.

Мы сможем вам помочь!

– Какие именно споры решает третейский суд?

– Исключительно гражданско-правовые, то есть споры, которые касаются денег, имущества, оспаривания сделок. Самыми частыми причинами для обращения в третейский суд являются споры по поводу невозврата или неполного возврата долга, споры между потребителем и исполнителем услуги, хозяином жилья и арендатором.

Хочу заметить, что мы не можем, к примеру, выселить нечестного жильца из квартиры или дать такое распоряжение представителям власти. Но мы можем рассмотреть спор о взыскании долга по арендной плате с тем, чтобы должник оплатил все счета. Мы не можем заставить фирму, которая делала у вас ремонт, переделать его качественно.

Но мы можем понять, во сколько оценивается ущерб от плохо выполненного ремонта, и судебным решением обязать ответчика его оплатить. Вот пример нашей работы: допустим, человек подписал договор об аренде квартиры на год, но через два месяца хозяин квартиры решил продать свое жилье, а квартиранта выгнать на улицу.

Мы не сможем запретить владельцу жилья сделать это, но арендатор через наш суд сможет требовать у ответчика оплатить материальные потери. Например, ему пришлось переехать в такую же квартиру, аренда которой на 100 евро дороже, чем была.

Значит, он может требовать у владельца квартиры 1000 евро в качестве компенсации за те 10 месяцев, что ему пришлось прожить в более дорогой квартире… Также в компетенции третейского суда вынести решение о том, чтобы сосед вернул вам долг. Но если долг связан с алиментами, то мы ничем не сможем помочь.

Особое внимание хочу обратить на то, что закон запрещает третейскому суду решать трудовые споры, которые возникают между работодателем и работником. Этот запрет действует, даже несмотря на то, что в трудовых договорах часто написано, что подобные споры решаются именно в третейском суде.

Быстро и четко

– Вы сказали, что рассмотрение дела в третейском суде проходит довольно быстро, максимум – за три месяца. Этот срок отсчитывается с момента подачи документов?

– Именно так. Как правило, процесс рассмотрения спора в третейском суде занимает пять-шесть недель, столько времени проходит с момента подачи иска до вынесения окончательного решения. В государственном суде процесс занимает гораздо больше времени, даже если ответчик не станет обжаловать решение суда первой инстанции.

Судите сами: иск малого размера (до 2500 евро) Рижский районный суд может рассматривать в течение примерно девяти месяцев. Если рассмотрение идет в любом другом городе Латвии, то этот срок ограничивается шестью месяцами.

Если одна из сторон спора решит оспорить сначала решение районного суда, а затем и окружного, то судебные тяжбы могут затянуться на срок от двух до пяти лет. И это не преувеличение, а привычная практика.

Отличие третейского суда от государственного заключается еще и в том, что ни одна из сторон не имеет возможности затягивать рассмотрение дела даже по причине своей болезни. Если ответчик заболевает и дело рассматривается в государственном суде, то судья имеет право перенести заседание на месяц, два, а то и полгода.

Бывали случаи, когда слушание переносилось сразу на год. Третейский суд действует иначе, мы стараемся переносить заседания суда из-за болезни одной из сторон на максимально короткий срок – на неделю, максимум 10 дней.

А если в деле нет объяснения, по какой причине ответчик не явился на суд, то можем рассмотреть дело без него и без его представителя.

Обжалованию не подлежит!

– Вы сказали, что решение третейского суда обжалованию не подлежит. То есть государство никоим образом не вмешивается в решения третейского суда?

– Решение третейского суда является окончательным, поэтому даже если одна из сторон будет им недовольна и захочет его оспорить в каком-то из государственных судов, то у нее не будет на это законной возможности. Постановление третейского суда для сторон является обязательным и подлежит исполнению в добровольном порядке в срок, установленный постановлением.

Но если ответчик проиграл, то он может в течение десяти дней добровольно исполнить решение суда. Если ответчик не хочет добровольно исполнить решение суда, то после получения исполнительного листа к делу приступают судебные исполнители.

Так как мы рассматриваем исключительно гражданско-правовые споры, то дело всегда идет о деньгах, которые следует взыскать с проигравшей стороны. Взыскиванием средств занимаются судебные исполнители, но для того, чтобы они приступили к работе, нужен исполнительный лист. Третейский суд не имеет права выдать истцу исполнительный лист.

Поэтому истец, получив от нас решение суда, обращается в районный суд и получает от него исполнительный лист, с которым затем идет к судебному исполнителю.

Районный суд, прежде чем выдать исполнительный лист, проводит проверку с целью обнаружить, не было ли нарушений в третейском процессе решения спора. Но сам спор он заново рассматривать не будет.

■ Решение может затронуть права или интересы лица, которое не является участником договора о третейском суде;

■ Если хотя бы одной стороной является государственное учреждение или учреждение самоуправления,

■ Если решение связано с внесением изменений в регистр записи актов гражданского состояния;

■ В спорах о правах, обязанностях или интересах лиц, состоящих под опекой или попечительством;

■ В спорах об учреждении, изменении или прекращении вещного права в отношении недвижимой собственности, если участником спора является лицо, для которого по закону ограничены права на приобретение в собственность, владение или пользование недвижимых вещей;

■ В спорах о выселении лиц из жилых помещений;

■ В спорах о правах и обязанностях лиц, объявленных до принятия постановления третейского суда неплатежеспособными.

■ Третейский суд не имеет права решать вопрос о разводе, алиментах, определении места жительства ребенка и т. д.

Об оплате

– Кто платит за рассматривание дела в третейском суде?

– Истец. Но хочу заметить, что за рассмотрение дела в государственном суде тоже платит истец. Однако некоторые споры, например, о размере средств содержания, об определении места жительства ребенка, между работодателем и работником государственный суд рассматривает бесплатно.

Рассмотрение споров в третейском суде всегда происходит за плату. Если истец выигрывает, то ответчик обязан возместить ему судебные расходы. Он либо по мировому соглашению их оплачивает, либо мы вносим эту сумму в решение о взыскании долга, и судебный исполнитель взыскивает деньги.

– Где дешевле рассмотреть дело: в третейском суде или в государственном?

– Я бы сказал так, что если мы говорим о суде одной инстанции, то малые иски дешевле рассматривать в государственном суде, рассмотрение исков среднего размера стоит примерно одинаково, иски крупного размера дешевле рассматривать в третейском суде. Приведу пример.

В государственном суде иск на сумму до 2134 евро рассматривается за 15% от суммы иска, то есть за 320 евро. В третейском суде рассмотрение исков на сумму до 5000 евро стоит 425 евро (без НДС), то есть на 105 евро дороже.

Сумма пошлины за рассмотрение спора зависит от суммы иска, чем больше сумма иска, тем больше пошлина.

Важные моменты

– Даете ли вы ответчику знать о том, что против него подан иск?

– Конечно! Получив исковое заявление, мы в обязательном порядке оповещаем об этом ответчика. В течение 14 дней он обязан либо подготовить свои возражения к иску и задокументировать их, либо согласиться с иском и пойти на мировую с истцом.

Если ответчик не хочет идти на мировую, то присылает нам свое видение дела и доказательства этого. В течение следующих 14 дней мы обязаны выслать двум сторонам информацию о составе суда и дате рассмотрения дела.

Само заседание происходит быстро – в течение одного дня.

– Чем еще третейский суд отличается от обычного?

– Например, тем, что по договоренности с ответчиком он может проходить не только на латышском, но и на русском языке, либо на других языках, так как у нас много судей, владеющих разными иностранными языками.

Есть и другие отличия. Государственный суд в большинстве случаев является открытым процессом, то есть любой человек может на него прийти и услышать то, что обе стороны не хотели бы предавать огласке.

Третейский суд всегда закрытый, конфиденциальность сторонам гарантирована.

Лица, не являющиеся участниками процесса (к примеру, журналисты, представители конкурентов), могут присутствовать на заседаниях исключительно с согласия обеих сторон.

Третье отличие: судебный процесс в третейском суде может быть как устным, так и письменным. Если стороны выбирают письменный процесс, то им не обязательно на него являться. А еще Рижский третейский суд предлагает уникальную возможность – разрешать споры, используя видеоконференцию!

– В каких случаях вы будете обращаться к помощи государственных организаций?

– Когда требуется их помощь, например, при проведении экспертизы подписи.

Истории третейского суда

Юрий Никульцов рассказал о нескольких ситуациях, которые были разрешены в Рижском третейском суде.

■ Собственник квартиры сдавал студенту квартиру. Между сторонами был заключен договор по найму жилых помещений. Студент первые три месяца оплачивал коммунальные услуги и не задерживал арендную плату. Но через некоторое время прекратил платить.

Хозяин квартиры расторгнул договор, попросил студента выехать из квартиры и оплатить все долги. Студент из квартиры выехал, но долги не оплатил, заявил, что на это нет средств. Хозяин жилья подал иск в третейский суд по взысканию долга. Суд в течение одного месяца вынес решение о взыскании долга.

Судебный исполнитель быстро и беспрепятственно взыскал задолженность с молодого человека.

■ Два товарища заключили договор займа, по нему один человек дал другому на развития бизнеса 10 000 евро, с условием, что заем будет возвращен через пять лет. Но в срок деньги возвращены не были, заемщик объяснил, что бизнес не удался и денег нет.

При заключении договора стороны договорились споры решать в Рижском третейском суде, поэтому от пострадавшего было подано исковое заявление с просьбой взыскать задолженность. После получения уведомления о возбуждении гражданского процесса ответчик высказал желание заключить с истцом мировое соглашения с графиком погашения задолженности.

В результате ответчик получил время, чтобы погасить задолженность, а истец – судебное решение. Если ответчик нарушает его, то у истца есть право взыскать долг принудительно через судебного исполнителя.

■ Между человеком и руководством гаражного кооператива был заключен договор об оплате членских взносов. Также в договоре были прописаны правила использования территории кооператива. Позже между этим лицом и руководством кооператива возник конфликт по поводу правил использования территории и гаража.

Вследствие чего человеку заблокировали электронный ключ от ворот, и он не мог попасть к своему гаражу. Пострадавший подал исковое заявление в Рижский третейский суд с просьбой установить права использования гаража и прекратить неправомерные действия кооператива.

Третейский суд установил, что кооператив не имеет права препятствовать в использовании гаража и обязан выполнять условия договора – то есть выдать электронный ключ члену кооператива.

■ Пенсионерка заказала фирме изготовление кухни. Был оформлен соответствующий договор, женщина заплатила задаток в размере 1100 евро. Но прошло много времени, а кухня так и не была сделана.

Женщина много раз звонила в фирму, требовала либо вернуть деньги, либо выполнить заказ, но ее только кормили «завтраками». Ей это надоело, и она решила обратиться за помощью в третейский суд, как и было предусмотрено договором.

Судом было вынесено решение взыскать задаток с ответчика, а также расходы пенсионерки на рассмотрение дела в третейском суде. В результате ответчик заключил с пенсионеркой мировое соглашение и без привлечения судебного исполнителя вернул ей задаток и оплатил расходы на суд.

К слову: если бы женщина обратилась за помощью в Центр защиты прав потребителей, то он бы не смог заставить ответчика вернуть ей деньги. Только наложить на него штраф за неисполнение договора.

■ Женщина заказала фирме установку пяти окон. Был заключен договор, в котором имелась оговорка, что споры между клиентом и заказчиком решает третейский суд.

Это очень помогло женщине, когда она поняла, что установив всего два окна, фирма решила, что закончила работу. Попытки решить ситуацию и добиться установки еще трех окон ни к чему не привели, фирма не собиралась выполнять свои обязательства.

Женщина обратилась в третейский суд и выиграла дело. Ответчик будет обязан вернуть ей деньги за три так и не установленных окна.

По всем вопросам о третейском судопроизводстве можно обращаться в канцелярию Рижского третейского суда по телефону 67365100 или по адресу ул. Бирзниека-Упиша, 18–7, Рига, LV-1050.

Ольга ВАХТИНА,
olga.vahtina@mk-lat.lv

Источник: https://rus.timeline.lv/raksts/novosti/2090-reshenie-obzhalovaniyu-ne-podlezhit

Заказчик не оплатил выполненную работу | Адвокат Мугин Александр

Можно ли подать исковое заявление в суд,  если между исполнителем и заказчиком был устный договор?

К сожалению ситуации, когда заказчик не оплачивает выполненные работы сегодня не редкость. Встречаются случаи, когда не платит заказчик по контракту на выполнение работ для государственных или муниципальных нужд, мотивируя недофинансированием или отсутствием денег в бюджете.

Конечно, все ситуации разные, и причины, по которым заказчик не оплачивает работу, могут быть совершенно разные. Заказчик может мотивировать свой отказ и различными нарушениями договора со стороны подрядчика, и непредставлением исполнительной документации, или просто отсутствием денег.

В настоящей статье я предлагаю рассмотреть ситуацию, когда вопросов по качеству выполненной по договору строительного подряда работы у заказчика нет, либо претензии заказчика не обоснованы и не объективны.

Что делать если заказчик не платит

Как следует из ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 ГК РФ, то есть если не предусмотрена предоплата – заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

Правда есть, как говориться, один нюанс, обязанность по оплате возникает в данном случае при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

К вопросу о досрочном выполнении работ, о правах заказчика я вернусь в последующих публикациях.

Алгоритм действий на случай, если заказчик не подписывает акт выполненных работ, я приводил в одной из предыдущих публикаций. Таким образом, если заказчик ни как не мотивирует свой отказ от подписания актов выполненных работ – оформляем акт в одностороннем порядке, считаем, что результат работ заказчику передан.

Итак, исходим из того, что результат работ заказчику передан, о чем оформлен соответствующий акт выполненных работ.

Если заказчик не оплачивает выполненные работы в предусмотренный договором срок, просит подождать, обещает оплатить в ближайшее время, обещает привлечь на новые объекты, какими бы замечательными не были ваши отношения с заказчиком не стоит терять время. Я думаю, все знают как люди отказываются от своих слов.

Можно, конечно, давить на совесть, но опыт жизни подсказывает, что это, наверное, самый малоэффективный способ.

Так вот, если заказчик не платит — сразу составляем письменную претензию и направляем ее заказчику. Тем самым вы убьете сразу двух зайцев

Во-первых, получив претензию заказчик, скорее всего, на нее ответит. Таким образом, вы получите письменные обещания по оплате к определенному сроку, от которых уже не так просто отказаться как от слов.

Во-вторых, начинает течь срок на рассмотрение претензии, то есть если все-таки дело дойдет до того, что вы решите взыскивать задолженность в судебном порядке, то не надо будет ждать пока истечет срок на ответ.

В конце концов, направление претензии – это не обращение в суд, а попытка решить вопрос мирным способом. Уверен, что ничего страшного ни с подрядчиком, ни с заказчиком не произойдет от того, что один направит, а другой получит претензию. Как говориться, ничего личного – только бизнес.

Как составить претензию, а также образец претензии можно также посмотреть в предыдущей статье.

Одновременно, обращаю внимание, что в соответствии со ст. 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда.

Статья 719 ГК РФ обязанности уведомлять заказчика о приостановлении работ в данном случае не предусматривает, но чтобы исключить вероятность взыскания какого-либо ущерба с подрядчика, рекомендую заказчика уведомить.

Соответственно подрядчику необходимо заручиться доказательствами такого уведомления о приостановлении работ.

Положение, когда становиться понятно, что заказчик не собирается или просто не сможет оплатить выполненную работу, либо подрядчик не имеет возможности больше слушать обещания и ждать оплаты, в любом случае определяется подрядчиком.

Если же становиться понятно, что заказчик не собирается оплачивать выполненную работу, то подрядчик может либо простить долг, либо начать защищать свои интересы и попробовать взыскать задолженность в судебном порядке.

Есть, конечно, еще несколько вариантов развития событий, таких как уступка долга, обращение к людям с пронзительным взглядом и короткими стрижками, которым ну очень трудно отказать, но это не тема сегодняшней статьи.

Если вы все таки осознали необходимость обратиться в суд, уверены в своей правоте, то, конечно, вы можете самостоятельно подготовить все необходимые документы. Может быть вы даже выиграете дело в суде. При этом цена ошибок, порой, бывает весьма большой.

Однако, уверен, что лучше обратиться к судебному адвокату, квалифицированному специалисту оказывающему юридическую помощь по арбитражным спорам.

Несмотря на большое разнообразие строительных споров, для меня все споры делятся на несколько групп. По каждой группе споров сложилась устойчивая практика.

Понимая, какие доказательства хочет увидеть судья, можно определить судебную перспективу того или иного спора. При необходимости можно собрать необходимые доказательства.

Еще раз отмечу, затягивая с решением начать взыскание задолженности по договору подряда, вы можете понести весьма большие потери.

Например, прошлым летом ко мне обратился клиент, который на протяжении года вел переговоры с заказчиком о погашении долга в 30 млн. рублей. В течение всего этого года переговоров заказчик «чувствовал себя» прекрасно. Поняв, наконец, что в добровольном порядке заказчик погашать задолженность не будет, клиент-подрядчик решил обратиться в суд.

За день до подачи искового заявление Арбитражный суд г. Москвы ввел в отношении заказчика процедуру наблюдения. Вместо искового заявления пришлось подавать заявление о включении в реестр требований кредиторов.

Требования о включении в реестр кредиторов к данному заказчику подаются, по-моему, ежедневно, причем на суммы существенно превышающие задолженность перед моим доверителем.

Прошел почти год, из-за «чехарды» с управляющими банкротство застройщика до сих пор на стадии наблюдения. Есть ли вероятность получить хоть что-нибудь? Поживем – увидим.

В помощь желающим попробовать свои силы в арбитражных спорах, в последующих статьях я неоднократно буду рассказывать о различных тонкостях строительных споров, о сложившейся судебной практике по различным проблемам, таким как: возникает ли у заказчика обязанность оплатить выполненную работу, если акты выполненных работ вообще не подписывался, если договор строительного подряда признан недействительным или незаключенным, если отсутствует акт о приемке всего комплекса выполненных работ, а также многим другим проблемам.

П.С. Возможно вам будет интересна статья «Административная ответственность заказчика по госконтракту за нарушение сроков оплаты«.

С наилучшими пожеланиями,
Адвокат, к.ю.н., Мугин Александр С.

Опишите свою ситуацию и арбитражный адвокат поможет Вам найти выход из сложившейся ситуации.

Источник: http://www.advokat-mugin.ru/zakazchik-ne-oplatil-vypolnennuyu-rabotu/

Окно права
Добавить комментарий