Могут ли потребовать возмещение ущерба по ДТП двухгодичной давности?

Исковой срок давности по дтп

Могут ли потребовать возмещение ущерба по ДТП двухгодичной давности?

Восемь из десяти водителей, попадавших в дорожно-транспортное происшествие, подтвердят, что авария — дело само по себе неприятное, но еще хуже долгий и тернистый путь поиска справедливости, который начинается после нее.

И нередко этот путь завершается в суде — если еще не вышел срок исковой давности по ДТП. Для начала — немного юридических терминов. Срок исковой давности СИД , как его определяет ст.

Различают общий срок длительностью в 3 года и специальные сроки, определяемые конкретными законами.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

  • Судебная практика: срок исковой давности с момента ДТП
  • Срок исковой давности по КАСКО
  • Какой срок исковой давности при ДТП в различных ситуациях?
  • Скрытие с места дтп срок исковой давности
  • ВС РФ разъяснил, как работодателям возместить материальный ущерб, причиненный работниками
  • Срок давности по ДТП если виновник скрылся
  • Срок давности по дтп
  • Срок исковой давности дтп с пешеходом

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Несмотря на серьезную ответственность за проступки подобного рода, достаточно много водителей их до сих пор совершают. Ведь за такие действия предусмотрено серьезное наказание.

Судебная практика: срок исковой давности с момента ДТП

Срок исковой давности по делам о возмещению ущерба ДТП Срок исковой давности по страхованию ОСАГО С точки зрения юриспруденции этот термин означает тот временной промежуток, который отводится пострадавшей стороне для обращения в судебные инстанции для решения возникшей проблемы. В случаях, связанных с ДТП, причиной спора чаще всего являются: Согласно ГК РФ, период давности для подачи иска по гражданским взаимоотношениям в сфере страхования равен трем годам.

Чтобы добиться справедливых выплат от страховщика или отстоять собственные интересы в случае выставления финансовых требований в свой адрес, автолюбитель должен знать, как правильно этот временной период рассчитать. К виновнику ДТП Если обстоятельства аварии предполагают, что оплачивать ущерб должен ее виновник, к нему также доложен применяться трехлетний период взыскания.

Только исчисляться он будет от того момента, когда истцу стало известно, кто конкретно должен возместить полученный урон.

Это условие можно проиллюстрировать на следующих примерах: В этом случае финансовые расходы по возмещению ущерба ложатся на плечи виновника аварии.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Срок исковой давности по дтп возмещение ущерба Срок исковой давности по дтп возмещение ущерба Есть исключение в отношении установления максимального срока исковой давности по ДТП.

Что это такое Без пострадавших В случае привлечения к ответственности виновника за административное правонарушение, а не гражданское или уголовное, действует свой срок давности — 3 месяца. Такой срок обычно исчисляется с момента случившегося столкновения, если нет пострадавших в происшествии.

Удивительно, но факт! Как купить машину после ДТП в Москве, узнайте из этой информации. По административным правонарушениям на автодорогах, которые не повлекли за собой причинение ущерба невиновной стороны, сроки исковой давности стандартно определяются как 1 год.

Все подобные дела рассматриваются не в мировом суде, а в районном. Обычно все автовладельцы подают иски в районную судебную инстанцию по месту своего жительства.

Срок давности здесь применим исключительно только для вынесения Постановления Суда. Так, к примеру, если правонарушение будет регистрироваться по ст.

Продление производится при помощи судебного органа на основании собранных фактов и доказательных документов.

Общая исковая давность здесь не играет никакой роли потому, что случаи, где есть пострадавшие по закону должны компенсироваться ежемесячно. В случае, если потерпевший сразу затребует всю сумму компенсации, он должен понимать, что размер суммы и срок давности будет определяться решением суда на основании дохода виновника.

По закону классический случай ДТП не должен компенсироваться более чем за 3 года. При этом потерпевший, прошедший лечение в больнице за свой счет, имеет право в течение 3-х лет со дня аварии подать иск в суд с требованием возмещения в денежном выражении.

После такой аварии виновник привлекается к трем разновидностям ответственности с различными периодами давности: Если со дня столкновения прошло уже больше 3-х лет, то потерпевший вправе рассчитывать на получение компенсации за лечение только за период 3-х лет со дня ДТП до дня обращения в суд.

Другими словами, расходы будут компенсироваться только за 3 года в периоде до обращения в суд. Кто указывает на истечение СИД? Срок давности привлечения КоАП Даже если срок рассмотрения дела истек, суд не может игнорировать подачу документов на рассмотрение.

Указать на то, что СИД прошел может только ответчик. Поэтому если в ваш адрес составлен иск, и вы уверены, что его рассмотрение инициировано с опозданием, не стоит игнорировать судебное заседание. Никто не укажет на истечение СИД, а значит, дело будет рассмотрено и вынесен приговор, естественно, не в пользу отсутствующей стороны.

Следует явиться в суд и указать на подачу иска с нарушением. Процесс на этом будет окончен.

Продление срока Если вы сами выступаете в роли истца, истечение трехгодичного периода не является поводом сложить руки, и хотя бы попытаться обратиться в суд.

Судья примется за рассмотрение такого дела только при получении весомых доказательств правомерности подачи иска. Доказательства невозможности подать документы в положенный срок по уважительной причине.

С пострадавшими ДТП с пострадавшими может рассматриваться по законам уголовного права. К примеру, из-за дальней долгосрочной командировки или лечения в стационаре. Суд примет сторону истца, только если он отсутствовал в последние полгода.

Какой срок давности по ДТП к виновнику Более ранее отсутствие засчитано не будет, и в восстановлении срока давности будет отказано.

В зависимости от характера и последствий аварии повреждения имущества, травмы разной степени тяжести или летальный исход участников он может варьироваться в ту или иную сторону.

Под общим сроком понимается стандартный период, который составляет 3 года и является классическим в большинстве случаев дорожных аварий. Это касается ситуаций, когда речь идет о претензиях к прямому виновнику.

Если же говорить о подаче иска к страховой компании, в этом случае актуальный период исковой давности составляет только 2 года. Отсчёт начинается спустя 1 месяц с момента отправки страховщику претензии или с той даты, когда заявитель получил от этого страховщика письменный отказ. Но при этом срок давности для претензий от страховой компании к виновнику дтп составляет те же 3 года.

Рекомендуем к прочтению! Всё зависит от характера последствий аварии.

Какой будет установлен срок давности по ДТП к виновнику напрямую зависит от того, интересует нас момент совершённого правонарушения или же дата, когда нарушитель был уведомлён о своём преступлении законодательных норм.

Поэтому такой период разделяется на: Срок для непосредственного привлечения виновного к административной ответственности. Этот период составляет всего лишь 3 месяца и предусмотрен для поиска виновного.

Нужна консультация или услуга юриста? Если за это время он не найден, дело прекращается в связи с истечением срока привлечения. То же правило действует и в отношении случаев, когда в результате происшествия погибли люди.

В каких случаях можно избежать ответственности? Требовать компенсировать расходы, понесенные в связи с причинением вреда жизни и здоровью во время аварии, можно и по истечении трехлетнего периода, однако согласно процессуальным нормам удовлетворению подлежат только три года, предшествующие моменту подачи заявления.

К примеру, если после аварии потерпевшее лицо прошло курс лечения и соответственно, понесло существенные расходы на оплату медикаментов, что подтверждается расчетными документами, оно вправе подать исковое заявление с требованием компенсировать ущерб.

В данном случае существует 2 варианта разворота событий и соответственно в каждом из них будут свои последствия: В первом случае можно истребовать потраченные на лечение средства в полном объеме, во втором же — только те, которые были потрачены в течение 3 лет до момента обращения в суд.

При рассмотрении дела по существу значение имеет не только факт затрат, но и момент, когда они осуществлялись.

Споры о компенсации ущерба, причиненного ДТП, не терпят отлагательств, требовать возмещения расходов желательно непосредственно после аварии, так сказать по горячим следам. Если что-то случилось на дороге, не всегда владельца авто ждет наказание.

Ответственности можно избежать в ряде случаев: Но не следует думать, что уже само по себе наличие такого обстоятельства означает, что автовладельцу ничего не будет.

В любом случае ГИБДД берет во внимание все обстоятельства аварии и действует исходя из общей картины.

Даже если дорога покрыта колдобинами, но сидевший за рулем не сбросил скорость, подъезжая к перекрестку и наехал на пешехода , нарушителю придется отвечать в полной мере.

По отношению к виновнику аварии То же самое относится к ситуации, когда машина буквально только что из автосалона, но авария случилась не из-за нечестности менеджера, умолчавшего о дефекте, а по той причине, что водитель проигнорировал красный сигнал светофора.

Источник: https://eventum-wa.ru/administrativnoe-pravo/iskovoy-srok-davnosti-po-dtp.php

Какой срок исковой давности при ДТП в различных ситуациях?

Могут ли потребовать возмещение ущерба по ДТП двухгодичной давности?

Здравствуйте, уважаемые читатели блога!

Восемь из десяти водителей, попадавших в дорожно-транспортное происшествие, подтвердят, что авария – дело само по себе неприятное, но еще хуже долгий и тернистый путь поиска справедливости, который начинается после нее.

И нередко этот путь завершается в суде – если еще не вышел срок исковой давности по ДТП.

В этой статье я расскажу вам, что означает этот термин и как наличие у любого гражданского дела «срока годности» может сослужить пользу или стать препятствием в восстановление прав.

Срок исковой давности – что это и зачем нужно?

Для начала – немного юридических терминов. Срок исковой давности (СИД), как его определяет ст. 196 ГК РФ, – это время, отведенное лицу на защиту своих прав при помощи иска в суд.

Различают общий срок длительностью в 3 года и специальные сроки, определяемые конкретными законами.

СИД считается от того дня, когда гражданин узнал о нарушении своих прав и о лице, которому следует предъявить судебную претензию.

Даже в самом простом ДТП с двумя участниками возникает масса разногласий об обстоятельствах инцидента и степени вины каждого водителя.

Привычным явлением стали взаимные претензии автовладельцев и страховщиков о размерах и сроках страховой компенсации. Порой основания для судебных исков появляются уже спустя год-два после происшествия.

Чтобы судебные тяжбы не продолжались по десять лет, в российском гражданском праве и существует понятие «срок исковой давности».

Говоря простыми словами, закон устанавливает конкретный отрезок времени для подачи иска в суд по любому гражданскому делу. Таким образом, суд может отказать в удовлетворении ваших требований, если вы подадите иск с опозданием, не имея на это уважительной причины.

Знать, когда закончится срок давности по гражданским делам, связанным с ДТП, полезно, если:

  1. Страховая компания виновника отказала в выплате или выплатила неполную компенсацию;
  2. Виновник не имел полиса ОСАГО или ущерб превысил лимит покрытия;
  3. Страховая компания требует от вас выплаты по регрессу или суброгации.

Срок давности по искам к виновнику

Хорошо, если выплата по ОСАГО способна покрыть ущерб автомобилям и здоровью потерпевших. Машин в городах становится больше, а сами они – дороже. Между тем, ответственность страховой компании виновника ограничена 400 тыс. руб.

на компенсацию вреда имуществу и 500 тыс. руб. – вреда здоровью. Все расходы свыше этих сумм обязан возместить сам виновник.

Еще хуже для виновника ДТП, если он ненамеренно или осознанно не имел в момент аварии действующего полиса ОСАГО – тогда ему придется выплачивать всю сумму ущерба.

Компенсировать ущерб виновник может и добровольно, однако если он этого не делает или делает, но не в полном объеме, потерпевшие должны подать к нему сначала досудебную претензию, а затем гражданский иск. В какой срок можно это сделать, и с какого события начинать отсчет, вы узнаете из следующих частей.

Виновник оставил место ДТП

Если виновник происшествия не остался на месте ДТП, пожелав остаться неизвестным и избежать ответственности, то он только усугубил свою вину. Установить его личность, наличие прав на управление автомобилем и полиса ОСАГО теперь предстоит ГИБДД. Оставление места ДТП без уважительной причины – административное правонарушение, которое наказывается лишением прав на срок до полутора лет.

Административный кодекс определяет для этого нарушения срок привлечения к ответственности – 3 месяца со дня события, если обошлось без пострадавших, в противном случае срок увеличивается до года.

Если в этот срок нарушитель не установлен или дело не передано в суд, то с водителя снимается ответственность по этому нарушению, но он не освобождается от обязанности возместить материальный ущерб, нанесенный потерпевшему.

Пока личность виновника и его страховая компания не установлены, подавать иск на возмещение ущерба становится не к кому. В таком случае отсчет срока давности начнется только с того момента, когда можно будет определить ответчика по иску. При этом суммарная давность со дня ДТП не может быть более 10 лет.

Виновник без полиса ОСАГО

Водители без страховки ОСАГО, к сожалению, не редкость. Иногда это несчастливая случайность: владелец не успел оформить полис или не продлил имеющийся. Кто-то намеренно не приобретает страховку из-за высокой стоимости и ездит, надеясь на везение и собственное мастерство.

В любом случае, если виновник не имеет страхового полиса на момент аварии, вам придется взыскивать весь ущерб напрямую с него. Есть вероятность, что виновник согласится уладить дело на месте.

Если он откажется платить, то вам следует провести экспертизу повреждений и выставить виновнику досудебную претензию, приложив к ней пакет документов: заключение технического эксперта, квитанции по ремонтным работам и т.д.

Если и эта попытка урегулировать дело добровольно не возымела эффекта, то все, что остается – в течение 3 лет со дня ДТП передать в суд документы, собранные в ходе составления досудебной претензии, сопроводив их исковым заявлением в адрес виновника аварии.

Ущерб превысил предел по ОСАГО

400 тысяч рублей – это, конечно, крупная сумма, но и она не всегда способна покрыть стоимость восстановления автомобиля потерпевшего. А если потерпевших два или больше? Лимита «автогражданки» точно не хватит. Разницу между суммой фактического ущерба и максимальной выплатой по ОСАГО виновник происшествия обязан оплатить из собственных средств.

Потерпевший или его страховая компания имеют право обратиться за возмещением в срок до 3 лет после ДТП. Впрочем, перед подачей заявления в суд стороны обычно пытаются решить вопрос миром.

Если иск предъявлен вам, в первую очередь проверьте, не закончился ли еще срок давности по сути претензии. Для этого внимательно изучите все документы по делу, которые истец обязан предоставить для ознакомления.

Обратите внимание, какое событие истец считает началом периода давности.

В ДТП есть пострадавшие или погибшие

Несмотря на все старания автопроизводителей сделать свои автомобили безопаснее, статистика ГИБДД пугает: каждая десятая из общего числа аварий с пострадавшими оборачивается человеческими жертвами. Водитель, по вине которого в дорожном происшествии пострадал или погиб человек, будет привлечен к нескольким видам ответственности с разными сроками исковой давности:

  • Административная ответственность за нарушения ПДД, повлекшие ДТП с вредом здоровью пострадавших или со смертельным исходом. Срок привлечения к ответственности в этом случае составляет 1 год.
  • Уголовная ответственность за причинение тяжкого вреда или смерти. Срок привлечения к уголовной ответственности не ограничивается.
  • Гражданская ответственность за причиненный виновником материальный ущерб и моральный вред. Выплачивается потерпевшему или его родственникам, если потерпевший погиб. Материальные претензии можно предъявлять в течение 3 лет со дня происшествия, иск на возмещение морального ущерба не имеет ограничений на срок подачи.

Судебные иски на возмещение морального вреда

Под термином «моральный вред» понимают ущерб, который возник вследствие нарушения неимущественных прав или посягательств на нематериальные блага гражданина. Невозможность вести прежний образ жизни, потеря работы, все психологические травмы, связанные с ДТП – все это имеет свою цену. Вам надо лишь убедить суд, что урон действительно был нанесен.

Для обоснования требований вы можете использовать медицинские документы, справку с работы или показания свидетелей. Требовать возмещения можно только с причинителя вреда, то есть с виновника аварии. Давностный срок по требованиям компенсации морального ущерба не ограничен.

Исковая давность по страховому случаю

Допустим, что все участники инцидента установлены, и виновник точно определен. Невиновные в аварии участники теперь могут требовать страховую компенсацию.

Для получения компенсации по страховому случаю нужно правильно оформить документы для СК и предоставить автомобиль для осмотра.

Первая выплата не заставит себя ждать, но только 20% российских автовладельцев были довольны суммой, которую страховая выплатила им в качестве компенсации.

Неприятным сюрпризом окажется то, что дело не заканчивается на выплате компенсации потерпевшим. Получив всю информацию о происшествии, юристы страховой компании решают, вправе ли они выставить кому-то из участников ДТП регрессные или суброгационные требования. Кому грозят эти требования и каким сроком они ограничены – читайте ниже.

Претензии к страховой компании

Несправедливое отношение автостраховщиков к клиентам вынуждает их добиваться через суд полного возмещения затрат на ремонт.

С 1 апреля 2017 года официально начинается «натурализация» компенсации по ОСАГО – страхователь теперь получит не деньги, а направление в рекомендованный страховой компанией автосервис.

По мнению чиновников, это снизит количество имущественных исков от автовладельцев к страховщикам. Однако зная склонность страховых компаний к уменьшению расходов, можно ожидать массовых исков, связанных с некачественным ремонтом.

Для претензий к страховой компании установлен срок в 2 года. Проблемы возникают, когда нужно точно определить начало отсчета срока.

Каждая сторона трактует закон по-своему: страховщики настаивают на том, что двухлетний период начинается со дня ДТП.

Суды, как правило, встают на сторону страхователей, требующих вести отсчет со дня нарушения страховой компанией имущественных прав автовладельца, то есть со дня получения страхователем заниженной выплаты или отказа в выплате.

Регрессные требования

Все сложнее, когда страховая компания, компенсировав ущерб потерпевшим в ДТП, находит основание предъявить виновнику регрессные требования.

СК может требовать возмещение денежных средств в порядке регресса, если страховой случай произошел в результате умышленного ДТП (с целью получения выгоды), либо если виновник совершил грубое нарушение ПДД или правил страхования.

Если виновник был пьян или в наркотическом опьянении, то регрессный иск от страховой компании потерпевшего ему гарантирован.

Иски, связанные с регрессными требованиями, СК может предъявить виновнику в течение 3 лет со дня исполнения своего основного обязательства по отношению к потерпевшей стороне. Если выплаты потерпевшим были разделены на несколько частей, СИД по регрессу считается со дня последней выплаты

Суброгация

В том случае, если по вашей вине произошло ДТП, но пострадавший участник отказался от претензий, потому что у него в наличии полис КАСКО, то не спешите радоваться и отпускать потерпевшего с места аварии.

Тщательно зафиксируйте все детали происшествия, запишите данные второго участника и в дальнейшем поддерживайте с ним связь. А нужно это вот зачем: вместо потерпевшего водителя иск подаст его страховая компания.

Автостраховщик имеет право на взыскание с виновника ДТП средств, выплаченных в виде компенсации по КАСКО. Подобные требования законны и определяются ст. 965 ГК РФ, но часто страховщики идут на хитрость и подают иск года через два, когда повреждения уже отремонтированы, а детали произошедшего начинают забываться.

Между тем, требовать возмещения по ущербу в порядке суброгации, в отличие от регресса, можно только в пределах 3 лет со дня ДТП, при этом передача права востребования от страхователя к страховой компании никак не влияет на отсчет срока. Поэтому получив досудебную претензию от страховой компании, сразу же проверьте, не истек ли еще срок исковой данности по этому событию.

Статья в тему:

Суброгация по осаго с виновника дтп

Что такое суброгация в страховании и чем она опасна, когда машина застрахована по каско

Применение исковой давности к последствиям ДТП

Даже если срок давности закончился, то это не повод для однозначного отказа в рассмотрении иска. Дело в том, что суд не имеет права самостоятельно указывать сторонам дела на превышение срока подачи искового заявления. Согласно ГК РФ, именно ответчик должен объявить о том, что положенный срок закончился и требования истца неправомерны.

Поэтому, если ответчик – вы, ни в коем случае не игнорируйте судебные заседания, ведь в этом случае дело рассмотрят без учета требований к срокам подачи исков.

Кроме того, неявка в суд поспособствует тому, что дело с большей вероятностью рассмотрят не в вашу пользу. Необходимо прийти в суд и обратить внимание судьи на то, что исковое заявление подано с нарушением законных сроков.

Вероятно, этого будет достаточно, чтобы прекратить рассмотрение дела.

Как увеличить срок подачи иска?

Если же вы отстаиваете свои права в роли истца, то знайте – период исковой давности можно продлить или восстановить. Чтобы убедить суд рассматривать такое дело, необходимо подать специальное заявление и представить доказательства, убедительно свидетельствующие о правомерности иска:

  • Свидетельства о невозможности подать иск в установленные сроки, например, ввиду тяжелой болезни или длительной командировки истца. Суд примет во внимание только те обстоятельства, которые препятствовали подаче иска в течение крайних 6 месяцев срока давности. Более ранние события судья не сочтет важной причиной для восстановления срока давности;
  • Подтверждение прерываниясрока давности, например, если ответчик ранее каким-либо действием признавал и частично удовлетворял требования истца. В случае перерыва СИД, его отсчет начинается заново.

Резюме

  • Срок исковой давностиограничивает период подачи искового заявления в суд;
  • Имущественные претензиик виновникуДТП можно предъявлять в течение трех лет со дня установления его личности
  • Претензии к страховым компаниям принимаются только в течение двух лет после ДТП;
  • Не ограничен срок давности для требований: о компенсации вреда здоровью, жизни, а также морального ущерба;
  • Отсчет срока начинается с момента нарушения прав истца, если установлено, кто будет отвечать по иску;
  • Только ответчик имеет право просить прекратить рассмотрение дела, если истец подал иск вне срока давности.

Заключение

Теперь вы точно знаете, как определить срок исковой давности в разных ситуациях, связанных с последствиями дорожной аварии, и как его применять для собственной пользы.

Источник: https://kulikavto.ru/dtp/srok-iskovoj-davnosti-po-dtp-kogda-zakanchivaetsya-i-mozhno-li-prodlit.html

Срок исковой давности при ДТП с виновника

Могут ли потребовать возмещение ущерба по ДТП двухгодичной давности?

В п. 1.2 Общих положений ПДД дано определение ДТП. Это событие, которое возникло в процессе передвижения ТС и с его участием, в результате которого имеются погибшие, раненые лица, повреждены ТС, грузы, сооружения либо причинен другой материальный урон.

Возникающие в результате такого события правоотношения по определению должны регулироваться законодательством.

Как применяются сроки

В отношении исков о возмещении причиненного здоровью, жизни, морального вреда, а также по любому уже вынесенному судебному решению срок давности не применяется.

Если даже время для обращения за возмещением ущерба в результате транспортного происшествия пропущено, судья все равно примет заявление.

Но о выплате компенсации придется забыть, если другая сторона заявит, что время для направления иска уже истекло. Ведь статья 199 Гражданского кодекса определила: сроки применяются, если об их окончании заявила одна из сторон спора.

Поэтому если после ДТП прошло уже много времени, не забудьте напомнить об этом судье, если заявление подали на вас.

Важно! Если промолчать, что срок давности по ОСАГО упущен, судья может вынести решение против ответчика. Тогда придется возмещать убытки, причиненные в аварии.

По этой причине рано радоваться, что срок исковой давности (СИД) по возмещению ущерба, нанесенного при ДТП, закончился. Если деньги второй стороне уже выплачены, то вернуть компенсацию нельзя. Неважно, прошел СИД или нет.

Какой срок исковой давности к виновнику ДТП

Срок исковой давности по ДТП к виновнику определяется несколькими факторами:

  • он оставил место ДТП;
  • не имел страхового полиса;
  • ущерб превышает лимиты по ОСАГО;
  • имеются пострадавшие.

За оставление сцены ДТП в КоАП предусмотрено наказание в виде лишения ВУ до 1,5 года.

Усугублять вину не стоит, ведь поиском и установлением личности водителя займется ГИБДД, которая проверит наличие действующих ВУ и полиса ОСАГО.

Согласно кодексу, срок привлечения к ответственности за административные правонарушения составляет 3 месяца, если случай не связан с пострадавшими людьми. Когда такие есть, период увеличивается до 6 месяцев.

Если дело не было передано в суд до истечения указанного времени, ответственность снимается, за исключением необходимости компенсации материального вреда. Отсчет срока давности в этом случае стартует со дня установления личности возможного ответчика. Но на момент подачи иска с даты ДТП не должно пройти больше десяти лет.

Без действующего полиса обязательного страхования управление автомобилем запрещено. Однако такие случаи возможны, поэтому в законодательстве предусмотрено взыскание всего ущерба с виновника ДТП.

Если погасить зарождающийся конфликт интересов на месте не удается, пострадавший проводит экспертизу повреждений, а затем предъявляет виновнику судебную претензию. Потребуется пакет бумаг, в который входят:

  • экспертное техническое заключение;
  • квитанции и чеки на весь перечень ремонтных работ и другие документы, подтверждающие факт ремонта и его стоимость.

Если в добровольном порядке решить вопрос не получается, в дело вступают судебные рычаги. В течение трех дней с момента происшествия документы передаются в суд вместе с исковым заявлением. Затем запускается судебная машина.

В настоящее время полис обязательного страхования способен покрыть значительную часть компенсации восстановления авто. Но суммы в 400 тыс. руб.

(лимит по ОСАГО) может оказаться недостаточно, в этом случае разницу виновнику происшествия придется вынуть из своего кармана.

Если договорится не получается, пострадавший может взыскать средства по иску, предъявленному не позднее трех лет после ДТП.

Ответчику в этом случае важно знать, не окончился ли СИД. С этой целью необходимо изучить предоставленные истцом документы и понять, с какого момента срок давности отсчитывается.

Срок давности по ДТП со смертельным исходом не ограничивается тремя годами. Виновник понесет ответственность сразу по нескольким статьям, предусматривающим разные сроки давности:

  1. В соответствии с КоАП будет назначена административная ответственность за нарушение, которое привело к ДТП с нанесением вреда здоровью или со смертельным исходом. В этом случае СИД – 1 год.
  2. Согласно УК РФ, будет вменена уголовная ответственность за причинение тяжкого вреда или смерти, при этом срок не ограничивается.
  3. По ГК РФ придется отвечать за материальный и моральный вред. Иск по первой претензии выставляется не позже чем через 3 года, а за моральный ущерб ограничений срока давности не имеется. При гибели пострадавшего в суд обращаются родственники.

Стоит учесть, что предъявленные через 3 года требования исполняются лишь за трехлетний период, предшествовавший подаче иска. Включить в него можно все расходы, связанные с похоронами, а также лечением и последующим восстановлением, которые не покрывает медицинская страховка (ОМС).

Под моральным вредом подразумевается ущерб, возникший из-за нарушения неимущественных прав или посягательств на блага нематериального характера. Речь идет о:

  • психологических травмах;
  • потере заработка, работы;
  • невозможности ведения привычного образа жизни.

Но истцу необходимо доказать обоснованность указанных в иске претензий. Для этого используются медицинские свидетельства, справки с места работы и показания свидетелей. Срок давности по таким искам также ограничен тремя годами, если не было нанесено вреда здоровью. В последнем случае ограничений по времени для подачи такого иска нет.

При исходе без пострадавших, как правило, уголовной ответственности не наступает. В таком случае СИД составляет 3 года с даты ДТП или определения виновника. Рассматривается только имущественный вред. Виновный может получить иск о компенсации средств, потраченных на:

  • ремонт сверх лимита покрытия страховкой;
  • восстановление, если не оформлен полис ОСАГО;
  • на эвакуацию и хранение машины.

Не исключается возможность взыскания и других относящихся к ДТП расходов.

​Аварийные случаи на дороге могут характеризоваться множеством факторов, от которых будет зависеть период давности для подачи заявления в судебные органы.

Однако важно помнить, что перед непосредственным обращением в высшую инстанцию стоит попытаться урегулировать спор в досудебном порядке.

Если же автовладелец, признанный виновником происшествия, на мировую не идет, можно обращаться в суд.

  Как правильно заполнить европротокол

. Конечно, это может быть лишь случайность, когда автовладелец попросту не успел продлить имеющуюся страховку. Иной вариант – намеренная езда без полиса на основании, например, его высокой стоимости.

На самом деле, причины отсутствия ОСАГО в этой ситуации роли не играют. Виновник обязан компенсировать имущественный вред, нанесенный машине потерпевшего. Последнему потребуется взыскивать сумму непосредственного с инициатора ДТП.

Максимальная выплата по ОСАГО для покрытия ущерба, нанесенного имуществу, составляет 400 тыс. рублей.

Если этих средств не хватает для полного восстановления автомобиля пострадавшего, виновник обязан дополнить разницу из собственного бюджета.

Однако в реальности граждане зачастую уклоняются от подобных обязательств, результатом чего и становятся судебные тяжбы.

Потерпевшее лицо в подобной ситуации обладает законным правом взыскать недостающую сумму с виновного автовладельца. Вдобавок решением этого вопроса может заняться и страховщик пострадавшего. В этом случае период обращения зафиксирован согласно стандарту и составляет все те же 3 года.  

Кроме того, допускается требование о взыскании иных затрат, если будет доказано, что расходы имели отношение к устранению последствий аварии.

Подать иск на виновника ДТП относительно возмещения имущественного вреда, полученного в результате транспортного происшествия без пострадавших, допускается в течение 3 лет. При этом обычно исчисление периода начинается с момента оглашения судом постановления о виновности того или иного автовладельца.

Разумеется, для подачи иска должны иметься основания. Таковыми выступают отказ в предоставлении компенсации либо выплата таковой в объеме, не покрывающем расходы на восстановление автотранспортного средства.

Дорожные аварии, вследствие которых гражданами были получены травмы, увечья либо вовсе был зафиксирован летальный исход, рассматриваются с точки зрения нескольких законодательных актов. Сроки давности будут зависеть именно от вида ответственности, возложенной на виновника ДТП, в результате действий которого третьим лицам был причинен вред.

Источник: https://ukstrela.com/srok-iskovoy-davnosti-pri-dtp-s-vinovnika/

КС: Потерпевший вправе требовать возмещения ущерба от виновника ДТП, несмотря на наличие ОСАГО

Могут ли потребовать возмещение ущерба по ДТП двухгодичной давности?

11 июля Конституционный Суд РФ вынес Определение № 1838-О, которым подтвердил возможность взыскания с лица, застрахованного в рамках ОСАГО, разницы между реальным ущербом и полученной потерпевшим страховой выплатой.

Норильский городской суд Красноярского края обратился в КС с запросом, в котором указал на неконституционность ряда норм Закона об ОСАГО в их взаимосвязи с правилами ГК о возмещении убытков при совершении деликта.

Заявитель полагал, что оспариваемые положения позволяют страховым компаниям уклоняться от полного возмещения ущерба потерпевшему, которое осуществляется в форме ремонта транспортного средства.

Такое уклонение, по его мнению, возможно как минимум двумя законными способами: путем незаключения договора о ремонте на станциях техобслуживания, а также путем заключения с потерпевшим соглашения о денежном страховом возмещении, при выплате которого учитывается износ деталей автомобиля.

В запросе отмечалось, что в производстве Норильского городского суда находится дело по иску о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Суд обратил внимание, что по общему правилу страховое возмещение потерпевшему осуществляется путем организации и оплаты ремонта его автомобиля на станции техобслуживания, стоимость которого не зависит от износа деталей, поврежденных при ДТП.

Однако вместо этого истцу были выплачены денежные средства, поскольку у страховой компании не было договора ни с одной СТО в г. Норильске и его окрестностях. В силу прямого указания закона при денежной компенсации выплата производится с учетом износа поврежденных частей ТС.

То есть если бы истец смог воспользоваться первым способом, возмещение было бы произведено в большем размере.

Истец заявил, что стоимость работ без учета износа деталей составляет свыше 300 тыс. руб., при том что страховщик выплатил ему чуть более 96 тыс.

Поэтому истец обратился непосредственно к причинителю вреда с требованием о взыскании разницы.

Ответчик заявил, что он, как добросовестный законопослушный гражданин, вправе рассчитывать, что страховая компания исполнит обязанность по оплате ремонта в полном объеме, т.е. без учета износа подлежащих замене деталей.

Как полагает Норильский горсуд, оспариваемые нормы нарушают равенство прав причинителей вреда по двум причинам.

Во-первых, потому что обязанность по возмещению вреда потерпевшему за счет виновника ДТП ставится в зависимость от того, приняла ли конкретная страховая компания меры по заключению договоров об организации ремонта на соответствующей территории, а также по организации и оплате ремонта. Во-вторых, согласно закону, указанная обязанность причинителя вреда зависит и от усмотрения потерпевшего, который может отказаться от ремонта и получить от страховой компании денежное возмещение. При этом страховщик, уклонившийся от надлежащей организации ремонта, не обязан восполнить потерпевшему разницу между стоимостью ремонта без учета износа заменяемых деталей и с учетом износа – эта обязанность возложена на виновника ДТП.

КС признал запрос не подлежащим дальнейшему рассмотрению. Со ссылкой на свое Постановление от 31 мая 2005 г. № 6-П он указал, что потерпевший является наименее защищенным из всех участников правоотношений по обязательному страхованию, поэтому правовое регулирование в соответствующей сфере должно предусматривать специальные гарантии защиты его прав.

Конституционный Суд подчеркнул, что приоритет восстановительного ремонта при повреждении автомобилей не расходится с приведенной точкой зрения. По его мнению, различные варианты получения страхового возмещения установлены в целях защиты права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного его имуществу при использовании транспортных средств другими лицами.

В рассматриваемом определении указано, что оспариваемые положения относятся к договорному праву, поэтому непосредственно не регулируют обязательства, возникающие вследствие причинения вреда.

В Постановлении № 6-П Суд уже оценивал нормы Закона об ОСАГО в их взаимосвязи с положениями ГК об ответственности за деликты.

При этом КС исходил из того, что требование потерпевшего к страховщику является самостоятельным договорным требованием и отличается от требований по обязательствам из причинения вреда.

Суд пояснил, что необходимо разграничивать страховые обязательства, где страховщик должен осуществить возмещение по договору, и деликтные, ответственность по которым возникает непосредственно у причинителя вреда. Смешение этих обязательств, полагает КС, может иметь неблагоприятные последствия для потерпевшего, в то время как рассматриваемый институт страхования установлен в его интересах.

Конституционный Суд подчеркнул, что ОСАГО не может ни подменить, ни отменить институт деликтных обязательств. Оно также не должно приводить к безосновательному снижению размера возмещения, которое потерпевший вправе требовать от причинителя вреда.

В определении также отмечается, что Закон об ОСАГО является специальным нормативным актом, однако он не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда.

Поэтому, если страховая выплата не покрывает полностью размер ущерба, потерпевший имеет право потребовать от причинителя вреда возместить разницу.

Ранее в Постановлении от 10 марта 2017 г.

№ 6-П КС указал, что нормы ГК во взаимосвязи с правилами обязательного страхования ответственности владельцев ТС предполагают возможность получения потерпевшим разницы между страховой выплатой и реальным ущербом непосредственно от причинителя вреда. При этом потерпевшему необходимо доказать, что размер его ущерба действительно больше суммы, полученной от страховой компании.

Там же подчеркивается, что лицо, у которого потерпевший требует возмещения разницы между страховой выплатой и ущербом, вправе ходатайствовать как о назначении судебной экспертизы, так и о снижении размера возмещения. Суд разъяснил, что уменьшить возмещение возможно, если из обстоятельств дела с очевидностью следует другой более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений имущества.

КС подчеркнул, что оспариваемые нормы действуют в системном единстве с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод одних лиц не должно нарушать права и свободы других.

Они позволяют сторонам в определенных случаях отступить от общих условий страхового возмещения, но не допускают их применения вопреки положениям ГК.

С учетом этого Конституционный Суд определил, что сами по себе оспариваемые нормы не содержат признаков неопределенности в обозначенном заявителем аспекте.

Комментируя «АГ» определение, юрист и руководитель проектов МКА «Яковлев и Партнеры» Андрей Набережный отметил, что КС не провел четкой границы между страховыми и деликтными обязательствами. Эксперт полагает, что вывод о том, что ОСАГО не может подменять и тем более отменять институт деликтных обязательств, очевиден.

«В то же время нужно развивать идею о том, что потерпевший не может получить одну и ту же сумму потерь два раза: и от страховщика, и от страхователя. Нужно установить необходимость первоначального обращения к страховой компании и ее участия в процессе определения размера выплаты, взыскиваемой с причинителя вреда.

Это позволит в дальнейшем исключить споры о занижении размера страховой выплаты», – добавил он.

Юрист также обратил внимание на наличие аналогичной позиции в актах Верховного Суда РФ. В качестве примера он привел Определение от 17 мая 2018 г.

№ 305-ЭС17-20897 по делу № А40-210876/2016, пояснив, что наличие страховых правоотношений не прекращает существующего между сторонами обязательства вследствие причинения вреда и не препятствует разрешению иска о возмещении вреда, однако первоначально необходимо обратиться с иском к страховой компании.

По мнению адвоката АП Воронежской области Олеси Алимкиной, определение КС – еще один шаг в сторону полного освобождения страховых компаний от выплаты адекватного страхового возмещения в рамках ОСАГО.

«Изначально благая идея страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключавшаяся в том, чтобы потерпевший не бегал за виновником ДТП для взыскания убытков, а цивилизованно получал возмещение в страховой компании, осталась в прошлом», – с сожалением констатировала она.

Эксперт также отметила парадоксальность ситуации: с одной стороны, владельцы транспортных средств обязаны страховать свою ответственность, и за отсутствие страховки их привлекают к административной ответственности.

С другой стороны, если страховая компания не заключила договор с СТО, потерпевший получает мизерное страховое возмещение и идет взыскивать оставшуюся часть убытков с виновника ДТП.

Адвокат обратила внимание, что в рассматриваемом случае потерпевший получил от страховой компании менее трети суммы убытков, а остальную часть пытается взыскивать с виновника ДТП.

«Фактически мы вернулись в начало 2002 г., когда ОСАГО не существовало, – резюмировала Олеся Алимкина.

– Страховые правоотношения не отменяют деликтных обязательств, но возникает закономерный вопрос: зачем нужно ОСАГО, если страховая компания может, не рискуя лицензией, не заключить договор с СТО и выплатить потерпевшему 29% страхового возмещения вместо того, чтобы оплачивать станции техобслуживания полную стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего?»

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-poterpevshiy-vprave-trebovat-vozmeshcheniya-ushcherba-ot-vinovnika-dtp-nesmotrya-na-nalichie-osago/

Окно права
Добавить комментарий