Какие поправки будут в статье 111 часть 4 УК РФ в 2020 году?

Исправление колоний

Какие поправки будут в статье 111 часть 4 УК РФ в 2020 году?



Прощание с ГУЛАГом? Несколько лет назад в докладе Amnesty International российская тюрьма была названа «адом на земле». И вот наконец Минюст затевает масштабную реформу уголовного законодательства и системы исполнения наказаний.

Смогут ли реформаторы на четверть, как обещают, уменьшить тюремное население, а саму тюрьму превратить в относительно цивилизованное, отвечающее международным стандартам учреждение — разбирался The New Times Андрей М. освободился из мордовской ИК-18 месяц назад, срок отсидел от звонка до звонка.

Утверждает, что 7 лет впаяли ему несправедливо: драка началась не по его вине — нельзя же было не вступиться за жену, да и никто особо не пострадал. Результат — «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека» (статья 111 УК РФ). По этой статье сидят сейчас 130 тыс.

человек, каждый пятый, отбывающий наказание в виде лишения свободы. Согласно «Концепции развития уголовно-исполнительной системы в Российской Федерации до 2020 года», оказавшейся в распоряжении The New Times, эта и еще несколько десятков статей УК должны претерпеть существенные изменения.

Иначе, считают авторы документа, катастрофическую тенденцию — за последние три года число осужденных выросло на 22% — не переломить. Вытекающие из концепции поправки в уголовное законодательство были готовы в апреле этого года, но пока до Госдумы они не дошли.

Каждый четвертый

Авторы концепции предлагают, в частности, конкретизировать или вовсе убрать из п. 1 ст. 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека…» признак «опасного для жизни человека». «Сейчас, — говорит бывший заместитель председателя Верховного суда Владимир Радченко, который возглавил в Минюсте рабочую группу по совершенствованию уголовного законодательства, — его часто применяют в случаях, в которых реально причинен вред легкой или средней степени тяжести. Например, повздорили муж с женой, она его ударила ножом, ранение не сильное, но эксперты говорят: если бы удар пришелся чуть правее, нож задел бы сердце, значит, опасно для жизни. Муж через 4–5 дней выходит из больницы, а жена сидит в тюрьме. И таких сегодня около 40 тыс. — им за решеткой делать нечего. При назначении наказания судьи должны исходить не из потенциальной, а исключительно из реальной опасности для жизни в результате причиненного вреда». Концепция предполагает также декриминализацию целого ряда преступлений, в настоящее время считающихся уголовными, — за них будут наказывать в административном порядке. Сейчас за кражу мобильного телефона стоимостью более 1000 рублей можно угодить на несколько лет за решетку. Если поправки в УК будут приняты, при стоимости украденного от 2 тыс. до 10 тыс. рублей сажать будут только тех, у кого имеются отягчающие обстоятельства. Сегодня из 745 тыс. российских осужденных 28 тыс. отбывают наказание за преступления небольшой тяжести и 117 тыс. — средней. «Если речь не идет об умышленном убийстве, то я сторонник кратких сроков: 1–2 года лишения свободы, 3 — это максимум, — говорит Радченко. — А то мы из 40 млн взрослых мужчин один процент ежегодно отправляем в места лишения свободы. Каждый четвертый мужчина имеет судимость, а за решеткой за 20 лет перебывало 8–9 млн». Впрочем, даже если концепция будет реализована, общего смягчения российского уголовного законодательства ожидать не приходится. Выступая в сентябре на научно-практической конференции по вопросам реформы пенитенциарной системы, министр юстиции Александр Коновалов особо подчеркнул: «Речь не идет о том, что в Минюсте инициируют либерализацию уголовного закона, всеобщее прощение и милосердие». Иными словами, наряду со смягчением одних статей УК следует ожидать ужесточения других.

Тюрьма вместо колонии

На той же конференции директор ФСИН Александр Реймер впервые объявил, что колонии будут заменены на тюрьмы и колонии-поселения, а колонии для несовершеннолетних преобразованы в воспитательные дома. Исправительные колонии — это чисто советское изобретение времен сталинского ГУЛАГа. Во всем мире осужденные отбывают наказание в тюрьмах с разными режимами содержания. Российское же законодательство тюрьму рассматривает как исключительный вид наказания, и до сих пор в нее из колонии направляли лишь особо злостных нарушителей режима. «Единственный плюс лагерной системы — возможность использовать осужденных на коллективных работах, — говорит бывший сотрудник УФСИН Челябинской области Сергей Скалаух. — Все остальное — минусы». Правда, многие нынешние и бывшие сидельцы считают по-другому. Осужденный, несмотря на протесты общественности, за шпионаж военный журналист Григорий Пасько, отсидевший около двух лет в тюрьме и более полугода в Уссурийской колонии, выступает против перехода на тюремную систему. «Колонии-поселения будут использоваться как инструмент давления: будешь послушным — переведем, а нет — сдохнешь в тюрьме, как Магнитский». «Ничего привлекательного в тюремном режиме нет, — вторит ему писатель Эдуард Лимонов. — Приехав в лагерь из СИЗО, я увидел деревья, смог дышать воздухом, больше гулять. Тюрьма — это гнездо всех болезней».

Ужесточение условий

О том, что совершивших незначительные преступления и «первоходок» надо держать отдельно от рецидивистов, известно давно. Похоже, данная идея будет наконец реализована. Однако правозащитники отмечают, что это приведет к ухудшению условий содержания тех, кто осужден по тяжелым статьям: режим в тюрьмах усиленного и особого режима будет более строгим, чем в нынешних колониях особого режима и тех, где отбывают пожизненное наказание. В тюрьмах особого режима осужденные будут сидеть по двое в камерах, без права на свидания и на телефонные разговоры. В год они смогут получать только одну посылку и одну передачу. Отбыв половину срока, заключенный при условии хорошего поведения получит право на одно краткосрочное свидание и один телефонный звонок в год. «Когда я прочел этот раздел концепции, то не поверил своим глазам, — говорит правозащитник Андрей Бабушкин. — Условия отбывания наказания для пожизненников хотят распространить еще на пять категорий. Получается, что мы людей просто вычеркиваем из жизни, они не смогут ни работать, ни учиться. При всем гуманистическом пафосе концепции такие условия содержания могут привести к национальной катастрофе. Тюрьма встанет на дыбы, превратится в источник социального напряжения». «Тюрьма должна пугать, — возражает Владимир Радченко. — Иначе она не будет выполнять свою функцию». «То, что ужесточение условий содержания способно снизить уровень преступности, — химера, — утверждает Сергей Скалаух. — Сдерживающим фактором служит не жесткость наказания, а его неотвратимость. Чем более скотские условия человеку создать, тем большим скотом он выйдет». Освободившийся из мордовской колонии Андрей М. говорит, что самое трудное в заключении — постоянные унижения со стороны персонала. «Если отказываешься ходить строем и петь песню, тебя сажают в ШИЗО (штрафной изолятор) или в СУС (строгие условия содержания). На СУСе гулять не выводят, унижают за малейшую провинность, отбирают одежду, которую передают из дома». Такое отношение к заключенным у тюремщиков формировалось десятилетиями, и ликвидация колоний тут вряд ли что изменит. «Даже если у разработчиков реформы благие намерения, у них ничего не получится, — говорит Эдуард Лимонов. — Провести настоящую реформу с теми кадрами, которые есть сейчас в тюремной системе, невозможно».

Корпорация ФСИН

Хотя Александр Реймер и не устает повторять, что с «остатками ГУЛАГа покончено», это вовсе не означает, что наша пенитенциарная система собирается отказаться от главного наследия ГУЛАГа — подневольного труда. Колонии-поселения предполагается создавать поблизости от строящихся или развивающихся государственных объектов. А колонии-поселения с усиленным наблюдением и тюрьмы общего режима будут формироваться на базе бывших колоний, располагающих развитой производственной базой. Александр Коновалов не скрывает, что Минюст собирается зарабатывать на заключенных: «Мы должны в качестве одной из важнейших задач и доминант рассматривать вовлечение спецконтингента в трудовую деятельность. Сегодня не хватает хорошего современного менеджмента, который позволит использовать уникальные условия, имеющиеся во ФСИН для организации производства с хорошими результатами, с хорошими доходами для самой системы». Разработчики концепции предлагают полностью освободить тюремные учреждения от налогового бремени и разрешить им направлять доходы от труда заключенных на улучшение условий их содержания. Григорий Пасько отмечает, что раздел о трудовой деятельности прописан в концепции наиболее четко: «Во ФСИН поняли, что зэков государство и впредь будет финансировать хуже, чем трубопроводы, Сочи и прочие забавы, и решили вернуть ГУЛАГ — трудовую повинность лагерников, чтобы их трудом зарабатывать деньги. Отсюда фразы о «взаимодействии с федеральными органами государственной власти субъектов Российской Федерации и муниципальными образованиями по созданию условий» и «широкое привлечение бизнеса к созданию производственных участков». Реформу планируют провести в три этапа. Первый предусматривает перепрофилирование части колоний и СИЗО в тюрьмы особого режима. Заместитель начальника ФСИН Александр Смирнов на заседании Общественной палаты сообщил, что каждая такая тюрьма будет стоить около 200 млн руб­лей. На начальном этапе ФСИН обещает не запрашивать дополнительных средств у государства, надеясь обойтись внебюджетными фондами. Но потом деньги понадобятся, и немалые. Интересно, что в конце 80-х годов прошлого века уже пытались отказаться от лагерей в пользу тюрем. Тогда эта идея была похоронена якобы по причине нехватки средств. Остается надеяться, что на сей раз хватит и денег, и политической воли. По состоянию на 1 августа 2009 года в учреждениях УИС содержалось 884,2 тыс. человек.
В 225 СИЗО и 164 СИЗО при колониях — 138,4 тыс. человек. В 755 исправительных колониях — 745,8 тыс. человек, в 7 тюрьмах — 4,3 тыс. человек, в 62 воспитательных колониях для несовершеннолетних — 7,5 тыс. человек. В исправительных колониях содержится 48,6 тыс. женщин, при женских колониях имеется 16 домов ребенка, в которых проживает 820 детей. Законопроект «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» предусматривает исключение из УК ряда составов общественно вредных деяний, не представляющих существенной опасности для правопорядка, установив за них административную ответственность. К ним относятся: побои (ч. 1 ст. 116); клевета (ч. 1 ст. 129); оскорбление (ч. 1 ст. 130); нарушение неприкосновенности жилища (ч. 1 ст. 139); нарушение авторских и смежных прав (ч. 1 ст. 146); присвоение или растрата (ч. 1 ст. 160); причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ч. 1 ст. 165); незаконная рубка лесных насаждений (ч. 1 ст. 260); оскорбление представителя власти (ст. 319); приобретение или сбыт официальных документов или государственных наград (ст. 324); самоуправство (ч. 1 ст. 330). После завершения реформы новая структура УИС (уголовно-исполнительной системы) будет включать: 196 СИЗО с условиями содержания, соответствующими евростандартам; 210 колоний-поселений, включая колонии-поселения с усиленным наблюдением; 246 тюрем общего режима с лимитом 1000 мест каждая, в том числе 58 тюрем общего режима для женщин; 161 тюрьму усиленного режима с лимитом 1000 мест каждая, 21 тюрьму особого режима с лимитом 400 мест каждая; 84 лечебно-исправительных и лечебно-профилактических учреждений; 33 воспитательных дома для несовершеннолетних.

Источник: https://newtimes.ru/articles/detail/13559/

По ч. 4 ст. 111 УК РФ были поправки? Когда можно подать на досрочное? Можно раньше 2/3 выйти?

Какие поправки будут в статье 111 часть 4 УК РФ в 2020 году?

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, по ст. 111 ч. 4 были поправки? 8 лет срок, из них 3.6 отсидел. Когда можно подать на досрочное? Можно раньше 2/3 выйти?

Адвокат Лебедев З.С.

Добрый день! Согласно ч.4 ст.

111 Уголовного кодекса, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, —наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.Согласно ст.79 Уголовного кодекса, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.Согласно ст.15 Уголовного кодекса, в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Таким образом, так как преступление, предусмотренное ч. 4 ст.111 Уголовного кодекса, является особо тяжким, то условно-досрочное освобождение возможно после отбытия 2/3 срока наказания.

С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/po-ch-4-st-111-uk-rf-byli-popravki-kogda-mozhno-podat-na-dosrochnoe-mozhno-ranshe-2-3-vyjti/

Поправки +

Какие поправки будут в статье 111 часть 4 УК РФ в 2020 году?

Здравствуйте! подскажите есть статистика по отпуску осужденных с выездом из колонии строгого режима

Нет, всё зависит от политики ГУФСИНа конкретного региона. Плюс есть методические указания, где указана недопустимость выезде некоторых категорий граждан(например, наркоманы).
На деле уходят единицы для показухи.

Ожидаются ли на 75 летия победы амнистия ???

Ещё нет проектов на рассмотрении.

Здравствуйте, подскажите будут ли изменения по 30частям?

Таких законодательных инициатив не вносилось и не рассматривается.

Разговоры о надобности изменений велись, но какой-то конкретной информации нет.

Какие изменения в статье 228.2 за 2019 год?

Тоже интересует… К мужу в отряд парень попал, только осужденный. По ст 228 ч 2 дали 2,4 года…, не от 3х.

В часть вторую статьи 228 уголовного кодекса поправок не вносилось, вероятно эту статью Вы имеете ввиду. Уголовный кодекс содержит еще статью 228.2 (двести двадцать восемь прим.

два), в которую вносилось изменения, но это совсем другая статья и относится к ответственности за нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ, это ответственность применяется для врачей и аптекарей.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста были ли или будут какие нибудь поправки по старому. 158.3 и 158.1. Я осуждён в апреле 2019 по старому 158.3 пункт Г. Ущерб 6 тысяч рублей. Погашен до суда. Дали 2 года строгого режима. Затем 11 августа добавили 2 месяца по ст. 158.1.

В ст.158 УК поправкой не вносилось. Каких либо законодательных инициатив об изменении этой статьи Госдумой не рассматривается.

Подскажите пожалуйста, может ли жена или родители написать ходатайство по ст 80 ук РФ, за место меня (так как администрация ставит палки в колеса и это проблема для меня тут) и как правильно это сделать?

Часть 1 ст.175 УИК Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.
Показать полностью…ч.3 ст.175 УИК Осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание.

consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12940/56838d0b0b5..

Таким образом, для подачи ходатайства предусмотренно только два законных способа:1.Самостоятельно из исправительного учереждения в котором осужденный отбывает наказание, причем к ходатайству администрация прилагает сопроводительное письмо с исходящим номером.2. Через адвоката представляющего интересы осужденного.

Договор с защитником могут заключить как сам осужденный, так и его родственники или близкие.

Но в любом случае, после поступления в суд ходатайства, независимо от того кто его подал, осужденный или его адвокат, суд будет запрашивать у администрации хаоактеризующий материал на осужденного.

Поэтому если администрация хочет “вставить палки в колеса”, она в любом случае это сделает.

Заявление можешь написать только ты лично, либо адвокат. Родители писать за тебя не могут, но могут нанять адвоката.

Пусть пишут, и отправляют в суд от твоего лица..

Здравствуй скажите пожалуйста что за поправки ук вышли 12 декабря 2019 года по 228 статье.

В статью 228 УК поправок не вносилось. 13 декабря вступил в силу Федеральный закон от 02.12.2019 N 410-ФЗ, который вносит изменения в ст.307 УК относящейся к уголовной ответственности за заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.

Привет. Кто в курсе, подскажите пожалуйста. Как можно аннулировать выплату алиментов по исполнительному листу по желанию того, кто и подавал в суд на алименты? Женаты, алименты нужны были по некоторым причинам, сейчас нет такой необходимости.

Нужно ходатайствовать об окончании производства и об отзыве исполнительного листа.Для этого нужно обратиться в местное отделение Службы Судебных Приставов с заявлением, в котором указывается:ФИО взыскателя и получателя;наименование отдела ССП;основания для взыскания (решение суда, исполнительный документ);причины отзыва заявления на алименты и исполнительного документа.

После рассмотрения заявления судебный пристав вынесет постановление о прекращении взыскания.

Mara Fox ответила3 ответа

Привет. Подскажите, в ИЦ что можно предпринять по поводу самостоятельного трудоустройства? Если это вообще возможно, то что нужно для этого? Спасибо.

Ответ простой, нужно согласовать с администрацией ИЦ самостоятельное трудоустройство и если они будут не против, трудоустроиться.

Смотря какой ИЦ,какой регион,где то можно,а где то грани фантастики

Источник: https://vk.com/club95565645

Окно права
Добавить комментарий