Какие основания для ограничения дееспособности гражданина установлены гражданским законодательством?

Основания, порядок и правовые последствия ограничения дееспособности граждан

Какие основания для ограничения дееспособности гражданина установлены гражданским законодательством?

Гражданская дееспособность — это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (п. 1 ст. 21 ГК).

Обладать дееспособностью — значит иметь способность лично совершать различные юридические действия: заключать договоры, выдавать доверенности и т.п., а также отвечать за причиненный имущественный вред (повреждение или уничтожение чужого имущества, повреждение здоровья и т.п.), за неисполнение договорных и иных обязанностей.

Таким образом, дееспособность в первую очередь означает:

    1. способность к совершению сделок (сделкоспособность) и
    2. способность нести ответственность за неправомерные действия (деликтоспособность).

Дееспособность, как и правоспособность, нельзя рассматривать как естественное свойство человека, они предоставлены гражданам законом и являются юридическими категориями. Поэтому и в отношении дееспособности закон устанавливает ее неотчуждаемость и невозможность ограничения по воле гражданина.

Что касается возможности принудительного ограничения дееспособности, то согласно п. 1 ст. 22 ГК никто не может быть ограничен в дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом. Примером служит норма ст.

30 ГК, предусматривающая ограничение дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами.

Дееспособность, как и правоспособность, по юридической природе — субъективное право гражданина. Это право отличается от других субъективных прав своим содержанием: оно означает возможность определенного поведения для самого гражданина, обладающего дееспособностью, и вместе с тем этому праву соответствует обязанность всех окружающих гражданина лиц не допускать его нарушений.

дееспособности граждан как субъективного права:

    • способность гражданина своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности;
    • способность самостоятельно осуществлять гражданские права и исполнять обязанности;
    • способность нести ответственность за гражданские правонарушения.

дееспособности граждан тесно связано с содержанием их правоспособности. Если содержание правоспособности составляют права и обязанности, которые физическое лицо может иметь, то содержание дееспособности характеризуется способностью лица эти права и обязанности приобретать и осуществлять собственными действиями.

Поэтому дееспособность есть предоставленная гражданину законом возможность реализации своей правоспособности собственными действиями.

Разновидности дееспособности граждан

В отличие от правоспособности, которая в равной мере признается за всеми гражданами, дееспособность граждан не может быть одинаковой.

Для того чтобы приобретать права и осуществлять их собственными действиями, принимать на себя и исполнять обязанности, надо разумно рассуждать, понимать смысл норм права, сознавать последствия своих действий, иметь жизненный опыт.

Эти качества существенно различаются в зависимости от возраста граждан, их психического здоровья.

Учитывая названные и другие факторы, закон различает несколько разновидностей дееспособности:

    • полная дееспособность;
    • частичная дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет;
    • частичная дееспособность малолетних в возрасте от 6 до 14 лет;
    • ограниченная дееспособность.

Предусматривается также возможность признания гражданина полностью недееспособным.

Основания и порядок ограничения дееспособности граждан

Ограничение дееспособности граждан возможно лишь в случаях и в порядке, установленных законом (п. 1 ст. 22 ГК):

    1. ограничение частичной дееспособности граждан: при наличии достаточных оснований (п. 4 ст. 26 ГК РФ);
    2. ограничение дееспособности гражданина: «гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение» (п. 1 ст. 30 ГК РФ).

Ограничение дееспособности граждан возможно лишь в случаях и в порядке, установленных законом (п. 1 ст. 22 ГК).

Оно заключается в том, что гражданин лишается способности своими действиями приобретать такие гражданские права и создавать такие гражданские обязанности, которые он в силу закона уже мог приобретать и создавать. Речь идет, следовательно, об уменьшении объема имевшейся у лица дееспособности.

Гражданские дела об ограничении дееспособности граждан рассматриваются судом в порядке особого производства (гл. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

См. также Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации”.

Злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими средствами, дающим основание для ограничения дееспособности гражданина, является такое их употребление, которое находится в противоречии с интересами его семьи и влечет расходы, ставящие семью в тяжелое материальное положение. При этом необходимо иметь в виду, что пункт 1 статьи 30 ГК РФ не ставит возможность ограничения дееспособности лица, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими средствами, в зависимость от признания его страдающим хроническим алкоголизмом или наркоманией.

Под пристрастием к азартным играм, которое может служить основанием для ограничения дееспособности гражданина, следует понимать психологическую зависимость, которая помимо труднопреодолимого влечения к игре характеризуется расстройствами поведения, психического здоровья и самочувствия гражданина, проявляется в патологическом влечении к азартным играм, потере игрового контроля, а также в продолжительном участии в азартных играх вопреки наступлению неблагоприятных последствий для материального благосостояния членов его семьи.

Наличие у других членов семьи заработка или иных доходов не является основанием для отказа в удовлетворении заявления об ограничении дееспособности гражданина по пункту 1 статьи 30 ГК РФ, если будет установлено, что данный гражданин обязан по закону содержать членов своей семьи, однако вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами не оказывает им необходимой материальной помощи либо члены его семьи вынуждены полностью или частично его содержать.

В качестве доказательств пристрастия лица к азартным играм, злоупотребления им спиртными напитками или наркотическими средствами могут быть использованы любые средства доказывания из числа перечисленных в статье 55 ГПК РФ.

Ограничение частичной дееспособности граждан

Ограниченным в дееспособности может быть как лицо, имеющее неполную (частичную) дееспособность, так и лицо, имеющее полную дееспособность.

Согласно п. 4 ст. 26 ГК ограничение дееспособности несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет допускается только по решению суда.

Ограничение дееспособности несовершеннолетнего невозможно, если он приобрел полную дееспособность в связи с вступлением в брак до достижения 18 лет либо в порядке эмансипации.

Следовательно, применительно к несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет имеется в виду ограничение их частичной дееспособности.

Оно может выразиться в ограничении или даже в лишении несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться заработком, стипендией или иными доходами. После вынесения судом такого решения несовершеннолетний будет иметь возможность распоряжаться заработком, стипендией и иными доходами (в полной мере или частично) только с согласия родителей, усыновителей, попечителя.

Решение об ограничении дееспособности несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет может быть принято судом «при наличии достаточных оснований». Такими основаниями следует признать расходование денег на цели, противоречащие закону и нормам морали (покупка спиртных напитков, наркотиков, азартные игры и т.п.

), либо неразумное их расходование, без учета потребностей в питании, одежде и т.д.

К числу лиц, которые могут обратиться в суд с ходатайством об ограничении или лишении несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться заработком, стипендией или иными доходами, относятся его родители, усыновители или попечители, а также орган опеки и попечительства.

В зависимости от конкретных обстоятельств суд может либо ограничить несовершеннолетнего в праве свободно распоряжаться заработком, стипендией или иными доходами, либо вовсе лишить его этого права.

На основании решения суда заработок, стипендия, иные доходы несовершеннолетнего полностью или частично должны выдаваться не ему, а его законным представителям — родителям, усыновителям, попечителю.

Если в решении суда не указан срок, на который ограничивается дееспособность несовершеннолетнего, то ограничение действует до достижения несовершеннолетним 18 лет либо до отмены ограничения судом по ходатайству тех лиц, которые ходатайствовали об ограничении.

Ограничение полной дееспособности граждан

Законом допускается ограничение полной дееспособности совер­шеннолетних граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами (ст. 30 ГК).

Эта норма распространяется и на несовершеннолетних, которые до достижения 18 лет приобрели полную дееспособность в связи с вступлением в брак или в порядке эмансипации.

Ограничение дееспособности совершеннолетнего граж­данина является весьма существенным вторжением в его гражданско-правовой статус и поэтому допускается законом при наличии серьез­ных оснований, которые должны быть установлены судом.

Ограничение дееспособности предусмотрено законом только для лиц, злоупотребляющих спиртными напитками либо нар­котическими средствами. Иные злоупотребления и пороки (например, азартные игры, пари и т.п.

) не могут повлечь ограничение дееспособ­ности, даже если они являются причиной материальных затруднений семьи. Основанием дляограничение дееспособности гра­жданина по ст.

30 ГК служит такое чрезмерное употребление спирт­ных напитков или наркотических веществ, которое влечет за собой значительные расходы средств на их приобретение, чем ставит семью в тяжелое материальное положение.

Ограничение дееспособности гражданина в рассматриваемом слу­чае выражается в том, что в соответствии с решением суда над ним ус­танавливается попечительство и совершать сделки по распоряжению имуществом, а также получать заработную плату, пенсию или иные виды доходов и распоряжаться ими он может лишь с согласия попе­чителя. Он вправе самостоятельно совершать лишь мелкие бытовые сделки (п. 1 ст. 30 ГК). Однако такой гражданин самостоятельно не­сет имущественную ответственность по совершенным им сделкам или за причиненный вред.

При прекращении гражданином злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами суд отменяет ограни­чение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над ним попечительство.

Если гражданин после от­мены ограничения его дееспособности снова начнет злоупотреблять спиртными напитками или наркотическими средствами, суд по за­явлению заинтересованных лиц может повторно ограничить его дее­способность.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/osnovaniya-poryadok-i-pravovie-posledstviya-ogranicheniya-deesposobnosti-grazhdan

Новости

Какие основания для ограничения дееспособности гражданина установлены гражданским законодательством?

10.07.2013

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. N 302 – ФЗ в ч. 1 п. 1 статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации внесено дополнение, в соответствии с которым в дееспособности может быть ограничен в том числе и гражданин, который ставит свою семью в тяжелое материальное положение вследствие пристрастия к азартным играм, то есть гражданин, зависимый от азартных игр.

Процессуальный порядок реализации указанной статьи осуществляется в соответствии с положениями главы 31 Гражданского процессуального кодекса РФ «Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами».

Согласно части 1 ст. 281 Гражданского процессуального кодекса РФ дело об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

Частью 4 указанной статьи установлено, что заявление об ограничении гражданина в дееспособности подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в психиатрическое или психоневрологическое учреждение, по месту нахождения этого учреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 ГПК РФ в заявлении об ограничении дееспособности гражданина должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о том, что гражданин, злоупотребляющий спиртными напитками или наркотическими средствами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

На основании 284 ГПК РФ заявление об ограничении дееспособности гражданина суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительств.

Заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления об ограничении гражданина в дееспособности.

Суд, установив, что лицо, подавшее заявление, действовало недобросовестно в целях заведомо необоснованного ограничения дееспособности гражданина, взыскивает с такого лица все издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин ограничен в дееспособности, является основанием для назначения ему попечителя органом опеки и попечительства.

Гражданин, ограниченный в дееспособности вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки; совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими только с согласия попечителя.

Стоит отметить, что законодательное определение понятия «мелкие бытовые сделки» отсутствует. Таким образом, данное понятие относится к оценочным категориям.

Однако можно выделить основные признаки мелкой бытовой сделки: направленность сделки на удовлетворение бытовых потребностей лица, соответствие характера сделки физическому, духовному или социальному развитию лица, сравнительно невысокая стоимость предмета сделки.

Кроме того, гражданин, ограниченный в дееспособности, самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред.

В соответствии со статьей 1077 ГК РФ вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности, возмещается самим причинителем вреда.

Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. N 302 – ФЗ в ч. 3 п. 1 статьи 30 ГК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми гражданин, ограниченный в дееспособности, может лишь с согласия попечителя только совершать сделки, т. е.

исключено указание на то, что такой гражданин может получать заработную плату, пенсию или иные виды доходов и распоряжаться ими лишь с согласия попечителя.

Кроме того, попечитель получает и расходует заработок, пенсию и иные доходы гражданина, ограниченного судом в дееспособности, в интересах подопечного в порядке, предусмотренном статьей 37 ГК РФ.

В случае если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. При этом предусмотрено, что на основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 ГПК РФ суд на основании заявления самого гражданина, его представителя, члена его семьи, попечителя, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения принимает решение об отмене ограничения гражданина в дееспособности.

Источник: https://prokuror-kaluga.ru/razyasnenie-6259.html

17. Ограничение дееспособности гражданина. Признание гражданина недееспособным

Какие основания для ограничения дееспособности гражданина установлены гражданским законодательством?

Ограничениедееспособности возможно:

  • при наличии достаточных оснований несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет может быть лишен или ограничен в праве распоряжаться доходами, если он не приобрел полной дееспособности путем снижения брачного возраста или эмансипации;
  • при ограничении судом в дееспособности;
  • если гражданин вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит семью в тяжелое материальное положение.

Такойгражданин самостоятельно совершаетмелкие бытовые сделки и несет имущественнуюответственность по своим обязательствам.

Ограниченнуюдееспособность имеютсовершеннолетние лица, которые посостоянию своего здоровья или в силупсихического расстройства не могутсвоими действиями приобретать указанныев законе права и обязанности. Он вправесамостоятельно совершать мелкие бытовыесделки.Совершать другие сделки,получать заработок, пенсию и иные доходы,распоряжаться ими ограниченно дееспособныйгражданин можеттолько с согласия попечителя.

Закономдопускается ограничениесудом дееспособности лиц,ставящих свою семью в тяжелое материальноеположение вследствие злоупотребленияспиртными напитками или наркотическимисредствами (п.1ст.30 ГК РФ).

Гражданин,ограниченный судом в дееспособностипо основаниям, предусмотренным настоящимпунктом, может распоряжаться выплачиваемымина него алиментами, социальной пенсией,возмещением вреда здоровью и в связисо смертью кормильца и иными предоставляемымина его содержание выплатами с письменногосогласия попечителя, за исключениемвыплат, которыми он вправе распоряжатьсясамостоятельно.

Еслиоснования, в силу которых гражданин былограничен в дееспособности, отпали, судотменяет ограничение его дееспособности.На основании решения суда отменяетсяустановленное над гражданиномпопечительство.

Еслигражданин вследствие психическогорасстройства не может понимать значениясвоих действий и руководить ими, то онв судебном порядке признается полностьюнедееспособнымсназначением опекуна, который совершает сделки, учитывая мнение такого гражданина,а при невозможности установления егомнения – с учетом информации о егопредпочтениях, полученной от родителейтакого гражданина, его прежних опекунов,иных лиц, оказывавших такому гражданинууслуги и добросовестно исполнявшихсвои обязанности.

Основаниепризнания гражданина недееспособным- потеря умственных способностей, т.е.неспособность отдавать отчет о результатахсвоей деятельности.

  • При развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц суд признает такого гражданина ограниченно дееспособным.
  • При отпадении обстоятельств, послуживших основанием ограничения дееспособности гражданина, суд отменяет решение о признании его ограниченно дееспособным.

18. Признание гражданина безвестно отсутствующим. Правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим

Местомжительства гражданинапризнается место, где он постоянно илипреимущественно проживает. Выборместа жительства входит в содержаниегражданской правоспособности.

Гражданскийкодекс исходит из того, что у гражданинаможет быть только одно место жительства(ст.20 ГК РФ).

Длянесовершеннолетних, не достигшихвозраста 14 лет, и граждан, находящихсяпод опекой,местом жительства является местожительства их законных представителей:родителей, усыновителей или опекуновнезависимо от места их фактическогопроживания.

Признаниегражданина безвестно отсутствующим(ст.42ГК РФ)илиобъявление его умершим возможнопри наличии следующей совокупностиюридических фактов:

-длительное отсутствие гражданина вместе его постоянного жительства;

-отсутствие сведений о его местонахождениии невозможности их получения;

-истечение установленных сроков со дняполучения последних известий о местенахождения гражданина.

Гражданинпо заявлению заинтересованных лиц можетбыть признан судом безвестноотсутствующим,еслив течение года в месте его жительстванет сведений о месте его пребывания.

Исчислениеэтого срока начинается со дня полученияпоследних сведений об отсутствующем.Приневозможности установить этот деньсрок исчисляется спервого числа месяца, следующего затем, в котором были получены последниесведения, а при невозможности установитьэтот месяц – с 1 января следующего года.

Решениео признании гражданина безвестноотсутствующим выносится судом в порядкеособого производства.

Правовыепоследствия признания гражданинабезвестно отсутствующим состоятв следующем:

  • на основании договора о доверительном управлении имущество безвестно отсутствующего передается в постоянное управление,

Принеобходимости постоянного управленияимуществом безвестно отсутствую егоорган опеки и попечительства заключаетс выбранным им лицом договор доверительногоуправления этим имуществом.

  • за счет имущества безвестно отсутствующего выдается содержание гражданам, которых он должен был содержать, и
  • погашается задолженность по другим обязательствам,
  • у нетрудоспособных членов семьи безвестно отсутствующего гражданина возникает право на пенсию по случаю потери кормильца;
  • супруг безвестно отсутствующего может в одностороннем порядке в органах ЗАГС расторгнуть брак.

Вслучае явки или обнаружения местапребывания гражданина, признанногобезвестно отсутствующим, суд отменяетрешение о признании его безвестноотсутствующим. На основании решениясуда отменяется управление имуществомэтого гражданина, а также по совместномузаявлению супругов восстанавливаетсябрак.

Источник: https://studfile.net/preview/6697129/page:16/

Ограниченная дееспособность вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами

Какие основания для ограничения дееспособности гражданина установлены гражданским законодательством?

ГК РФ содержит правовую норму, которая позволяет ограничивать в судебном порядке права гражданина по распоряжению своим имуществом и заработком.

Часть 1 ст. 30 ГК РФ

Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.

Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.

Совершать другие сделки он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред. Попечитель получает и расходует заработок, пенсию и иные доходы гражданина, ограниченного судом в дееспособности, в интересах подопечного в порядке, предусмотренном ст. 37 ГК РФ.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.

2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в частности, даются разъяснения по применению норм гражданского законодательства, в том числе и вопросов ограниченной дееспособности лиц, злоупотребляющих психоактивными веществами и имеющих пристрастие к азартным играм.

Как указано в п. 18 Постановления, в соответствии с п. 1 ст. 30 ГК РФ суд вправе ограничить дееспособность гражданина, если будет установлено, что вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами он ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

Наличие у других членов семьи заработка или иных доходов не является основанием для отказа в удовлетворении заявления об ограничении дееспособности гражданина по п. 1 ст.

30 ГК РФ, если будет установлено, что данный гражданин обязан по закону содержать членов своей семьи, однако вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами не оказывает им необходимой материальной помощи либо члены его семьи вынуждены полностью или частично его содержать.

При этом необходимо иметь в виду, что п. 1 ст. 30 ГК РФ не увязывает возможность ограничения дееспособности лица, имеющего пристрастие к азартным играм, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими средствами, с признанием его страдающим синдромом зависимости (т.е. с установлением психиатрического диагноза).

В качестве доказательств пристрастия лица к азартным играм, злоупотребления им спиртными напитками или наркотическими средствами могут быть использованы любые средства доказывания из числа перечисленных в ст. 55 ГПК РФ.

Основания для ограничения дееспособности категории лиц, указанных в п. 1, должны быть установлены судом, а пристрастие к азартным играм, чрезмерное употребление спиртных напитков или наркотических средств должно сопровождаться значительными денежными расходами и ставить их семьи в тяжелое материальное положение.

По иным причинам, которые ставят семью в тяжелое материальное положение (например, нерациональное заимствование денежных средств у кредитных организаций), гражданин согласно действующему законодательству не может быть признан ограниченно дееспособным.

Не предусмотрено также признание таковым гражданина, хотя и имеющего пристрастие к азартным играм или злоупотребляющего спиртными напитками, но одинокого и не имеющего семьи.

Согласно ч. 1 ст. 282 ГПК в заявлении об ограничении гражданина в дееспособности заявителю необходимо изложить следующие факты:

  • 1) гражданин злоупотребляет спиртными напитками или наркотическими веществами;
  • 2) в связи с этим ставит семью в тяжелое материальное положение.

В подтверждение данных сведений могут приводиться различные

материалы: справки из наркологического диспансера; протоколы административных взысканий за нарушение общественного порядка, совершенное в алкогольном опьянении или связанное с распитием спиртных напитков. В заявлении могут быть указаны свидетели, которые способны подтвердить данные обстоятельства.

При решении вопроса об ограниченной дееспособности данной категории лиц судебно-психиатрическая экспертиза не назначается (хотя проведение ее законом не исключается), поскольку суд в своем решении о признании гражданина ограниченно дееспособным основывается на социальных последствиях злоупотребления лица алкоголем, наркотическими средствами или его пристрастия к азартным играм и необходимость установления игровой зависимости или хронического алкоголизма (наркомании) как психического заболевания законом не предусмотрена.

Кроме того, анализ норм ч. 1 ст. 30 ГК РФ показывает, что данная статья не содержит ни медицинского, ни юридического критериев.

В ней имеются некие аналоги медицинского критерия, сформулированные как «пристрастие к азартным играм», «злоупотребление спиртными напитками» и «злоупотребление наркотическими средствами», однако эти определения не соответствует диагнозу какого-либо психического расстройства, и установление данных фактов («пристрастие», «злоупотребление») выходит за рамки компетенции врача судебно-психиатрического эксперта. Это же относится и к аналогу юридического (психологического) критерия, который сформулирован как социальная категория: «ставит свою семью в тяжелое материальное положение», оценка которой также выходит за рамки профессиональной врачебной компетенции. Поэтому вопросы применения норм ч. 1 ст. 30 ГК РФ должны решаться судом без назначения СПЭ. Кроме того, даже если гражданин страдает синдромом зависимости от психоактивных веществ, это не означает, что он ставит свою семью в тяжелое материальное положение. Однако в практике СПЭ встречаются случаи, когда при рассмотрении гражданского дела об ограничении дееспособности гражданина по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 30 ГК РФ, суды назначают судебно-психиатрическую экспертизу. При этом на разрешение судебно-психиатрических экспертов судами ставится вопрос о том, страдает ли гражданин хроническим алкоголизмом и наркоманией (синдромом зависимости от психоактивных веществ). В этих случаях руководителем государственного судебно-экспертного учреждения суду могут быть даны разъяснения о том, что по данной категории дел отсутствует предмет экспертного исследования. Если же определение о назначении СПЭ не будет отменено судом, то врачом судебно-психиатрическим экспертом могут быть решены только диагностические вопросы в рамках своей компетенции. В отличие от категорий недееспособности и ограниченной дееспособности вследствие психического расстройства, где на попечителя ложится согласно п. 3 ст. 36 ГК забота «о развитии (восстановлении) способности гражданина, дееспособность которого ограничена вследствие психического расстройства, или гражданина, признанного недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими», при применении норм ч. 1 ст. 30 ГК РФ на попечителя возлагается только контролирующая функция. Это связано с тем, что дела о признании гражданина недееспособным возбуждаются прежде всего в интересах самого гражданина, с тем чтобы защитить его интересы от собственных неправомерных действий и поступков, обусловленных психическим расстройством, в то время как дела об ограничении в дееспособности (в отношении лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами) имеют целью защиту интересов заявителя. В соответствии со ст. 284 ГПК заявление об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства.

Источник: https://studme.org/159047/pravo/ogranichennaya_deesposobnost_vsledstvie_pristrastiya_azartnym_igram_zloupotrebleniya_spirtnymi_napitkam

Окно права
Добавить комментарий