Как составить иск о компенсации за пользование чужими денежными средствами?

Проценты за пользование чужими денежными средствами: считаем и взыскиваем

Как составить иск о компенсации за пользование чужими денежными средствами?

Материал подготовлен старшим партнеров Юридической группы «Бюро 24», кандидатом юридических наук Дмитрием Севериным

Важно не только уметь рассчитать проценты, но еще нужно уметь их взыскать. Читайте как это сделать:

Неустойка: как установить в договоре? как ее рассчитать и взыскать? в чем отличие пени от штрафа?
Читайте бесплатно.

Образцы документов:

  • Подробная претензия с расчетом пени и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами;
  • заявление о возбуждении приказного производства;
  • образец расчета задолженности при обращении к нотариусу;
  • образец заявления о совершении исполнительной надписи нотариуса.

Что такое проценты и зачем они нужны?

В соответствии с п. 1 ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (далее – проценты).

Пункт 1 постановления Пленума  Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.

2004 № 1 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами» (далее – Постановление Пленума) определяет, что это самостоятельный вид ответственности за неисполнение денежного обязательства независимо от оснований его возникновения (ст. 7 ГК) в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Важно!
Лучший способ взыскать «дебиторку» — не допустить ее. Проверьте своего контрагента до заключения договора с помощью нашего сервиса. 

Учитывая санкционную правовую природу процентов, стоит отметить, что проценты отчасти призваны компенсировать последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником (ч. 4 п.

6 Постановления Пленума). Так, при разрешении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 314 ГК хозяйственный суд может учитывать компенсационный характер взыскиваемых процентов.

Это значит следующее.

Проценты и неустойка – это денежные средства, которые поступают взыскателю. Естественно, что эти средства вне зависимости от своей правовой сути и причин возникновения компенсируют взыскателю его потери.

По этой причине суд оценивает размеры подлежащих взысканию сумм, чтобы уменьшить неустойку (если речь идет о ст.

314 ГК) и тем самым не присудить кредитору суммы сверх положенных ему в качестве компенсации потерь.

Следует различать проценты и неустойку (ст. 311 ГК), так как последняя является прежде всего способом обеспечения исполнения обязательств и порой ее размер определяется в процентном отношении к сумме неисполненного обязательства.

Неустойка обеспечивает исполнение обязательства, то есть ее главная цель – удержать стороны от неисполнения обязательств путем установления в договоре меры ответственности, наступающей при его неисполнении.

Обязанность уплатить неустойку возникает при неисполнении обязательства, при этом последнее не обязательно должно быть связано с уплатой денег (это может быть ответственность за непоставку товара или неоказание услуги).

же цель процентов – компенсация кредитору потерь, вызванных невозвратом долга контрагентом; при этом обязанность их уплатить возникает только при невозврате денег. Проценты не обеспечивают обязательство, но компенсируют потери, вызванные его неисполнением.

Применение процентов возможно лишь тогда, когда обязательства связаны с использованием денежных средств в качестве основного платежа. Так, например, мена, предполагающая встречную передачу равноценных товаров, денежным обязательством являться не будет.

Как определить и считать проценты?

Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора, исходя из ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения. При этом стороны вправе самостоятельно установить в договоре иной размер процентов.

Важно!
Если основной долг погашен, размер процентов определяется по ставке рефинансирования на дату фактического погашения. 
Если долг не оплачен, то размер процентов определяется по ставке на дату вынесения судебного решения.

При составлении искового заявления за основу для расчета цены иска берется ставка, действующая на дату составления такого иска. В последующем, если ставка изменится, суд скорректирует цену иска исходя из размера ставки, действующей на дату вынесения решения.

При этом если в связи с увеличением размера ставки рефинансирования за время рассмотрения дела в суде исковые требования удовлетворяются судом в большей сумме, чем первоначальная цена иска, истцу государственную пошлину доплачивать не следует, так как она будет взыскана с ответчика.

Если же за время рассмотрения дела размер учетной ставки будет уменьшен, то иск удовлетворяется в меньшей сумме, а пошлина будет возвращена из бюджета истцу в части.

Как правило, расчет процентов при полном погашении долга (полном непогашении) сложностей не вызывает.

Формула расчета при полном погашении долга (полном непогашении): 
сумма непогашенной (погашенной) задолженности × cтавка рефинансирования НБ РБ / 365 (или 366) дней в году ×  количество дней просрочки.

Рассмотрим порядок расчета процентов на примере взыскания суммы основного долга в размере 100 бел. руб., обязанность по уплате которого возникла 01.03.2017.

Если долг НЕ выплачен полностью

Источник: https://statuspro.by/statia/procenty-za-polzovanie-chuzhimi-denezhnymi-sredstvami-schitaem-i-vzyskivaem

Юридические услуги :: ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Как составить иск о компенсации за пользование чужими денежными средствами?

В Арбитражный суд _____________________

                              Истец: _____________________________

                                     (наименование организации или

                                         Ф.И.О. индивидуального

                                            предпринимателя)

                               __________________________________,

                                  (адрес, банковские реквизиты)

                              тел.: ___________, факс: __________,

                              эл. почта: _________________________

                              Представитель ______________________

                             Ответчик: ___________________________

                                     (наименование организации или

                                          Ф.И.О. индивидуального

                                              предпринимателя)

                              ___________________________________,

                                 (адрес, банковские реквизиты)

                             тел.: ___________, факс: ____________

                             эл. почта: __________________________

                             Цена иска: __________________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании процентов за пользование чужими

денежными средствами

Скачать исковое заявление в формате WORD393.docx

    “___”________ ____ г. Арбитражным судом ______________________

по иску ____________________________ к ___________________________

            (наименование Истца)        (наименование Ответчика)

было вынесено решение взыскать с Ответчика в пользу Истца ________

(_______________________) руб. (копия решения прилагается).

Решение вступило в законную силу “___”_____________ ____ г.

Указанное решение принято Арбитражным судом в связи с неисполнением Ответчиком своих денежных обязательств по оплате товаров по Договору поставки N _______ от “__”_________ ____ г.

Во исполнение решения суда Ответчик перечислил на расчетный счет Истца денежные средства в размере ___________ рублей. Сумма в размере _____________ рублей до настоящего времени не перечислена.

В денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет ____ дней (с “__”_______ ___ г. по “__”______ ____ г.).

В связи с этим и на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ Истец имеет право на получение от Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день вынесения решения суда.

Сумма задолженности равняется ___________________ рублей.

На день предъявления иска ставка рефинансирования составляет ____% годовых.

Просрочка со дня вступления в силу решения Арбитражного суда ______________ по день предъявления данного иска составила ___________ дней.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила _____________ рублей.

Также на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ прошу суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ____% годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Арбитражного суда г. ________ от “__”_________ ____ г.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, статьями 27, 106, 110, 125, 126 АПК РФ,

ПРОШУ:

1. Взыскать с Ответчика _____________ в пользу _____________ (наименование Истца) сумму в размере ______ (_____________) рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ____% годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Арбитражного суда г. __________ от “__”_________ ____ г.

2. Взыскать с Ответчика ___________ рублей – сумму уплаченной госпошлины.

3. Возместить судебные расходы Истца на представление его интересов в суде в сумме ______ (___________) рублей.

Приложения:

1. Копия решения Арбитражного суда от “__”___________ ____ г.

2. Копии документов о частичной уплате суммы, взысканной по решению суда.

3. Документ об уплате госпошлины.

4. Квитанция о направлении копии иска Ответчику.

5. Доверенность или иной документ, подтверждающий право на подписание искового заявления.

6. Расчет суммы иска.

7. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

“__”____________ ____ г.

Руководитель (представитель) _______________/______________

Скачать исковое заявление в формате WORD393.docx

По вопросам составления исковых заявлений, договоров, дополнительных соглашений, других документов рекомендуем, обратится к нашим юристам по тел. 8 (919) 722-05-32

Юридическое обслуживание организаций и физических лиц – www.mashenkof.ru

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании алиментов на нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя

ПРЕДМЕТ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ (ИСКА)

Исковое заявление о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости (жилой дом и т.д.) на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства (на приусадебном земельном участке)

ОСНОВАНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ (ИСКА)

ДОПОЛНЕНИЕ К ОТЗЫВУ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об обжаловании дисциплинарного взыскания

Исковое заявление об обязании передать в собственность бесплатно (в порядке приватизации) ведомственную квартиру

СОСТАВИТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Заявление должника о рассрочке исполнения судебного постановления

Исковое заявление о расторжении срочного трудового договора по инициативе работника

ЗАЯВЛЕНИЕ о признании безвестно отсутствующим

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании алиментов на содержание внука (внучки)

Расчет исковых требований о взыскании задолженности по оплате сверхурочных работ и о взыскании компенсации причиненного морального вреда

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите деловой репутации

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконным увольнения из органов внутренних дел

в социальных сетях:

Источник: http://mashenkof.ru/levoe_menyu/obrazci_iskovih_zayavleniy/iskovoe_zayavlenie_o_vziskanii_procentov_za_polzovanie_chuzhimi_/?ccm_paging_p_b5814=8

Вс согласился с возможностью применения ст. 395 гк при неисполнении бюджетным учреждением решения суда

Как составить иск о компенсации за пользование чужими денежными средствами?

Предприниматель Олег Найденко обратился в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Управление ветеринарии Красноармейского района» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере более 400 тыс. руб.

Решением суда первой инстанции от 5 сентября 2018 г. по делу № А32-24627/2018 иск удовлетворен в полном объеме, поскольку вступившим в законную силу решением суда от 5 июля 2017 г.

по делу № А32-16220/2014 подтверждено наличие у ответчика своевременно не исполненного денежного обязательства.

Обосновывая свою позицию, АС Краснодарского края сослался на Постановление Президиума ВАС РФ от 28 июня 2009 г.

№ 6961/09, согласно которому в случае причинения вреда вследствие несвоевременного исполнения судебного акта и неперечисления денежных сумм взыскателю последний может использовать материально-правовые способы защиты, в том числе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Апелляционный суд не согласился с указанным решением и своем постановлением изменил его. Апелляция сослалась на правовую позицию, изложенную в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики ВС РФ № 1 за 2015 г.

, в соответствии с которым установленные Бюджетным кодексом РФ особенности порядка исполнения судебных актов, предусматривающие взыскание средств за счет бюджетов по предъявлении исполнительного листа, когда судебные акты приняты по спору о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, не регулируют имущественные гражданско-правовые отношения.

Апелляционная инстанция указала, что порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетной системы императивно регулируются БК, который, в отличие от Закона об исполнительном производстве, не предусматривает добровольного исполнения судебных актов до подачи заявления взыскателем.

Взыскатель, получив исполнительный лист, должен предъявить его в соответствующий финансовый орган, в порядке и сроки, регламентированные Бюджетным кодексом. Поэтому суд сделал вывод, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период исполнения судебного акта, предусмотренный п. 6 ст. 242.

2 БК РФ, по спору о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц, не начисляются. Если же судебный акт не исполнен в течение указанного срока, то в дальнейшем проценты за пользование чужими денежными средствами исчисляются по ст. 395 ГК.

Исходя из этого, суд удовлетворил иск частично, исключив при расчете соответствующий период.

Предприниматель обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм права.

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС согласилась с аргументами заявителя и Определением № 308-ЭС18-25760 отменила апелляционное постановление, оставив в силе решение суда первой инстанции. При этом Экономколлегия указала, что п. 6 ст. 242.

2 БК РФ не может быть применен к исполнению судебных актов по искам к бюджетным учреждениям, поскольку они не названы в числе лиц, на которых распространяется действие указанной нормы.

ВС напомнил, что обращение взыскания на средства бюджетных учреждений регулируется специальным законодательством: ч. 20 ст. 30 Закона от 8 мая 2010 г. № 83-ФЗ, которым внесены изменения в отдельные законодательные акты в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений. Согласно ч. 8 ст.

6 указанного закона бюджетное учреждение осуществляет операции с поступающими ему денежными средствами через лицевые счета, открываемые в территориальном органе Федерального казначейства или финансовом органе субъекта РФ (муниципального образования).

Суд подчеркнул: при этом финансовый орган, орган Федерального казначейства, в отличие от ситуации исполнения судебных актов по искам к РФ, субъекту РФ, муниципальному образованию о возмещении вреда по правилам ст. 1069, 1071 ГК и ст. 242.

2 БК, не являются представителями публично-правового образования, а осуществляют исключительно обслуживание лицевых счетов должника. Поэтому отсутствие лицевого счета бюджетного учреждения в указанных органах является основанием для возврата исполнительного документа.

По мнению Коллегии по экономическим спорам, в данном случае неправомерная задержка исполнения судебного акта должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права. Эта компенсация и соответствующие меры ответственности за неисполнение денежного обязательства установлены ст. 395 ГК, согласно которой возможно начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Верховный Суд согласился с тем, что законом предусмотрена обязанность финансового органа сообщить взыскателю о невозможности взыскания по исполнительному листу средств с бюджетного учреждения по причине их отсутствия на лицевых счетах соответствующего учреждения. Однако он обратил внимание сторон на тот факт, что, в отличие от правил п. 6 ст. 242.

2 БК РФ, это информирование необходимо для обеспечения взыскателю возможности отзыва исполнительного документа и предъявления его в территориальный орган ФССП для организации принудительного исполнения. Переход к принудительному исполнению, по мнению кассационной инстанции, также не может влиять на порядок исчисления процентов по правилам ст. 395 ГК.

Комментируя выводы ВС, адвокат АП г. Москвы Артем Чумаков отметил, что в данном деле проявляется устойчивая для российского правосудия тенденция: любыми способами минимизировать взыскиваемые бюджетные или «околобюджетные» средства.

«В данном случае суд второй инстанции фактически попытался снизить размер суммы, начисление которой прямо закреплено в законе, – пояснил он. – Подчеркну: в отличие от договорной неустойки, снижать проценты, начисленные в порядке ст.

395 ГК РФ, ниже ключевой ставки нельзя».

Адвокат АП Воронежской области Олеся Алимкина отметила, что бюджетное законодательство является весьма специфичной сферой: работающие с ним специалисты малочисленны и являются в большинстве своем сотрудниками органов бюджетной системы.

Она пояснила, что и суды, и представители сторон в арбитражных и гражданских спорах не всегда способны отслеживать изменения в сфере бюджетного законодательства в силу сравнительно небольшого количества дел, связанных с применением этой сферы права.

«Иногда создается впечатление, что сотрудники органов бюджетной сферы нарочно стремятся ввести в заблуждение суд ссылками на нормы только им известных нормативных актов.

Суды очень часто воспринимают представителей органов бюджетной системы как грамотных специалистов в данной сфере законодательства, несмотря на то, что они являются точно такими же представителями истцов или ответчиков и имеют заинтересованность в исходе дела, – объясняет адвокат.

– В комментируемом деле произошла именно такая ситуация: суд апелляционной инстанции, доверяя позиции ответчика, применил неверную норму материального права – ст. 242.2 Бюджетного кодекса, которая в принципе не регулирует правоотношения, связанные с бюджетными учреждениями».

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-soglasilsya-s-vozmozhnostyu-primeneniya-st-395-gk-pri-neispolnenii-byudzhetnym-uchrezhdeniem-resheniya-suda/

Образец Искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, как написать +пример

Как составить иск о компенсации за пользование чужими денежными средствами?

СТАТЬИ АРБИР
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

Исковое заявление в арбитражный суд должно соответствовать обязательным требованиям к оформлению, установленным Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации( Статья 125 АПК РФ).

Исковое заявление о взыскании долга составляется в случае, когда процессы досудебного урегулирования спора закончились безрезультатно.

После того, как должнику были направлены претензии, проведены переговоры посредством телефонных звонков и личных встреч, нужно направить иск о взыскании долга – просроченная задолженность должна быть возвращена в результате принятия соответственного решения судом.

Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается истцом или его представителем.

После поступления искового заявления в Арбитражный суд судья в единоличном составе в течение пяти дней (сюда не включаются нерабочие и праздничные дни) решает вопрос о принятии его к производству.

К исковому заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие уплату судебного сбора и затрат на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела.

В случае несоответствия формы искового заявления к предъявляемым требованиям оно подлежит оставлению без движения, что означает непринятие дела к рассмотрению.

Так же очень важным является подать исковое заявление в суд своевременно, то есть в установленный законом срок.

Суд, своим решением, восстанавливает права истца, нарушенные ответчиком, или признает, что такого нарушения не было и отклоняя требования истца защищает тем самым права ответчика.

Конечно же, решение суда по истечению дела может быть разным – все зависит от ситуации и поставленной проблемы.

Образец Искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пример

В Арбитражный суд города Кургана

Истец: ООО «Ирина» г.Курган,ул. Зеленая, 201

Ответчик ООО «Зарина»

г.Курган,ул. Карбышева, 33

Цена иска: 156 000 рублей

Исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

“12 ” января 2011 года Арбитражным судом города Кургана по иску ООО «Ирина» к ООО «Зарина» было вынесено решение взыскать 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Данное решение принято Арбитражным судом в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по оплате товаров по Договору поставки No. 1 от “1”октября 2010 года. Решение вступило в законную силу “11”октября 2010 г.

Ответчик перечислил на расчетный счет Истца денежные средства в размере 10 000 рублей. Сумма в размере 140 000 рублей до настоящего времени не перечислена.

В связи с этим и на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ Истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда.

На день предъявления иска ставка рефинансирования составляет 8 % годовых. Просрочка со дня вступления в силу решения Арбитражного суда по день предъявления данного иска составила 90 дней.

Сумма задолженности равняется 140 000 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 15000 рублей.

Также на основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ прошу суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8 % годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Арбитражного суда г. Кургана от “12”января 2011 года.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, ст.ст. 27, 125, 126 АПК РФ,

ПРОШУ:

1. Взыскать с Ответчика ООО «Зарина» в пользу ООО «Ирина» сумму в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

2. Взыскать с Ответчика 1000 рублей – сумму уплаченной госпошлины.

Приложение:

  1. Копия решения Арбитражного суда от “12”января 2011 года.
  2. Копии документов о частичной уплате суммы, взысканной по решению суда.
  3. Документ об уплате госпошлины.
  4. Квитанция о направлении копии иска Ответчику.
  5. Расчет суммы иска.
  6. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Руководитель _______________________________

“__”____________ ____ г.

Составитель

Птицина Марина Николаевна

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 40470

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2447.htm

Арбитражный суд Кировской области

Как составить иск о компенсации за пользование чужими денежными средствами?

В Арбитражный суд Кировской области610017, г .Киров, ул.К.Либкнехта,102Истец: ___________________________(наименование организации,Ф.И.О. индивидуальногопредпринимателя) Адрес: __________________________Ответчик: ________________________(наименование организации,Ф.И.О. индивидуальногопредпринимателя) Адрес: __________________________

Цена иска: _______________________

Исковое заявление

о взыскании денежных средств

“__”_______ ____ г. между _______________ (именуем__ далее “Истец”) и ________________ (именуем__ далее “Ответчик”) был заключен договор No. ____ (далее – “Договор”, копия прилагается).

В пункте ___ Договора сказано, что продавец – Истец обязуется передать в собственность покупателю товар в ассортименте и в количестве, установленных Договором, а покупатель – Ответчик обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму в соответствии с Договором.

В соответствии с пунктом ___ Договора оплата производится за фактически реализованный товар в течение ______ банковских дней.

Истец реализовывал товар надлежащего качества в соответствии с условиями об ассортименте и требованиями Договора в течение всего срока действия Договора, исполняя свои обязательства перед Ответчиком в полном соответствии с требованиями Договора.

Истцом был поставлен товар на общую сумму ______ рублей __ копеек по следующим накладным:

No. _____ от “__”_______ ____ г. на сумму _________________ руб.;

No. _____ от “__”_______ ____ г. на сумму _________________ руб.;

No. _____ от “__”_______ ____ г. на сумму _________________ руб.;

No. _____ от “__”_______ ____ г. на сумму _________________ руб.;

No. _____ от “__”_______ ____ г. на сумму _________________ руб..

Таким образом, задолженность Ответчика по оплате товара Истца составляет ________ рублей __ копеек.

Указанную сумму в соответствии с пунктом ___ Договора Ответчик должен был оплатить в срок до “__”________ ____ г.

Указанные денежные средства не поступили на расчетный счет Истца до настоящего времени.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора – юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Также согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На “__”________ ___ г. проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты товара Истца по Договору составили __________ рублей __ копеек.

Расчет задолженности Ответчика за просрочку оплаты поставки установки Истцом прилагается.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по своим обязательствам по Договору No. ____ от “___”____________ ____ г. составляет: задолженность по оплате товара Истца плюс проценты за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ равна ____________ рублей __ коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 395, ГК РФ и ст.ст. 125, 126 АПК РФ,

ПРОШУ:

1. Взыскать с Ответчика сумму задолженности по оплате товара Истца по договору No. ______ от “___”_______ ____ г. в размере ________ рубля __ копеек.

2. Взыскать с Ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ в размере ___________ рубля __ копеек.

3. Взыскать с Ответчика уплаченную госпошлину___________ в размере ________ рублей __ копейки.

Приложение:

1. Документ, подтверждающий направление копии искового заявления Ответчику.

2. Документ об оплате госпошлины.

3. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

4. Копия Договора No. _________ от “__”__________ ____ г.

5. Копия товарной накладной No. _________ от “__”________ ____ г.

6. Копия товарной накладной No. _________ от “__”________ ____ г.

7. Копия товарной накладной No. _________ от “__”________ ____ г.

8. Копия товарной накладной No. _________ от “__”________ ____ г.

9. Копия товарной накладной No. _________ от “__”________ ____ г.

10. Копия свидетельства о государственной регистрации Истца.

11. Копия доверенности на представителя Истца.

Генеральный директор

______________/_______________/

“__”________ ____ г.

Источник: http://kirov.arbitr.ru/node/104

О взыскании процентов с ответчика по прогрессивной шкале

Как составить иск о компенсации за пользование чужими денежными средствами?

В случае, когда должник не исполняет решение суда об уплате процентов за неправомерное пользование денежными средствами, может ли истец заново обратиться в суд и потребовать уплаты присужденной ему суммы в аналогичном порядке – с процентами? Объясняет эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Ольга Ефимова.

Суд вынес решение о взыскании с ответчика процентов на основании ст. 395 ГК РФ за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Ответчиком данное судебное решение не было исполнено, в связи с чем истец обратился с новым иском о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму неуплаченных процентов по ст.

395 ГК РФ, взысканных решением суда и не уплаченных ответчиком. Правомерно ли обращение истца с новым иском в суд о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму неуплаченных процентов по ст.

395 ГК РФ, взысканных решением суда и не уплаченных ответчиком? Какие еще действия истец может предпринять в связи с неуплатой ответчиком средств, взысканных решением суда?

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (ст. 314 ГК РФ).

Таким образом, проценты по ст. 395 ГК РФ исчисляются с момента окончания срока исполнения денежного обязательства и этот момент определяется в каждом конкретном случае исходя из самого обязательства.

В частности, если денежное обязательство возникает из договора, то проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с момента неисполнения денежного обязательства в срок, установленный договором или законом (смотрите, например, п. 4 ст. 487, п. 4 ст. 488 ГК РФ).

В случае причинения вреда, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм, поэтому кредитор вправе на сумму, определенную в решении суда при просрочке ее уплаты должником, начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе (п. 23 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 “О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами”).

Вместе с тем следует учитывать, что проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, являются мерой ответственности за пользование чужими денежными средствами (постановление Президиума ВАС РФ от 5 августа 1997 г. № 2468/97), поэтому проценты по ст.

395 ГК РФ подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом (п. 51 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г.

№ 6/8 “О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ”).

В связи с этим судебная практика исходит из того, что истец не вправе обращаться с новым иском о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму неуплаченных процентов по ст.

395 ГК РФ, взысканных решением суда и не уплаченных ответчиком, поскольку начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму уже взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами означало бы применение к должнику двойной ответственности, что противоречит правовой природе этих процентов.

Однако это не лишает истца права предъявить иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства за очередной период (постановление ФАС Поволжского округа от 28 мая 2013 г. № Ф06-3419/13, определение ВАС РФ от 23 сентября 2013 г. № ВАС-12479/13). Например, если с ответчика были взысканы проценты по ст.

395 ГК РФ на день вынесения судебного решения за несвоевременную оплату выполненных работ и ответчиком данное решение не исполнено, а работы по-прежнему не оплачены, истец вправе обратиться с новым иском о взыскании процентов на сумму неоплаченных работ с момента вынесения указанного судебного решения.

Источник: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/efimova/528452/

Окно права
Добавить комментарий