Как составить апелляционную жалобу, чтобы судья дал ей ход?

Куда подавать жалобу на решение суда – СУДЕЛКО

Как составить апелляционную жалобу, чтобы судья дал ей ход?

Ко мне очень часто обращаются с вопросом о том, куда писать жалобу на решение суда. Несмотря на то, что эта информация общедоступна не только в Интернет, но и всегда можно осведомиться в канцелярии суда, вынесшего решение. Кроме того, судья, оглашая решение, разъясняет порядок обжалования решения (обязанность судьи по ст.193 ГПК РФ).

Попробую доходчиво описать судебную систему в плане иерархии и порядка обжалования решений. Разберемся: в какой суд какую жалобу писать и чем отличаются судебный инстанции.

 Рассматривать будем только гражданские дела и суды общей юрисдикции, поскольку именно в этих судах разбираются дела граждан. Споры между юридическими лицами (организациями) рассматриваются в арбитражных судах.

Также не буду касаться порядка рассмотрения дел: об оспаривании нормативных актов, по нарушениям выборов, по политическим партиям, дел по государственной тайне и т.п. Во-первых, порядок рассмотрения этих дел несколько иной и если будем их сейчас изучать, то может возникнуть путаница. Во-вторых, эти дела редко касаются простых смертных, и практической пользы от этих знаний нет.

 Первая инстанция. Здесь вопросов не возникает – из названия уже понятно, что это суд, в который мы обращаемся впервые с иском. Судом первой инстанции служит районный (городской) суд или мировой судья.

Куда обращаться с иском зависит от категории дела и суммы иска.

Мировым судьям подсудны дела при цене иска или стоимости спорного имущества не более 50 000 рублей.

Из неимущественных дел мировым судьям подсудны:

– о расторжении брака без спора о детях;

– раздел имущества менее 50 000 рублей;

– определение порядка пользования имуществом;

– о выдаче судебного приказа (как правило, по налоговым взысканиям);

– административные дела (штрафы, лишения прав и т.д.);

– некоторые уголовные дела, указанные в ст.31 УК РФ.

Остальные дела рассматриваются в районном суде, его еще называют федеральным.

Если не можете разобраться в какой же суд подавать иск – мировому судье или в районный суд, то можно выяснить это в канцелярии суда, у секретаря мирового судьи или на приеме у судьи.

В первой инстанции происходит полное рассмотрение дела. Подробно изучается суть дела, исследуются все обстоятельства и доказательства, выслушиваются показания свидетелей, каждая из сторон может полностью высказаться.

На этой стадии необходимо приложить максимум усилий для сбора и представления доказательств. Если для представления какого-либо доказательства необходим запрос суда, то ходатайствовать об этом можно только в первой инстанции.

По правилам первой инстанции рассматриваются дела также в апелляционной инстанции (подробности ниже).

Важное замечание, участвуя в судебном процессе по первой инстанции, надо готовиться к участию во второй инстанции. Для чего необходимо знать правила рассмотрения дел в вышестоящих инстанциях (апелляционной, кассационной).

На практике такая подготовка означает, что вы следите за тем, чтобы все ваши просьбы (ходатайства) были зафиксированы в судебном деле либо вашими письменными ходатайствами (так надежнее), либо записью в протоколе судебного заседания. Вообще, протокол судебного заседания важный документ и с ним необходимо работать.

Как работать с протоколом судебного заседания и для чего он нужен поговорим в отдельном выпуске.

Подготовка дела к разбирательству во второй инстанции не означает, что вы собираетесь слить дело в первой инстанции и возлагаете надежды на выигрыш во второй. Совсем нет, такие действия не помешают выиграть дело в первой инстанции, но в случае проигрыша, у вас будет больше шансов отменить решение в последующих инстанциях.

К слову о шансах, решения первой инстанции отменяются редко. Порядка 80-90% решений остается в силе.

 Вторая инстанция. Апелляционная. Решения мирового судьи и районного суда рассматриваются во второй инстанции по общим правилам, но в разных судах.

Вторая (апелляционная) инстанция для мирового судьи – районный (городской) суд. Соответственно, на решение мирового судьи подается апелляционная жалоба в районный суд. Жалоба сдается секретарю мирового судьи.

Вторая (апелляционная) инстанция для всех остальных судов – суд субъекта федерации: областной, краевой, верховный суд республики, (в Москве и Питере – городской).

Апелляционная жалоба сдается в канцелярию суда первой инстанции (вынесшего решение).

Срок обжалованияодин месяц с момента вынесения решения суда первой инстанции в окончательной форме. Т.е. с момента, когда решение суда готово в письменной форме, есть один месяц на подачу апелляционной жалобы.

Дела в апелляционной инстанции рассматриваются по правилам первой инстанции. То есть процесс проходит также как и в первой инстанции. Но есть некоторые ограничения:

– при подаче новых доказательств надо обосновать невозможность представления в первой инстанции (в том числе экспертизы);

– нельзя изменить иск;

– нельзя привлечь новых лиц;

– нельзя предъявить встречный иск.

Обратите внимание на необходимость обосновать невозможность представления нового доказательства ранее (которое не представлено в первой инстанции). Т.е. нужно обосновать (доказать), что доказательства не могли быть представлены в первой инстанции или были отклонены судом первой инстанции.

Именно поэтому выше говорилось о необходимости фиксировать в деле свои ходатайства. Если в ходатайстве было отказано, то это станет предметом рассмотрения в апелляционной (а после – в кассационной) инстанции.

Но если вы заявите в апелляционной инстанции, что какое-то обстоятельство не исследовано (не проведена экспертиза, не заслушан свидетель и т.п.), то судья апелляционной инстанции будет выяснять, заявляли ли вы такое ходатайство в первой инстанции.

Если окажется, что в деле нет сведений о таком ходатайстве, то суд апелляционной инстанции может отклонить ваше ходатайство.

По итогам рассмотрения суд апелляционной инстанции может:

– оставить в силе решение;

– отменить в части или полностью и принять новое решение;

– отменить решение и прекратить дело;

– оставить жалобу без рассмотрения, если пропущен и не восстановлен срок.

Суд апелляционной инстанции не может направить дело на новое рассмотрение.

 В апелляционной инстанции рассматриваются жалобы на решения районного суда. Но судебный процесс сильно отличается от первой инстанции. В апелляционной инстанции не проводится оценка доказательств, а только исследуется правильность применения норм права (законов) судом первой инстанции.

Особое внимание уделяется процессуальным нарушениям, т.е.

соблюдением судом первой инстанции правил проведения судебного процесса: все ли заинтересованные лица привлечены к участию, все ли извещены надлежащим образом, полностью ли исследованы обстоятельства по делу, обоснованно ли отказано в тех или иных ходатайствах.

В апелляционной инстанции нельзя представить новое доказательство (или заслушать свидетеля, провести экспертизу и т.п.). Представить доказательство можно только в том случае, если докажете, что не могли представить его в первой инстанции или суд первой инстанции отказал в этом.

Третья инстанция. Кассационная. На решение апелляционной инстанции подается кассационная жалоба. Третья инстанция называется кассационной.

Кассационной инстанцией является президиум суда субъекта федерации (республики, области, края, города и т.д.). Т.е. тот же суд, в котором рассматривалась апелляционная жалоба, но иная судебная структура.

Кассационная жалоба сдается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы шесть месяцев с момента вынесения решения апелляционной инстанции.

Важное замечание, к кассационной жалобе обязательно прикладывается копии решений нижестоящих судов, заверенные этими судами. Т.е. прикладываются решения судов с синими печатями.

Кассационная жалоба рассматривается так:

  1. Судья кассационной инстанции изучает жалобу с приложениями или запрашивает дело целиком. Стороны процесса при этом не вызываются.

    По результатам изучения он либо отказывает в удовлетворении жалобы, либо передает дело на рассмотрение президиума суда.

  2. Если дело передано на рассмотрение президиума суда, то стороны процесса извещаются определением о дате рассмотрения дела. Стороны имеют право участвовать в рассмотрении дела.

В процессе рассмотрения кассационной жалобы президиумом суда могут быть заслушаны объяснения сторон по делу. При этом суд обращает внимание только на существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела.

Это важное отличие от апелляционной инстанции. В кассационной инстанции надо указывать только на те нарушения судов, которые существенно повлияли на исход дела.

А главное, указать какое право было нарушено, и что без устранения этого нарушения невозможно восстановление права.

Большинство кассационных (ранее надзорных) жалоб остается без удовлетворения еще на стадии изучения жалобы судьей. Соответственно, далее эти дела не передаются на рассмотрение президиума суда.

Но если повезло, дело передали на рассмотрение в президиум и вас вызвали на рассмотрение дела, то надо тщательно приготовиться. Там есть возможность только для краткого изложения сути дела и доводов о нарушении прав.

Нет смысла указывать на мелкие нарушения, вроде криво составленных документов и т.п., а также пытаться убедить, что нижестоящие суды неправильно оценили доказательства.

Повторяю, поскольку это важно и многими упускается из виду. Надо убедить судей президиума, что нарушено ваше право существенно и восстановить его другим способом невозможно. Что нарушение это допущено нижестоящими судами неправильным применением или неприменением норм права (указать каких).

По результатам рассмотрения дела президиумом выносится постановление. Кроме перечисленных полномочий апелляционной инстанции (принять новое решение, прекратить дело, оставить в силе одно из решений или оба и т.д.

),  суд кассационной инстанции может вернуть дело на новое рассмотрение.

Это происходит, если судьи кассационной инстанции придут к выводу, что обстоятельства по делу не исследованы полностью (например, не проведена экспертиза или недостаточно доказательств), не привлечены к делу лица, чьи права могли быть затронуты.

Кстати, вышеуказанное надо учитывать и при написании кассационной жалобы. Не следует повторять исковое заявление. В кассационной жалобе необходимо кратко и аргументировано изложить какие нормы права нарушены решениями судов нижестоящих инстанций. Какая норма не применена, а какая применена неправильно. Как нарушен судебный процесс и как это повлияло на ваши права.

При написании кассационной (ранее – надзорной) жалобы очень многие допускают распространенную ошибку – подробное изложение обстоятельств дела и жалобы на неправильную оценку доказательств.

Вообще, написание кассационной жалобы я посоветовал бы доверить специалисту.

Если в первой и второй инстанциях есть возможность устно изложить свою позицию и донести ее до судей, то в кассационной инстанции будет, лишь, бегло прочитана кассационная жалоба.

Если кассационную жалобу составить как формальный документ, то можно отрезать последний шанс на победу. Задача кассационной жалобы побудить судью передать дело на рассмотрение президиума суда.

 Небольшое замечание, основанное на практике – судьи не жалуют объемные жалобы, мне даже доводилось слышать признания некоторых судей по этому поводу. В идеале жалоба должна умещаться на 2-3 страницах.

 Верховный суд РФ.

Если прошли все инстанции, то есть еще возможность в соответствии с п.3 ст.377 ГПК РФ подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Срок обжалования – шесть месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения.

Правила написания кассационной жалобы такие же как указано в разделе про третью инстанцию. Т.е. необходимо указать: в чем заключаются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Определение Судебной коллегии ВС РФ можно обжаловать в Президиум Верховного суда РФ. Эта жалоба называется надзорной и может быть подана в 3-х месячный срок с момента вынесения (вступления в силу) определения Судебной коллегии ВС РФ.

Источник: http://sudelko.ru/kuda-podavat-zhalobu-na-reshenie-suda/

Апелляция – законный шанс добиться справедливости

Как составить апелляционную жалобу, чтобы судья дал ей ход?

Считаете судебное решение несправедливым? У Вас есть месяц на то, чтобы обжаловать постановление в апелляционной инстанции.

Многие воспринимают решение суда как непреложную данность, не предпринимая никаких дальнейших шагов в защиту своих интересов. При этом они упускают время и навсегда теряют шансы на восстановление справедливости.

Квалифицированные адвокаты компании «Гестион» рекомендуют использовать предоставленную законом возможность обжаловать решение суда в порядке апелляции. Апелляция призвана защищать права и интересы представителей бизнеса, организаций и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Суд апелляционной инстанции позволяет отменить и добиться пересмотра решения суда первой инстанции – частично или полностью.

Куда подавать апелляцию?

Апелляционную жалобу можно подать либо в судебный орган, вынесший постановление по делу, либо «напрямую» – непосредственно в апелляционную инстанцию. В Российской Федерации к апелляционным судам относятся районные суды и апелляционные арбитражные суды.

Кто имеет право подать апелляцию?

Обжаловать решение суда в апелляционном порядке имеют право участвовавшие в деле лица: истец, ответчик или их доверенные представители, а также привлеченный к разрешению судебного спора прокурор.

Если Вы предпочитаете действовать через адвоката или другое доверенное лицо, полномочия представителя нужно оформить путем составления доверенности или другого документа, подтверждающего его процессуальные права.

Как правильно составить апелляционную жалобу?

Грамотно составить апелляцию – значит обеспечить 50% вероятности положительного исхода Вашего дела, потому что суд при рассмотрении апелляции опирается исключительно на требования, суммы и основания, приведенные в поданном Вами документе.

Итак, каким образом необходимо составить жалобу, чтобы суд второй инстанции принял ее к рассмотрению, а также признал необоснованным или незаконным решение суда первой инстанции?

Прежде всего, следует максимально полно отразить в апелляции все необходимые данные:

  • наименование судебного органа второй инстанции, в который подается апелляция;
  • ФИО, место жительства заявителя;
  • реквизиты обжалуемого решения суда;
  • подробное описание требований заявителя;
  • факты и доводы, которые являются подтверждением необоснованности принятого судом первой инстанции решения;
  • перечень прилагаемых документов.

В апелляционной жалобе следует аргументированно объяснить незаконность решения и привести ссылки на соответствующие нормативные статьи.

Важно: несмотря на то, что нарушения в гражданском и арбитражном судопроизводстве встречаются довольно часто, апелляционные суды неохотно идут навстречу заявителю, так как априори считается, что «судья всегда прав» и просто не может вынести несправедливое решение.

Жалоба в апелляционном суде может быть удовлетворена лишь в том случае, если она содержит законные основания для отмены судебного постановления, согласно процессуальному законодательству. Кроме того, суду необходимо привести доказательства, что принятое решение ущемляет Ваши права.

Отменить решение суда первой инстанции – довольно непростая задача, часто невозможная без надежного квалифицированного юридического сопровождения.

Суды общей юрисдикции и арбитраж. Нюансы обжалования

Порядок апелляционного обжалования зависит от того, какой орган рассматривал дело — суд общей юрисдикции либо арбитражный суд, и регулируется, соответственно, Гражданским процессуальным кодексом или Арбитражным процессуальным кодексом.

Апелляции на решения судов общей юрисдикции касаются:

  • Гражданских;
  • Уголовных;
  • Административных;
  • Жилищных;
  • Семейных;
  • Трудовых;
  • Земельных; и прочих дел.

Апелляционные жалобы в Арбитражный суд второй инстанции касаются судебных постановлений, вынесенных по делам, связанным с ведением бизнеса и предпринимательской деятельностью, в том числе:

  • о защите репутации компании;
  • об оспаривании сделок;
  • о возникновении, передаче и прекращении права собственности;
  • о возмещении материального ущерба;
  • о создании и ликвидации организаций;
  • и т.д.

Арбитражный кодекс предусматривает обязательное условие – подачу апелляции в арбитражный суд, вынесший обжалуемое решение. При этом апелляционное заявление не должно содержать новых требований, то есть помимо тех, которые были заявлены в суде первой инстанции. В случае возникновения дополнительных требований, следует обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Сроки подачи апелляции

Апелляция, как на решение суда общей юрисдикции, так и на решение арбитражного суда, подается в течение месяца со дня, следующего за датой составления окончательного мотивированного постановления судебным органом первой инстанции.

При этом срок не будет считаться нарушенным, если пакет документов направлен в суд или в отделение почтовой связи не позднее 24.00 ч. последнего дня установленного законом срока.

Обратите внимание: Гражданским кодексом РФ и Арбитражным процессуальным кодексом предусмотрены сокращенные сроки подачи апелляции по отдельным категориям дел.

Сроки рассмотрения апелляционной жалобы

  • Сроки рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда общей юрисдикции не должно превышать 1 месяца с момента поступления заявления в апелляционный суд.
  • Жалоба на решение Арбитражного суда рассматривается в 60-тидневный срок с даты поступления заявления в суд второй инстанции.

Вышеприведенные сроки могут продлеваться по уважительным причинам – на основании ходатайства судьи, рассматривающего апелляцию, например, в связи со сложностью рассматриваемого дела.

Размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы

  • на решение суда общей юрисдикции: для граждан – физических лиц – сто пятьдесят рублей, для юридических лиц – три тысячи рублей.
  • на решение Арбитражного суда:

по материальным требованиям определяется согласно действующей тарифной сетке по сборам, максимально – в размере 4% (при сумме исковых требований до ста тысяч рублей).

Госпошлина при нематериальном прошении одинакова для граждан и организаций, и составляет шесть тысяч рублей, если иные суммы не предусмотрены Арбитражным кодексом.

Результаты рассмотрения апелляции

Результаты рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции могут быть выражены:

  • в оставлении решения без изменений; либо
  • в отмене или изменении постановления полностью или в части.

Пропустили сроки подачи апелляции? Выход есть

Если гражданин (или юридическое лицо) пропустил положенные по закону сроки апелляционного обжалования, у него есть возможность обратиться в суд с заявлением о восстановлении сроков, в котором необходимо указать уважительные причины такого «опоздания».

Уважительными могут признаваться причины и обстоятельства, не зависящие от воли заявителя, например, тяжелое заболевание, неграмотность и т.д.

Кроме того, сроки на подачу апелляционной жалобы могут быть продлены, если заявитель получил на руки копии судебного постановления уже по истечении сроков апелляционного обжалования, а также в том случае, если орган суда первой инстанции не разъяснил заявителю порядок обжалования постановления либо сам явился причиной нарушения законодательно установленных сроков.

В принятии апелляции могут отказать!

Суд может отказать в принятии апелляции к рассмотрению по ряду причин, к примеру, в связи с нарушением правил оформления заявления либо отсутствием достаточных оснований для пересмотра дела.

Квалифицированная правовая поддержка

Вы можете подать апелляцию в суд самостоятельно и вправе принимать личное участие в ее рассмотрении.

Но если Вы желаете подойти к решению Вашей проблемы максимально подготовленным, заручившись квалифицированной правовой поддержкой, Вы можете действовать через законного представителя в лице надежного опытного адвоката. При этом Вы можете быть полностью освобождены от участия в судебном разбирательстве.

Специалисты компании «Гестион» могут представить Ваши интересы в апелляционном суде, предоставить Вам свой обширный опыт работы по подготовке и сопровождению апелляционных жалоб по гражданским и арбитражным делам с гарантией их успешного рассмотрения.

Если Вам необходима помощь:

  • в составлении апелляционной жалобы на несправедливое решение суда;
  • в расчете и уплате государственной пошлины;
  • при подаче апелляционной жалобы;
  • в защите Ваших интересов в суде, свяжитесь с нами.

Уже на первой очной консультации мы обозначим Ваши шансы на положительное разрешение Вашей проблемы. 

Источник: https://www.gestion.ru/news/gestion/apellyatsiya-zakonnyy-shans-dobitsya-spravedlivosti/

Жалоба на приговор мирового судьи по ст. 116 УК РФ

Как составить апелляционную жалобу, чтобы судья дал ей ход?

В суд (судье)______________________

защитника _____________________,

адрес: ________________________

тел.___________________________

 в интересах ___________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на приговор мирового судьи судебного участка № ___

по делу № …..

Приговором мирового судьи судебного участка №_ З-кого района г. ____ от 30.06.2014 г. по делу № 1, мой подзащитный: Мхххххх Ахххххххх Гххххххх, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Считаю вынесенный приговор незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела и грубыми нарушениями уголовно-процессуального закона, что в соответствии с положениями ст. 389.15, 389.16, 389.17 УПК РФ является основанием для отмены приговора.

Указывая в обжалуемом приговоре, что «сторона защиты, просившая вынести оправдательный приговор, ссылалась в качестве доказательства подтверждающее алиби Мхххххх ― на список вызовов клиента за период с 10.00 до 15.00 ..г., сделанных на телефон № хххххххх, закрепленный за Мххххххх.

По мнению суда, указанный список не является доказательством того, что Мххххххх не находился во время выселения П. (потерпевшей) в ее доме.

Указанным номером телефона могли пользоваться как родственники Мххххххх, так и его сослуживцы», мировой судья не привел никаких доказательств того, что телефон с абонентским номером ххххххх действительно находился у иного, чем сам Мххххххх лица.

Между тем в деле имеются неоспоримые доказательства того, что никто, кроме Мххххххх, не мог использовать этот телефон 19.12.2013 г.

Это подтверждается как справкой собственника телефона – работодателя Мххххххх – ООО «ХХХХХХ», так и показаниями самого Мххххххх и свидетеля М-вой.

Суд не дал надлежащей оценки доказательствам, подтверждающим алиби Мххххххх, не учел всех обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы, в связи с чем вынес незаконный и необоснованный приговор.

Судом не была исследована справка оператора мобильной связи, которая является доказательством того, что Мххххххх в период времени, указываемый частным обвинителем, находился совсем в ином месте.

Данная справка содержит перечень входящих и исходящих вызовов на мобильный номер с указанием адреса нахождения базовой станции оператора, принимающей и распределяющей вызовы абонентов, а также дату и время приема входящего или исходящего вызова.

Если проанализировать содержание данной справки, можно сделать однозначный вывод, что в период времени, указываемый П., Мххххххх после доставления судебного пристава на ул. Цххххххх, ХХ, находился во многих других местах в г. Кемерово. По данным сведениям можно проследить маршрут движения Мххххххх по местам расположения базовых станций оператора.

Более того, 19.12.2013 г. в 10:59 Мххххххх был принят входящий звонок с номера ххххххххххххх от его жены М-вой, присутствующей при выселении. Жена говорила о том, что П. (муж потерпевшей) плохо себя чувствует и ему вызвали скорую помощь.

В момент принятия звонка Мххххххх находился в районе д. 75 по пр. Кузнецкому. Если бы сам Мххххххх в это время находился в том же доме, где происходило выселение, и находилась его жена, необходимости связываться с ним по телефону не было бы.

Ссылаясь в приговоре на показания «свидетеля» К. Г.А., которая в доме, из которого выселяли семью П. не была, и лично ничего из происходившего в нем не видела, мировой судья нарушил требования п. 2 ч. 2 ст.

75 УПК РФ, так как показания свидетеля о якобы совершенных Мххххххх действиях (молчаливое удержание за руки, выкручивание рук), могут восприниматься только визуально, вследствие чего пересказ К. Г.А.

, услышанного от своей подруги Проказовой, не может являться допустимым доказательством, так как основан на предположениях, догадках и слухах.

Мировой судья не дал оценку показаниям свидетеля С.Е.В., пояснившей, что частный обвинитель все время была в ее поле зрения, и Мххххххх к ней не притрагивался.

Мировой судья указал, что свидетель М-ва заинтересована в исходе дела в отношении своего супруга, и критически отнесся к ее показаниям, не указав в приговоре оснований по которым суд сделал такой вывод, однако при этом мировой судья никак не оценил тот факт, что свидетель П., чьим показаниям, по мнению мирового судьи, нет оснований не доверять, является сыном частного обвинителя П. и заинтересован в исходе дела, ничуть не меньше М-вой.

Таким образом, суд, не указав оснований принятия одних доказательств и отвержения других, тем не менее, сделал вывод о виновности Мххххххх.

Также мировой судья не дал оценки показаниям свидетеля В., утверждавшего, что он не видел в доме подсудимого Мххххххх, и не слышал, чтобы Проказова жаловалась на физическую боль в руках, хотя он врач, и был в доме с 11.12 до 11.34, т. е. уже после того времени, которое указывает П.

и ее родственники, как время совершения преступления (с 10 до 11 часов). Тот же свидетель, категорично утверждал, что никаких автомобилей, кроме а/м скорой помощи, возле дома не видел.

Между тем абсолютно все участники выселения показали, что Мххххххх в тот день передвигался на своем автомобиле.

Без оценки осталось и заключение судмедэксперта, согласно которому следы на руках П. могли образоваться и при ударах самой потерпевшей о твердый предмет, а так же согласующиеся с заключением показания свидетеля К., пояснившей, что со слов П. пораненную руку ей прищемили дверью, она не помнит кто.

Без оценки остались и выводы судебно-медицинской экспертизы, согласно которым, все повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета.

Перелом правой ладьевидной кости мог образоваться как от сдавливания рукой, так и в результате ушиба о тупой твердый предмет.

Остальные повреждения могли образоваться при любых обстоятельствах, когда правое или левое предплечье, правая кисть доступны для нанесения повреждений, в том числе нельзя исключать возможность образования повреждений в результате «…физического воздействия руками, при сдавливании рукой, при ударе самой потерпевшей о твердый предмет…»

Кроме того, из показаний самой псевдопотерпевшей, а также всех свидетелей, в том числе свидетелей со стороны обвинения, следует, что П.

вела себя непристойно, оскорбляла всех, в связи с чем ее вывели под руки из дома, далее она начала бить руками по двери, по окнам, разбила стекло и поранилась. Свидетелю К.Г.А.

частный обвинитель также рассказывала, руку ей зажали дверью, но она не помнит, кто это сделал.

Таким образом, мировой судья не исследовал в совокупности с другими доказательствами заключение эксперта, в связи с чем сделал неправильный вывод о виновности Мххххххх в деянии, которого он не совершал.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст. 389.1, 389.15, 389.16, 389.17 УПК РФ,

ПРОШУ:

Приговор в отношении Мхххх Аххххх Гхххххх, вынесенный 30 июня 20__ г. мировым судьей судебного участка № _ З-ского района г. ___ ….. отменить, а подсудимого Мхххх Аххххх Гхххххх ОПРАВДАТЬ.

Приложения:

  1. Ордер адвоката.
  2. Копия настоящей жалобы.

Источник: https://pravo163.ru/zhaloba-na-prigovor-mirovogo-sudi-po-st-116-uk-rf/

«Ч» – Апелляционная жалоба на решение суда. Образец апелляционной жалобы. Пример апелляционной жалобы

Как составить апелляционную жалобу, чтобы судья дал ей ход?

Даже и не сомневаюсь, что ты сам(а) напишешь апелляционную жалобу. Вопрос только “будут ли её читать?”. Запомни главное, хорошая апелляционная жалоба — это не “кто плохой”, а “почему плохой”.

Ты уже понял, что в первой инстанции нет ни правил, ни законов. Судья не давал состязаться, а только собирал бумажный мусор. Тебе стоило общаться с судьёй письменно, через канцелярию.

Теперь же придётся апеллировать к отводам и замечаниям на судебный протокол.

Состязательность начнётся в апелляционной инстанции. Если видишь, что борьба бесполезна — бейся с удвоенной силой. Поэтому твоя правота в апелляции должна быть усилена процессуальными аргументами, включая ссылку на ст. 327 ГПК РФ. О моём опыте в отзывах подробно рассказано здесь…

Предупрежу — апелляционную жалобу пишут не только по процессуальному кодексу, ибо не всё свято, что в книгу вмято, а и по документам, которые не отражены и замараны в судебном решении.

Если в апелляционной инстанции установят, что дело судьёй рассмотрено без подготовки и без изучения материалов дела, то коллегия 2-ой инстанции должна вынести частное определение (ст.

226 ГПК РФ) и начать судебное производство по правилам 1-й инстанции. Об этом надо требовать. Как?

Читаемый образец апелляционной жалобы можно купить, если поменять адвоката-уголовника на юриста-цивилиста. А уж чтобы материалы дела листали судьи (не их секретари), надо писать апелляционную жалобу раскрывая документы, которые скрыты и не рассмотрены в решении. Но начну объяснять с главного и досадного…

Апелляционную жалобу – вернут, если..

Больше недели пройдёт, прежде чем, ты узнаешь, что твою апелляцию не отправили во 2-ю инстанцию. И неожиданно тебе почтой придёт определение суда первой инстанции об отказе в передаче жалобы в апелляцию. Читаешь, а предлог надуман. Сравнив почтовый штамп и дату подготовки определения, понимаешь, опоздал обжаловать решение.

Остаётся писать и подать частную жалобу. Чтобы такого не случалось и вторая инстанция запросила материалы дела вместе с апелляционной жалобой, надо подавать частную жалобу и в первую, и вторую инстанции. 

Вот методы подать частную или апелляционную жалобу:1. Стандартный метод – подача жалобы через канцелярию I инстанции;

2. Нестандартный – подавай одну апелляционную жалобу в апелляционный суд по почте (с приложением подлинной квитанции госпошлины), а вторую жалобу в апелляцию через канцелярию I инстанции, также с приложением подлинника квитанции госпошлины.

Постановлением ВС РФ разъяснено, что апелляционный суд запросит апелляционную жалобу и всё дело.

Время течёт, сначала должны оповестить оппонента, позже получить от него возражение на твою апелляцию для передачи с делом и жалобой во вторую инстанцию. Предполагаю председатель суда первой инстанции созвонился… и оговорит кандидатуру судьи-докладчика, а возможно есть и другие причины долгой отправки материалов дела в апелляционную инстанцию.

Слыша твои вопросы, отвечу даром. Тел.: (495) 226-45-46
Встречи в офисе по расценкам устной консультации.

Образец апелляционной жалобы на решение суда

Как бороться в апелляционном суде? Ниже, десяток ссылок с подробными аргументами.

Почему тебя так интересует этот вопрос , всё просто — твой адвокат не печалился по тебе, а справлял тризну. Теперь ты сам найдёшь сотню ответов на скрытые вопросы.

Во-первых, судебный документ должен соответствовать нескольким критериям: структурность, лаконичность и мотивированность.

Во-вторых, аргументируй требования апелляционной жалобы ясностью и полнотой судебных ошибок. Ошибки ищи в обоснованности доказательств судебного решения. 

В-третьих, проверь свою позицию, изложенную в своих судебных документах на соответствие судебной практике.

Все проходят мимо объемного и обобщенного источника судебной практики, не читают и не вникают в толкование Пленумов Верховного Суда РФ.

 Являются ли разъяснения Пленума источником права и каким именно? Какова роль разъяснений в постановлениях Пленума Верховного суда и его значение для практики в судах? Здесь по существу о прецедентном праве…

В-четвёртых, методично доказывай и ставь под сомнение всю мотивировочную часть решения новыми доказательствами, которых нет в решении.

В-пятых, ходатайствуй о повторной судебной экспертизе. Рецензией докажи свою позицию, и ошибки судьи первой инстанции.

Образец апелляционной жалобы, через пару абзацев. Помни — получив в канцелярии первой инстанции решение в полной форме, распишись на корке дела и поставь дату получения судебного решения. Клиенты на консультации спрашивают, “Основную мысль в жалобе выделять жирным текстом?” — нет, основную мысль излагай целым абзацем!

Пишешь сама, экономишь? 🙂

По гражданскому делу образец апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба разбивается на две части.Первая часть излагается с соблюдением всех процессуальных норм, чтобы передали дело во вторую инстанцию.Вторая часть расписывает всю суть судебных нарушений, по материалам дела. Называется “Объяснение” (ст.68 ГПК РФ).

Зачем разбивать апелляционную жалобу на две части…1. Судья первой инстанции, получив апелляционную жалобу, готовит черновик апелляционного определения (в форме личного мнения). Поэтому апелляционная жалоба должна быть неаргументированной.2.

Как только дело отправят в апелляцию, в течение недели судья-докладчик назначит день рассмотрения. Основная задача, за неделю до заседания подать “Объяснение” в котором раскрывается суть жалобы.3. Судья докладчик получив из первой инстанции дело и “черновик апелляции”, не будет готов к вашему “Объяснению”.

Ваши главные аргументы останутся без критики судьи первой инстанции, что очень Важно.

4. Хотелось бы “поменять” состав суда, т.к. пара судей всегда ангажированы.

Когда судьи апелляции увидят “сырой черновик” из первой инстанции, у них возникнет необходимость подготовиться и проверить все материалы (в совещательной комнате на это нет времени). Первое заседание могут отложить. Тогда меняется состав суда, что требуется для чистого судебного процесса.

Кроме этого есть и другие процессуальные возможности изменить состав суда, но об этом ниже…

Источник: http://expertsudeb.narod.ru/index/apelljacionnaja_zhaloba_obrazec/0-49

Обзор судебной практики апелляционного рассмотрения уголовных дел и судебных материалов в районных (городских судах) Нижегородской области во втором полугодии 2014 года

Как составить апелляционную жалобу, чтобы судья дал ей ход?

Утвержден

Президиумом Нижегородского областного суда

«29» апреля 2015 года

ОБЗОР

судебной практики апелляционного рассмотрения уголовных дел и судебных материалов в районных (городских) судах Нижегородской области во втором полугодии 2014 года

1.     Общие сведения

1.1. Цель настоящего обобщения – проанализировать практику рассмотрения уголовных дел и судебных материалов в апелляционном порядке на примере  деятельности  районных (городских) судов Нижегородской области во втором полугодии 2014 года для выработки единообразного понимания и применения норм закона в условиях действующего с 2013 года института апелляции.

Правила главы 45.1 УПК РФ, регламентирующие производство в апелляционной инстанции, с начала 2013 года едины для применения судами апелляционной инстанции как районного (городского), так и областного уровня.

Это связано с необходимостью повышения гарантированного Конституцией российской Федерации и федеральными законами уровня судебной защиты прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства.

Как показало исследование, за 12 месяцев 2014 года апелляционной инстанцией городских (районных) судов Нижегородской области всего рассмотрено по жалобам сторон и представлениям прокурора с вынесением апелляционных решений 481 уголовное дело с итоговыми судебными решениями и 171 промежуточное решение по судебным материалам, подсудных мировым судьям (здесь и далее – статистические сведения предоставлены управлением Судебного департамента в Нижегородской области).

Наглядно по категориям эти уголовные дела и материалы за 12 месяцев 2014 года представлены в таблице 1:

Итоговые судебные решения по уголовным делам

(на приговоры, и иные судебные решения по существу дела)

              481

Промежуточные судебные решения ( на судебные решения, вынесенные на стадии судебного производства)

              94

На судебные решения в порядке судебного контроля

           ——–

На судебные решения, связанные с исполнением приговора

77

Всего

               652

         В общем количестве итоговых судебных решений по уголовным делам в 196 случаях (то есть в 40,7 %) процедура апелляционного производства касалась уголовных дел частного обвинения.

1.2.  Исследование показало, что приговоры (и иные итоговые решения по существу дела), постановленные мировыми судами в отношении 103 лиц, отменены судами апелляционной инстанции, а в отношении 73 лиц изменены по различным основаниям, при этом только в трех случаях изменение квалификации деяния с изменением приговора не влекло изменения назначенного осужденному наказания.

Результаты рассмотрения уголовных дел в апелляционном порядке (по лицам)  за 12 месяцев 2014 года представлены в таблице 2:

Рассмотрено

в отношении

лиц

Оставлено без

изменения

Изменено со

смягчением

наказания

Изменено с

усилением

наказания

Отменено с направлением

на новое

рассмотрение

Отменено с

вынесением

нового

решения

511

338

59

11

41

62

Из общего количества приговоров отменены и изменены судами апелляционной инстанции приговоры в отношении 173 лиц,  что составляет 33,8 % от общего числа. Это свидетельствует о низком качестве судебных решений, принимаемых по уголовным делам мировыми судьями.

1.3. Из общего числа приговоров, прошедших стадию апелляционного рассмотрения,  предметом пересмотра за 12 месяцев 2014 года являлись в подавляющем большинстве обвинительные приговоры мировых судов (98%).

При этом из 44 оправдательных приговоров, вынесенных мировыми судьями и являвшихся предметом пересмотра судов апелляционной инстанции, отменено 14 оправдательных приговоров, из них 11 оправдательных приговоров отменено с направлением дел на новое судебное рассмотрение, 1 приговор отменен с постановлением нового оправдательного приговора, 2 приговора отменены с прекращением уголовных дел. Случаев отмены оправдательных приговоров с постановлением обвинительного приговора судами апелляционной инстанции не имелось.

1.4.

Рассмотренные по жалобам заявителей и представлениям прокурора  судами  апелляционной инстанции за 12 месяцев 2014 года судебные материалы по промежуточным судебным решениям, вынесенным на стадии судебного производства,  и по судебным решениям по вопросам, связанным с исполнением приговора (общим количеством – 171 материал)  отменялись и изменялись в 96 случаях, что составляет 56,1 % от общего числа. Исследование показало, что более половины решений мировых судей, принятых по судебным материалам, не были признаны в полной мере законными и обоснованными судами апелляционной инстанции, что свидетельствует о низком качестве отправления правосудия мировыми судьями.

1.5. Основаниями отмен приговоров во втором полугодии 2014 года в рамках ст.389.

22 УПК РФ служили неустранимые в суде второй инстанции  нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, допущенные судом первой инстанции.

К таким нарушениям, в большинстве случаев, относились нарушение права на защиту, нарушения  уголовного процесса, существенно ограничившие права сторон при рассмотрении дела по существу.

При этом также,  как и в отношении итоговых решений по уголовным делам, в соответствии со ст.389.

15 УПК РФ основаниями отмены или изменения промежуточных постановлений мировых судов апелляционной инстанцией в первом полугодии 2014 года являлись несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, существенное нарушение уголовно-процессуального закона либо неправильное применение уголовного закона.

2.     Нарушения судьями районных (городских) судов правил назначения и подготовки заседания суда апелляционной инстанции (ст. 389.10 и 389.11 УПК РФ)

2.1. В соответствии со ст. 389.10 УПК РФ рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке в районном суде должно быть начато не позднее 15 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции. Несоблюдение указанного срока свидетельствует об ограничении права граждан на доступ к правосудию в разумный срок уголовного судопроизводства  (ст. 6.1 УПК РФ).

За 2014 год нарушения 15-ти суточного срока назначения дел к апелляционному рассмотрению, предусмотренного ст.389.

10 УПК РФ, зафиксированы, согласно данным отчета Управления Судебного департамента по Нижегородской области, в Ардатовском районном суде (нарушения срока по двум уголовным делам), в Дивеевском районном суде (по двум делам), в Ковернинском районном суде (по одному судебному материалу по вопросу, связанному с исполнением приговора), а также в Семеновском районном суде (по одному уголовному делу и по одному судебному материалу на промежуточное судебное решение на стадии судебного производства), в Лысковском районном суде (по одному уголовному делу и по  одному судебному материалу по вопросу, связанному с исполнением приговора), в Городецком городском суде (по одному судебному материалу).

Например, судебный материал по представлению и.о. начальника филиала по Лысковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области с апелляционной жалобой адвоката Г.

на постановление мирового судьи судебного участка №2 Лысковского района Нижегородской области от 08 августа 2014 года поступил 26 сентября 2014 года в Лысковский районный суд Нижегородской области. Постановлением судьи Лысковского районного суда Нижегородской области от 29 сентября 2014 года П.

рассмотрение указанного материала в апелляционном порядке назначено на 14 октября 2014 года. Таким образом, назначая дату апелляционного слушания на 14 октября 2014 года, суд вышел за рамки 15-ти суточного срока, предусмотренного ст.389.10 УПК РФ.

Аналогичные нарушения допускались в Дивеевском районном суде Нижегородской области. Так материал по апелляционной жалобе осужденного В.

на постановление мирового судьи судебного участка Дивеевского района Нижегородской области от 01 июля 2014 года поступил в Дивеевский районный суд Нижегородской области 27 августа 2014 года.

Постановлением судьи Дивеевского районного суда Нижегородской области от 27 августа 2014 года апелляционное рассмотрение указанного материала назначено на 26 сентября 2014 года, т.е. на 30 сутки.

Уголовное дело по обвинению Б. и Х. с апелляционной жалобой оправданного Х.

на приговор мирового судьи судебного участка Дивеевского района Нижегородской области от 13 мая 2014 года поступило в Дивеевский районный суд Нижегородской области 09 июня 2014 года.

Постановлением  судьи Дивеевского районного суда Нижегородской области  от 20 июня 2014 года апелляционное рассмотрение указанного уголовного дела назначено на 02 июля 2014 года, т.е. на 23 сутки.

Перечисленные нарушения сроков обоснованно включены председателями районных судов в отчет по форме №6 «О работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке» за 12 месяцев  2014 года (Раздел 1. Движение уголовных апелляционных дел, графа 8).

Вместе с тем, нарушение срока назначения дел к апелляционному рассмотрению зафиксировано в Арзамасском городском суде Нижегородской области по уголовному делу в отношении Р., осужденного приговором мирового судьи судебного участка №6 г.Арзамаса от 04 июля 2014 года по ч.1 ст.119, п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.

73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Уголовное дело с апелляционным представлением государственного обвинителя поступило в Арзамасский городской суд Нижегородской области 18 августа 2014 года.

Постановлением судьи городского суда  от 27 августа 2014 года дело назначено к апелляционному рассмотрению на 09 сентября 2014 года, то есть на 22-е сутки с момента поступления дела в апелляционную инстанцию.

Аналогичное нарушение допущено в Лукояновском районном суде Нижегородской области. Уголовное дело по обвинению П.

с апелляционным представлением государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка №2 Лукояновского района Нижегородской области от 19 мая 2014 года поступило в Лукояновский районный суд Нижегородской области 19 июня 2014 года.

Постановлением судьи Лукояновского районного суда Нижегородской области  от 23 сентября 2014 года  рассмотрение указанного уголовного дела в апелляционном порядке  было назначено на 07 июля 2014 года. Таким образом, назначая дату апелляционного слушания на 07 июля 2014 года, суд вышел за рамки 15-ти суточного срока, предусмотренного ст.389.10 УПК РФ.

Ни  по одному из вышеописанных  уголовных дел председателями Арзамасского городского суда и Лукояновского районного суда Нижегородской области не представлялись в Управление судебного департамента по Нижегородской области сведения о нарушении сроков в отчете по форме №6 за 12 месяцев 2014 года.

2.2. В силу требований п.п.3,4 ч.1 ст.389.6 УПК РФ апелляционная  жалоба в обязательном порядке должна содержать, в том числе, указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего; доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 УПК РФ;

согласно ч.3 ст.389.11 УПК РФ если при изучении дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Источник: http://oblsudnn.ru/index.php/obzory-sudebnoj-praktiki/1270-obzor-sudebnoj-praktiki-apellyatsionnogo-rassmotreniya-ugolovnykh-del-i-sudebnykh-materialov-v-rajonnykh-gorodskikh-sudakh-nizhegorodskoj-oblasti-vo-vtorom-polugodii-2014-goda

Окно права
Добавить комментарий