Как правильно написать ходатайство на общественного защитника?

Помимо адвоката нужны люди, которым небезразлична судьба подсудимого Как устроена работа общественных защитников — Meduza

Как правильно написать ходатайство на общественного защитника?

С 2001 года в России действует институт общественных защитников — это люди без юридического образования, часто знакомые или родственники подсудимых, которые помогают адвокатам представлять их интересы, в том числе и по уголовным делам.

В последнее время общественными защитниками становятся гражданские активисты — они работают уже не только на близких, но и незнакомых людей.

При этом, в отличие от адвокатов по назначению, такие защитники, во-первых, могут сами выбирать себе дела, а во-вторых, не связаны некоторыми ограничениями — например, они могут заявить в суде, что считают дело политически мотивированным.

«Медуза» попросила трех общественных защитников рассказать, как и почему они начали этим заниматься — и чем защитник без специального образования, но зато прямо заинтересованный в деле может помочь профессиональному адвокату.

Петр Курьянов

Сотрудник фонда «В защиту прав заключенных»

В начале двухтысячных, когда я сам сидел в тюрьме в Саратове по сфабрикованному делу — [полицейские] мне подбросили наркотики и вменяли их хранение — изучал УПК.

Наткнулся там на статью, где говорилось, что у обвиняемого и подсудимого есть право — ходатайствовать о допуске защитником по делу одного из родственников либо другого лица. В 2001 году был принят новый УПК, который делал это возможным.

Буквально в то же время мой сокамерник одним из первых в Саратовской области тогда сумел добиться, чтобы его защитником по уголовному делу выступала в том числе его жена.

Вскоре я тоже добился, чтобы мою племянницу допустили в качестве защитника по уголовному делу наряду с адвокатом. Важно понимать, что закон предусматривает допуск родственника или иного лица только наряду с квалифицированным адвокатом, не вместо.

Адвокат тоже тогда хорошо мне помог, но в то же время я понимал, что за минимальную оплату труда — а у моей мамы не было денег, чтобы оплачивать его труд хорошо — ожидать какого-то эффекта и полноценной выкладки не стоит.

Племянница ходила ко мне и в СИЗО и участвовала в суде, очень много помогала. Я давал ей указания, она приносила мне судебную практику, конституционные постановления. Мы действовали в связке.

Я воочию убедился, какой это, на самом деле, эффективный механизм защиты своих прав в наших судах при сфабрикованных по большей части уголовных делах. Только в результате совместных действий нам удалось добиться успеха в том деле — я отделался уже отсиженным годом в СИЗО.

Связываю это именно с тем, что моей защитой наряду с адвокатом был близкий человек.

Вскоре после того, как я должен был выйти из СИЗО, у моего сокамерника начинался суд. Я составил ему тексты ходатайств и заявлений, которые он должен был подать в суд, чтобы уже меня назначили его защитником наряду с адвокатом. И, спустя неделю после того как я вышел из СИЗО, я защищал его в суде.

Я пришел в СИЗО с постановлением суда и выписал требование о том, чтобы ко мне — защитнику, допущенному судом — вывели моего подзащитного для беседы конфиденциально, как полагается по закону.

Ко мне тогда выбежал заместитель начальника по режиму и говорит: «Курьянов, ты чего, угораешь? Я тебя здесь целый год водил в наручниках, а сейчас ты освободился, и я тебе буду выводить твоего подзащитного?» Закончилась эта история тем, что мы с адвокатом добились более-менее разумного срока для подзащитного и даже не пошли обжаловать приговор.

С начала 2012 года сразу после Болотного дела я перебрался в Москву и теперь работаю в фонде «В защиту прав заключенных» и регулярно выступаю защитником в уголовных процессах.

Важно добиваться того, чтобы кто-то из тех, кому не безразлична ваша судьба, был допущен судом наряду с адвокатом в качестве защитника на ранних стадиях возбуждения уголовного дела.

Когда дела сфабрикованы, приходится активно доказывать свою позицию, писать жалобы на незаконные действия, разоблачать фабрикацию с самого начала, собирать огромный багаж в виде ответов прокуратуры, Следственного комитета, которые в своих ответах вступают в противоречие.

Когда приходишь в суд с этими противоречиями, с отменами неполных проверок по твоим жалобам, то больше шансов убедить судью и заставить согласиться, что действительно: дело шито белыми нитками.

Александра Россиус

Студентка четвертого курса Института лингвистики РГГУ

Я заканчиваю бакалавриат по специальности «Фундаментальная и прикладная лингвистика», но уже на третьем курсе потеряла к этому интерес.

К тому, что меня интересует именно защита прав человека, пришла постепенно. Я давно была политически активна, участвовала в акциях протеста, в проведении одиночных пикетов.

Последний одиночный пикет, в котором я участвовала, был, когда арестовали Льва Пономарева.

В какой-то момент я поняла, что мне хочется заниматься помощью пострадавшим от несправедливой, на мой взгляд, судебной системы. Я прочитала на сайте фонда «Русь сидящая», что можно быть защитником, не имея адвокатского статуса.

У них есть свое образовательное мероприятие «Школа общественного защитника», где есть курс лекций, который помогает понять, как можно защищать в суде. Зимой 2019 года я послушала эти лекции, и после этого на меня сразу посыпались дела, и я начала защищать.

В обоих делах, в которых я участвовала к этому моменту, моих подзащитных оправдали.

Недавно я вместе с другой защитницей помогала женщине, задержанной на митинге [против изоляции Рунета] 10 марта. Там была совершенно жуткая история — очень много нарушений со стороны полиции. В отделении ее били, оставили на две ночи в обезьяннике, не давали еду и воду, не пускали в туалет.

Это была совершенно дикая, пыточная история. Ей не показывали никаких протоколов, которые были на нее составлены. Обвинялась она в том, что после окончания митинга оказала сотрудникам полиции неповиновение, отказалась покидать место митинга и продолжала выкрикивать лозунги «Путин вор».

В этом процессе главная моя заслуга — то, что я смогла найти доказательства того, что задержана она была не в 16:20, как было указано во всех рапортах, а самое позднее в 16:05, притом что митинг закончился в четыре.

Понятное дело, что если человек через пять минут после окончания митинга не покинул место — это не то же самое, что через 20 минут.

Даже гипотетически я не допускаю, что защитник может брать с подзащитных деньги. Для меня важно, что со всеми людьми, которых задерживают и судят за митинги, я нахожусь в одной лодке.

Меня саму задерживали, я была на их месте, а в ближайшие месяц-два ожидаю суда за акцию протеста, где защищать меня будет моя подруга, защитница Саша Баева (ее монолог читайте ниже — прим. «Медузы»).

Это все для меня не просто волонтерство и благотворительность, это в большинстве случаев еще и помощь другу, потому что пусть даже я ни разу ранее не виделась с моим подзащитным, это такой же активист как и я, это человек, который проходит ровно через те же трудности, через которые временами прохожу я сама. Сегодня я кого-то защищаю, завтра меня кто-то защищает, и так будет продолжаться, пока Россия не будет свободной.

Кроме того, нужно понимать, что людям, которые в чем-то обвиняются, самим деньги очень нужны. Особенно это касается уголовных дел, а мне бы хотелось впоследствии защищать по уголовным делам.

Судьи, по большей части, к защитникам относятся с пренебрежением. Защитник может донести до судьи свои доводы, но адвоката судья все-таки скорее послушает. На одном из судебных заседаний вместе с нами защищал человека и адвокат.

Он, по сути, ничего не сделал, на заседании впервые увидел материалы дела, но при этом все равно его судья слушала с гораздо меньшим раздражением, чем нас. При этом у защитников есть одно преимущество — они не ограничены адвокатской этикой.

Например, если я считаю, что моего подзащитного преследуют по политическим мотивам, то адвокат этого сказать не может, потому что адвокат не имеет права лезть в политику. А меня как общественного защитника ничего не ограничивает, я могу это сказать.

Например, если в деле участвуют адвокат и защитник, и при этом дело явно политически мотивировано, значит, всю политическую составляющую должен излагать защитник. В этом важное преимущество защитника.

Я могу в письменной форме заявить, что дело, к примеру, политически мотивированное, и судья не сможет это не приобщить к делу, а значит и не может это не учесть. Это может сыграть ключевую роль для высших судебных инстанций, прежде всего, конечно, для Европейского суда по правам человека, потому что такие вопросы, как политические преследования, прежде всего, идут в Европейский суд.

В дальнейшем я планирую получить юридическое образование. Наверное, буду работать в правозащитной организации и в свободное время бесплатно помогать людям как общественный защитник.

Александра Баева

Студентка четвертого курса истфака МГУ

Я с 15 лет хожу на митинги. Застала даже самые резонансные — 2011-2012 годов. 5 мая 2018-го я тоже приходила на митинг и писала потом о задержаниях статьи для «Медиазоны». Тогда в участках среди задержанных я встретила очень много своих друзей. Задержали человек сто, и все они ночевали по разным отделам.

Им помогало очень много защитников, но их на всех не хватало. Мы тогда прямо на месте консультировались с адвокатами и правозащитниками о том, как нам быть, как защитить своих друзей. В тот раз помощь не понадобилась, потому что в итоге практически всех вскоре отпустили.

Но идея стать общественным защитником у меня родилась.

Зимой 2019 года я ходила в «Школу общественного защитника», где правозащитники и адвокаты рассказывали, как работают наши суды и как они в этих условиях защищают людей.

Буквально через несколько дней после того, как я прослушала курс, моего друга задержали в аэропорту Домодедово якобы за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции по статье 19.3, и он обратился ко мне за помощью.

За это дело взялись я, моя подруга защитница, еще один знакомый и адвокат. Мы с подругой допросили дежурного полицейского (друг сам позвонил в полицию, чтобы составить заявление на контролера — прим.

«Медузы») подавали много ходатайств судье, делали всю бумажную работу. Было несколько судебных заседаний, судья была настроена против нас [защитников].

Тем не менее после очередного заседания суд оправдал его.

Мне кажется, от защитников есть большая польза, и есть даже некоторые преимущества перед работой адвоката.

Если для адвоката это зачастую рутина, потому что он уже поучаствовал в сотнях уголовных дел, он без энтузиазма берется за дело, где подзащитному грозит 15 суток, а не 15 лет, то для общественного защитника каждое дело — вызов. Он ближе общается с семьей, узнает у них все детали, в целом, глубже входит в процесс.

Дежурный адвокат должен защищать того, кто ему достался, просто потому, что выпала очередь. У защитника все не так: ты можешь сам выбрать себе любой процесс.

То есть обычно это какие-то друзья, друзья друзей, не дай бог родственники.

И ты можешь как общественный защитник помогать [подзащитным], имеешь право знакомиться с материалами дела, приходить к ним в СИЗО в любой момент и беседовать в отдельной комнате без прослушки.

Когда мне исполнится 25, я обязательно войду в . Официальный статус адвоката получать, наверное, не буду, потому что это все-таки другое. Но так или иначе продолжу заниматься защитой, потому что оказалось, что дел, где нужна помощь столько, что горшочек, не вари.

Источник: https://meduza.io/feature/2019/04/09/pomimo-advokata-nuzhny-lyudi-kotorym-nebezrazlichna-sudba-podsudimogo

Общественный защитник: права, порядок допуска в процесс

Как правильно написать ходатайство на общественного защитника?

   Общественный защитник – кто это, чем занимается?

   Наше бюро предлагает Вам услуги адвокат по уголовным делам, который участвует с общественным защитником на одной стороне в целях защиты прав обвиняемого (подозреваемого).

Права общественного защитника в уголовном процессе

   Большинству граждан, которые тесно не знакомы с процессом судопроизводства, не известны некоторые понятия, которые касаются разбирательств.

Обвиняемый, подзащитный, судья – это известные термины, о которых не нужно подробно рассказывать. Подобные значения постоянно упоминаются на телеэкране и не вызывают недоумения у граждан.

Но есть определение общественного защитника, с которым знакомы далеко не все физические лица.

   Если говорить конкретно, то он выполняет функции адвоката, но только с некоторыми ограничениями, которые устанавливаются дополнительно, может составлять жалобы по уголовному делу, участвовать в следственных действиях и в суде. Определенные права общественного защитника он может использовать для того, чтобы оправдать другого гражданина.

   Но в то же время этот человек не является обязательным адвокатом, который должен защищать своего клиента, не заменяет участие адвоката защитника в следственных действиях. Он имеет право в любой момент отказаться от процесса и разбирательства без каких-либо санкций.

   Общественный защитник в уголовном процессе вправе предоставлять определенные доказательства, исследовать документацию, постоянно участвовать в прениях, воздействовать на судью различными доводами, чтобы освободить подсудимого. Также он может приводить некоторые доводы, чтобы отсрочить исполнение приговора, находить новых свидетелей защиты, то есть оказывать всяческое содействие в освобождении подопечного.

Как получить статус общественного защитника?

   Человек, которого обвиняют в определенном преступлении, может ходатайствовать перед судом, чтобы привлечь защитника к делу. Члены семьи, трудовых коллегий, определенных общественных организаций – все они могут принимать на себя подобные обязанности. Сам обвиняемый также может выступать защитником в суде своих интересов.

   Многих граждан интересует вопрос о том, как стать общественным защитником. Для этого необходимо быть близким родственником подсудимого или физическим лицом, о котором ходатайствует сам подсудимый, не лишним будет изучить особенности защиты подозреваемых (обвиняемых).

    Если дело рассматривает мировой судья, общественный защитник может даже заменить адвоката. Во многих судебных процессах общественные защитники по уголовным делам принимают участие и обеспечивают полноценное влияние на ход судопроизводства.

Но они не могут повлиять на предварительное следствие, дознании. Некоторые специалисты полагают, что пользоваться услугами общественного защитника не обязательно, если в нем уже есть адвокат. Но это персональное мнение, не все с ним согласны.

Как говорится — защиты много не бывает.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал , вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Как составить ходатайство на общественного защитника?

   Определенных требований к форме и содержанию ходатайства законодателем не предусмотрено. Но, все же, стоит придерживаться сложившихся в судопроизводстве правил. Ходатайство может быть письменным и устным.

Однако конкретно это прошение надо составить в письменной форме. Поскольку в случае отказа, человеку надо будет доказать подачу ходатайства.

А случаи, когда в протоколе отсутствуют сведения о наличии устного ходатайства, нередки.

В нем укажите:

  • данные суда, рассматривающего дело;
  • фамилию и инициалы подсудимого;
  • сведения об уголовном деле;
  • ссылки на нормы закона, позволяющие ходатайствовать о привлечении общественного защитника;
  • саму просьбу о привлечении защитника, с указанием ФИО и места жительства;
  • дата подачи и подпись заявителя.

Как написать ходатайство о назначении общественного защитника? Все просто:

Образец ходатайства о допуске в качестве защитника

В Орджоникидзевский районный суд

г. Екатеринбурга

г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, д. 19 А

Подсудимый:

У.

Потерпевшая:

С. 

Ходатайство о допуске защитника наравне с адвокатом

   В производстве Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области находится уголовное по обвинению У. по статьям: п. «б» ч.4, ст. 132, п. «б» ч.4, ст. 131, п. «а» ч.3, ст. 131, п. «а» ч.3, ст. 131, п. «а» ч.3, ст. 131, п. «а» ч.3, ст. 131, п. «а» ч.3, ст. 131, п. «а» ч.3, ст. 131, п. «а» ч.3, ст. 131, ч. 1 ст. 151, п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ в отношении С.

   Считаю, что не удовлетворение ходатайства повлечет нарушение прав моего подзащитного и нарушит принципы беспристрастности судебного разбирательства, а в последующем в случае вынесения приговора он будет подлежать отмене по основаниям ст. ст.

379 ч. 1 п.

2, 381 УПК РФ, ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, которое путем ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства могло повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

   При рассмотрении ходатайства моего подзащитного суд должен учесть положения ст. 49 ч. 2 УПК РФ, согласно которой по постановлению суда в качестве защитника могут быть наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. 

   Отказ суда повлекет за собой ограничение гарантированного уголовно-процессуальным законом права моего подзащитного на защиту и повлияет на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора в отношении него.

   На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 119, 120, 121 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

  • о допуске в качестве защитника Л., проживающего: г. Екатеринбург, Молотобойцев.

Дата, подпись

Источник: https://katsaylidi.ru/article/obschestvennyiy-zaschitnik

Мвд создаст спецподразделения для борьбы с нарушениями в работе сотрудников наркоконтроля

Как правильно написать ходатайство на общественного защитника?

ХОДАТАЙСТВО

о допуске защитника наряду с адвокатом

В производстве Вашего суда находится уголовное дело № _______, возбужденное в отношении меня.

В целях эффективной защиты по делу в соответствии с общепринятыми нормами международного права, ст.48 Конституции Российской Федерации, а также ч. 2 ст. 49 и ч. 1 ст.

50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прошу обеспечить мое конституционное право на защиту и допустить в качестве защитника по делу наряду с адвокатом ФИО защитника, имеющую высшее образование и т.д., которая присутствует в суде.

Обстоятельств, по которым ФИО защитника не может быть допущена в качестве защитника, – не имеется. Она не является свидетелем по делу.

Часть 1 ст.48 Конституции Российской Федерации гласит:

«Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи».

Часть 1 ст.50 УПК РФ указывает:

«Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников».

Часть 2 ст.49 УПК РФ гласит:

«По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый».

Так, Определение Конституционного Суда РФ от 19 февраля 2009 года № 152-О-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ежкова Сергея Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации” разъясняет:

«…Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что одним из способов защиты от предъявленного обвинения, который не только не запрещен, но и прямо закреплен частью второй статьи 49 УПК Российской Федерации, является приглашение для участия в судебном заседании по ходатайству обвиняемого в качестве защитника одного из его близких родственников или иного лица; отказ суда в предоставлении обвиняемому возможности воспользоваться этим способом и тем самым – ограничение гарантируемого статьей 45 (часть 2) Конституции Российской Федерации права может иметь место лишь при наличии существенных к тому оснований (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2005 года N 208-О, от 11 июля 2006 года N 268-О, от 15 ноября 2007 года N 928-О-О и от 18 декабря 2007 года N 917-О-О). Наделение суда правомочием решать вопрос о допуске в качестве защитников иных, помимо адвокатов, лиц, избранных самим обвиняемым, как вытекает из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 28 января 1997 года N 2-П, обусловлено тем, что на судебных стадиях уголовного судопроизводства именно суд обеспечивает условия для реализации сторонами своих прав, в том числе права обвиняемого пользоваться помощью защитника и защищаться всеми не запрещенными законом способами. Норма части второй статьи 49 УПК Российской Федерации не предполагает право суда произвольно – без учета иных положении данного Кодекса, а также обстоятельств конкретного дела и особенностей личности приглашаемого в качестве защитника лица – отклонять соответствующее ходатайство обвиняемого (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 года N 268-О)».

Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2005 г. N 208-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Корковидова Артура Константиновича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49 и частью седьмой статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации” разъясняет:

«…Приглашение по ходатайству обвиняемого для участия в судебном заседании в качестве защитника одного из близких родственников или иного лица прямо предусмотрено уголовно-процессуальным законом, в частности оспариваемой заявителем нормой, как один из способов защиты.

Поскольку такой способ защиты не только не запрещен, но прямо предусмотрен в законе, отказ суда в предоставлении обвиняемому возможности воспользоваться им может иметь место лишь при наличии существенных к тому препятствий, в том числе в связи с наличием предусмотренных уголовно-процессуальным законом обстоятельств, исключающих участие защитника в производстве по уголовному делу.

Во всяком случае решение о допуске в качестве защитника наряду с адвокатом одного из близких родственников обвиняемого или иного лица, об участии которых ходатайствует обвиняемый, не может быть произвольным, не учитывающим требований закона, обстоятельств конкретного дела и особенностей личности приглашаемого в качестве защитника лица.

При этом, по смыслу уголовно-процессуального закона, не может признаваться обстоятельством, препятствующим допуску в качестве защитника лица, не являющегося адвокатом, участие в деле профессионального адвоката, поскольку ни Конституция Российской Федерации, ни уголовно-процессуальный закон не ограничивают число защитников, могущих участвовать в деле, а также поскольку в силу части второй статьи 49 УПК Российской Федерации участие в деле адвоката, напротив, является одним из условий допуска в качестве защитника иного, наряду с адвокатом, лица.

Таким образом, оспариваемая А.К.

Корковидовым норма уголовно-процессуального закона по своему конституционно-правовому смыслу не предполагает право суда произвольно отклонять ходатайство обвиняемого о допуске в качестве защитника лица, не являющегося адвокатом, и не препятствует осуществлению защиты интересов обвиняемого в суде близким родственником или иным лицом наряду с защитником-адвокатом».

Обязан ли районный суд исполнять решения Конституционного Суда РФ? – Ответ на этот вопрос прямо указан в ст.6 Федерального конституционный закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ “О Конституционном Суде Российской Федерации” (с изменениями от 8 февраля, 15 декабря 2001 года, 7 июня 2004 года, 5 апреля 2005 года, 5 февраля 2007 года, 2 июня 2009 года:

«…Статья 6. Обязательность решений Конституционного Суда Российской Федерации

Решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений».

Являются ли Определения Конституционного Суда РФ его решениями? – Об этом разъясняется в ст.71 указанного Федерального конституционного закона:

«Статья 71. Виды решений

Решение, принятое как в пленарном заседании, так и в заседании палаты Конституционного Суда Российской Федерации, является решением Конституционного Суда Российской Федерации.

Итоговое решение Конституционного Суда Российской Федерации по существу любого из вопросов, перечисленных в пунктах 1, 2, 3 и 4 части первой статьи 3 настоящего Федерального конституционного закона, именуется постановлением. Постановления выносятся именем Российской Федерации.

Итоговое решение Конституционного Суда Российской Федерации по существу запроса о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления именуется заключением.

Все иные решения Конституционного Суда Российской Федерации, принимаемые в ходе осуществления конституционного судопроизводства, именуются определениями».

Статья 81 упомянутого ФКЗ указывает:

«Неисполнение, ненадлежащее исполнение либо воспрепятствование исполнению решения Конституционного Суда Российской Федерации влечет ответственность, установленную федеральным законом», т.е. ст.315 УК РФ.

Я прошу суд обеспечить мое конституционное право на эффективную защиту и выполнить требования указанных выше Федеральных законов, Федерального конституционного закона и Конституции Российской Федерации.

Данные Ф.И.О. защитника: паспортные данные, адрес, контактные данные (телефон, эл. почта)

Подсудимый

Источник: https://konsultant228.ru/dokumenty/hodataystvo-naznachenie-obshchestvennogo-zashchitnika/

Общественный защитник по уголовному делу

Как правильно написать ходатайство на общественного защитника?

Кроме адвокатов, в качестве защитников по уголовному делу допускаются также близкие родственники обвиняемого (подсудимого…), его опекуны или попечители.

В соответствии с п.11 ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Украины, к близким родственникам в данном случае относятся: родители, муж, жена, дети, родные братья и сестры, бабушка, дедушка.

Близкие родственники допускаются в качестве защитников по уголовному делу только потому, что они близкие родственники, т.е. независимо от того, кем они являются по профессии и независимо от того знают ли они уголовные и уголовно-процессуальные законы.

Таким образом, учитывая, что вы являетесь женой человека, которого обвиняют в совершении преступления, вы можете быть его защитником, т.е. вы можете быть защитником своего мужа.

В отличие от адвоката, который допускается к участию в деле сразу, как только задержали или пригласили человека в правоохранительные органы, близкий родственник может быть допущен к участию в деле в качестве защитника только после того, как следователь объявит о том, что он закончил расследование дела, т.е. фактически после окончания расследования дела, или по-другому, перед направлением дела в суд.

Для допуска близкого родственника к участию в уголовном деле в качестве защитника требуется не заявление самого родственника, а заявление обвиняемого (подсудимого…) о том, что он просит допустить в качестве защитника своего близкого родственника.

В вашем случае это означает, что не вы, а ваш муж должен подать заявление следователю (если дело еще у следователя) или суду (если дело уже в суде) о том, что он просит допустить вас к участию в деле в качестве своего защитника.

Если ваш муж подаст такое заявление, то вам необходимо предоставить свидетельство о браке, как документ, подтверждающий то, что вы являетесь его супругой. 

Кримінально-процесуальнийкодекс України

N1001-05, 28.12.1960, Кодекс України, Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки 

 Стаття 44.Захисник

Захисником є особа, яка в порядку,встановленому законом, уповноважена здійснювати захист прав і законнихінтересів підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданогота надання їм необхідної юридичної допомоги при провадженні у кримінальнійсправі.

Як захисники допускаються особи, якімають свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю в Україні та іншіфахівці у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомогиособисто чи за дорученням юридичної особи. У випадках і в порядку, передбаченихцим Кодексом, як захисники допускаються близькі родичі обвинуваченого,підсудного, засудженого, виправданого, його опікуни або піклувальники.

Повноваження захисника на участь усправі стверджується:

1) адвоката – ордером відповідногоадвокатського об'єднання;

2) адвоката, який не є членомадвокатського об'єднання – угодою, інші фахівці у галузі права, які за закономмають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичноїособи або дорученням юридичної особи – угодою або дорученням юридичної особи;

3) близьких родичів, опікунів абопіклувальників – заявоюобвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданогопро їх допуск до участі в справі як захисників.

Захисник допускається до участі всправі в будь-якій стадії процесу. Близькі родичі обвинуваченого, його опікуниабо піклувальники в якості захисників допускаються до участі в справі з моментупред'явлення обвинуваченому для ознайомлення матеріалів досудового слідства.

Увипадках, коли відповідно до вимог статті 45 цього Кодексу участь захисника єобов'язковою, близькі родичі обвинуваченого, його опікуни або піклувальники вякості захисників можуть брати участь у справі лише одночасно з захисником -адвокатом чи іншим фахівцем у галузі права, який за законом має право нанадання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Про допуск захисника до участі в справіособа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор, суддя виносять постанову, асуд – ухвалу.

Як захисники свідка, запрошені ним длянадання правової допомоги під час допиту чи проведення інших слідчих дій заучастю свідка, допускаються особи, які відповідають вимогам частин другої ітретьої цієї статті. Допуск захисника свідка до участі у справі здійснюється упорядку, передбаченому частиною п'ятою цієї статті.

Стаття 45. Обов'язкова участь захисника

Участь захисника при провадженні дізнання,досудового слідства і в розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції єобов'язковою:

1) у справах осіб, які підозрюються абообвинувачуються у вчиненні злочину у віці до 18 років, – з моменту визнанняособи підозрюваною чи пред'явлення їй обвинувачення;

2) у справах про злочини осіб, якічерез свої фізичні або психічні вади (німі, глухі, сліпі тощо) не можуть саміреалізувати своє право на захист, – з моменту затримання особи чи пред'явленняїй обвинувачення або з моменту встановлення цих вад;

3) у справах осіб, які не володіютьмовою, якою ведеться судочинство – з моменту затримання особи чи пред'явленняїй обвинувачення;

4) коли санкція статті, за якоюкваліфікується злочин, передбачає довічне ув'язнення – з моменту затриманняособи чи пред'явлення їй обвинувачення;

5) при провадженні справи прозастосування примусових заходів медичного характеру – з моменту встановленняфакту наявності у особи душевної хвороби;

6) при провадженні справи прозастосування примусових заходів виховного характеру – з моменту першого допитунеповнолітнього.

У суді апеляційної інстанції участьзахисника у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, є обов'язковою,якщо в апеляції ставиться питання про погіршення становища засудженого чивиправданого.

Стаття 32. Роз'яснення значення термінів Кодексу

Терміни, що їх вжито в цьому Кодексі, коли немає окремих вказівок, мають таке значення:…

11) “Близькі родичі” – батьки, дружина, чоловік, діти, рідні брати і сестри, дід, баба, внуки;…”

Источник: https://todorov.od.ua/board/obshhestvennyj_zashhitnik/10-1-0-6165

Общественный защитник в гражданском процессе

Как правильно написать ходатайство на общественного защитника?

То есть защитник. «Потенциальный защитник, — поправляет меня судья, — если я вас еще решу допустить.

— представитель общественной организации или трудового коллектива, участвующий в судебном разбирательстве уголовного дела (в суде первой инстанции).

Он выделяется общим собранием общественной организации или трудовым коллективом предпр. учр.

орг-ции либо коллективом цеха, отдела или иного подразделения, к-рые в письменном виде подтверждают его полномочия (ч. «…появляется, допущенный судом общественный защитник.

» —- Федор Беляев или кто-нибудь другой ответит мне на два «простых» вопроса.

1. Есть ли в нынешнем российском законодательстве общественные защитники? 2. С какого времени допускается к делу защитник, не являющийся адвокатом?

Поясню суть второго вопроса. Адвокат приступает к делу сразу же, — родственника или иное лицо допускает (а может и не допустить)

Как стать защитником на равне с адвокатом?

Для представления интересов осужденного, можно оформить доверенность пригласив нотариуса в колонию или направить заявление на имя начальника учреждения (п. 1 ст. 185.1 ГК РФ).

К заявлению необходимо приложить бланки доверенностей, в которых прописать необходимые полномочия (представление интересов в соответствующих органах, право на истребование из государственных и других органов справок, копий документов, в том числе и о состоянии здоровья и пр.).

Доверенность может быть использована не только в гражданском, но в и уголовном процессе.

Так, согласно, устоявшимся правовым позициям Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, жалобы, на вступивший в законную силу приговор суда, могут быть подписаны и поданы в суд надзорной инстанции представителем по доверенности.

Являясь защитником в уголовных судах без адвокатского удостоверения.

Из собственной практики.
В уголовном суде вы можете представлять интересы защиты только в присутствии адвоката.

Любого, хоть бесплатного. Ваш подопечный, после оглашения состава суда, заявляет ходатайство, что просит допустить вас в качестве защитника. Суд или сторона обвинения не вправе вам отказать.

Ограничивать защиту они не могут, да и не будут.

Это основание для обжалования. Количество защитников не ограничивают. Далее «вы допущены судом». Но если вы желаете встретиться на свидании или пройти к осужденному, подследственному, то этого права вам не дадут.

Это нормами учреждений и закона не предусмотрено.

Кто такой общественный защитник?

Общественный защитник вправе представлять и изучать доказательства, исследовать документы, заявлять перед судом ходатайства и отводы, участвовать в прениях.

Общественный имеет право воздействовать на судью, предоставляя основания для того, чтобы осудить подсудимого условно, отсрочить исполнение приговора или освободить его от наказания и передать на попечение той организации, от лица которой выступает он сам.
2.

В качестве защитников допускаются адвокаты.

По определению или постановлению суда в качестве могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Иными словами, по закону вы можете стать защитником мужа, для этого, подсудимый по уголовному делу (муж) должен заявить ходатайство о допуске в качестве защитника вас, указать ваши данные и то, что вы присутствуете в здании суда, судья выслушает мнение сторон и удалится в совещательную комнату для вынесения постановления.

Здравствуйте. Мой гражданский муж, будет подавать ходатайство о том чтобы я стала общественным.

У меня нет юридического образования.

Так вот я хотела бы знать, что судья спрашивает на суде. Заранее спасибо. Нет, профильного юридического образования для признания не требуется. В принципе, не требуется вообще никакого образования – никаких требований об образовании в законе не содержится.

Я вам советую прочитать вот эту статью – Тут, как раз про защитников и как получить этот статус. Судья может и отказать. Дело в том, что судьи часто трактуют норму закона, которая говорит о признании в суде статуса защитника, как.

Здравствуйте, муж подал на суде ходатайство (по вашему образцу) о назначении меня защитником, суд удовлетворил ходатайство, при этом доверенность (ваш образец не взял).

Когда я поехала за определением (адвокат сказал подъехать в другой день), мне пом.

судьи сказала- мол, можете участвовать в процессе вы в протоколе прописаны, никаких определений не дадим т.

к. у вас нет юр. образования. Что мне от них требовать?И какие мои права?

Вам достаточно и протокола. Сделайте еще обязательно копию протокола – это вполне легитимный документ для действия защитника, по нему и в СИЗО сможете получать свидания.

Права у вас те же, что и у адвоката.

Источник: http://myeconomist.ru/obschestvennyj-zaschitnik-kak-stat-19287/

общественный защитник в гражданском процессе

В уголовном судопроизводстве в соответствии со ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ в качестве защитников допускаются адвокаты.

По определению или постановлению суда в качестве могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Защитник в уголовном процессе

Защитник – это такой участник уголовного процесса, который обязан всеми законными средства-ми выяснить обстоятельства, оправдывающие и снимающие обвинение с подсудимого и оказы-вать ему юридическую помощь.

1. Адвокат — член коллегии адвокатов допускается к участию в деле на основании ордера выдан-ного юридической консультацией и необходима копия лицензии.

допускается к участию в деле по всем делам с момента предъявления обвинения, в слу-чае задержания или избрание меры пресечения (заключение под стражу) – с момента составления протокола о задержании или постановления о применении меры пресечения.

Конференция ЮрКлуба

Получила статус. Судья не позволяет снять копии материалов УД. Пошла к председателю суда.

Та вообще сказала, что не понимает, почему судья пошел у нас на поводу, и вынес такое решение. Что она порекомендует пересмотреть принятое им решение, и отменить его.

Также не позволила сделать копии. Сказала, что уже существут практика отказа в праве на общ. защитника.

Рекомендуем прочесть:  Что это вексель

если еще не поздно, попросите отдельное постановление о допущении, ибо потом с выпиской из протокола мороки будет много — спецчасти СИЗО будут просить по УПК определение или постановление а в итоге будуте опрашивать через стекло, как родственница ,если дадут.

Для адвокатов институт общественного защитника особенно важен, поскольку может способствовать выполнению возложенной на адвокатов Федеральным законом «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации» миссии, а также повышению престижа адвокатуры.

Подчас посещения подозреваемого (обвиняемого) в ИВС или СИЗО по разным причинам становятся слишком обременительными для адвоката.

Общественный защитник

ОБЩЕСТВЕННЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЗАЩИТНИК — в РФ самостоятельный участник уголовного судопроизводства, представляющий общественную организацию или трудовой коллектив и по определению суда допущенный к участию в судебном разбирательстве. О.з. вправе представлять доказательства.

принимать участие в исследовании доказательств, заявлять перед судом ходатайства и отводы, участвовать в судебных прениях, излагая суду мнение о смягчающих ответственность или оправдывающих подсудимого обстоятельствах, а равно о возможности смягчить подсудимому наказание.

Источник: https://registrmsk.com/obschestvennyy-zaschitnik-v-grazhdanskom-protsesse/

Окно права
Добавить комментарий