Как быть, если забыл оплатить товар на кассе?

Кража в супермаркете [Архив] – Бесплатная юридическая консультация онлайн Украина: бесплатный онлайн юрист ЮрФорум Proxima

Как быть, если забыл оплатить товар на кассе?

Просмотр полной версии : Кража в супермаркете

Kolganof

17.01.2010, 23:45

Уважаемые юристы, посоветуйте, такая ситуация: кума задержала охрана супермаркета за кражу, есть фото как положил в карман, он был с ребенком, говорит чтоб от ребенка спрятать, там была баночка с чем-то, чтоб не разбить, потом забыл достать на кассе, но дело не в этом, сумма несостоявшейся покупки 100 грн.

вызвали милицию, милиция забрала его в РОВД, написал пояснения, что случайно получилось, его отпустили взяли данные паспорта и сказали позвонят и вызовут.

он не знает что делать, ведь за такую сумму предусмотрена уголовная ответственность, как выйти правильно из такой ситуации? Хочется ему помочь, знакомых юристов и адвокатов нет.

Спасибо.

Важно, как когда обнаружили товар. Если на кассе, то нужно было просто извиниться и сказать, что забыл выложить и собирается оплатить.Если на выходе из магазина, немного сложнее, но можно также сослаться на плохую память и опять же оплатить.В этом случае будет идти речь только о покушении на кражу, т.к. оконченным состав кражи будет считаться только с того момента, когда лицо имело реальную возможность распорядиться похищенным. По принятой практике будет считаться, что если лицо вышло из магазина, то уже имело реально такую возможность. Так же неясно, составлялись ли при задержании какие-либо документы и какие-именно? Не ясно, что пояснял задержанный при этом? Ведь от момента его задержания до момента прибытия милиции прошло какое-то время. Он же должен был что-то говорить. Также надо было в протокол внести замечание о том, что забыл товар предъявить кассиру, но не собирался красть и настоять на том, чтобы это замечание внесли в протокол. Также не ясно, были ли понятые при изъятии. Что им сообщалось, как они приглашались, и много других подобных “мелочей”.

А пока, не выяснив это, диапазон возможностей: от “полностью ничего не будет” до “посадят за кражу”.

Kolganof

18.01.2010, 09:17

Спасибо за ответ, никаких понятых и протокола изъятия не было его завели в кабинет начальника охраны, там был и наряд милиции, они написали для милиции какую-то бумагу, дали пару фоток, где видно, что он просто кладет в карман, кум утверждает, что не собирался ничего красть, так вышло, решил в карман положить по инерции, т.к. ребенок требовал баночку, в милиции он это все и написал, что забыл на кассе выложить, т.к. ребенок сильно кричать начал, 1,5 года, а когда подошла охрана, человек 5, потом через 5 мин прибыла милиция, он сильно растерялся, он забыл вообще про карман и эту баночку, потом в кабинете все отдал и согласился уплатить штраф, но там сказали не проходит такой вариант и отправили его в РОВД, там взяли данные, запугивая тюрьмой, снятием отпечатков и т.п., ничего не взяли, кроме паспортных данных, сказали позвонят и вызовут.

Спасибо огромное

Уважаемые юристы, посоветуйте, такая ситуация: кума задержала охрана супермаркета за кражу, есть фото как положил в карман, он был с ребенком, говорит чтоб от ребенка спрятать, там была баночка с чем-то, чтоб не разбить, потом забыл достать на кассе, но дело не в этом, сумма несостоявшейся покупки 100 грн. вызвали милицию, милиция забрала его в РОВД, написал пояснения, что случайно получилось, его отпустили взяли данные паспорта и сказали позвонят и вызовут.

он не знает что делать, ведь за такую сумму предусмотрена уголовная ответственность, как выйти правильно из такой ситуации? Хочется ему помочь, знакомых юристов и адвокатов нет. Спасибо.

Можно точно указать сумму несостоявшейся покупки? В случае, если она составляет до 87 грн. то это будет мелкая кража – административное правонарушение.

Kolganof

18.01.2010, 11:56

сумма товара 100 грн с копейками, это уголовная ответственность, а не админнарушение, у нас в стране есть новый закон, что за сумму свыше 60,50 грн. – тюрьма, или исправит. работы.

West-tom

18.01.2010, 13:22

сумма товара 100 грн с копейками, это уголовная ответственность, а не админнарушение, у нас в стране есть новый закон, что за сумму свыше 60,50 грн. – тюрьма, или исправит. работы. ч.1 ст.185 ККУ 1.

Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) – карається штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років. Стаття 51.КУпАП Дрібне викрадення чужого майна Викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян”; Для кваліфікації кримін. чи адмін. правопорушень використовується інший неоподаткований мінімум, який встановлюється на рівні податкової соціальної пільги. В свою чергу податкова соціальна пільга дорівнює 50 % мінімальної заробітної плати на звітний рік. Мінімальна заробітна плата з 1 січня 2010 року, згідно ЗУ “Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати ” 1646-VI 20.10.2009 становить 869 грн.

Отже, дрібною крадіжкою вважається таємне викридення майна на суму до 869 x 0,5 x 0,2 = 86,9 грн.

никаких понятых и протокола изъятия не было В данном случае вообще всех посылать можно по известному адресу. Пртокол, которым был бы зафиксирован факт нахождения баночки (товара) у лица и факт изъятия этого товара улица, отсутствет. Задним числом его уже не составят, а если попытаются, нужно в процессе составления протокола сделать соответствующее замечание при понятых и потребовать в протоколе сделать об этом отметку. Если откажут, самому прямо в протоколе об этом указать. Т.е. если в материалах нет самого главного и документа, являющегося в данном случае основой всех собранных материалов, никто на возбуждение уголвного дела не решится. Если же речь пойдет о составлении админпротокола, лицу обязаны дать его прочитать и подписать. Тогда прямо в админпротоколе нужно указать, что факта кражи не было, фата изъятия не было и т.п. Кстати, для админпротокола наличие протокола об обнаружении и изъятии у лица товара также обязательно.

А еще лучше, если ваш родственник не разбирается в юриспруденции и боится милицию, для этих целей пригласить адвоката и оплатить ему его услуги. Лучше потерять в малом.

Kolganof

18.01.2010, 15:00

http://www.new-most.info/news/society/14494.htm

Лично я тоже знаю, что возбуждения с 60 гривен. Но в данной ситуации, либо протоколку направили в суду, но я больше склонен к тому, что никто с этой 185 ч.1 УК Украины возиться не будет, потому что в суде – это оправдательный приговор, т.к.

если с такими пояснениями “протоколка” придёт в суд, где указано “просто не хотел красть, а спрятал от ребёнка и не отрицаю, что на видесъемке это я. ну так получилось, а на кассе работники службы безопасности попросили покащзать меня карманы и тогда вспомнил, что у меня в кармане…..

” – кражи по неосторожности не бывает!!!!:) Было бы серьёзней преступление, тогда понять можно…. Результат – “Протколка” вернётся в РО на доработку, а прокурор отправит на проведение досудебного следствия и в архив:)

http://www.new-most.info/news/society/14494.htm

60 гривен было потому, что минимальная зарплата была другая

60 гривен было потому, что минимальная зарплата была другая

Ну 87, так 87…..:)

Kolganof

24.01.2010, 13:19

Ну так вот, кума вызвал следователь, начал всякие вопросы задавать, потом намеки, что типа можете канцтоваров принести, мы типа нищие, вот курить нечего, нормально? Осталось 3 дня и дело надо передать далее (в прокуратуру и куда там еще) и я думаю, что его закроют, хотя следователь говорит, что будет суд, и намекает на взятку, чтобы суда не было, но какой суд, если даже нет доказательств сколько стоит товар, якобы украденный (положенный в карман) кумом, опять же никакого протокола, что товар изъяли нет, понятых нет, есть показания работников супермаркета, так они могли написать, что он украл и на 1500 грн. товар. Далее следователь требует справки от кума из ЖЭКа, от нарколога, что не наркоман и алкоголик, и характеристику с места работы, потом он половину справок отменяет, правомерно и на основании чего следователь просит справки? короче ужас, а не дело, ни у кого ничего не узнаешь. Знакомых юристов нет, это маленький городок, и как довериться чужому юристу или адвокату? Ответьте, пожалуйста, кто знает и компетентен в этих вопросах.

СПАСИБО огромное.

Ну так вот, кума вызвал следователь, начал всякие вопросы задавать, потом намеки, что типа можете канцтоваров принести, мы типа нищие, вот курить нечего, нормально? Далее следователь требует справки от кума из ЖЭКа, от нарколога, что не наркоман и алкоголик, и характеристику с места работы, потом он половину справок отменяет, правомерно и на основании чего следователь просит справки? короче ужас, а не дело, ни у кого ничего не узнаешь. Знакомых юристов нет, это маленький городок, и как довериться чужому юристу или адвокату? Ну если следователь намекает на канцелярию, так могу сказать, что ничего удивительно – я тоже был следователем, а всю канцелярию ( и ручки и бумагу, которая стоит от30 гривен) покупал за свои деньги и другого выхода нет. По поводу справок – наркологическая и психиатрическая справка делается по запросу следователя для характеризующих материалов в дело. Не забывайте, что следователь не работник службы безопасности и какждому ближе своя рубашка к телу….

Возможно попался не опытный следователь (молодой или перевёлся с участковых, оперов и т.д., а они в бумажных вопросах могут не ориентироваться)….

Уважаемые, подскажите, пожалуйста, как быть в ниже изложенной ситуации. Сегодня мою жену обвинили в воровстве в супермаркете. Вчера в этом же магазине она купила шампунь, и забыла его вынуть из сумочки. Сегодня она посетила тот же супермаркет, так как он находится рядом с ее работой, купив определенный товар она направилась к выходу, и тут сработали датчики, вследствие проверки личных вещей в сумочке был обнаружен шампунь, купленный вчера в этом же магазине, и выдвинуто обвинение в воровстве данного товара, так как чека с собой не оказалось. Ей пришлось выслушать массу унижений в свою сторону и повторно расплатится за купленный днем ранее товар. Чек на данную продукцию есть и он находится дома. Посоветуйте (подскажите) возможно ли вернуть деньги проплаченные повторно за товар, и как это можно сделать? Если нет, то возможно ли что нибудь сделать, так как жена в шоке и не может отойти от унижения? Заранее спасибо за ответы!!!

С уважением…

genazvale

Источник: https://www.urist.in.ua/archive/index.php/t-57601.html

Без вины виноватые: как не стать вором в глазах охраны магазина?

Как быть, если забыл оплатить товар на кассе?

Большой читательский резонанс вызвала публикация “В рамках служебных инструкций” за 2 августа.

Напомним, “ГП” рассказывала про случай в магазине “Евроопт”, когда охранник уличил забывчивую покупательницу в краже морковки.

Свою невиновность Галине Ивановне — врачу с 25-летним стажем — пришлось доказывать в суде. Активное обсуждение темы на сайте подвигло вновь вернуться к проблеме покупателей и охранников.

С малышами товар может не доехать до кассы

Вкратце напомню суть конфликта. После 11-часовой рабочей смены врач-нефролог отправилась в магазин за покупками. В спешке забыла выложить на кассовую ленту весь товар. В результате в тележке остались килограмм моркови и филе курицы на общую сумму почти 63 тысячи рублей.

Сложив покупки в пакет, женщина поставила его обратно в тележку, накрыв им неоплаченные продукты. Все это время за покупательницей наблюдал охранник. Он же и задержал «воровку» в шаге от кассы, вызвал милицию.

По словам гомельчанки, постоянной покупательницы этого магазина, сотрудник охраны вел себя грубо и не захотел выслушивать объяснения. Лишь на суде женщину выслушали и восстановили честное имя.

Свое мнение об инциденте высказали интернет-читатели.

Игорь: по какой-то причине подобные случаи происходят именно в сети магазинов «Евроопт». Был свидетелем ситуации, когда женщина (с ребенком) купила целую корзину продуктов и забыла оплатить шоколадку, так как отвлеклась на ребенка. Охрана тут же вызвала милицию.

А теперь представьте, сколько денег (кстати, денег налогоплательщиков) и времени тратится на приезд милиции, проведение след­ственных мероприятий, оплату судебного процесса и судебных издержек.

Зачем тратить эти деньги и время на ситуацию, которая решается за пять минут?

dim: охрана права — покупатель вынес неоплаченный товар за кассу. Факт мелкого хищения налицо. Для того, чтобы разобраться в ситуации, и вызывают милицию.

О причинах данного поступка покупателю надо рассказать прибывшему наряду милиции и на суде. Пусть суд решает принимать ли их во внимание.

С другой стороны, надо было, конечно, разобраться на месте, первый раз можно было и без милиции разобраться, но взять забывчивую покупательницу на заметку.

Екатерина: изначально неправильно организована работа в данном магазине. Кассиры не удосуживаются даже заглянуть в корзины к покупателям, им как-то все равно, а зачем? На это есть милиция.

Продавцы после расчета кидают товар прямо на столик (а не в корзинку, как делают в других магазинах) возле кассы, а покупатели складывают сами все в пакеты.

Товар лежал в открытом виде на дне корзины (не спрятан), и охранник это прекрасно видел, тем не менее занял выжидательную позицию.

сяс: может они специально выжидают, чтобы премии получать? Вроде как в Уголовном кодексе есть статья за то, что мог предотвратить преступление, но промолчал для собственной выгоды.

покупательница: читаю комментарии: покупатель должен. Да ничего покупатель не должен, он пришел в магазин, а не на работу. Он может быть больным, уставшим, пьяным, рассеянным… любым. А охранники, которые, кстати, РАБОТАЮТ в магазине, перекладывают свои прямые обязанности — следить, чтобы из магазина не уносили неоплаченный товар — на покупателей.

вареор: страшно находиться в обществе, где есть такие люди, у которых априори все виноваты.

Руководство сети «Евроопт» не посчитало нужным отреагировать на публикацию, ограничилось лишь звонком Галине Ивановне. Ей пообещали, что «отличившегося» охранника Виталия Жукова переведут в другой магазин. Как удалось выяснить, сейчас бдительный страж порядка действительно трудится на ином объекте сети.

Прокомментировать случай в магазине попросили также в управлении торговли и услуг облисполкома. «Во избежание товарных потерь при реализации товаров методом самообслуживания в торговых объектах может применяться система внутреннего контроля, в том числе в условиях осуществления охранной деятельности.

В Беларуси охранная деятельность является лицензируемым видом, который не регулируется торговым законодательством. На этом основании управление не имеет права давать правовую и этическую оценку ситуации, изложенной в статье», — пояснила начальник управления Ольга Жилко.

Поскольку я сама побывала в шкуре забывчивого покупателя и пережила весь позор задержания с поличным (публикация в «ГП» «Кража по неосторожности» за 14.06.2014 г.), хочу понять мотивацию охранников. Почему одним, то есть мне, разрешают оплатить пронесенный мимо кассы товар и отпускают. Другим — нет. Почему не пресекают факты воровства, а ждут, пока с неоплаченным товаром выйдут за кассу?

В приватной беседе один из сотрудников охраны «Евроопта» отметил, что его коллеги, впрочем, как и посетители магазина, люди с разными характерами: «Иногда мы видим, что покупатели реально хитрят.

Одни специально размещают товар в тележ­ке таким образом, чтобы потом сказать, мол, не заметил. Другие провозят в детских колясках. Кто-то прячет за пазуху, кто-то в карман. Раз человек специально так делает, значит, не первый раз. Таких полезно и проучить.

Из опыта скажу, человек будет воровать, пока его не остановят, не привлекут к ответственности. Некоторые покупатели при задержании сами провоцируют охранников, начинают кричать.

Тогда сотрудник идет на принцип и до конца выполняет свои обязанности: нарушил — отвечай, и вызывает милицию. Если же нарушитель не умышленно вынес товар, это недоразумение можно исправить на месте».

Если вас задержали по подозрению в краже

Андрей МАЗЕПИН, начальник отдела информации и общественных связей УВД облисполкома: 

Обычно магазины самообслуживания заключают договор с Департаментом охраны МВД. Если нужно вызвать дежурный наряд, нажимают тревожную кнопку. Задача сотрудников отдела охраны моментально прибыть и задержать нарушителя.

По сути, они не знают, будет там вооруженный грабитель или бабушка с неоплаченной морковкой. Задержанного для разбирательства отвозят в райотдел милиции по месту совершения правонарушения. Туда же вызывают представителя торгового объекта, берут показания, собирают необходимые документы.

В зависимости от обстоятельств решение принимается в соответствии с законодательством Республики Беларусь.

К сожалению, конфликтные случаи в магазинах самообслуживания не редкость. Читательница из Гомеля рассказала свою историю. Чтобы отпраздновать приезд заграничной подруги, отправилась в «Гиппо». Взяла с собой гостью и двух маленьких детей. В отделе выпечки старший малыш попросил язычок.

За время хождения по магазину карапуз съел лакомство. На кассе женщины о нем и не вспомнили. За поеданием неоплаченного товара по монитору следили охранники. Когда «воровская» компания вышла за линию касс, всех задержали. Для разбирательства отвели в служебное помещение.

Виновные не отрицали, что ребенок съел язычок и предложили оплатить его двойную стоимость. Сотрудники охраны ни в какую. Время шло, и младший ребенок захотел есть. Маме пришлось кормить малыша грудью в присутствии сурового блюстителя охраны.

Такое отношение весьма шокировало гомельчанку и ее подругу-иностранку.

Так из-за неоплаченного пирожка, шоколадки, жвачки и даже килограмма моркови можно попасть в разряд «мелких расхитителей», в милицию и даже под суд.

Вот несколько советов честным покупателям, как не лишиться доброго имени.

→ Враг номер один всех покупателей — тележки с откидными спинками (туда обычно садят детей). Если на полку поставить дамскую сумочку, кейс или пакет, из-за них можно не увидеть товар, лежащий в тележке. Следовательно, не выложить на кассу. По словам охраны, это довольно распространенная причина «забывчивости».

→ Неоплаченный товар может затеряться под сумкой, пакетом, поставленными в тележку или корзину. Поэтому ручную кладь лучше носить отдельно.

→ В «группе риска» мамы с детскими колясками. Понятно, что малыша в тележ­ку не переложишь, а корзинку не всегда удобно брать. Не забывайте товар в коляске!

→ Не спешите у касс. Одна минута, потраченная на выкладку товара, сбережет полчаса разбирательств. Проявите бдительность, если с вами маленькие дети. Эти «обезьянки» могут ухватить любую мелочь. У охраны на них глаз наметан.

→ Если вы неумышленно забыли оплатить товар и вас задержали, постарайтесь сохранять спокойствие. Ваши крики и бурное возмущение сделают только хуже. Адекватная беседа с охранником повышает шансы на благополучный исход.

→ Важный аргумент защиты — запись видеонаблюдения. Если правда на вашей стороне, в милиции можно подкрепить свои объяснения видеозаписью.

Итого. Как я поняла, в случае «кражи по неосторожности» шанс остаться честным покупателем есть, но довольно мал. Воровство в магазинах самообслуживания настолько распространено, а способы такие изощренные, что охранники принимают всех за потенциальных преступников.

При этом, согласно инструкции, они формально правы. Их дело следить, чтобы из супермаркета не выносили неоплаченный товар. Профилактические беседы с рассеянными покупателями в обязанности, увы, не входят.

А так хочется, чтобы в наших магазинах улучшался не только ассортимент и интерьер, но и уровень обслуживания.

Источник: https://gp.by/category/news/society/news35266.html

Окно права
Добавить комментарий