Являюсь ли я участником боевых действий, если был в командировке в воинской части?

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Являюсь ли я участником боевых действий, если был в командировке в воинской части?
valeryfaxНовичокСообщения: 1 Зарегистрирован: 06 июн 2010, 18:51

Непрочитанное сообщение valeryfax » 06 июн 2010, 18:56 #92

Добрый день господа! В 2001 году был направлен в служебную коммандировку в составе ОГВ от МВД России на границу с Чеченской республикой.

В ходе командировки был награжден нагрудным знаком “Участник боевых действий”, с формулировкой “За активное участие в антитеррористической операции на территории Чеченской республики”. (копия выписки из приказа имеется).

При обращении в МВД РФ за получением удостоверения “Ветерана боевых действий” получил отказ. Обосновано ли это на Ваш взгляд?

Последний раз редактировалось valeryfax 06 июн 2010, 19:18, всего редактировалось 1 раз.

VIPdedАдминистратор
Сообщения: 14817 Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08Откуда: Севастополь-МоскваБлагодарил (а): 556 разПоблагодарили: 2874 разаКонтактная информация пользователя VIPded

Непрочитанное сообщение VIPded » 16 июн 2010, 15:41 #93

valeryfax писал(а):При обращении в МВД РФ за получением удостоверения “Ветерана боевых действий” получил отказ. Обосновано ли это на Ваш взгляд?

См. Приказ МВД РФ от 7 мая 2004 г. N 282 “О порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в системе МВД России”

(с изменениями от 15 ноября 2005 г.)

Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

sergo71НовичокСообщения: 7 Зарегистрирован: 30 авг 2010, 16:31

Непрочитанное сообщение sergo71 » 30 авг 2010, 16:44 #94

Выдается ли удостоверение “ветеран боевых действий” участвующим в 2008 году в операции на территории ОсетииНасколько мне известно – соответствующие изменения в законы пока не вносились.В декабре 2009 года вышло постановление правительства РФ о внесении поправок в “закон о ветеранах”.

В районы боевых действий включена Ю.Осетия. Когда мы обратились в кадры по поводу удостоверений ВБД – нам ответили , что постановление есть , а приказа МО нет. Ждите. У фСБ- шников, уже есть, у МВД есть.

Подскажите пожалуйста может и у нас вышел.

А то до Северного кавказа все очень долго доходит.

неуступчивыйНовичокСообщения: 8 Зарегистрирован: 29 сен 2010, 19:11Поблагодарили: 2 раза

Непрочитанное сообщение неуступчивый » 03 окт 2010, 20:34 #96

Увольняюсь по ОШМ. Личное дело вернулось с подсчёта без записи в послужном списке о выполнении задач в зоне военного конфликта и чрезвычайного положения на территории ЧР и моём участии там, в боевых действиях, как требует п5 прилож.2 приказа МО РФ 9 от 4.01.96. Выслуга лет за этот период в льготном исчислении не посчитана.

Мотивация отказа, нет данного периода, март, апрель 1995, в 941 постановлении Правительства РФ. Требуют выписки из приказовсоответствующих командиров (начальников), подтверждающие непосредственное

участие в боевых действиях. В личном деле есть запись в разделе 13 об участии в БД.

Есть выписки из приказов об убытии и прибытии из ЧР, справка об участии в БД выданная в/ч находящейся в перечне частей, привлекавшихся к выполнению задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской республике в период с 9 декабря 1994 года по 5 января 1997 утверждённый Директивой Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации № 314/7/0435.

На основании этих документов получил удостоверение ветерана БД в 2005 г. В решении гарнизонного суда от 2007 сказано-выплатить денежную компенсацию за неиспользованную путёвку в лечебно-оздоровительное учреждение, мне, как лицу принимавшему непосредственное участие в боевых действиях на территории ЧР.

Можно это использовать как, вступившее в законную силу решение суда, должно рассматриваться в последующих процессах как установленный факт, не требующий доказательств, в соответствии со ст. 90 УПК РФ считать подтверждённым факт участия в БД.

PlatНовичокСообщения: 2 Зарегистрирован: 11 окт 2010, 16:48

Непрочитанное сообщение Plat » 11 окт 2010, 17:14 #97

Уважаемые коллеги. Подскажите, пожалуйста, кто столкнулся с такой проблемой: у меня на руках есть удостоверение ветерана боевых действий единого образца. Я военный пенсионер, обратился в ВК г.

Москвы за повышением пенсии на 32% как ветерану боевых действий, а мне ВК отказал, в связи с тем, что в л.д. нет приказов о зачете мне выслуги лет на пенсию день за три, а есть приказы о зачете день за полтора.

Прошу обратить внимание, что удостоверение выдано в январе 2005 года. В суде, куда я подал иск, позицию ВК подтвердили. Однако, ст.

28 ФЗ «О ветеранах» предусматривает, что реализация мер социальной поддержки ветеранов осуществляется по предъявлении ими удостоверений единого образца. Прошу не обсуждать правомерно или нет выдано удостоверение, а подсказать кто столкнулся с такой же проблемой и как ее решал. Спасибо.

АГСНовичокСообщения: 1 Зарегистрирован: 11 окт 2010, 17:30Благодарил (а): 1 раз

Непрочитанное сообщение АГС » 11 окт 2010, 17:39 #98

Приветствую, пытаясь получить удостоверение, обнаружил что справки подтверждающей наличие боевых у меня нет, мне подсказали что надо запрос послать на имя командира части, собственно в этом и вопрос, есть ли какая нибудь официальная форма этого запроса, или просто писать в свободной манере как письмо.

sniper_rНовичокСообщения: 2 Зарегистрирован: 14 окт 2010, 18:04

Непрочитанное сообщение sniper_r » 14 окт 2010, 18:24 #99

Всем привет.подскажите что делать!?учавствовал в КТО.по приказу положенно удостоверение участника боевых действий.в части на тот момент сказали что в военкомате дадут.в военкомате сначала 1,5 года ждали телеграмму о пересмотрении частей которым положенно удостоверение.дождались!положительный результ.

Ноооо!военкоматы больше не занимаются этим.Дали адрес отсняли ксерокопии всех документов,заверили военкомом,и отдали на руки.мол отправляйте сами.Отправил заказным письмом,пришла квмитанция что письмо получили.прошло 2 месяца!судьба докумнтов не известна…..

что еще можно сделать,и как быть???!!!подскажите кто сооброжает в этом

ventaЗаслуженный участникСообщения: 12261 Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57Благодарил (а): 5096 разПоблагодарили: 3683 раза

Непрочитанное сообщение venta » 14 окт 2010, 18:31 #100

sniper_r писал(а):…учавствовал в КТО…что еще можно сделать,и как быть???!!!…

А по какому Ведомству (МО, МВД… и т.д.) проходили (числились) в период участия в КТО? Дайте более подробную инфу. Что точно ответили в военкомате… Куда именно Вы направили оставшийся пока без ответа запрос (2 месяца молчания, это ничто в сравнении с вечностью)… Кто, по Вашему мнению, должен был оформить данное удостоверениие

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Какие вообще доки имеете по данному вопросу? Как подтверждено участие в КТО?

Всё изложенное сугубо ИМХО.

Константин МаркинАдминистратор
Сообщения: 19347 Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03Откуда: Великий Новгород, МоскваПоблагодарили: 3352 разаКонтактная информация пользователя Константин Маркин

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 14 окт 2010, 18:35 #101

АГС писал(а):Приветствую, пытаясь получить удостоверение, обнаружил что справки подтверждающей наличие боевых у меня нет, мне подсказали что надо запрос послать на имя командира части, собственно в этом и вопрос, есть ли какая нибудь официальная форма этого запроса, или просто писать в свободной манере как письмо.

В свободной

sniper_r писал(а):Отправил заказным письмом,пришла квмитанция что письмо получили.прошло 2 месяца!судьба докумнтов не известна…..что еще можно сделать,и как быть???!!!

Для начала получить ответ, к примеру, через обращение в суд.

Адвокат.
+79210222094

ventaЗаслуженный участникСообщения: 12261 Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57Благодарил (а): 5096 разПоблагодарили: 3683 раза

Непрочитанное сообщение venta » 14 окт 2010, 18:38 #102

АГС писал(а):Приветствую, пытаясь получить удостоверение, обнаружил что справки подтверждающей наличие боевых у меня нет, мне подсказали что надо запрос послать на имя командира части, собственно в этом и вопрос, есть ли какая нибудь официальная форма этого запроса, или просто писать в свободной манере как письмо.

Думаю, что Ваше участие в КТО должно было проходить (подтверждаться) приказом по ОГВС (Ханкала).

Думаю, что если из Вашей вч в ОГВС списки (в которых указано именно Ваше участие) не подавались, то вероятность получения удостоверения крайне мала…В часть можете обратиться в произвольной форме…

Думаю, что справки из вч без ссылки на конкретный номер приказа по ОГВС будет недостаточно…

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

Plat писал(а):… Я военный пенсионер, обратился в ВК г. Москвы за повышением пенсии на 32% как ветерану боевых действий…

Несколько не понял… О каком именно повышении идет речь? Вы “ветеранские” выплаты ежемесячно получаете?

Всё изложенное сугубо ИМХО.

sniper_rНовичокСообщения: 2 Зарегистрирован: 14 окт 2010, 18:04

Непрочитанное сообщение sniper_r » 16 окт 2010, 07:38 #103

служил МО.Наименование-Комиссия СКВО по выдачи удостоверения”Ветерана боевых действий”гРостов на Дону.проспект Буденого д.43. инд 344026.отправлял Копии выписок из приказа заверенные военкоматом.

копии паспорта,военного билета,справку что удостоверение не получал-выдавалась в Бригаде где служил.фото 3Х4.заявление.В военкомате сказали что они больше не занимаются удостоверениями и ничего отправлять не будут.сказали сами отправляйте.

Добавлено спустя 9 минут 9 секунд:

числился по периуду.2года ждал пока в скво пересмотрят,тогда этим военкомат занимался!я туда ходил каждый месяц узнавал что да как.как как списки частей пересмотрели и добавили,военкомат сразу перестал этим заниматься.сказали пишите.а лучше едьте туда.половина товарещей получила половина нет.получили те кто платили деньги.по моему мнению заниматься должен этими делами военкомат. PlatНовичокСообщения: 2 Зарегистрирован: 11 окт 2010, 16:48

Непрочитанное сообщение Plat » 21 окт 2010, 21:17 #104

venta писал(а):

АГС писал(а):Приветствую, пытаясь получить удостоверение, обнаружил что справки подтверждающей наличие боевых у меня нет, мне подсказали что надо запрос послать на имя командира части, собственно в этом и вопрос, есть ли какая нибудь официальная форма этого запроса, или просто писать в свободной манере как письмо.

Думаю, что Ваше участие в КТО должно было проходить (подтверждаться) приказом по ОГВС (Ханкала).

Думаю, что если из Вашей вч в ОГВС списки (в которых указано именно Ваше участие) не подавались, то вероятность получения удостоверения крайне мала…В часть можете обратиться в произвольной форме…

Думаю, что справки из вч без ссылки на конкретный номер приказа по ОГВС будет недостаточно…

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

Plat писал(а):… Я военный пенсионер, обратился в ВК г. Москвы за повышением пенсии на 32% как ветерану боевых действий…

Несколько не понял… О каком именно повышении идет речь? Вы “ветеранские” выплаты ежемесячно получаете?

Ветеранские выплаты в ПФ я получаю,а речь идет о повышении согласно п.”г” ст. 45 Закона от 12.02.1993 № 4468-I “О пенсионном обеспечении лиц……..”

muratov1976НовичокСообщения: 4 Зарегистрирован: 20 окт 2010, 16:03

Непрочитанное сообщение muratov1976 » 09 ноя 2010, 20:25 #105

Добрый вечер! Я являюсь ветераном боевых действий. В данный момент я служу. Сейчас в части составляют график отпусков, я записался на лето, а мне отказывают.

На сколько я знаю, согласно закона о ветеранах, я имею право использовать отпуск в любое удобное для меня время.

Но начальство ссылается на закон о статусе военнослужащих, где написано, что этой льготой имеют право пользоваться ветераны боевых действий на территории других государств. А я был в Чечне. Вопрос- имею ли я право на данную льготу? Заранее спасибо.

mprkur0Заслуженный участникСообщения: 5896 Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39Благодарил (а): 377 разПоблагодарили: 2123 раза

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 09 ноя 2010, 21:13 #106

muratov1976 писал(а):А я был в Чечне.

Закон о “Ветеранах” Статья 3. Ветераны боевых действий 1. К ветеранам боевых действий относятся:
1) военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации;

Источник: http://voensud.ru/problems-f11/udostoverenie-veteran-boevih-deystviy-t222-90.html

Денег нет, но вы сражайтесь

Являюсь ли я участником боевых действий, если был в командировке в воинской части?

22 апреля, в понедельник, по новостным лентам прошла «молния»: вернувшимся из Сирии в Севастополь российским морякам не заплатили суточные. 27 военнослужащих Черноморского флота подали иски к руководству своей войсковой части с требованием выплатить от 12,9 до 18,6 долларов за один день командировки. В сумме за 5—6 месяцев — от 200 до 300 тысяч рублей каждому.

— В Сирии мы были на основании приказа командира войсковой части. Рапортов с просьбой направить нас в республику никто не писал, — сказал «Новой» один из военнослужащих. — О том, куда идем, узнали за неделю до отправки.

Называть свое имя собеседник «Новой» отказывается: говорит, существует прямой запрет на общение с прессой.

Большая часть информации о судебном разбирательстве между моряками и их командованием тоже засекречена. Однако известно, что как минимум трое из истцов проходили службу на тральщике «Ковровец».

В Сирии моряки осуществляли контрольный поиск мин, охраняли военные и социально значимые объекты.

Морской тральщик «Ковровец» у причала в Южной бухте Севастополя. А. Бричевский, 18 марта 2013 г. / Информационный ресурс «Черноморский флот»

— Поездка изначально не оформлялась как командировка. Официально нас, служащих с разных кораблей, просто перевели на равнозначные должности на другое судно — то, которое должно было идти в Сирию, — говорит собеседник «Новой».

— Однако мы все равно считаем, что были именно в командировке.

Потому что наша поездка полностью соответствует описанному в пункте 8 постановления правительства РФ от 26 декабря 2005 года: мы были в зоне военного конфликта, нашей задачей было поддержание мира.

Поскольку питанием мы обеспечивались на месте, нам положено 30% от установленного размера суточных, — говорит другой военнослужащий, также подавший иск о выплате.

Полный размер выплат — 62 доллара в сутки для офицеров и 43 доллара в сутки — для сержантского состава.

Иск к руководству воинской части (ее номер засекречен) подали служащие, воевавшие в Сирии в 2016—2018 годах.

Юристы, представляющие командование в/ч, в своем отзыве на исковое заявление указали, что поездка военных в Сирию командировкой не является.

«Названные военнослужащие привлекались к участию в мероприятиях по выполнению специальных задач в составе экипажей кораблей. Выполнение задач в составе экипажей кораблей не является командировкой.

За участие в таком мероприятии предусмотрена иная выплата — ежемесячная надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья», — заявили юристы.

Они также ссылаются на приказ министра обороны № 2700 от 30 декабря 2011 года, согласно которому походы кораблей наряду с участием в командно-штабных учениях, военных играх и маневрах не являются командировками.

— В настоящий момент первая инстанция нами проиграна, — говорит представляющий интересы военнослужащих юрист Александр Федорченко. — Севастопольский гарнизонный военный суд отказал военным в выплате суточных, согласившись с доводами представителей руководства части о том, что военные были не в командировке, а в походе корабля.

Мы намерены не просто обжаловать это решение, но и дойти до Конституционного суда, так как считаем, что пункт 130 приказа министра обороны № 2700 (этот пункт гласит, что суточные не выплачиваются за походы кораблей. — И.Ж.) нарушает ст. 55 Конституции РФ, которая запрещает издавать законы, умаляющие права и свободы человека.

Из-за этого приказа служащие кораблей оказываются в неравных условиях с остальными военными.

Работа, а не война

Российский боевой корабль возвращается из сирийского похода. РИА Новости

Севастопольский случай — уже не первый, когда участники операции в Сирии жалуются на недополучение денег или льгот.

В начале апреля «Коммерсант» сообщал, что 49 членов экипажа буксира «Алтай» судятся с объединенным стратегическим командованием Северного флота, требуя признать себя ветеранами боевых действий.

Значительная часть информации об этом деле также засекречена, однако известно, что истцами выступили гражданские служащие войсковой части № 40658. В Сирии они находились с 8 ноября 2016 года по 6 января 2017 года. В их задачи входила помощь при маневрировании и обеспечение боевой устойчивости авианосца «Адмирал Кузнецов».

За командировку в Сирию гражданские моряки были награждены медалями министерства обороны «За участие в военной операции в Сирии». Им также были выданы удостоверения ветеранов боевых действий.

Но впоследствии оказалось, что ветеранами они признаны в силу пункта 7 части 1 ст. 3 ФЗ «О ветеранах». К этому пункту относятся лица, направлявшиеся на работу на территорию Сирии. Им положен ограниченный перечень льгот: преимущественное обеспечение путевками в санатории, первоочередное право на приобретение садовых участков и установку домашнего телефона.

Медаль «За участие в военной операции в Сирии»

Моряки же рассчитывали, что получат полные льготы — в том числе налоговые, пенсионные и по оплате услуг ЖКХ. К исковому заявлению истцы приложили приказы министра обороны и командования в/ч 40658, сведения из корабельного журнала, рапорты и другие документы, подтверждающие, что в Сирии они наряду с военными моряками выполняли задачи боевой службы.

Североморский районный суд, впрочем, на сторону моряков не встал, указав, что

ни медаль «За участие в военной операции в Сирии», ни факт нахождения моряков на территории Сирийской республики не доказывают, что они непосредственно принимали участие в боях.

Право на льготы, говорится в судебном решении, имеют лишь лица, подтвердившие личное участие в боевых действиях, а не обеспечении этих действий.

Корабль — не Сирия

Судебные тяжбы военных, принимавших участие в сирийской операции, длятся не первый год.

В распоряжении «Новой газеты» оказалось решение Северодвинского гарнизонного военного суда от 18 января 2018 года по иску военнослужащего-контрактника Михаила Демида к 3-й финансово-экономической службе Объединенного стратегического командования Северного флота.

Демид в своем иске указывал, что с октября 2016 года по июнь 2017 года находился в командировке в Сирии, где «выполнял задачи боевой службы». Еще находясь в командировке, он отправил в финансово-экономическую службу авансовый отчет для выплаты суточных расходов — 74 906 рублей. Однако получил ответ, что суточные ему не полагаются.

https://www.youtube.com/watch?v=j5D6v4ZcT7s

Основания для отказа Михаилу Демиду оказались те же, что и служащим Черноморского флота, которые судятся со своим руководством сейчас. По мнению представителей Объединенного командования Северного флота, Демид был не в командировке, а в походе кораблей, и должен был получить другие выплаты — 2% от оклада за каждый день пребывания в Сирии.

Интересно, что Северодвинский гарнизонный суд в своем решении все же назвал поездку Михаила Демида в Сирию командировкой, но отметил, что «целью командирования являлось обеспечение безопасности корабля»,

а корабль — указано в судебном решении — «сам по себе является территорией Российской Федерации».

«При указанных обстоятельствах нахождение Демида М.И. и выполнение специальных задач на территории Сирийской Арабской Республики осуществлялось в связи с временным исполнением им обязанностей военной службы на корабле, а не в связи с командировкой на территорию иностранного государства, в связи с чем отсутствуют основания для получения суточных», — заключил судья Максим Феоктистов.

Иски, аналогичные иску Демида, одновременно с ним подавали два других моряка-контрактника — Александр Попов и Константин Дулов. Суд они также проиграли.

«Новая газета» направила в Министерство обороны запрос с просьбой пояснить, почему военным и гражданским участникам операции в Сирии отказывают в выплатах суточных и предоставлении льгот. На момент публикации военное ведомство на запрос не ответило. Ждем.

Источник: https://novayagazeta.ru/articles/2019/04/23/80326-deneg-net-no-vy-srazhaytes

Окно права
Добавить комментарий