Является ли моя ситуация врачебной тайной?

Врачебная тайна: понятие, случаи распространения, ответственность

Является ли моя ситуация врачебной тайной?

В Российской Федерации права и свободы гражданина закреплены в Конституции РФ, и основным на сегодняшний день правом является неприкосновенность частной жизни.

Статья 23 Конституции РФ подробно раскрывает что входит в понятие частная жизнь – это личные и семейные тайны, честь и доброе имя, а также информация, являющаяся врачебной тайной. В Федеральном законе «Об основах охраны здоровья граждан» закреплено право человека на сохранение информации, являющейся врачебной тайной.

Гарантом сохранности врачебной тайны выступает государство, обеспечивая создание законодательных запретов и введение юридической ответственности за ее разглашение.

Подробно рассмотрим все составляющие понятия врачебная тайна, а также возможные ситуации, когда сведения о состоянии здоровья человека могут быть переданы третьим лицам. Возможные варианты передачи данных без согласия пациента, и юридические последствия нарушения прав пациента.

Врачебная тайна – понятие

Обращение за медицинской помощью подразумевает под собой создание доверительных отношений между врачом и пациентом, следовательно, большое количество информации будет относиться к личной жизни человека. Врач должен получить всю информацию о состоянии здоровья, симптомах заболевания, об образе жизни, который ведёт пациент, чтобы составить полную картину и правильно поставить диагноз.

Врачебная тайна – это запрет медицинского работника на распространение информации о медицинском состоянии пациента.

На сегодняшний день врачебной тайной является следующая информация:

  1. Информация об обращение в медицинское учреждение, результаты первичного осмотра, состояние здоровья и окончательный диагноз, результаты лечения.
  2. Информация о наличие психических расстройств, факт обращение за психиатрической помощью, наименование учреждения оказывающего психиатрическую помощь, состояние психического здоровья человека. Данный пункт регулируется законом Российской Федерации от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании».
  3. В соответствии со статьёй 15 Семейного кодекса Российской Федерации в тайне сохраняются результаты медицинского обследования лиц вступающих в брачные отношения.
  4. Факт обращения пациента в конкретное лечебное учреждение, а также факт нахождения пациента на излечении в выбранном медицинском учреждении.

Вышеуказанная информация является врачебной тайной и не подлежит разглашению даже после смерти человека.

Следует отметить, что в листе нетрудоспособности может быть отражена только информация о заболевании или травме, непосредственно диагноз вписывается только с письменного разрешения пациента.

Для абсолютной гарантии сохранения врачебной тайны законодательством РФ было принято решение о разрешении медицинским организациям использования специальных печатей и штампов без указания профиля медицинского заведения. К данной категории медицинских учреждений относятся:

  1. центры по профилактике и борьбе со СПИДом.
  2. центры реабилитации наркозависимых.
  3. психиатрические клиники.
  4. инфекционные центры.

Кто не вправе разглашать врачебную тайну?

К сожалению, на данный момент времени законодательством не установлен конкретный список лиц, которые не вправе разглашать врачебную тайну.

Анализируя действующее законодательство можно прийти к выводу, что разглашение информации составляющей врачебную тайну, могут осуществить лица, которым она стала известна при определённых обстоятельствах.

К таким лицам относятся: интерны, медицинский персонал, который исполнял трудовые, должностные и служебные обязанности.

Благодаря внесенным в законодательство поправкам круг лиц, на которых распространяется запрет, значительно расширился, и сегодня ограничения действуют на сотрудников отдела кадров и бухгалтерии, имеющих доступ к листам нетрудоспособности.

Секретарей и помощников судей, получающих информацию из медицинских организаций во время ведения гражданских или уголовных процессов.

Помимо этого запрет устанавливается на медицинский персонал, который не имеет отношения к лечебному процессу пациента, однако имеет возможность наблюдать за человеком в лечебном учреждении, а сам факт нахождения пациента в медицинском учреждении является врачебной тайной.

Разглашение врачебной тайны с согласия пациента

В силу различных обстоятельств возникают ситуации, когда разглашение врачебной тайны необходимо с согласия пациента или его законных представителей. В статье 13 закона № 323-ФЗ прописаны случаи, когда разглашение врачебной тайны допускается.

Пациент или законные представители в письменном виде дают согласие на разглашение врачебной тайны с целью улучшения качества медицинского обследования или лечения, проведение и публикация научных исследований, использование в учебном процессе.

Законными представителями пациента, которые могут подписать разрешение на разглашение врачебной тайны, являются:

  • родители, опекуны и попечители несовершеннолетних пациентов, однако лицо, достигшее 15 летнего возраста, может дать письменное согласие самостоятельно.
  • опекуны являются законными представителями признанного судом недееспособного пациента (по причине психического расстройства).
  • попечители являются законным представителем признанного судом ограниченно дееспособного пациента.

Согласно законодательству России законными представителями не являются супруги, братья, сёстры, бабушки и дедушки.

Получить право на дачу письменного согласия на разглашение врачебной тайны они могут только при наличии нотариально заверенной доверенности.

Не зависимо от ситуации, медицинские сотрудники обязаны детально ознакомиться с документами, удостоверяющими личность и полномочия законных представителей пациента.

Разглашение врачебной тайны без согласия пациента

Медицинская практика показывает, что бывают случаи, когда разглашение врачебной тайны осуществляется без согласия пациента для обеспечения качественного лечения.

Статья 13 Федерального закона № 323-ФЗ в значительной мере расширяет список ситуаций, когда разглашение медицинской информации допустимо без письменного согласия пациента или его законных представителей.

  В частности, информация, являющаяся врачебной тайной, может быть разглашена без согласия пациента в следующих случаях:

  • В силу своего физического здоровья пациент не может выразить добрую волю, а медицинское обследование и лечение необходимо.
  • Заболевание пациента может привести к массовым отравлениям и распространению инфекции.
  • Информация может быть получена органами дознания и следствия, а также суда в момент проведения расследования или другого судебного разбирательства.
  • По запросу органов прокуратуры и уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица, освобожденного условно-досрочно.
  • Оказание наркологической помощи несовершеннолетнему больному наркоманией, а также в момент проведения освидетельствования для установления наркотического или другого опьянения.
  • Во время проведения медицинских процедур лицу, не достигшему 15 летнего возраста с целью информирования родителей или законных представителей о состоянии здоровья.
  • Информирования правоохранительных органов в ситуациях, когда вред здоровью человека нанесён в результате совершения преступления.
  • Во время проведения военно-врачебной экспертизы по запросам военных комиссариатов, кадровых служб и военно-врачебных комиссий федеральных органов исполнительной власти.
  • Во время проведения расследования несчастных случаев и получении профессионального заболевания.
  • Во время проведения расследования несчастного случая с обучающимся в организации осуществляющей образовательную деятельность.
  • В целях осуществления учета и контроля в системе обязательного социального страхования.
  • При обмене информацией между медицинскими учреждениями для оказания качественной помощи с учётом законодательства. Информация может быть размещена в информационных системах и на неё распространяется закон о персональных данных.
  • В целях осуществления контроля качества и безопасности медицинской деятельности в соответствии с настоящим Федеральным законом.

С момента обращения человека в медицинскую организацию у него возникает право на получение медицинской информации и сохранение врачебной тайны.

Лечащий врач на законных основаниях по просьбе пациента или его представителей может предоставить всю медицинскую информацию о состоянии здоровья, методах лечения, наименовании медицинского учреждения, факте обращения за помощью. Получение подобной информации является законным правом пациента, и не считается нарушением врачебной тайны.

В свою очередь работодатели, нотариусы, адвокаты правом на получение информации, являющейся врачебной тайной, не обладают. Данные лица могут получить необходимую информацию только с согласия пациента или по решению суда.

Ответственность за разглашение врачебной тайны

Нарушения прав гражданина влечет за собой ряд юридических и административных последствий. В соответствии с действующим законодательством соблюдение врачебной тайны возложено на медицинские учреждения и работников.

Однако стоит отметить, что помимо медицинских сотрудников ответственность за разглашение врачебной тайны несут другие должностные лица, которые имеют доступ к личной информации пациента в связи с выполнением профессиональных и трудовых обязанностей.

Право сохранения врачебной тайны, исходя из статьи 150 Гражданского кодекса России, является нематериальным благом личным неимущественным правом. В силу этих обстоятельств нарушение неимущественных прав пациента влечёт за собой наступление гражданско-правовой ответственности.

Если при обращении в суд будет доказано, что нарушение либо посягательство на неимущественное право пациента причинило моральный вред, физические и нравственные страдания, на лицо допустившее нарушение, может быть возложена выплата денежной компенсации.

Нарушение прав пациента влечёт за собой следующие ее виды:

  1. дисциплинарная ответственность (замечание, выговор, строгий выговор), вплоть до увольнения по пункту «в» части 6 статьи 81 Трудового кодекса РФ.
  2. административная ответственность в соответствии со ст. 13.14 КоАП РФ за разглашение врачебной тайны. Наказание в виде штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц – от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
  3. уголовная ответственность в соответствии со статьей 137 Уголовного кодекса РФ. Наказание  – штраф в размере до 200 000 рублей, либо осуществление принудительных работ или лишение свободы на срок до 2  лет.

Обращаясь за медицинской помощью, пациент должен требовать соблюдение своих гражданских прав в полном объёме. О всех правах пациента при обращении его в поликлинику читайте в разделе “Медицинские услуги”.

Подготовлено “Персональные права.ру”

Источник: http://personright.ru/meditsinskiye-uslugi/165-vrachebnaya-tayna-ponyatiye-rasprostraneniya-otvetstvennost.html

«Пациентский контроль» рассказал о массовых случаях разглашения врачебной тайны

Является ли моя ситуация врачебной тайной?

Как сказано в обращении, многие сотрудники поликлиник «не осознают ответственность за сохранение тайны диагноза», пишет «Лайф».

Согласно закону, «сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе… составляют врачебную тайну».

«Происходит разглашение информации о диагнозе «ВИЧ-инфекция» людям, проживающим на одной жилплощади с адресатом, жалобы поступают из разных регионов России, в нашем распоряжении есть сообщения из городов Уфа, Рязань, Самара, Краснодар и Тольятти»,— сказано в обращении (копия есть в распоряжении редакции Life4Me+).

Вот, например, жалоба из Рязани: «На днях из поликлиники по месту прописки принесли направление, чтобы мой ребенок сдал анализ на ВИЧ. Вручили его моим родителям.

Причем мои родители не знали про мой ВИЧ! Дочке скоро 7 лет, снята с учета в 2013 году, все анализы на ВИЧ отрицательные. Ходит в садик, где про мой ВИЧ не знают, в следующем году пойдет в школу.

Я боюсь, что теперь о моем диагнозе станет известно всем и начнутся проблемы у ребенка. Зачем так с нами? Я не заразна, принимаю терапию, вирусная нагрузка неопределяемая».

«У меня был то ли гингивит, то ли пародонтит — и уже несколько стоматологов ничего сделать не смогли, только руками развели, — рассказала изданию “Лайф” Дарья из Иркутска. — Подруга мне расхваливала своего врача, и я поехала с ней.

Сначала в кабинет зашла я, врач посмотрела, с ходу спросила про гепатит и ВИЧ. Я ответила. Врач сказала, что, увы, ничего сделать не может с моими зубами. Я вся в печали вышла, зашла подруга, ей поставили пломбу, и мы уехали домой».

Уже дома подруга рассказала Дарье, почему врач даже не захотела ее лечить.

«Оказывается, врач ей сказала о моем статусе и порекомендовала прекратить со мной общаться, мол, на фига тебе такие друзья. Благо подруга уже знала о моем статусе. Она прочитала врачу лекцию, отчитала ее, что нельзя диагноз раскрывать, рассказала про пути передачи вируса. Я психанула и устроила разнос той врачихе, — рассказывает она. — Спрашиваю, на основании чего отказано в лечении.

На это она мне объясняет, что, понимаешь, у нас нету специального оборудования, инструментов и одежды, чтобы работать с такими, как вы. Что, мол, костюм специальный надо. Я ее спросила также, знает ли она о том, что по закону не имеет права разглашать информацию и что с любым пациентом она должна работать как с заведомо ВИЧ-инфицированным. Она только руками развела», — рассказала Дарья.

«Я продала квартиру и переехала. А в поликлинике, куда я прикреплена, сменился участковый врач. Новая врач отправилась меня искать. Терапевт позвонила соседям. Они меня знают с детства, но им не было известно о моем статусе.

Соседка сказала, что я здесь больше не живу. Врач ответила: “Слава богу, а то ее из СПИД-центра ищут по поводу ВИЧа”. Соседи были в шоке. Они связались с моим мужем, узнали, в курсе ли он, что жена болеет.

Мне вся ситуация была крайне неприятна», — рассказывает Мария из Самары.

Мария написала жалобу на врача в прокуратуру, соседи согласились дать свидетельские показания.

«Врач ни разу не явилась на допрос, однажды за ней даже ездили с конвоем. Суд вынес предписание главному врачу больницы устранить нарушение и завести на терапевта административное дело. Чтобы выяснить, что это за врач, я отправилась в поликлинику — хотела посмотреть ей в глаза. Я зашла в кабинет перед началом приема.

Назвала себя и увидела бегающий взгляд терапевта. Не знаю, может быть, она ожидала увидеть перед собой наркоманку. В итоге она сказала, что просто нужна была моя флюорография. Люди не знают толком, что это такое, и, услышав от кого-то постороннего, начинают паниковать.

Это приводит к неприятным ситуациям», — заключила Мария.

Андрей жалуется, что о его статусе рассказали без его ведома родителям: «Я живу в Москве, но родом с Кубани. В 27 лет врачи рассказали мне о моем ВИЧ-статусе. Система такова, что информация об этом направляется по месту жительства — в региональный СПИД-центр.

И из этого регионального центра медсестра отправилась искать меня к моим родителям. Она пришла к ним со словами: “Где ваш сын, у него же ВИЧ-инфекция, ему нужно проходить лечение, а то он всех перезаражает”. Отец перестал общаться со мной — для него это был удар. Сложно было донести до него, что это болезнь, а не грех.

Я год не ездил домой, но потом родители приняли мой диагноз».

Из-за разглашения ВИЧ-статуса Людмиле пришлось срочно переезжать в другой город: «Я жила в военном городке в Московской области. Однажды я легла в больницу с пневмонией. О своем статусе я не сказала. Боялась, что врачи будут плохо относиться ко мне или вообще не примут. После анализа крови выяснился мой положительный ВИЧ-статус.

В карте сделали пометку, медсестры об этом узнали. От них, видимо, о моем статусе узнала женщина, которая развозила еду по больнице. Через три-четыре месяца после выписки из больницы о том, что у меня ВИЧ, знал весь городок. Ко мне стали подходить на улице люди уголовного вида и говорили: “Вали отсюда, иначе тебя просто грохнут”.

Мне пришлось срочно уезжать, я очень боялась».

По словам экспертов, добиться, чтобы медиков привлекли к ответственности за разглашение диагноза, непросто, но вполне реально.

«В Уголовном кодексе нет статьи, которая бы конкретно была посвящена медицинской тайне, — сказала юристка по защите прав пациентов Жанна Алтунян. — Но есть статья 137 (“Нарушение неприкосновенности частной жизни”), и она работает».

Минимальное наказание по этой статье — штраф в размере 100 тысяч рублей. Максимальное — лишение свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности.

Может применяться и статья 1314 Кодекса об административных правонарушениях «Разглашение информации с ограниченным доступом». По ней медработник может получить штраф от 4 тысяч рублей.

Источник: https://life4me.plus/ru/news/patsientskiy-kontrol-rasskazal-o-massovyih-sluchayah-razglasheniya-vrachebnoy-taynyi/

Секрет за правду: разглашение врачебной тайны обернулось увольнением

Является ли моя ситуация врачебной тайной?

Врач центральной районной больницы в Пермском крае попросила прокуратуру проверить, законно ли пациентам оказываются платные услуги.

Попытка защитить право граждан на бесплатную медицину обернулось проблемой — ее уволили из-за разглашения врачебной тайны. Суд признал это решение законным, при том, что подозрения врача подтвердились.

Деньги за платные процедуры жителям села вернули, а вот работу вступившемуся за них медику — нет. В запутанной истории разбирались «Известия».

Пермский краевой суд отказался удовлетворить иск Риммы Федосеевой, требовавшей восстановить ее в должности, взыскать зарплату за время вынужденного прогула и компенсировать моральный вред. Он согласился с решением первой инстанции — районного суда, посчитавшего увольнение законным.

Всё началось с того, что местные жители пожаловались медику и по совместительству депутату муниципального собрания на то, что за ранее бесплатную процедуру стали брать деньги. 1,5 тыс.

рублей за три укола для пенсионеров из села Коса в Коми-Пермяцком округе — большие деньги.

Чтобы прокуратура начала проверку, врач предоставила данные пациентов, что руководство больницы и сочло разглашением врачебной тайны.

Сложные условия

Чтобы разобраться в этой истории, нужно начать с самого начала. Римма Федосеева — врач с 38-летним стажем. В Косинской центральной районной больнице она работала с апреля 1990 года.

28 лет — врачом-терапевтом и врачом функциональной диагностики, а с лета 2017 года — только на полставки по одной из специальностей в поликлинике. Два года назад ее уволили из стационара Косинской ЦРБ. Главврач Иван Катаев утверждал, что причиной стало неоднократное невыполнение ею трудовых обязанностей.

Кроме того, он заявил, что в стационаре умерли два пациента Федосеевой, что стало поводом для проверки правоохранительных органов.

Она уверена — причина в другом. В декабре 2016 года врач выступила на митинге против сокращений в ЦРБ, после этого и попала в немилость, рассказала Римма Федосеева «Известиям». Такую же связь видели и местные СМИ.

Портал Parmanews писал, что во время митинга претензии к ней высказывал представитель минздрава, но местные жители призвали «не отыгрываться» на враче из-за ее открытой критики в адрес начальства — они тоже недовольны тем, что происходит в ЦРБ.

Помимо Федосеевой после митинга был уволен Геннадий Мартынов — он отвечал за перевозку пациентов на гемодиализ в Кудымкар, административный центр Коми-Пермяцкого округа, писала «АиФ Пермь».

Во время митинга он рассказал, как в больнице его попросили следить за капельницей семилетнего сына — диспетчеров службы скорой помощи, в обязанности которых это входило, сократили.

Дефицит кадров в центральной больнице Косинского района, в котором живет порядка 6,5 тыс. человек, стал очевиден задолго до этого. В 2013 году жительница села Коса попала в Косинскую ЦРБ с внематочной беременностью.

Пришлось звать бригаду медиков из соседней районной больницы за 80 км — анестезиолога-реаниматолога в принципе не было в штате с 2011 года, а хирург ушел в отпуск — замены не нашлось. Кроме того, в больнице не оказалось запаса крови для переливания. В итоге женщину спасли, но детей она иметь не может.

Проблему нехватки кадров руководство больницы не отрицало — тогда и.о. главврача была Римма Федосеева.

Но даже тогда ситуация была не столь плачевной — в штате значилось порядка 20 специалистов, рассказывает она. Сейчас, по данным на сайте Косинской ЦРБ, их 11 — включая уволенную Федосееву.

Справка «Известий»

Ивана Катаева назначили руководителем медучреждения в конце 2013 года, через два года минздрав Пермского края утвердил его на этом посту после конкурса. Финансовое положение больницы оставляло желать лучшего: в 2013-м ее долг перед пенсионным фондом, фондом социального страхования и налоговой оценивался в 7 млн рублей.

К 2016 году из-за пеней он вырос до 12,5 млн рублей (впоследствии Косинской ЦРБ выделили субсидию в 13 млн рублей для погашения кредиторской задолженности). Именно отсюда сокращения и экономия, объяснял главврач митингующим. «Мне нечего скрывать. Я работаю на совесть. За годы моей работы в Косе, думаю, ситуация в больнице стала лучше», — заявлял он.

Хотели как лучше

История, после которой Федосееву уволили и из поликлиники, началась осенью 2018 года. Римма Леонидовна не только врач, но и депутат земского собрания Косинского муниципального района (в 2016 году избралась туда от «Единой России»).

Несколько человек рассказали, что с них взяли по 500 рублей за периартикулярные блокады (укол для снятия боли и восстановления подвижности суставов). Федосеева как председатель комиссии по социальным вопросам написала заявление в прокуратуру.

В сложном регионе, где в основном живут люди пенсионного возраста, «бесплатную медицинскую услугу переводить в платную необоснованно и даже аморально», считает она.

По словам Федосеевой, после этого ее вызвали к зампрокурора района, который отметил, что без указания фамилий конкретных людей провести проверку невозможно.

Ее все-таки провели, но результаты не устроили Федосееву — ответа на главный вопрос, законно ли проводились платные процедуры, она не получила.

При повторном обращении зампрокурора посоветовал указать в заявлении людей, которые заплатили за услуги.

Автор цитаты

«Поэтому во втором заявлении (от 2 ноября 2018 года) я указала некоторые персональные данные обращавшихся граждан, считая прокуратуру правоохранительным органом, для продолжения проверки», — рассказывает она.

После этого начались странности.

По словам Федосеевой, через пару недель замглавврача и врач-терапевт ЦРБ взяли с указанных в жалобе людей письменные заявления (эти и другие документы имеются в распоряжении редакции «Известий») о том, что у них нет претензий к больнице.

Еще через неделю главврач потребовал с нее объяснительную — его зам написала служебную записку, в которой уличила Федосееву в разглашении врачебной тайны. Как потом постановил районный суд, прокуратура жалобу направила в минздрав, а тот — в больницу.

Увольнение № 2

4 декабря Римма Федосеева получила приказ об увольнении из-за «разглашения охраняемой законом тайны, ставшей известной работнику при исполнении им трудовых обязанностей».

Суд первой инстанции жалобу на увольнение отклонил, свидетелей (в том числе жителей, которые готовы подтвердить разрешение на передачу своих данных) вызывать отказался, говорит Римма Федосеева.

Пермский краевой суд оставил его решение в силе.

https://www.youtube.com/watch?v=uVKwbjxDKng

В законе «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», которым регулируются вопросы соблюдения врачебной тайны, прописаны исключения, разрешающие ее разглашение без согласия гражданина, сказала «Известиям» адвокат Виктория Данильченко.

В частности, такую информацию могут запросить органы дознания, следствия, а также суд в связи с проведением расследования.

Кроме того, исключением из правил может стать «запрос органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора», говорит Данильченко.

Анатолий Клейменов, адвокат коллегии адвокатов «Меклер и партнеры», отметил, что в тезисе апелляционного определения Пермского краевого суда по делу Федосеевой говорится об абсолютном запрете на разглашение врачебной тайны, хотя это не так. Но всё же ситуация пермского врача не попадает под прописанные в законе исключения, уверен он.

Адвокат Анатолий Клейменов

В одном из своих решений Конституционный суд РФ еще в 2015 году констатировал правомерность раскрытия сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина для нужд расследования или судебного разбирательства, однако только и исключительно в ситуациях, когда инициаторами запросов подобных сведений являются сами органы следствия, суд, а также прокуратура в связи с осуществлением ею функций общего надзора.

Римма Федосеева утверждает, что данные ей посоветовали указать как раз в районной прокуратуре — на словах. Жители села Коса уже после увольнения написали заявление о том, что сами предоставили данные врачу, но их к делу не приняли. В прокуратуре Пермского края на запрос «Известий» не ответили.

А всё ради чего

Врач по закону не обязан сообщать правоохранительным органам о фактах, предположительно указывающих на преступление, подчеркивает адвокат Анатолий Клейменов. Укрывательство наказуемо для врача по УК, только если речь идет об особо тяжких преступлениях, что «в сфере медицины маловероятно», отмечает юрист.

Есть практика Европейского суда по правам человека, который считает допустимым разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, при условии «убедительности причин, объясняющих вмешательство в тайну частной жизни, и пропорциональности (оправданности) принимаемых мер преследуемой общественно полезной законной цели».

«В постановлении от 6 июня 2013 года по делу «Авилкина и другие против России» ЕСПЧ отметил, что интерес пациента и общества в целом в защите конфиденциальности медицинских данных может быть перевешен интересом в расследовании и преследовании преступлений, а также гласности судебного разбирательства, если доказано, что эти интересы имеют более серьезное значение», — рассказал Клейменов.

Но практика ЕСПЧ — только ориентир для национального правоприменителя. «Российский институт врачебной тайны стоит несколько особняком от традиционного института частной жизни и личной тайны.

В частности, действительно допускается распространение информации о частной жизни лица в целях защиты общественных интересов, — объясняет адвокат.

— Однако, во-первых, такие послабления сделаны исключительно для СМИ, а во-вторых, они не распространяются на положения о защите врачебной тайны, которая регулируется специальным законодательством в области здравоохранения».

Сама Римма Федосеева в своих обращениях ссылается на то, что «преследование гражданина в связи с его обращением в госорган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица» незаконно. Обращение, из-за которого она лишилась работы, дало плоды.

Сначала прокуратура Косинского района постановила, ссылаясь на данные минздрава Пермского края, что процедура не входит в ОМС, а значит, должна проводиться платно. Региональная прокуратура это подтвердила.

Но территориальное управление ФОМС считает иначе: «Согласно выводам АО «МАКС-М», денежные средства, потраченные пациентами на проведение периартикулярных блокад «Дипроспаном», подлежат возврату, поскольку предусмотрены территориальной программой ОМС».

Тем, кто потратился на них, вернули деньги. Нарушения подтвердили и в территориальном управлении Роспотребнадзора.

Прокуратура инициировала еще одну проверку — выводы ФОМС и минздрава противоречат друг другу. В прокураторе Пермского края и минздраве региона на запросы «Известий» не ответили.

Источник: https://iz.ru/871339/ekaterina-korinenko/sekret-za-pravdu-razglashenie-vrachebnoi-tainy-obernulos-uvolneniem

Врачебная тайна

Является ли моя ситуация врачебной тайной?

При обращении к лечащему врачу получают подробную информацию о своем заболевании, курсе лечения и иных нюансах. Правила взаимодействия между доктором и больным вкладывают в понятие «врачебная тайна».

Однако, нередко бывают ситуации, когда конфиденциальную определенную информацию о пациенте незаконно разглашают. Ниже в статье говорится о том, в каком законе и правовых актах отражены основные положения о неразглашении врачебной тайны в РФ, а также приведены виды ответственности врачей за раскрытие подобных сведений и иные важные нюансы.

Нормы законодательства РФ

Различные положения о врачебной тайне указаны в правовых нижеприведенных актах:

  • ст. 13.14 КоАП РФ;
  • Федеральный закон № 323 от 21 ноября 2011 г., в котором отражена основная информация об охране здоровья граждан в РФ — раскрыт термин «врачебная тайна», приведены правила ее неразглашения и виды ответственности за раскрытие (далее — ФЗ № 323);
  • ч. 2 ст. 137 УК РФ;
  • ст. 23 Конституции РФ.

В вышеприведенных нормативных актах прописаны конкретные меры наказания врачей, которых уличили в разглашении медицинских сведений о пациенте.

Статья 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Разглашение информации с ограниченным доступом»

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

Статья 137 Уголовного кодекса РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни»

Статья 23 Конституции РФ

Что считают врачебной тайной

Согласно ст. 13 ФЗ № 323, врачебной тайной считают личную информацию о текущем состоянии здоровья конкретного пациента. Эти сведения получают во время проведения диспансеризации, лечения и др.

Не подлежат распространению нижеприведенные данные:

  • дата и время посещения лечащего врача;
  • диагноз и отдельное заключение о проведенном медобследовании;
  • определенные сведения из личной жизни гражданина РФ, которые получают во время постановки определенного диагноза и лечения;
  • факт нахождения в конкретной клинике.Сведения считающиеся врачебной тайной

Основные поправки

В 13 статье ФЗ № 323 указаны такие положения:

  • дано понятие термину «врачебная тайна»;
  • указано предписание о неразглашении личных сведений о больном;
  • приведены случаи разглашения конкретной медицинской информации об определенном пациенте — после получения его согласия или без такового.

С 2013 г. в ст. 13 ФЗ № 323 были внесены следующие поправки:

  • в 2013 г. в ч. 7 п. 4 были отредактированы сведения, которые касаются публикации определенных личных данных в процессе расследования обстоятельств нанесения морального или физического ущерба пациенту;
  • в 2014 г. отредактирован ч. 6 п. 4, где говорится о проведении медкомиссии в военкомате и разглашении ее результатов;
  • в 2015 г. в п. 4 введена ч. 3.1, где указана информация об официальном направлении на лечение, диагностику и соответствующую реабилитацию при наркотической или алкогольной зависимости и предоставлении конкретной медицинской информации уполномоченным правоохранительным органам.

С 2015 г. никаких изменений в ст. 13 Федерального закона № 323 о соблюдении врачебной тайны и ее разглашении в России не вносили. Поправки в этот документ в последний раз были внесены в марте 2019 г., но в иные статьи.

https://www.youtube.com/watch?v=N1RbHKgj2LU

Читать так же:  Гарантия на строительные и ремонтные работы

Документ

Документ представлен с конкретными изменениями, которые были актуальны по состоянию на март 2019 года. Положения о неразглашении определенной информации о больном отражены в статье 13 подобного закона РФ.

Виды ответственности за разглашение

После незаконного разглашения конкретной врачебной тайны привлекают к такой ответственности:

  1. Дисциплинарная (выговор или увольнение).
  2. Административная.
  3. Гражданско-правовая.
  4. Уголовная.

Гражданско-правовая

За разглашение 1 или нескольких врачебных тайн врача или иных подобных лиц привлекают к гражданской правовой ответственности. В этой ситуации пациенту возмещают причиненный ему вред. Это делают по определенному решению местного суда, в который подают гражданский иск.

Кроме того, возмещение причиненного ущерба получают и в досудебном порядке. В этом случае идут к поликлинику или больницу и составляют официальную претензию. При отсутствии положительного результата оформляют исковое заявление и подают его в местный районный суд.

Статья 15 Гражданского кодекса РФ «Возмещение убытков»

Статья 151 Гражданского кодекса РФ «Компенсация морального вреда»

Статья 150 Гражданского кодекса РФ «Нематериальные блага»

Статья 1068 Гражданского кодекса РФ «Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником»

Статья 1099 Гражданского кодекса РФ «Общие положения»

Статья 1101 Гражданского кодекса РФ «Основания компенсации морального вреда»

Статья 1064 Гражданского кодекса РФ «Общие основания ответственности за причинение вреда»

Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»

Источник: https://zakonoved.su/vrachebnaya-tajna-chto-schitaetsya.html

Окно права
Добавить комментарий