Имеет ли право онкобольной заключать сделки?

Рунет мучится над моральной дилеммой: можно ли не сочувствовать Иосифу Кобзону, не создавая “атмосферы ненависти”

Пожилой человек, страдающий раком, 9 июля выбросился из окна в Абакане. Покойному было 76 лет. Он страдал туберкулезом, а незадолго до самоубийства узнал, что болен раком.

Привычная, при всей ее трагичности новость. Но воспринимается она сегодня вот в каком контексте:

Никто не знает, чем болен Иосиф Кобзон, который хотел бы лечиться за границей, но многие пишут, что болен он именно раком.

Кобзоногейт не прекращается в сети уже не один день. Страсти бушуют из-за этого высказывания певца и депутата от “Единой России”:

“Если по состоянию здоровья мне порекомендуют прооперироватьcя в стране, которая наложила санкции, я думаю, что я обращусь к президенту, и он мне поможет”.

Иосифу Кобзону запрещен въезд в страны ЕС за позицию по Украине. А в США – из-за подозрения в связях с российской мафией.

Face the music, – сказали бы в тех странах, куда Кобзону въезд запрещен. В России из-за Кобзона образовалась моральная дилемма.

«Как вы проали по проекту «Закона Димы Яковлева»? Я говорю: «За». Спрашивают, не стыдно ли мне? Я говорю, что нет, не стыдно!”

Иосиф Кобзон

Только ленивый не сопоставил вышеприведенное высказывание певца и депутата с его словами, произнесенными в декабре 2012 года: “Мне задают вопрос: «Как вы проали по проекту «Закона Димы Яковлева»? Я говорю: «За». Спрашивают, не стыдно ли мне? Я говорю, что нет, не стыдно!”

Моральную дилемму сформулировала журналистка «Эха Москвы» Карина Орлова:

“Когда спустя месяц после принятия закона в январе 2013 году в Нижегородской области умер первый ребенок со сложным пороком сердца, которого готовились усыновить американские родители и не смогли, Иосиф Кобзон не обратился к президенту с просьбой изменить закон, чтобы позволить хотя бы другим таким же детям, уже почти усыновленным, все-таки уехать.

Или вот в Доме ребенка №13 в Петербурге живет мальчик Николоз, с диагнозом буллезный эпидермолиз, более известный как «синдром бабочки». Надо ли говорить, что не только за два года жизни Николоза им никто из российских усыновителей не интересовался, но и вообще никто никогда в России не усыновлял детей с таким диагнозом. И многими другими.

Благодаря Иосифу Кобзону, которому не стыдно, Николоз не уедет в США к Доне Кракер, которая незадолго до приняти «закона Димы Яковлева» начала оформлять документы.

Нет ни одного упоминания в прессе о том, чтобы Иосиф Кобзон обратился к президенту с просьбой предпринять меры с обезболивающими лекарствами для онкобольных после нескольких самоубийств людей, не вынесших страдания”

Карина Орлова

​Иосиф Кобзон, зная, что такое быть тяжелобольным, не попросил президента за Николоза. И за Леру с синдромом Дауна не попросил. И во всех остальных случаях – тоже. Также нет ни одного упоминания в прессе о том, чтобы Иосиф Кобзон обратился к президенту с просьбой предпринять меры с обезболивающими лекарствами для онкобольных после нескольких самоубийств людей, не вынесших страдания.

Все эти мелочи, эти людишки и детишки, никогда Иосифа Давыдовича не волновали. И вот настал момент Х – надо спасать свою шкуру. И тут уже Кобзон не брезгует обращаться лично к президенту, чтобы тот посодействовал лично ему в лечении в прогнившей насквозь Европе.

Не надо, Иосиф Давыдович, еще вас там геи заразят чем попало. Бездуховностью, например.

Покажите лучше всем своим примером, что отечественная медицина на высоте и не уступает европейской”.

Корреспондент «Новой газеты» в Петребурге Александра Гармажапова напоминает, что вина Кобзона – не только в «законе подлецов»:

“А помните, как И. Кобзон перед местными телекамерами навещал пострадавших в Донецке (там еще обгоревший танкист Доржо Батомункуев лежал)? А знаете, что сейчас с тем парнем? Ему собирают деньги на лечение, так как государство его кинуло и тому же Кобзону на него глубоко нас***ь”.

Но людей в фейсбуке и твиттере Кобзон почему-то продолжает волновать. Наташа Исакова пытается понять, почему:

Не первый день взрослые люди спорят, как на Римском стадионе, – жить певцу К. или умереть”.

​”Не первый день взрослые люди спорят, как на Римском стадионе, – жить певцу К. или умереть.

Спорят серьезно, как будто от них что-то зависит.

Фб из площадки, где в ходе обмена мнениями и неофициальной информацией, формировалась точка зрения по важным вопросам, превратился в какой-то сказочный мир, вообще не связанный с реальностью.

Видимо, не находя справедливости в реальном мире, человек проигрывает альтернативный вариант жизни в фб. Где от него что-то зависит, где есть шанс все переиграть.

Психотерапия в чистом виде.

Это все понятно, конечно.

Но диковато.

Примерно как молиться на примус”.

На сайте «Эха Москвы» замерили, какой процент посетителей солидарен с Кариной Орловой, и получилось впечатляюще:

​Позитивная версия такого опроса должна, пожалуй, выглядеть так:

Но есть и принципиальные люди – напрмер, Евгений Фельдман:

Валерий Панюшкин солидарен:

“Про Кобзона вот что хочу вам рассказать. Однажды Вере Васильевне Миллионщиковой позвонила знакомая и просила положить в Первый московский Хоспис какого-то своего родственника. Мотивировала просьбу тем, что родственник – очень хороший, добрый и интеллигентный человек.

— Да хоть Гитлер! Везите! — отвечала Вера Васильевна.

Потому что врач перестает быть врачом в тот момент, когда начинает думать, хорошего человека он лечит или плохого. Друга или врага. Святого или мерзавца. Богу будет отвечать Кобзон за то, что сделал. А мне он сейчас – больной старик”.

Врач перестает быть врачом в тот момент, когда начинает думать, хорошего человека он лечит или плохого”

Валерий Панюшкин

Собственно, в принятии в Перый московский Хоспис Кобзону никто и не отказывал. Люди сомневаются в каком-то особом, одному ему присущем праве лечиться в европейских клиниках.

В ответ на христианскую позицию Панюшкина Митя Алешковский написал такой пост:

Какого снисхождения заслуживает старый хрен, который ал ЗА все людоедские законы последнего времени? Какого снисхождения заслуживает человек, который не проявил ни капли снисхождения к своим согражданам?”

Митя Алешковский

​”Хватит уже играть во всепрощающих и безмерно добрых. Есть такая юридическая практика, когда человек виноват, но заслуживает снисхождения. Ну, когда он старенький, или когда он — беременная женщина. Надо в рамках этой практики и подходить к этому вопросу.

Какого снисхождения заслуживает старый хрен, который ал ЗА все людоедские законы последнего времени? Какого снисхождения заслуживает человек, который не проявил ни капли снисхождения к своим согражданам?

С точки зрения христианина, наверное, стоило бы Кобзона пожалеть. Но судить его будет Бог. А у общества есть лишь возможность над ним сжалится. Над старым больным стариком.

Так вот. Никакой жалости я к нему не испытываю. И не потому, что он ездил в Донбасс, не потому, что за догхантеров, Путина и закон Димы Яковлева.

А потому, что имея возможность кого-то из нас пожалеть, сделать нашу жизнь лучше, хоть на чуточку, он ничерта этого не сделал. Он сделал нам то, что теперь получает сам.

Пускай лечится в онкоцентре на Каширке. Это самая лучшая кара за то, каким мучениям он и все нынешние депутаты подвергли нашу страну”.

Что вызвало отдельный маленький скандал в московских либеральных медиа. Главный редактор «Дождя» Михаил Зыгарь извинился перед аудиторией за цитирование мнения Мити Алешковского:

Кобзона мне совсем не жаль, в отличии от простых россиян, которые не могут попасть на прием к врачу в своем городе”

Николай Подосокорский

Фейсбук, однако, продолжал «нагнетать атмосферу ненависти» (подозрительно похожую на здравый смысл).

Николай Подосокорский: “Моя френдлента наполнена состраданием к Кобзону: кто-то предлагает войти в его положение и перечисляет его героические поступки (я собственно не отрицаю их наличие), кто-то просто взывает к человечности и стыдит за злорадство по поводу его болезни и невозможности выехать в Европу, где ему жизненно необходимо пройти курс лечения и навестить внуков.

Лично у меня нет злорадства в отношении Кобзона – я уверен, что у него все будет хорошо и что он еще переживет многих.

Но я, правда, не понимаю, почему олигарх, который призывал ограничить для “русофобов” выезд за рубеж, участвовал в антизападной истерии, ал за позорный закон Димы Яковлева, предложил учителям проявить терпимость и не покидать классы из-за задержек зарплат, напомнив им, что во время войны «учителя с классами выходили на расстрел» и т.д. и т.п.

, жалуется теперь на ответную реакцию Запада и требует для себя особых привилегий. Почему-то Кобзона мне совсем не жаль, в отличии от простых россиян, которые не могут попасть на прием к врачу в своем городе или поселке, – наверное, я не либерал, если не проникаюсь особым чувством к несчастьям наших заслуженных депутатов”.

Часть высказывающихся пытается понять, что движет Кобзоном в его заявлениях. Гипотеза, по сути, одна: советская ментальность, «вечный комсомолец».

Максим Трудолюбов: “Сознание советской элиты. Кобзон ведь советская элита.

Люди привыкли, что у них особая еда, магнитофоны и телевизоры, особые больницы, поездки по стране и всегда особый прием, и за границу иногда. И все это привилегии.

А потом вдруг нужно уже “бизнесом” заниматься, чтобы были привилегии сообразные статусу. А потом и в “парламент” нужно. То есть всегда усилия, всегда трудно. Много труда, много загубленных судеб”.

Михаил Иоссель обращается к поющему депутату вот с какими словами:

И вот теперь вы умираете, и умирать вам не хочется, страшно, вы готовы слёзно просить хозяина страны, презираемого на том самом клятом Западе диктатора и международного агрессора, чтоб он замолвил за вас перед ним, Западом, доброе слово, чтоб пустили вас, Христа ради, лечиться в Европу”

Михаил Иоссель

​”Рыба российской государственности, в поисках максимальной глубины, активно гниёт с головы, частью которой вы являетесь. Один лишь миг заняло то нажатие вами той кнопочки. 'Мгновенья раздают – кому позор, кому –бесславье…

' И вот теперь вы умираете, и умирать вам не хочется, страшно, и кто ж знает, что там дальше будет, при вашем-то послужном списке вечного комсомольца, холодом сердце обволакивает, но вы знаете, что бессмертья вам даровано не будет, потому что оно ни единым мгновеньем вашей жизни не обеспечено, несмотря на всенародную любовь к вашему бархатному баритону, и поэтому вы готовы слёзно просить хозяина страны, презираемого на том самом клятом Западе диктатора и международного агрессора, чтоб он замолвил за вас перед ним, Западом, доброе слово, чтоб пустили вас, Христа ради, лечиться в Европу.

Вот ведь как оно всё. Что да, то да. Ну, а что нет, то нет”.

“Настоящее время”

Источник: https://www.currenttime.tv/a/27118683.html

Услуги риелторов в Гомеле: сколько стоит купить или продать квартиру с помощью посредников?

Имеет ли право онкобольной заключать сделки?

Можно ли при покупке недвижимости обойтись без помощников и есть ли случаи обмана клиентов? В квартирном вопросе разбиралась корреспондент «Гомельскай праўды».

Услуга денег стоит

Статистика говорит, что каждый человек хоть раз в жизни да приобретает жилье. Поиск квартиры и сбор документов — достаточно трудоемкий процесс. Прибегать ли к помощи посредников, решать самим покупателям. Первая риелторская организация появилась в Гомеле в далеких 1990-х. По данным главного управления юстиции облисполкома, сегодня на территории Гомельщины действуют около 10 компаний, оказывающих риелторские услуги по 12 адресам. Но как показывает практика, суть работы агентств понимают далеко не все клиенты.
— Риелторская деятельность заключается в комплексном оказании услуги по совершению сделок с недвижимостью, — пояснил первый заместитель начальника главного управления юстиции облисполкома Дмитрий Кухарев. — Специалист не только выступает посредником между покупателем и продавцом, но и грамотным консультантом, знатоком рынка недвижимости. Он подберет подходящий вариант, подскажет, стоит ли покупать этот объект за указанную сумму, подготовит пакет документов. С другой стороны, риелторские компании — коммерческие организации, которые хотят заработать. Это тоже нужно понять.
Собеседник не скрывает, сфера достаточно непростая, в ней крутятся немалые деньги. Однако заниматься сопровождением сделок по купле-продаже имущества может не каждый желающий. Оказание риелторских услуг довольно жестко регулируется государством.
На фоне общего послабления требований к предпринимательству, на риелтор­скую деятельность сохранилось лицензирование. К тому же оказывать услуги имеют право только аттестованные риелторы. Получить лицензию и пройти аттестацию не так легко, подчеркнул юрист. Это позволяет оградить бизнес от непрофессио­налов. Для получения лицензии юрлицу необходимо иметь в штате не менее двух аттестованных риелторов, для филиала — одного. Риелторы также наделены правом получать по доверенности информацию о квартире: есть ли задолженность по коммуналке, прописаны ли несовершеннолетние, недееспособные. Деятельность агентств застрахована. В случае признания договора недействительным, клиент не потеряет деньги.

Право оказывать риелторские услуги имеет фирма:

⇒ зарегистрированная как юрлицо

⇒ с действующей лицензией Мини­стерства юстиции (кроме государ­ственной риелторской организации)

⇒ застраховавшая профессиональную ответственность в Белгос­страхе.

Базовые и тарифы

Сегодня, благодаря интернету, без труда найдете информацию, как заключить договор на покупку квартиры, какие документы понадобятся, советы, на что следует обратить внимание. При желании и наличии свободного времени можно обойтись без помощи посредников. Но, судя по количест­ву риелторских фирм в Гомеле, их работа востребована. — Воля каждого пользоваться услугами специалистов или нет, — подчеркнул Дмитрий Кухарев. — К примеру, одни предпочитают чинить машину в автосервисе, другие самостоятельно — дома под окнами. Кто из них не прав?
По мнению юриста, назрела необходимость предоставить риелторскому рынку больше свободы. Это подстегнет развитие здоровой конкуренции. В первую очередь предложение касается тарифов на услуги, которые сегодня строго регламентированы. Установление верхнего и нижнего порогов позволит агентствам давать скидки и бонусы клиентам. Сейчас такое невозможно.
Согласно утвержденным тарифам, для продавца недвижимости цена риелторской услуги зависит от стоимости объекта и составит от 1% до 3%.
 Чем дороже жилье, тем ниже процентная ставка. Закон определяет четкую градацию. Если квартира стоит до 4200 базовых величин (102 900 рублей), за ее продажу клиент выплатит агентству 3% от стоимости. Если более 16500 базовых величин (404 250 рублей) — 1%. Проще говоря, если продаете квартиру, дом или дачу, которые стоят меньше 50 тысяч долларов, заплатите риелтору 3% от ее стоимости.
Для покупателей также определены тарифы на каждый вид услуги. Они закреплены в базовых величинах. Конечная стоимость зависит от набора риелторских услуг, которые хочет получить клиент.
Финальный этап сделки — удостоверение договора купли-продажи жилья. Для этого нужно обратиться к нотариусу или регистратору недвижимости. Как показывает практика, риелторы предпочитают работать с нотариусами. По словам заместителя председателя областной нотариальной палаты Светланы Шиханцовой, при наличии всех необходимых документов сделка удостоверяется в день обращения. Чтобы она была бесспорной, специалист проверит все документы до запятой, а также возможные аресты и запрещения, которые могут быть наложены на квартиру. Вся услуга стоит около 160 рублей. Оплата, как правило, делится между покупателем и продавцом пополам. По оценке специалиста, гомельские риелторы работают профессионально, грамотно. Практически все сделки удостоверяются без проблем.

Борьба за клиентов

По инициативе главного управления юстиции прошла встреча, на которой участники бизнеса обсудили актуальные вопросы. Как признались представители агентств, наших людей во многом пугает слово риелтор. Антирекламу делают криминальные новости, в которых фигурирует словосочетание «черные риелторы». Хотя на самом деле нечистые на руку покупатели квартир — не кто иные, как мошенники. Ничего общего с деятельностью риелторов не имеют.
На рынке недвижимости идет борьба за каждого клиента. По словам специалистов, устную консультацию, как правило, дадут бесплатно. Ведь фирма заинтересована расположить к себе человека, заключить договор. К слову, письменная консультация по сделкам с объектами недвижимости стоит 3 базовые величины (73,5 рубля).
А есть клиенты, которые неадекватно оценивают свое имущество. К примеру, житель глухого села хотел продать домик с участком за 22 тысячи долларов. Риелтор обязан был заключить с ним договор.
Представители агентств не скрывают: отдавать немалую сумму за риелторскую услугу хочет не каждый. В условиях серьезной конкуренции отдельные игроки рынка используют такие методы работы, как холодный обзвон и переманивание продавцов. Владельцам недвижимости предлагают более выгодные условия: продать дом подороже или несуществующую базу иностранных клиентов. В своей рекламе некоторые агентства используют слоганы — «скорая риелторская помощь», «участковый риелтор» — хотя таких понятий не существует. Звучали претензии, что в некоторых фирмах услуги оказывают агенты, а не аттестованные риелторы.

Криминальный интерес

Насколько честно работают агентства по недвижимости, есть ли случаи обмана клиентов? Как отметили в главном управлении юстиции, поступают единичные жалобы. Но они связаны не столько с нарушениями риелторской деятельности, сколько с недопониманием клиентом ее сути. Например, обратился гомельчанин, недовольный тем, что ему не оказали услугу по подбору квартиры. Выяснилось, что мужчина сам отказался заключать договор на ее оказание. Поясним, стоимость услуги около тысячи рублей. Случаев грубого нарушения законодательства, повлекших привлечение риелторов к уголовной ответственности, не было.
В прокуратуре области подтвердили эту информацию. За последние пять лет жалоб на риелторские действия или неэтичное отношение к клиентам не поступало, отметила старший прокурор отдела Татьяна Шикало. Среди вопросов, за разъяснением которых чаще обращаются, — побуждение покупателя на заключение договора и уплаты покупательского взноса. Ситуация возникает, когда человек находит квартиру по объявлению, а риелторы ему говорят: без взноса сделка не состоится. К слову, с таким фактом столкнулась и сама прокурор при обмене жилья, но взноса ей удалось избежать.
Что касается сделок с имуществом, повышенная бдительность не повредит. В криминальной хронике региона то и дело мелькают сообщения о квартирных мошенничествах. В суде Центрального района Гомеля рассматривается уголовное дело, связанное с жилищными махинациями, рассказал старший прокурор отдела прокуратуры области Андрей Карась. По версии гособвинения, гомельчанин вместе с подельниками заключал незаконные сделки с недвижимостью. Группа находила квартиры, собственники которых не работали, выпивали и имели задолженность по коммуналке. Уговаривали хозяев продать жилье, обещали приобрести квартиру поменьше. Некоторых хозяев долгое время поили спиртным. Также подделывали подписи владельцев и печати в нотариальных документах. Согласно материалам дела, обвиняемые обманным путем присвоили 11 квартир в Гомеле.

Три главных вопроса

Обращение в риелторскую фирму хорошими отзывами, безусловно, защитит от таких мошенников. Однако у потребителя возникает логичный вопрос — во сколько обойдется услуга? Попыталась найти ответ на правовых порталах. Изучение тарифов, к которым все отсылают, ясности не внесло. В списке предлагаемых услуг около 50 пунктов. За что нужно платить, мне как простому обывателю непонятно.
Сайты агентств по недвижимости тоже не спешат озвучивать суммы «гонораров». На одном нашла информацию, что обычный комплекс услуг обойдется покупателю недвижимости в 105 базовых величин или 1250 долларов. Другие источники говорят о 55 базовых или 700 долларах. 
За разъяснением обращаюсь к специалисту. — Мы слышали такие суммы, — отметил начальник службы по оказанию риелторских услуг и оценке Гомельского городского филиала агентства по госрегистрации и земельному кадастру Виктор Страханович. — Но существуют тарифы, утвержденные постановлением Совмина от 14.03.2008 г. № 386. В комплекс услуг могут входить консультация, подбор варианта, осмотр жилья, организация рекламной кампании и другие. Такого понятия, как сопровождение сделки, нет. Клиент, который подписывает договор, должен очень внимательно читать, что ему предлагают, и соглашаться или нет.
⇒ Сколько должен заплатить агентству покупатель квартиры, которую подобрал риелтор? — Минимальная стоимость услуги в таком случае — 45 базовых величин (1102,5 рубля). Тариф установлен на услугу по подбору вариантов сделки с объектами недвижимости. За жилой дом — 60 базовых (1470 рублей). Договор также может включать консультационные услуги в письмен­ном виде — 3 базовых или 73,5 рубля, осмотр жилья с выездом на место — еще 5 базовых или 122,5 рубля, другие услуги. Прежде чем заключить договор, специалист должен проговорить нюансы сделки по каждому пункту и учесть все пожелания клиента. Поэтому на коленке, в ресторане, в машине или где-то еще договоры не заключаются. Только в офисе.
⇒ Если человек нашел квартиру по объявлению, что заплатит кроме ее цены? — У нас, в государственном предприятии, ничего. Что касается других фирм, не знаю. Если квартира выставлена на продажу, значит, мы ее проверили полностью по всем техническим и правовым документам и гарантируем чистоту сделки. Покупатель выступает одной из сторон этой сделки.
⇒ Продавец платит агентству только процент от стоимости жилья?

Источник: http://gp.by/category/news/society/news178564.html

«Она специально умерла»: как онкобольные судятся со страховщиками

Имеет ли право онкобольной заключать сделки?

В Санкт-Петербурге 35-летняя Татьяна Шевелева, которая страдает четвертой стадией онкологии и одна воспитывает двух детей, уже год судится со страховой компанией за право получить выплаты и погасить долг перед банком.

20 октября 2017 года женщина оформила ипотеку на двухкомнатную квартиру и при этом по требованию банка заключила договор со страховой компанией.

Согласно документу, компания при наступлении страхового случая должна была погасить ипотеку Шевелевой. В тот же день она пошла на прием к врачу, поскольку ранее ее беспокоили боли в груди. 16 ноября ей диагностировали рак молочной железы.

Болезнь быстро прогрессировала и достигла четвертой стадии — пациентке дали первую группу инвалидности.

Шевелева обратилась в страховую компанию, поскольку была уверена, что ей полагаются выплаты в размере более 4 млн руб., однако компания с ней не согласилась и подала в суд, чтобы признать договор недействительным.

По мнению страховщиков, Шевелева скрыла важную информацию о своих заболеваниях при заключении договора и ввела компанию в заблуждение. В итоге фирма запросила данные из медкарты женщины и заказала экспертизу, в заключении которой отмечается, что у той имелись факторы риска развития рака.

Так, за некоторое время до заключения договора у нее якобы была обнаружена киста молочной железы. Сама Татьяна Шевелева рассказала, что в страховой компании ей принесли уже заполненный на компьютере договор. По ее словам, страховой агент сам заполнял за нее многие графы — в том числе вносил информацию о перенесенных ею болезнях. Среди них — гастрит, гайморит и киста в груди.

В итоге страховая подключила эксперта, который доказал, что киста на 2% повышает риск онкозаболевания. «Как я могла знать, что у меня будет рак, если даже специалисты тогда этого не предполагали?» — заявила Шевелева RT.

Если суд признает договор недействительным, женщина не сможет погасить ипотеку и потеряет единственное жилье, где проживает с детьми. Из-за метастаз в позвоночнике ей тяжело работать.

«После того как страховая компания пошла в суд, мне просто страшно увольняться. Если не удастся добиться справедливости, придется искать новую работу, но речь может идти только о неполной занятости — на три часа в день, дольше работать мне тяжело», — пояснила Татьяна.

Женщина планирует просить суд привлечь других экспертов, которые проведут независимое исследование. Следующее заседание намечено на середину сентября.

«Она специально умерла»

Татьяна Шевелева — не единственная, кто столкнулся с нежеланием страховой компании выплачивать деньги. В начале прошлого года страховщики из Хабаровска обвинили клиентку в умышленной смерти и отказали ее родственникам в выплате компенсации.

Семейная пара купила в ипотеку двухкомнатную квартиру в центре Хабаровска и застраховала ее. Через несколько лет у женщины диагностировали рак, а затем наступление стойкой ремиссии. Уже тогда компания сочла это не убедительным и отказалась выплачивать семье компенсацию. Когда женщина скончалась, страховщики вновь отказали ее мужу в выплате.

«Свое решение они обозначили так — мы знали о ее заболевании. А потом она специально умерла, чтобы я получил страховку и погасил часть ипотеки», — приводит слова вдовца местное издание Dvhab.ru.

Мужчина подал в суд, в исковом заявлении он потребовал от страховой компании оплатить компенсацию, причитающуюся банку, в размере 1,8 млн руб., проценты по кредиту, которые он выплачивал, пока страховая компания отказывала ему в его требованиях, а также моральный ущерб.

Железнодорожный районный суд Хабаровска частично удовлетворил требования истца — ему отказали в возмещении морального вреда. Между тем хабаровчанина такой исход суда не удовлетворил — он апеллировал решение суда, чтобы взыскать со страховой компании все заявленные суммы.

Не страховой случай

С похожей историей в 2017 году столкнулся житель Москвы Захар Неструев. Он создал на портале Change.

org петицию, в которой призвал принудить страховую компанию признать онкологию его матери страховым случаем при выплате ипотеки. Его мать взяла кредит на недвижимость и заключила договор со страховщиками.

Как и в случае Шевелевой, договор со страховой компанией Неструевым дали увидеть только на сделке.

«В апреле 2017 года у мамы нашли рак, страховая компания отказалась признавать онкологию, инвалидность второй группы и невозможность работать как страховой случай. Вскоре началось болезненное и дорогостоящее лечение химиотерапией, из-за которого она не смогла продолжить работать», — написал Неструев в описании петиции.

Уже в октябре 2017 года семья больше не могла платить за ипотеку, а также была вынуждена взять долг на плановое лечение и дальнейшие операции. Банк смог предложить только разбивку платежей по ипотеке, а страховая компания тем временем в три раза увеличила сумму ежемесячного взноса за обслуживание.

По словам Неструева, было два судебных процесса, один из которых семья выиграла, а второй — проиграла. После этого у Неструевых оставалось два варианта: продать квартиру, чтобы закрыть ипотеку, или позволить выставить жилище на торги. Они решили продать недвижимость, чтобы погасить оставшуюся задолженность.

«Ни в коем случае не скрывайте от страховщика болезни»

Адвокат Виктория Данильченко в беседе с «Газетой.Ru» рассказала, что исход судебных разбирательств со страховыми компаниями чаще всего непредсказуем.

Страховщики пытаются доказать, что клиент ввел их в заблуждение, поскольку знал о своей болезни.

«В большинстве случаев обязанность доказать умысел клиента возлагается на страховую компанию, что сделать очень и очень непросто», — пояснила Данильченко.

Если на момент подписания договора страхователь имел врачебное заключение с диагнозом и скрыл этот факт от компании, то вероятность выиграть это дело для него «стремится к нулю».

«Но, с другой стороны, если страхователем были скрыты заболевания, не влекущие за собой возникновение онкологии и установление инвалидности первой или второй группы, то здесь причинно-следственная связь не такая явная и шансы доказать действительность договора намного выше», — пояснила юрист.

Если суд все же признает договор недействительным, то клиенту придется погашать заем в банке из собственных средств. По закону человек не обязан продавать свою квартиру, которую он взял в ипотеку, он может делать это из других средств.

Однако, как показывают подобные истории, очень часто у людей просто не остается денег, чтобы погасить задолженность в банке и оплатить собственное лечение. Данильченко советует внимательно отнестись к заключению договора со страховой компанией и не подписывать документ до полного ознакомления с ним.

«И ни в коем случае не скрывайте от страховщика наличие у вас заболеваний. Ипотеку, как правило, дают на очень длительный срок, за который в жизни может много чего произойти.

Поэтому очень важно на стадии подписания страхового договора максимально серьезно отнестись к нему.

Возможно, в какой-то момент это будет единственной возможностью не лишиться ипотечной недвижимости», — заключила юрист.

Источник: https://www.gazeta.ru/social/2019/08/15/12580045.shtml

Как оформить инвалидность

Имеет ли право онкобольной заключать сделки?

Чтобы оформить инвалидность, гражданам не придётся подавать дополнительные заявления в бюро Медико-социальной экспертизы (МСЭ). За них все документы в бюро передаст в онлайн-режиме медицинское учреждение.

Соответствующие поправки в Правила признания инвалидом внесены постановлением, которое опубликовано 21 мая на официальном сайте Правительства.

«Парламентская газета» разбиралась, как сегодня россияне могут оформить инвалидность.

Меньше документов, быстрее экспертиза

Ранее для того чтобы оформить инвалидность, гражданам нужно было посетить два учреждения: сначала больницу, которая после осмотра составляет направление на МСЭ, а затем бюро экспертизы — для подачи письменного заявления и пакета документов, на основании которых проводится обследование.

Постановлением Правительства последний этап отменяется — теперь нужно только письменное согласие гражданина. Оно будет оформляться сразу в больнице и направляться в бюро вместе с направлением на МСЭ в электронном виде. Переданных из больницы документов будет достаточно для того, чтобы человек мог пройти экспертизу в бюро. Дополнительного заявления больше не нужно.

Читайте по теме «Такие меры позволят сократить сроки установления инвалидности.

Поскольку для начала освидетельствования не нужно будет ждать обращения гражданина в бюро МСЭ для подачи им заявления, и бюро МСЭ без участия гражданина сможет оперативно получить у медицинской организации дополнительные сведения о состоянии здоровья гражданина», — пояснил суть упрощения министр труда и соцзащиты населения Максим Топилин.

Кроме того, теперь гражданам, имеющим инвалидность, не понадобится направление от медучреждения для обращения в бюро СМЭ для изменения программы реабилитации в случае:

  • уточнения характеристик или ранее рекомендованных технических средств реабилитации (ТСР);
  • внесения в программу ТСР за счёт средств материнского капитала;
  • изменения персональных данных;
  • выдачи копий акта и протокола экспертизы, дубликата справки и прочее.

 Кабмин упростил порядок установления инвалидности

А с 1 октября граждане смогут направить запрос на получение копий актов и протоколов МСЭ, а также подать заявление на обжалование решения бюро с помощью портала «Госуслуги».

  1. Получить направление на медико-социальную экспертизу (МСЭ).

Сделать это можно в любом из трёх учреждений:

  • в больнице или поликлинике;
  • в Пенсионном фонде;
  • в органе соцзащиты.

Больница даёт направление на МСЭ после диагностики / лечения / реабилитационных или абилитационных мероприятий, а также при наличии данных о стойком нарушении функций организма человека. Органы ПФР и соцзащиты могут дать направление на МСЭ при наличии заключения врача, подтверждающего основания получения инвалидности.

Читайте по теме Данные о состоянии здоровья указываются в направлении на МСЭ. Само направление больница передаёт в бюро экспертизы в течение трёх дней в электронном виде.

Если учреждения откажут гражданину в направлении на экспертизу, то ему должны выдать справку — с ней можно обратиться в бюро самостоятельно.

  1. Записываться на МСЭ путём подачи письменного заявления и документов из больницы теперь не нужно. Вместо этого больница при оформлении направления возьмёт письменное согласие гражданина на прохождение экспертизы и отправит его вместе с остальными документами в бюро в электронном виде.
  2. Пройти МСЭ можно в бюро по месту жительства или пребывания. Она проводится в течение месяца с момента подачи документов в бюро.

Если требуются специальные или особо сложные виды обследования, человека могут перенаправить в главное или федеральное бюро МСЭ. Если гражданин по состоянию здоровья не может прийти в бюро, то экспертиза проводится на дому. Для этого нужно заключение медучреждения. Также экспертиза может быть проведена в стационаре, где лечится заявитель.

Освидетельствование может состояться и заочно. Такое решение бюро МСЭ может принять при наличии ряда оснований.

Среди них хроническая болезнь почек второй-третьей стадии, нейродегенеративные заболевания головного мозга, злокачественные новообразования с метастазами, тяжёлые формы псориаза и прочие болезни, при которых транспортировать больного невозможно.

Их полный перечень приведён в приложении IV к Правилам признания лица инвалидом. Также бюро может провести экспертизу заочно в случае, если человек проживает в труднодоступной местности, где нет регулярного транспортного сообщения.

Важно знать, что на проведение экспертизы гражданин может при желании пригласить любого специалиста (с его согласия), причём он будет иметь право совещательного голоса.

Весь ход проведения экспертизы фиксируется в специальном протоколе.

  1. После проведения экспертизы специалисты принимают решение о признании или непризнании гражданина инвалидом. Решение объявляется заявителю в присутствии всех участников экспертизы (причём они должны давать пояснения при необходимости).

Читайте по теме Результат экспертизы, заключения специалистов, перечень документов и основные сведения, которые легли в основу решения комиссии, фиксируются в акте МСЭ. Гражданин имеет право получить копию акта и протокола экспертизы.

После подтверждения инвалидности для гражданина разрабатывают программу реабилитации. Она может быть рассчитана на один год, два года или не иметь ограничений по срокам. Для корректировки программы, как правило, требуется повторная экспертиза.

После признания гражданина инвалидом ему выдают справку, в которой указывается группа инвалидности и индивидуальная программа реабилитации.

В течение трёх дней после этого бюро должно направить в Пенсионный фонд в электронном виде выписку из акта МСЭ.

Если комиссия не признала гражданина инвалидом, по его желанию ему должны выдать соответствующую справку. С ней можно обратиться в вышестоящее бюро для обжалования решения. Напомним, с 1 октября такое заявление можно будет подать через «Госуслуги».

Источник: https://www.pnp.ru/social/kak-oformit-invalidnost.html

Надежда Михайловна Захарова умерла 12 марта 2017 года. Ей было 85 лет.

На похоронах родные бабушки узнали, что свою «однушку» пенсионерка переписала на соцработника, которая ухаживала за ней чуть больше пяти месяцев.

В милиции, изучив ситуацию, возбуждать уголовное дело отказались и сообщили: в данном случае усматриваются гражданско-правовые отношения. Сейчас внуки Надежды Михайловны хотят обжаловать завещание в суде.

Внуки Юлия и Юрий

Юлия и Юрий Захаровы — внуки покойной. В редакцию TUT.BY они пришли с внушительной стопкой документов — переписка с милицией, прокуратурой. Пять месяцев брат и сестра пытаются понять, почему их бабушка решила подарить квартиру чужому человеку.

— Надежда Михайловна жила одна с 2010 года, — рассказывает Юрий. — Тогда они с отцом разъехались: он — в Логойск, она осталась в Минске. Мы с Юлей ее навещали, но все равно периодически бабушка обращалась за помощью к соцработникам. В январе 2016-го к ней приходила женщина по имени Паулина. Насколько я помню, бабушку она обслуживала года два.

13 января 2016 года Паулина позвонила Юрию, сказала, что бабушке сообщили о смерти ее сына, их с Юлей отца. Спустя какое-то время квартиру в Логойске Надежда Михайловна продала. Все деньги, как у владелицы квартиры, говорит внук, были у бабушки.

— Покойный дед у нас был полковник авиации, — продолжает Юрий. — Где-то 1979-м его направили служить в Беларусь. Тут они с женой и осели, хотя сами родом из России. Там же остались и все родственники, поэтому в Беларуси из близких у бабушки только я и Юля.

Внуки не скрывают, бабушку они навещали не каждый день, а как получалось.

— Мы живем в разных частях Минска, — говорит Юрий. — У меня работа, маленький ребенок, не наездишься. Сестра тоже работает. Для таких случаев ведь и создана социальная служба. Мы знали: три раза в неделю бабушке помогает соцработник. При этом бабушке мы постоянно звонили, спрашивали, как здоровье, какие нужны продукты.

«Часов в шесть вечера соцработник перезвонила, сказала: встречаться незачем»

К концу 2016-го, продолжают внуки, настроение у Надежды Михайловны стало сильно меняться. Она начала конфликтовать, обижаться.

— Все чаще повторяла: «Осталась одна, бедная, несчастная», — вспоминает собеседник. — У бабушки была онкология, она принимала сильнодействующие препараты, поэтому перепады настроения мы списывали на таблетки и недавнюю смерть сына — моего отца.

— А потом она стала все реже подходить к телефону, — слово за Юлией. — Это был февраль, набрала ее после работы, не снимает. Я испугалась, поехала к ней через весь город, стучу — не открывает.

Поговорила с соседями, сказали, что пару дней ее уже не видели. Стала стучать еще сильнее. Она подошла к двери, начала ругаться: сейчас, мол, вызову милицию. Видимо, не узнала.

Ладно, подумала я, главное, жива, и уехала домой.

12 марта история повторилась. Вечером Юлия звонила, бабушка не сняла.

—  Но я решила не ехать, лишний раз ее не пугать, набрала в скорую, — продолжает сестра. — Они сказали, что вызовов на фамилию Захарова не поступало. А назавтра нам сообщили: бабушка умерла.

— Юля набрала меня, я — морг, — вспоминает Юрий. — Там предупредили, чтобы забрать тело, нужен бабушкин паспорт. У меня его не было. Да у меня не было даже ключей от ее квартиры.

Я поехал в территориальный центр Первомайского района, где бабушка обслуживалась. Там сказали, решайте все с ее соцработником, и дали ее телефон. Только это была уже не Паулина, а некая Светлана.

Позже мы узнали: бабушку она смотрела с 3 октября 2016-го.

По словам Юрия, на его звонок, Светлана ответила, что очень занята, и попросила перенабрать через час. Потом еще через час, и еще через час, а позже и вовсе перестала снимать трубку. Тогда внук поехал в Первомайское РУВД. В заявлении он указал, что в доме Надежды Михайловны может быть крупная сумма денег от продажи логойской квартиры.

— Часов в шесть вечера Светлана мне перезвонила, сказала: встречаться незачем, — продолжает Юрий. — Мол, нам с сестрой ничего не завещано, похороны она организует сама, там все и объяснит.

«Проверка показала, бабушка отдавала отчет своим действиям»

После погребения, по словам Юрия, Светлана передала Юрию копию завещания. По документу все имущество Надежды Захаровой отписывалось ей.

— Я опешил от этой ситуации, но не скандалил, все-таки бабушку хоронили, — вспоминает тот день Юрий. — Назавтра Юля сходила в территориальный центр. Директор личное дело бабушки не дала.

— Я написала заявление, мне прислали ответ, — Юлия открывает документ и зачитывает. — «…информация о частной жизни физического лица и персональные данные относятся к информации, распространение или предоставление которой ограничено». Но ведь это наша бабушка! Почему мы не можем этого знать?!

В итоге Юрий написал заявление в прокуратуру Первомайского района. Просил проверить законность завещания. Из прокуратуры заявление перенаправили в Первомайское РУВД, а отсюда — в Советский: по месту нотариальной конторы, в которой и был заключен документ.

— Участковый устроил нам с соцработником встречу, — рассказывает Юрий. — Светлана не скрывала: когда бабушка умирала, она находилась у нее. Гладила сорочку, услышала, как Надежда Михайловна захрипела. Соцработник позвонила в хоспис, а потом в скорую. Пока скорая приехала, бабушка умерла. Уверяла, что о завещании на момент смерти ничего не знала.

22 июня 2017-го Юрий получил постановление Советского РУВД, в котором ему отказали в возбуждении уголовного дела в отношении Светланы.

— Проверка показала, оформляя завещание, бабушка отдавала отчет своим действиям, — сообщает Екатерина Вершицкая, официальный представитель ГУВД Мингорисполкома. — Факт мошенничества, а также сговора между нотариусом и соцработником не установлен.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела:

Источник: https://news.tut.by/society/554340.html

Судебно-экспертная оценка психического состояния и психосоматического статуса тяжелых (умирающих) онкологических больных в ключе сделкоспособности | Научно-исследовательский институт судебной экспертизы «СТЭЛС»

Имеет ли право онкобольной заключать сделки?

УДК 159.9:616-006.04

Рагозинская В. Г., Власов А. Ю.

Судебно-экспертная оценка психического состояния и психосоматического

статуса тяжелых (умирающих) онкологических больных в ключе сделкоспособности

Ragozinskaya V. G., Vlasov A. Yu.

Forensic assessment of mental state and psychosomatic

status of severe (dying) cancer patients in the key of contractual capacity 

В статье обсуждаются особенности судебно-экспертной оценки психического состояния и психосоматического статуса тяжелых (умирающих) онкологических больных в ключе сделкоспособности в случаях составления (изменения или отмены) завещания при нахождении в условиях лечебных учреждений.

Психогенные реакции, соматогенные психические расстройства и побочные эффекты наркотических анальгетиков при онкозаболеваниях утяжеляют соматическое состояние, затрудняют проведение терапии основного заболевания, ухудшают прогноз, нередко приводят к снижению комплаентности пациентов, резкому сужению круга их интересов, появлению аспонтанности и нарастанию безразличия к окружающему, в том числе к собственной судьбе и судьбе своих близких. Все это может оказывать влияние на способность онкопациента к совершению сделки. Наличие выраженной аспонтанности свидетельствует о тяжести астенических и апато-абулических проявлений и является одним из наиболее информативных критериев неспособности тяжелого онкологического больного понимать значение своих действий и руководить ими при совершении сделки.

Ключевые слова: онкологические заболевания; психосоматические и соматопсихические соотношения; нозогении; соматогении; сделкоспособность.

The article discusses the peculiarities of the forensic assessment of mental state and psychosomatic status of severe (dying) cancer patients in the key of their contractual capacity in cases of drawing up (changing or canceling) a will at medical institutions.

Psychogenic reactions, somatogenic mental disorders, and adverse effects of the opioid analgesics in oncological diseases compound the physical distress, make it difficult to provide proper sanitation and health care, worsen the prognosis, often lead to a decrease in patients’ compliance, to a sharp reduction of the range of their interests, to an occurrence of their aspontaneity and indifference to the surrounding, including one’s own fate and the fate of one’s relatives. All this may affect the cancer patient’s contractual capacity. The pronounced aspontaneity of cancer patient is evidence of the severity of patient’s asthenic and apato-abulic manifestations and it’s one of the most informative criterion of the patient’s inability to understand the meaning of his or her actions and to control them in the transaction.

Актуальность исследования обусловлена значительно возросшим за последние годы количеством судебно-психиатрических экспертиз по определению способности лица заключать сделки [1–3], в том числе, посмертных экспертиз по определениям судов в связи с гражданскими исками о признании недействительными завещаний, составленных тяжелыми онкобольными, находившимися в момент составления (изменения) завещаний в терминальной стадии заболевания.

Завещание представляет собой законное волеизъявление одного лица, наделяющее его наследников комплексом имущественных прав и обязанностей в случае смерти завещателя. Наследование по завещанию в России обладает безусловным приоритетом перед наследованием по закону [4].

Принцип свободы завещания дает возможность наследодателю по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения», а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные ГК РФ о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание [5]. Если говорить о завещании как сделке, которая совершается действием лица, желающего распорядиться наследством на случай смерти, то завещатель на момент совершения указанной сделки должен быть полностью дееспособным. Гражданский кодекс Российской Федерации определяет дееспособность как способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их [6]. Наиболее существенными элементами содержания дееспособности граждан является возможность самостоятельного заключения сделок (сделкоспособность) и возможность нести самостоятельную имущественную ответственность (деликтоспособность) [7]. В рамках данного исследования рассматривается только сделкоспособность.

Несмотря на то, что завещание является последней волей умершего, после смерти завещателя наследники очень часто предпринимают попытки оспорить завещание.

Как правило, в качестве истцов выступают ближайшие родственники наследодателя (родители, супруги, дети), которые «при наследовании по закону» являлись бы первоочередными наследниками.

При этом самым распространенным основанием для оспаривания завещаний является неспособность завещателя в силу тяжести состояния понимать значение своих действий и (или) руководить ими на момент составления (изменения) завещания.

Другим распространенным основанием для оспаривания завещания является противоправное воздействие на завещателя со стороны третьих лиц (злоупотребление его доверием, обманные действия, насильственные действия или угроза применения насилия), повлекшее искажение его воли при составлении завещания.

Источник: https://nilse-stels.ru/stati/sudebno-ekspertnaya-ocenka-psihicheskogo-sostoyaniya-i-psihosomaticheskogo-statusa-tyazhelyh

Окно права
Добавить комментарий