Имеет ли право мой муж рассчитываться на условный срок?

Ограничения в правах осужденных на условный срок

Имеет ли право мой муж рассчитываться на условный срок?

2013-10-16T16:11+0400

2013-10-16T16:11+0400

https://ria.ru/20131016/970504809.html

Ограничения в правах осужденных на условный срок

https://cdn24.img.ria.ru/images/91971/27/919712717_0:196:5128:3081_1036x0_80_0_0_22f14f6ae358666183085974bf7c6424.jpg

РИА Новости

https://cdn22.img.ria.ru/i/export/ria/logo.png

РИА Новости

https://cdn22.img.ria.ru/i/export/ria/logo.png

Кировский областной суд 16 октября 2013 года назначил осужденным по делу “Кировлеса” Алексею Навальному и Петру Офицерову испытательный пятилетний срок, а также обязательство дважды в месяц являться по месту прописки.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса РФ, суд постановляет считать назначенное наказание условным, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года — не менее шести месяцев и не более пяти лет. При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.

Суд, назначая условное осуждение, может возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.

В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно статье 32 Конституции РФ, не имеют права избирать и быть избранными граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

Согласно законам РФ “О выборах Президента Российской Федерации” от 10 января 2003 года и “О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации” от 18 мая 2005 года, гражданин РФ, осужденный за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день ания неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление, не имеет права участвовать в выборах в качестве кандидата.

Весной 2012 года Госдума приняла поправки в ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме”, запрещающие лицам, осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления (по статье 15 УК — умышленные преступления) претендовать на выборные должности даже после погашения судимости.

В октябре 2013 года Конституционный суд признал действующую норму о пожизненном лишении пассивного избирательного права для осужденных не соответствующей Конституции.

КС обязал законодателя установить процессуальные гарантии, обеспечивающие восстановление пассивного избирательного права ранее судимых граждан при либерализации уголовного законодательства.

https://www.youtube.com/watch?v=ETyQj0kdRaM

В соответствии с Федеральным законом “О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию” от 15 августа 1996 года, может быть временно ограничено право гражданина РФ на выезд из РФ в случае, если он осужден за совершение преступления, — до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания.

При приеме на работу судимость формально не должна являться причиной отказа кандидату. Однако есть сферы, в которые по закону не берут людей даже после погашения судимости: прокуратура, ФСБ, полиция.

Согласно статье 29 ФЗ “О полиции” от 7 февраля 2011 года, сотрудником полиции не может быть гражданин, осужденный за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, а равно если у него есть судимость, в том числе снятая или погашенная.

Согласно статье 16 ФЗ “О государственной гражданской службе Российской Федерации” от 27 июля 2004 года, гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае осуждения его к наказанию, исключающему возможность исполнения должностных обязанностей по должности государственной службы (гражданской службы), по приговору суда, вступившему в законную силу, а также в случае наличия не снятой или не погашенной в установленном федеральным законом “порядке” судимости.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

Источник: https://ria.ru/20131016/970504809.html

«Я оборонялась от мужа, чтобы выжить, а оказалась в изоляторе». История одного приговора

Имеет ли право мой муж рассчитываться на условный срок?

…Стройная, напряженная и красивая — даже в этот неприятный день очень красивая — Татьяна (имя изменено) ритмично вышагивает по узкому коридору Минского городского суда. Увы, и само здание, и разговоры с адвокатом, и слова обвинителя ей до боли знакомы.

Конечно, мама двух маленьких детей, интеллигентная женщина с высшим образованием предпочла бы никогда и понятия не иметь о судебных тяжбах и статьях Уголовного кодекса.

Ее история, горькая и одновременно поучительная, в который раз поднимает так и не решенный в нашей стране вопрос: как женщине сохранить себя, если муж забыл о благородстве и поднял на нее руку? Хронику неоднозначного приговора читайте в материале Onliner.by.

* * *

Эта история началась 11 лет назад. 26-летняя Татьяна рассталась с первым мужем, самостоятельно снимала квартиру, воспитывала сына и работала в Минске. За ней начал ухаживать Сергей (имя изменено) — привлекательный мужчина 23 лет. Уже через несколько месяцев молодые люди начали жить вместе, а в 2006 году поженились.

Вскоре Татьяна забеременела, и с этого момента отношения с мужем, прежде казавшиеся счастливыми и теплыми, совершенно изменились. Сергей стал часто выпивать, вел себя агрессивно, мог ударить жену. Дома не утихали ссоры. В итоге в 2010 году пара официально развелась.

Татьяна вместе с уже двумя сыновьями три года жила отдельно от бывшего супруга, снимала квартиру. Но все-таки наивное женское желание семейного счастья в какой-то момент победило, и она попробовала примириться с Сергеем. Они снова стали жить вместе.

Что это была за жизнь? Вот выдержка из материалов дела: «В июне 2013 года Сергей ударил бывшую супругу ногой и сломал ей копчик, в результате чего потерпевшая около полутора месяцев находилась дома на постельном режиме и имела лист нетрудоспособности». В тот раз Татьяна не выдержала и впервые обратилась в органы.

Инцидент закончился лишь штрафом для Сергея, причем женщине пришлось ждать полтора года, прежде чем было возбуждено дело.

Обстановка накалялась. День икс для супругов наступил 18 апреля 2015 года, когда Сергей вернулся вечером домой, отработав смену. Что случилось потом, сухо описано в судебном протоколе: «Сергей нанес Татьяне не менее двадцати ударов руками по телу, душил ее.

< …> Потерпевший Сергей произошедшие события помнит плохо, потому что в течение дня употреблял спиртное, вечером возвратился домой, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения.

Возник конфликт с супругой, и, когда они находились на кухне, он бил Татьяну, пытался душить ее, затем почувствовал ранение. Дальнейших событий не помнит».

Да, именно Сергей назван в деле потерпевшим. Испугавшись за свою жизнь, в тот момент, когда бывший муж начал душить ее, Татьяна нанесла ему удар ножом в живот.

В деле фигурирует и еще одно ранение Сергея, однако следователи не смогли четко установить, при каких обстоятельствах оно было получено.

В итоге Сергея с двумя колото-резаными ранами брюшной стенки увезла скорая, а Татьяну, всю в ссадинах и кровоподтеках, со следами удушения на шее, на четыре дня посадили в изолятор временного содержания.

С тех пор длится судебная тяжба. Сергей, как только отошел от наркоза и операции в больнице, сразу написал заявление на свою супругу. Было возбуждено уголовное дело.

Татьяну обвинили в превышении пределов необходимой обороны, но женщина свою вину не признает.

«Неужели мне нужно было бездействовать и дождаться того момента, когда муж задушит меня? Тогда нашим правоохранительным органам было бы легче?» — задает риторические вопросы обвиняемая.

* * *

Мы встретились с Татьяной и ее адвокатом Дмитрием Рыбаком в здании Минского городского суда в день, когда должны были вынести решение по апелляции.

Очередной «день сурка»: суды длятся уже больше года, и каждый раз стороны обвинения и защиты приводят одни и те же аргументы, а Татьяну вновь и вновь признают виновной. Женщине повезло, что 28 мая 2015 года вышел закон «Об амнистии».

Только потому, что у Татьяны есть двое несовершеннолетних детей, ее освободили от уголовной ответственности и сняли судимость.

— Да, судимость снята, но в моей биографии теперь останется пятно на всю жизнь. Кроме того, я не чувствую себя в безопасности. Получается, этим приговором наши правоохранительные органы дают понять, что можно безнаказанно душить женщину и в итоге сделать ее же виноватой! Если бы не дети, меня точно ждала бы тюрьма. Разве это справедливо? — спрашивает Татьяна.

— Если оправдывать пьяных агрессоров, то насилия в нашей стране точно станет больше. Его и так немало, просто официальная статистика сильно отличается от реальной картины. Многие женщины в нашей стране не заявляют о домашнем насилии со стороны мужчин именно потому, что они не могут добиться правды. Это бессмысленно. Приходит милиция, забирает дебошира, дает штраф.

Потом муж обвиняет жену, как у нас с Сергеем не раз было. Например, когда он сломал мне копчик и я обратилась в милицию. «Ну и чего ты добилась этим штрафом? Теперь придется меньше продуктов купить в следующем месяце. И все из-за тебя!» — обвинял меня бывший супруг.

А как предлагают спастись женщине? Можно месяц-другой пожить в квартире-передержке, которую предоставит общественная организация «Гендерные перспективы». А что потом? Вернуться назад на территорию мужа? Если женщина получает среднестатистическую зарплату в четыре миллиона рублей, то сможет ли она сама снимать квартиру и кормить детей? Конечно же, нет.

Горькая безвыходная ситуация… Вообще, в нашем обществе это нормально — избивать женщину, драться дома. Насилия в белорусских семьях очень много — вне зависимости от уровня образования и занимаемых должностей.

— Дмитрий, как вы считаете, насколько четко работает наше законодательство в этом вопросе — вопросе домашнего насилия?

— Видите ли, тут дело не в законодательстве. Кодекс об административных правонарушениях и Уголовный кодекс не помогут справиться с искаженным сознанием домашних агрессоров. Невозможно создать законодательство, которое избавило бы нас от домашнего насилия, — убежден адвокат Дмитрий Рыбак.

— Так или иначе, в нашем случае суд посчитал, что Татьяна превысила пределы необходимой обороны. Но «пределы необходимой обороны» — это слишком тонкая оценочная категория. Вроде бы в теории ты можешь в целях обороны причинить нападающему любой вред, а на практике получается, как видите, иначе.

Да, я считаю, что снятие судимости с Татьяны — это уже наша победа. Но все же в информационном центре будут иметься сведения о том, что Татьяна привлекалась к уголовной ответственности и что судимость снята по нереабилитирующим обстоятельствам. Эта информация может помешать ей в будущем при трудоустройстве или получении заграничной визы.

Еще один неприятный нюанс — орган предварительного расследования написал на прежнюю работу Татьяны официальный документ, так называемое представление.

— Это был большой удар для моей психики, — говорит Татьяна. — В представлении содержались рекомендации наказать меня материально и вынести публичный выговор на общем собрании. Кроме того, там были упреки в адрес моего директора, мол, он плохо смотрит за своими сотрудниками, допустил такое тяжкое преступление. Директор был в шоке.

Согласно законодательству, он обязан был в течение месяца выполнить указания, содержащиеся в документе. Спасибо моему директору, он очень интеллигентный человек: после произошедшего он не стал думать про меня плохо и требовать, чтобы я уволилась. Но я не выдержала давления судебных заседаний и в итоге, отработав до конца контракта, сама написала заявление об уходе.

Однако это еще не все печальные последствия! Моих детей поставили на учет в школе. Мальчикам очень стыдно, что они находятся в категории «социально опасное положение», они страдают. И какой от этого толк? Все равно предотвратить нападения мужа социальные работники не могут, а вот контролировать меня и детей школа почему-то обязана.

Милиция перекладывает свои обязанности на учреждение образования, но школа ничем помочь мне не может.

— Так что же должно измениться в нашем законодательстве, чтобы в подобной ситуации женщина была защищена?

— Скорее, не в законодательстве, а в общественной жизни, — считает Дмитрий Рыбак. — Это исключительно социальный вопрос. Ведь в некоторых случаях насилие, наоборот, происходит со стороны женщин.

Как с этим бороться? Все необходимые меры известны, и сводятся они к пропаганде здорового образа жизни и семейных ценностей. Пока в нашем обществе люди думают, что домашнее рукоприкладство и вечера с бутылкой — это нормально, законы ничего не изменят.

Да вот сегодня я парковался у здания суда, и при мне вывели пять или шесть человек — очевидно, что все они по семейным делам. Как показывает практика, такие преступления совершаются в нетрезвом состоянии.

Кроме того, проблема заключается в том, что не так-то просто решить жилищный вопрос. Во многих случаях домашнее насилие продолжается именно из-за этого.

Действительно, самое большое желание Татьяны сейчас — это переехать от мужа и жить спокойно, в безопасности, на своей территории. Но как это осуществить, не имея постоянной работы? Пока Татьяна говорит, действительно возникает ощущение замкнутого круга.

— Сейчас я устраиваюсь на новую работу с зарплатой в пять миллионов, но не знаю, как все сложится. Судебные дела регулярно требуют моего присутствия — какой работодатель будет это терпеть? — напряженно рассуждает Татьяна. — Я все время хочу убежать от мужа, выехать из этой квартиры, но у меня не получается.

Думаете, сейчас так просто найти работу с нормальной зарплатой, которая позволила бы мне самостоятельно снимать жилье и содержать детей? Кроме того, если я и найду хороший заработок и буду с утра до вечера трудиться, например, на двух работах, то служба опеки может усомниться в том, что я уделяю достаточно внимания своим несовершеннолетним детям.

Тогда сыновей могут у меня забрать. А мне даже мысль об этом невыносима. Так что, увы, пока что я вынуждена жить на одной территории с мужем, сидеть на этой пороховой бочке из-за финансовых проблем. Мне очень страшно!.. С 2015 года наша экономика так сильно обвалилась, что тысячи людей потеряли работу.

По моему опыту, на одну вакансию поступает 40—60 резюме. А тем, кто сохранил свое рабочее место, приходится довольствоваться все уменьшающимися зарплатами. $200 — вот реальная средняя зарплата в Минске. Может быть, этого и хватает для выживания, но все равно очень тяжело. Конечно, это повлияет на ситуацию с семейным насилием.

Мужчины смогут все больше чувствовать свою неограниченную власть, поскольку множество женщин будут полностью зависимы от мужей материально.

* * *

Еще двадцать минут в узком коридоре Минского городского суда — и Татьяна узнает окончательный вердикт: ее апелляция отклонена.

Решение суда первой инстанции остается без изменений: «Признать Татьяну виновной в умышленном причинении тяжкого телесного повреждения при превышении пределов необходимой обороны и на основании статьи 152 Уголовного кодекса назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год без направления в исправительное учреждение открытого типа. Применить статью 1 и статью 12 закона „Об амнистии“, на основании которых освободить Татьяну от наказания в виде ограничения свободы, сняв с нее судимость».

— Я не могу согласиться с этой неправдой! Я считаю себя невиновной и буду бороться до конца. Хотя сил остается все меньше, — опускает глаза Татьяна. — Если я отступлюсь, то словно признаю на всю страну: женщина не имеет никаких прав. Я не могу этого допустить.

— Да, будем обжаловать приговор, — поддерживает Татьяну Дмитрий Рыбак. — Через 15 дней подадим жалобу в порядке надзора на имя председателя Минского городского суда или главного прокурора Минска. И будем ждать ответа. Если нам откажут и тут, остается вышестоящая инстанция — Верховный суд.

Очевидно, точка в этом непростом деле будет поставлена еще нескоро. Остается только сожалеть о том, сколько боли — и физической, и душевной — готовы причинять друг другу люди ради удовлетворения чувства своей правоты. Может быть, история Татьяны заставит хотя бы нескольких человек в этом городе ценить собственное семейное счастье — такое простое, теплое, близкое.

Источник: https://people.onliner.by/2016/05/21/prigovor-4

Елена Федина: «Ипотечные каникулы лучше брать на максимальный срок»

Имеет ли право мой муж рассчитываться на условный срок?

В России вот уже три месяца действует закон об ипотечных каникулах.

Он дает право всем жителям страны, в том числе и южноуральцам, получить отсрочку по кредитным выплатам или снижение ежемесячных взносов.

На какой период можно избавиться от финансового бремени, каковы условия для одобрения каникул и выгодно ли это? Рассказывает управляющая отделением Челябинск Уральского ГУ Банка России Елена Федина.

— Елена Николаевна, прежде чем погружаться в дебри и нюансы ипотечных каникул, проясните вот какой момент: ипотечный кредит — вещь на рынке далеко не новая, банки на нем собаку съели.

И наверняка же уже есть готовые программы взаимодействия с человеком, оказавшимся в трудной жизненной ситуации: реструктуризация, рефинансирование, отсрочки и т.д.

Зачем вообще этот закон понадобился?

— Прежде всего, для защиты прав ипотечных заемщиков. Особенность ипотечного кредита в том, что его берут на достаточно большую сумму, существенную для семей, и на продолжительный срок.

Приведу цифры по Челябинской области: средняя сумма кредита составляет примерно 1,5 млн рублей, а средний срок — 16 лет.

А за 16 лет с заемщиком может произойти все что угодно, любые непредвиденные обстоятельства, которые могут быть связаны с уменьшением или вовсе потерей дохода, работы.

Да, вы совершенно верно сказали, что банки предлагают свои программы по урегулированию задолженности. Но это — право, а не обязанность. А здесь уже права заемщика защищены законом, и при наступлении определенных обстоятельств, которые четко оговорены в законе, банк уже обязан будет предоставить ипотечные каникулы.

— Вы озвучили среднюю сумму кредита и количество лет. А сколько у нас южноуральцы вообще должны банкам?

— По ипотечным кредитам сумма составляет 147 миллиардов рублей. Причем этот объем постоянно растет. Это говорит о том, что кредиты берутся активно. Если говорить о «просрочке», то уровень низкий, в пределах 1 %.

Статистика говорит, что южноуральцы в большинстве вовремя рассчитываются по кредитам

— Я смотрел статистику, и очевидно, что рассчитываться по долгам жители области не очень любят. За услуги ЖКХ задолженность выросла на 6 миллиардов, по кредитным картам «просрочка» растет. А вы мне сейчас рассказываете словно про каких-то других заемщиков, из параллельной вселенной.

— Люди берут кредит на длительный срок. Они очень тщательно анализируют свои возможности выплат. Плюс ответственность повышается за счет того, что ипотека берется под залог жилья. В случае непогашения кредита банк имеет право обратить взыскание на это жилье. Вкупе это очень дисциплинирует заемщиков.

— А на кого тогда направлен новый закон? Люди и так дисциплинированы, платят вовремя. 1 % на мой взгляд — это статистическая погрешность.

— Послушайте, ну никто же не застрахован от потери работы, например…

— …Насколько я знаю, при выдаче кредита заемщика страхуют от потери дохода.

— Да, но это опять-таки добровольная вещь, с дополнительными финансовыми затратами. А здесь — обязанность! Причем не обязательно же человек теряет работу. Он может уволиться по собственному желанию, чтобы найти новую. Возникает перерыв в доходах, тут ипотечные каникулы и пригодятся.

Потеря работы — это первое. Второе — временная нетрудоспособность свыше 2 месяцев. Это распространяется и на мамочек, которые пошли в декретный отпуск. Или вдруг получение инвалидности. Снижение дохода более чем на 30 процентов, при этом ипотечные платежи составляют более чем 50 процентов от дохода. Увеличение количества иждивенцев при одновременном снижении дохода…

Ипотечные каникулы теперь — обязанность банка, а не право

— А развод может стать причиной ипотечных каникул? Это же когда женятся, все гладко, а при разрыве отношений кто-нибудь может и «накозлить». Мужчина, например, хлопнет дверью, а женщина не работала: носки стирала да борщи варила. Откуда у нее деньги возьмутся?

— Как правило, по ипотеке муж и жена являются созаемщиками по кредитному договору.

В законе не прописан сам развод. Есть отношения банка, заемщика и кредитный договор.

Если жена является заемщиком по кредиту, а муж не созаемщик и при этом у жены нет дохода, соответственно, нет возможности платить, то тогда она может обратиться в банк за ипотечными каникулами.

Если вторая половина (муж) — тоже заемщик, тогда для предоставления ипотечных каникул будут учитываться доходы обоих супругов.

— А вот момент. Россияне, и южноуральцы тут не исключение, кредиты любят. Но есть такая штука — кредитная история. Будет ли она испорчена?

— Информация о каникулах будет занесена в кредитную историю, но история не будет испорчена. Правда, здесь тоже есть нюанс. Ипотечные каникулы можно оформить по двум сценариям: либо в течение шести месяцев вообще не платить, либо существенно сократить платежи. Если пойти по второму варианту и платеж просрочить, то кредитная история испортится.

— А потом платежи не будут расти? Допустим, я взял каникулы на шесть месяцев, получается, что срок пользования кредитом увеличится. В теории должны дополнительные проценты набежать.

— Это тоже четко в законе прописано. Дополнительных переплат и перерасчетов не будет. То есть, общая сумма долга и сумма процентов останутся прежними. Но та часть, которую вы должны были оплатить в период ипотечных каникул, перенесется в конец срок действия договора.

— А бумаг много надо оформлять?

— Необходимо написать заявление в банк, в котором изложить обстоятельства, взять справку из Росреестра. Есть еще условие: жилье должно быть единственным у заемщика. Справка это должна подтвердить. Ну, и должны быть документы, подтверждающие те обстоятельства, которые возникли: например, больничный, справка о доходах, справка об инвалидности.

Что еще важно: в своем заявлении нужно указать желаемую дату старта ипотечных каникул. Потому что если ее не указать, банк поставит платежи на паузу с момента получения заявления. При этом надо помнить, что необязательно брать отсрочку на полгода, можно и меньший срок указать, например, два месяца. Но если вдруг финансовое положение не выправилось, то продлить каникулы будет нельзя.

— То есть лучше взять сразу на полгода?

— Лучше писать сразу на шесть месяцев. Или, если выбран вариант с уменьшением платежей, то оптимально платить минимум. Если дополнительные деньги появятся, лучше их положить на депозит, сберечь в пользу будущих платежей.

— Так вот, если деньги начали появляться раньше, что лучше? Отказаться от каникул или все-таки счет открывать?

— Вопрос интересный. Конечно, можно и к погашению кредита вернуться. Но каждый случай индивидуален. Если вдруг появилась большая сумма (лотерея, наследство), то можно договориться с банком о досрочном погашении и сэкономить на процентах. А если просто доходы вернулись на прежний уровень, то лучше полгода от платежей отдохнуть.

Новые кредиты во время ипотечных каникул брать не надо

— А тут и соблазны взять новый кредит.

— Нет (улыбается), новый кредит брать не нужно. Эти денежки нужно сберечь, положить на депозит и потом в счет будущих платежей за ипотеку использовать. Кто знает, вдруг вы только в самом начале срока погашения кредита. Надо себя подстраховать, какая-то подушка безопасности должна быть.

— Ну, у нас же далеко не все заемщики — ответственные . Берут по два, а то и три кредита. Во время ипотечных каникул взять новый кредит можно?

— Все-таки Банк России всегда говорит о том, чтобы люди рационально себя финансово вели и не увеличивали свою долговую нагрузку.

— Но можно.

— Разберем две ситуации. Если у вас простой ипотечный кредит, вы платите условные 20-30 тысяч рублей в месяц, и доход позволяет купить в квартиру какую-нибудь мебель, да, действительно, никто не ограничивает в кредитах. Но! Если вы взяли ипотечные каникулы, это говорит о том, что дохода-то у вас недостаточно. А как при его отсутствии брать еще один кредит?

В любом случае, когда заемщик придет в банк за дополнительным кредитом, банк проверит его платежеспособность: ежемесячный доход, долговую нагрузку, работает ли он. Если платежеспособность заемщика низкая, это может быть препятствием уже со стороны банка для получения нового кредита. При выдаче кредита банки самостоятельно оценивают финансовое положение заемщика.

— Но за ипотечные каникулы законодатель же взялся.

— Я уверена в нужности этого закона. Он повышает уверенность заемщика в завтрашнем дне. Когда люди берут кредит на длительный срок, все равно они волнуются, думают, как будут рассчитываться. И возможность такой передышки, мне кажется, психологически снимает тяжесть ответственности. И те, кто сомневается: брать/не брать ипотеку, благодаря поддержке решатся на этот шаг.

— Статистика по стране говорит, что этим правом воспользовались порядка 9 тысяч человек. Я бы не назвал это штурмом банков. Как выглядит наша область?

— Оперативные данные говорят, что наплыва заемщиков нет, регистрируются единичные обращения.

— Так и напрашивается мысль: окрестить это дело «законом для единиц».

— Не согласна. Если взять предысторию написания закона, в Банк России регулярно поступали обращения, связанные со сложностью оплаты ипотеки. Учитывая количество жалоб, мы все-таки решили, что такой закон нужен.

И говорить о том, что сегодня единицы обращаются… ну, он действует всего три месяца. Мы смотрим на перспективу, на развитие финансового рынка, считаем, что ипотека должна развиваться, что граждане должны брать кредиты.

И дополнительные меры поддержки должны быть.

Могут ли инициативы Центробанка восприниматься как подготовка к худшим сценариям?

— А, может, мы чего-то не знаем, и стоит начинать готовиться к худшему? Говорят же, что в недалеком будущем людей повсеместно начнут заменять роботы. Водители в перспективе будут не нужны, представители некоторых рабочих профессий тоже…

— Законодательство и банковское регулирование развивается. За последние два года принято очень много разных инициатив, связанных с защитой прав потребителей финансовых услуг. Это на самом деле одна из таких инициатив. Если мы говорим об ипотечных каникулах, ими можно воспользоваться один раз.

Если наступит еще какая-то ситуация, то здесь можно уже с банком разговаривать о реструктуризации или рефинансировании кредита. Или если вы не можете вдруг выйти из ипотечных каникул, мы рекомендуем идти разговаривать с банками.

Ну и, как правило, банки тоже общаются с заемщиками и стараются до крайних случаев ситуацию не доводить.

Закон, позволяющий брать ипотечные каникулы, вступил в силу 31 июля 2019 года. Документом определены следующие ситуации, дающие право на ипотечные каникулы:

  • потеря работы,
  • признание заемщика инвалидом 1-й или 2-й группы,
  • временная нетрудоспособность заемщика более 2 месяцев подряд,
  • снижение его среднемесячного дохода более чем на 30%, при котором размер среднемесячных выплат по кредиту превышает 50% от среднемесячного дохода,
  • увеличение количества лиц, находящихся на иждивении, или подопечных заемщика, признанных инвалидами 1 или 2 группы, с одновременным снижением среднемесячного дохода более чем на 20%, при котором размер среднемесячных выплат по кредиту превышает 40% от среднемесячного дохода.

Источник: https://obzor174.ru/elena-fedina-ipotechnye-kanikuly-luchshe-brat-na-maksimalnyy-srok

Штраф как уголовное наказание: назначение, размер, сроки оплаты | Правоведус

Имеет ли право мой муж рассчитываться на условный срок?

В каких случаях в уголовном законодательстве предусмотрено наказание в виде штрафа? За какие преступления может быть взыскан штраф и в каком размере? В данной статье мы ответим на эти и другие вопросы, относительно штрафов в уголовном праве.

На территории Российской Федерации лицу, признанному виновным в совершении преступления, приговором суда соответствующей инстанции обязательно назначается наказание.

Всего уголовное законодательство предусматривает порядка 14 видов наказаний лицу, совершившему преступления разной степени тяжести, при этом штраф занимает первое место в перечне наказаний, которые перечислены в статье 44 Уголовного Кодекса РФ.

Законодательство определяет штраф, как денежное взыскание, которое может быть назначено в пределах, предусмотренных законом.

В системе уголовного права штраф является самым мягким видом наказания, следовательно, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 60 УК РФ возможность его назначения должна рассматриваться судом в каждом отдельном случае.

Как правило, в качестве основного наказания штраф обязательно назначается за преступления средней и небольшой степени тяжести, а в некоторых случаях он может быть назначен и за тяжкие преступления, например, за мошенничество в особо крупном размере.

Размеры штрафов за преступления

Наказание в виде штрафа устанавливается в размере от 5000 рублей до 5 000 000 рублей либо в размере заработной платы или другого дохода осужденного за период до пяти лет либо в величине, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа, подкупа работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок и иных уполномоченных лиц, представляющих интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов. Штрафы в размере дохода осужденного за период свыше трех лет либо в размере от 500 000 рублей могут быть назначены судом только за тяжкие и особо тяжкие преступления в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ.

В отношении назначения штрафа за совершенное преступление, под заработной платой осужденного понимается денежное вознаграждение, которое организация выплачивает своему работнику, а под иными доходами – доходы, которые подлежат налогообложению, в соответствии с нормами действующего законодательства. Совокупный доход осужденного устанавливается судом по источникам, размерам и видам поступлений в течении того периода, который был обозначен в решении суда. Здесь стоит отметить, что суд не ограничен законом и вправе назначать период получения дохода количеством месяцев или лет, или другими конкретными временными границами.

Очевидно, что штраф должен быть назначен судом в том размере, когда имеется реальная возможность исполнения наказания.

Поэтому законом предусмотрены расширенные основания – суд определяет размер штрафа с учетом тяжести преступного деяния, а также в соответствии с имущественным положением осужденного и его семьи, в том числе с возможностью получения осужденным заработной платы или другого дохода – ч. 3 ст. 46 УК РФ.

При наличии соответствующих обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой его выплаты частями в срок до 5 лет.

Напомним, что минимальный размер штрафа за совершенное преступление не может быть ниже 5000 рублей – ч. 2 ст. 46 УК РФ. Однако, если речь идет о несовершеннолетнем виновнике преступления, размеры минимального штрафа сокращаются до 1000 рублей.

Штраф как основное или дополнительное наказание

В российской системе судопроизводства штраф может применять как в качестве основного, так и дополнительного наказания. В качестве основного штраф может быть назначен:

  • когда данный вид наказания предусмотрен в санкции статьи Уголовного кодекса РФ за конкретное преступление (это, как правило, преступления небольшой и средней степени тяжести, например, ряд преступлений против собственности – кража, мошенничество, присвоение или растрата и т.д.);
  • ст. 64 УК РФ – при назначении судом более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление;
  • ст. 80 УК РФ – при замене не отбытой части лишения свободы более мягким видом наказания;
  • ст. 82 УК РФ – в порядке отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей, осужденным за совершение преступления.

В качестве дополнительного наказания штраф назначается только тогда, когда он предусмотрен статьями УК РФ за конкретные преступления. В основном это:

  1. за преступления в сфере экономики (например, мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере – ч. 4 ст. 159 УК РФ),
  2. за преступления против общественной безопасности (например, прохождение лицом обучения, заведомо для обучающегося проводимого в целях организации массовых беспорядков либо участия в них – ч. 4 ст. 212 УК РФ),
  3. преступления против здоровья населения (незаконное приобретение, хранение, изготовление и переработка наркотических и психотропных средств в особо крупном размере – ч. 3 ст. 228 УК РФ).

Сроки оплаты штрафов по уголовным делам

Порядок исполнения наказания в виде штрафа регламентирует статья 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в соответствии с которой осужденный к штрафу без рассрочки платежей обязан уплатить весь размер штрафа в течении 60 дней с момента вступления приговора суда в законную силу.

При невозможности единовременно уплатить штраф, осужденный должен ходатайствовать в суде о назначении рассрочки, которая может быть предоставлена судом до пяти лет.

Осужденный к штрафу с рассрочкой либо в отношении которого судом было принято решение о назначении рассрочки, обязан уплатить первую часть штрафа в течении 60 дней, оставшиеся части он обязан выплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого месяца, следующего за первой оплатой.

Штраф может быть погашен осужденным досрочно, то есть ранее срока, установленного судом.

В случае злостного уклонения осужденным от уплаты штрафа, данный вид наказания может быть заменен на другой – судебный пристав-исполнитель при уклонении осужденного, не ранее 10 и не позднее 30 дней с момента истечения предельного срока уплаты штрафа, готовит и направляет в суд соответствующее представление. Новое наказание назначается судом согласно санкций статьи, предусмотренных Уголовным кодексом РФ за соответствующее преступление. Судебный пристав-исполнитель вправе взыскать штраф в принудительном порядке, если штраф является дополнительным наказанием для осужденного. Помимо этого, осужденный, злостно уклоняющийся от исполнения наказания и местонахождения которого неизвестно, может быть объявлен в розыск и задержан на 48 часов, при этом срок задержания может быть продлен до 30 суток по решению суда.

Важно! Судебный пристав-исполнитель, при фактическом исполнении исполнительного документа, в том числе досрочно, должен вынести постановление о его окончании. Это очень важный документ для осужденного лица, поскольку в соответствии с п. б ч. 3 ст. 86 УК РФ, непосредственно с даты исполнения наказания в виде полной уплаты штрафа начинается годичный срок погашения судимости.

Источник: https://pravovedus.ru/practical-law/criminal/shtraf-kak-ugolovnoe-nakazanie/

Окно права
Добавить комментарий