Грозит ли уголовная ответственность отцу ребенка 16 летней?

316. Заметая следы: кого и как судят за укрывательство преступлений

Грозит ли уголовная ответственность отцу ребенка 16 летней?

В Кемерово двое друзей положили труп своего знакомого в шкаф, вывезли за город и подожгли в канаве у дороги. Обгоревшие останки случайно обнаружил один из проезжавших мимо водителей.

Как выяснили следователи, один из друзей зарезал 28-летнего Сергея Панина ножом во время ссоры. Второй только помогал прятать и уничтожать тело. Убийцу судили по статье 105 и приговорили к 11,5 годам лишения свободы.

Его приятель-помощник признан виновным в укрывательстве преступления, но отделался штрафом — суд обязал его выплатить 190 тысяч рублей.

Наказание за «заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений» предусматривает статья 316 Уголовного кодекса. По ней могут назначить штраф, принудительные работы, арест или лишение свободы. Максимальный срок — два года колонии.

На практике за укрывательство судят чаще всего тех, кто помогает убийцам избавиться от трупа, но статья предусматривает ответственность и за помощь в избавлении от следов преступления, документов, автомобилей (или предоставление автомобиля для перевозки оружия или трупа), а также от орудий убийства или другого особо тяжкого преступления.

Так, в Челябинске обвинение по статье 316 весной 2016 года предъявили Елене Самсоновой и Семену Лабецкому — друзьям Эдварда Краузе, организовавшего убийство своей знакомой.

Урожденный Эдуард Шуткин (он сменил все документы на новое имя незадолго до преступления), по данным следствия, убил подругу несколькими выстрелами в голову; у женщины остались трое маленьких детей.

Самсонова и Лабецкий помогли Краузе избавиться от трупа, после чего женщина подвезла его в аэропорт и таким образом помогла скрыться, а мужчина отогнал в гараж внедорожник предполагаемого убийцы.

17-летний подросток из Петропавловска-Камчатского попросил своего родного брата, а также друга (оба — совершеннолетние) помочь зарыть труп убитого им мужчины. Молодые люди не отказали. Преступника быстро нашли, и через год после убийства, в 2014 году, приговорили к семи годам колонии.

Обвиняемый рассказал не только о своей роли, но и оказанной родственником и знакомым услуге, и летом 2016 года на последнего завели дело за укрывательство убийства.

Брату осужденного ответственность не грозит: «Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником», — говорится в примечании к статье 316.

«Ложное чувство товарищества» и условные сроки

Ежегодно в России по статье 316 суды выносят около 300 приговоров: в 2015 году осудили 238 человек, в 2014 — 254 человека, в 2013 — 238, в 2012 — 269, в 2011 — 297, в 2010 — 348, в 2009 — 402 человека.

Самое часто применяемое наказание — штраф, как правило, не больше 100 тысяч рублей. В декабре 2016 года к штрафу приговорил 20-летнего жителя деревни Шульгино, расположенной недалеко от Перми.

В мае 2016 года он увидел, как на соседнем участке его приятель зарезал какого-то мужчину и затащил тело в дом.

Как говорится в приговоре, «из ложного чувства товарищества» 20-летний пермяк не только не сообщил об убийстве в полицию, но помог другу спрятать труп и убрал следы крови. На какую сумму суд оштрафовал его за укрывательство, не уточняется.

Зато известно, что 48-летнему Владимиру Пачину из Твери суд назначил штраф в размере 50 тысяч рублей, но освободил от его выплаты в связи с амнистией. Правда, Пачин все-таки должен будет заплатить 270 тысяч рублей семье 15-летней Дарьи С.

, чей труп он вынес из квартиры, где девушку изнасиловали и убили, а потом увез в лес в Старицком районе Тверской области.

Издевавшийся над девушкой-подростком и зарезавший ее насильник Александр Трещатов повесился в изоляторе, а его сообщница — 36-летняя Светлана Сбруева — получила летом 2016 года 15 лет колонии.

Среди вменявшихся Сбруевой статей была и 316-я, но этим обвинение не ограничилось: женщина не только убрала в квартире и спрятала вещи девушки после ее гибели. Пока Трещатов ее насиловал, Сбруева помогала держать жертву и угрожала ей пистолетом.

Случай Светланы типичен: как правило, реальные сроки лишения свободы обвиняемые по статье 316 получают по совокупности за несколько преступлений.

Летом 2015 года молодая жительница города Минусинска Красноярского края попросила подругу пойти вместе с ней домой: женщина боялась, что ее может избить бойфренд, а при гостье, полагала она, он будет вести себя прилично.

Подруга была не одна, а с трехлетней дочкой — все втроем они и пришли в квартиру, где уже ждал 26-летний любовник хозяйки дома.

Вопреки надеждам женщин, сдерживаться при посторонних он не стал, а когда в конфликт вмешалась подруга, он несколько раз ударил ее ножом и убил. Но на этом мужчина не остановился: криками и угрозами требовал, чтобы его любовница замыла следы крови, схватил трехлетнюю девочку и угрожал убить всех оставшихся в живых.

Будучи в квартире, убийца позвонил своему 24-летнему другу, тот приехал на машине, в которую сообщники затолкали рыдающего ребенка, труп его матери и поехали в соседнюю Хакасию.

Закрывшаяся в квартире женщина вызвала полицию, но спасти девочку не удалось: убийца зарезал ее в дачном домике под Абаканом, куда они с приятелем привезли труп, после чего оставил оба тела в доме и поджег его. Сообщников задержали на следующее утро.

За двойное жестокое убийство и похищение ребенка 26-летнего подсудимого в мае 2016 года приговорили к пожизненному сроку, а его друга — за соучастие в похищении и укрывательство — к шести годам колонии строгого режима и штрафу на сумму 100 тысяч рублей.

18-летняя соучастница другого жестокого преступления — убийства 10-летнего ребенка в городе Лысьва Пермского края — хотя и обвинялась кроме 316-й по статье 117 (истязание несовершеннолетнего), получила шесть лет условно. Старшая сестра мальчика помогла его отцу, забившему ребенка до смерти деревянной доской, отнести тело к проруби и утопить, привязав к ногам груз.

Как выяснилось во время следствия, мальчика избивал и насиловал отец (более 30 эпизодов преступлений), постоянно били мать и старшая сестра, кроме того, ребенка запирали в холодном подвале и не давали есть.

Отец получил пожизненный срок, мать — пять лет колонии с отсрочкой исполнения наказания до 2029 года: у издевавшейся над средним сыном женщины есть еще младший годовалый ребенок.

Из 238 осужденных в 2015 году по статье «Укрывательство» 26 человек, как и 18-летняя жительница Лысьвы, получили условные сроки, 38 — реальные. Среди них, например, 47-летний житель города Холмска на острове Сахалин, который помогал другу выносить и складывать в мусорные баки расчлененные останки убитого им мужчины. Ему дали полгода колонии-поселения.

81 человек был приговорен к штрафам, один — к принудительным работам, еще шестерых признали виновными, но по разным причинам освободили от ответственности. 86 человек были амнистированы в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне.

Труп в ковре под носом у полиции и другие истории

Полная статистика Судебного департамента при Верховном суде за 2016 год пока недоступна, но уже известно, что за первые полгода 2016-го по статье 316 суды вынесли 108 приговоров.

15 человек получили реальные сроки (14 из них — менее одного года), 13 — лишение свободы условно, 44 человека — штрафы, два человека — другое условное наказание.

27 человек освободили от наказания по амнистии, еще семерых — по другим основаниям.

В сентябре 2016 года суд в Ленинский районный суд Омска обязал выплатить по 10 тысяч рублей штрафа 25-летнего Руслана Лешко и 21-летнего Владислава Вешнякова. В ночь на 25 февраля 2016 года молодым людям позвонил их 20-летний приятель, который просил срочно приехать к нему домой.

На месте выяснилось, что хозяин дома вместе с двумя другими друзьями до смерти избил сожителя своей матери. Вешняков и Лешко согласились помочь закопать тело в рощице недалеко от дома и вынесли его из подъезда в ковре. Но на углу стояли полицейские, заметив которых, молодые люди бросили тело прямо возле дома и убежали.

Сотрудники полиции внимания на ковер не обратили: погибшего нашли через сутки прохожие. Трое обвиняемых в его убийстве получили по девять лет колонии строгого режима.

https://www.youtube.com/watch?v=4OaEu6PSsmo

Среди тех, кто еще ждет суда, — сообщница обвиняемых в нападении на семью начальника ОМВД города Отрадный Самарской области Кристина Чистякова. Ее знакомые избили полицейского Дмитрия Вашуркина, а его жену убили, после чего ограбили их дом и скрылись. Чистякова обвиняется в том, что помогла спрятать украденные деньги, банковские карты и другие ценности.

В Калужской области продолжают расследовать дело об убийстве в приемной семье четырехлетней девочки: удочерившая ее женщина до смерти забила ребенка шваброй. Мужу обвиняемой в убийстве вменили статью 316, так как он помог увезти тело девочки в лес и там его закопать. Всего в семье было трое детей: родной 11-летний сын пары и 16-летний брат погибшей девочки сейчас находятся в интернате.

В Иркутске завершено следствие по делу об убийстве проститутки: ее из ревности задушила 23-летняя коллега.

Бойфренд, изменявший одной работнице сферы секс-услуг с другой, после убийства помог избавиться от трупа: расчленил его и закопал, а его подруга сбежала на Камчатку.

Через полгода полиция нашла подозреваемую в убийстве и арестовала ее, обвиняемый по 316-й статье сообщник находится под подпиской о невыезде.

Казалось бы, при чем тут Яровая

316 — не единственная статья УК, предусматривающая ответственность для тех, кто знал о преступлении, но не сообщил в правоохранительные органы.

Летом 2016 года Госдума приняла так называемый «пакет Яровой», вносящий изменения сразу в несколько законов и кодексов, в том числе в Уголовный.

Провозглашенная авторами поправок депутатом Ириной Яровой и сенатором Виктором Озеровым цель — ужесточение ответственности за преступления, связанные с терроризмом.

На деле поправки обязывают операторов связи и интернет-провайдеров хранить и передавать органам ФСБ их по требованию сведения о звонках и сообщениях; приравнивают соцсети к СМИ; расширяют список преступлений, за которые наступает ответственность с 14 лет; запрещают миссионерскую деятельность без регистрации; обязывают «Почту России» проверять посылки на предмет запрещенного содержимого.

Среди принятых в «пакете» изменений в Уголовный кодекс — статья 205.6 «Несообщение о преступлении».

В отличие от укрывательства самому потенциальному обвиняемому по этой статье не нужно ничего делать — достаточно не донести в полицию или ФСБ «о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.

5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361». Недоносительство становится уголовно наказуемым, если человек знал о подготовке терактов, захвата заложников, вооруженного мятежа или покушения на государственного деятеля. Наказание — до года лишения свободы.

«О практике применения этой статьи я пока не слышал, увидим в апреле в статистике Судебного департамента за весь 2016 год. Вообще же несообщение — это имевшееся в советском уголовном законодательстве “недоносительство”, только названное по-другому.

Видимо, хотели найти формулировку без такой коннотации, чтоб не звучало слово “донос”, но фактически это то же самое», — комментирует нововведение адвокат Иван Павлов. По его мнению, законодатели в данном случае «вторглись в плоскость морали и нравственности»: «Вы узнаете, что кто-то готовит теракт, что вы будете делать? Вопрос серьезный.

Кто-то сразу сообщит, кто-то попытается остановить, кто-то пройдет мимо. Серьезный вопрос — но не правовой. А его перевели в область права, причем сразу уголовного».

Адвокат полагает, что в первую очередь статью 205.

6 начнут применять на Северном Кавказе, где расследуется много преступлений террористической направленности: «Статья делает исключение для близких родственников, они не обязаны законом доносить, но в кавказских республиках крепче родственные связи: дяди, двоюродные братья и внучатые племянники считаются близкими родственниками. Есть целые села, где все так или иначе связаны родственными узами. Видимо, статья вводилась в расчете на то, что можно будет ее эксплуатировать там, обязав всех друг на друга доносить».

«Ключевое отличие статьи 205.6 от статьи 316 об укрывательстве в том, что укрывательство — это какие-то действия: помощь скрыть следы, последствия преступления. Новая статья вводит наказание за бездействие», — говорит Павлов.

Источник: https://zona.media/article/2017/23/01/codex-316

Прокуратура Белгородской области

Грозит ли уголовная ответственность отцу ребенка 16 летней?

В статье 63 Семейного кодекса РФ закреплено право и обязанность родителей по воспитанию своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. Отсутствие надлежащего родительского контроля и должного воспитания нередко становится следствием совершения несовершеннолетним правонарушения.

При наличии причинной связи между совершенным несовершеннолетним противоправным поведением и отсутствием надлежащего родительского надзора родители могут быть привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в виде предупреждения или штрафа в размере от 100 до 500 руб.

В соответствии с ч.1 ст.2.3 КоАП РФ, административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения 16 лет.

Однако за нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, родители (законные представители) несовершеннолетнего в соответствии со ст. 20.22 КоАП РФ могут быть подвергнуты административному наказанию в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч руб.

Вовлечение родителями или иными законными представителями несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в соответствии с ч.2 ст.6.10 КоАП РФ влечет наложение на родителей (законных представителей) административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

В соответствии со статьей 28 Гражданского кодекса РФ родители несут имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

В соответствии с Гражданского кодекса РФ родители также несут обязательства вследствие причинения вреда несовершеннолетним.

Основанием ответственности родителей, иных законных представителей за вред, причиненный ребенком в возрасте до 14 лет, является поведение ребенка и их собственное поведение, нарушающее нормы гражданского, семейного, административного права и по их вине повлекшее вред либо создавшее угрозу причинения вреда жизни, здоровью, личности или имуществу других лиц.

В соответствии со статьей 1073 Гражданского кодекса РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Если малолетний гражданин причинил вред, находясь в сиротском учреждении, либо когда он временно находился под надзором образовательной, медицинской организации или иной организации, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, такая организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Обязанность по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением им совершеннолетия или получением имущества, достаточного для возмещения вреда.

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане умерли или не имеют достаточных средств для возмещения причиненного вреда, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Согласно статьи 1074 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В случае, отсутствия у него доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, либо организацией для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую он бы помещен, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Обязанность законных представителей такого несовершеннолетнего прекращается по достижении им совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

В соответствии со статьи 1075 Гражданского кодекса РФ на родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком, в течение трех лет после лишения родителя родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей.

Источник: http://belproc.ru/newlaw/otvetstvrodit/

Москвичу, посадившему ребенка на плечи, грозит арест – МК

Грозит ли уголовная ответственность отцу ребенка 16 летней?

Ребенок получил травмы при падении, в полиции обнаружили уголовную составляющую

08.08.2019 в 22:01, просмотров: 9612

Когда происходит что-нибудь шокирующее или невероятное, мозг сначала отказывается это воспринимать, а потом начинает искать хотя бы какое-то логическое объяснение.

В ситуации, в которой оказался 51-летний отец троих детей Магомедбасир Омаров, найти такое объяснение почти невозможно. Против мужчины возбудили уголовное дело только потому, что он посадил маленького сына на плечи, поскользнулся и упал.

Мальчика госпитализировали с травмой головы. В Черемушкинской межрайонной прокуратуре посчитали, что это происшествие «тянет» на «причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (статья 118 УК РФ). «МК» писал об этом.

До последнего мы надеялись, что это какая-то досадная ошибка. Но театр абсурда только начался. 8 августа Магомеда пригласили в кабинет дознавателя, который дал понять, что доведет дело до суда…

Как ранее писал «МК», Магомедбасир работает бригадиром на стройке. 10 мая у него выдался редкий выходной, и мужчина пошел гулять с младшим, семилетним сыном (в семье воспитывается еще старший мальчик и дочь, которая недавно поступила в колледж). Ближе к ужину они засобирались домой.

Отец посадил ребенка на плечи. Подходя к своему жилищу на улице Академика Виноградова, Магомедбасир поскользнулся и упал с ребенком на бетонную плитку. Мальчик ударился головой о торчащий край стойки арки. Врачи доставили малыша в больницу.

Там ему поставили диагноз – «черепно-мозговая травма с переломом чешуи лобной кости, перелом руки».

– Вы не представляете, что я в тот момент пережил, – рассказывает Магомедбасир.- Ребенок почти без сознания. У него начались судороги. У меня было шоковое состояние и я не соображал, что делать. Хорошо, что рядом проходила соседка – она вызвала медиков.

https://www.youtube.com/watch?v=Pa7ekPtB5qo

Эксперт сделал вывод, что мальчишке причинен «тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека». Полицейские из отдела по делам несовершеннолетних ОМВД Теплый Стан назначили проверку.

Они не увидели состава преступления в действиях мужчины и вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Однако Черемушинская межрайонная прокуратура посчитала по другому и дала указание возбудить в отношении убитого горем родителя уголовное дело по статье УК РФ 118 «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности».

Силовики мотивировали свои действия тем, что папа не предвидел наступления общественно опасных последствий для сына, когда посадил его себе на плечи, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и обязан был их предвидеть. Теперь мужчине, если дело дойдет до суда и Фемида признает его виновным, грозит крупный штраф и арест на шесть месяцев!

– Я узнал, что меня хотят привлечь к уголовной ответственности, когда был с сыном в отпуске в Дагестане. Он у меня быстро поправился, потому что сильный организм. Сначала даже не понял, что происходит.

Моему возмущению нет предела! Я добропорядочный гражданин. Работаю, плачу налоги. В столице живу уже больше 30 лет. Это же несчастный случай. Такое может произойти с любым. Я не хотел причинить вред своему ребенку.

Если меня упрячут за решетку, жену и детей некому будет кормить!

8 августа мужчину пригласили в ОМВД «Теплый стан». Оказывается, что жену Магомеда и мать мальчика признали потерпевшей. Женщина-полицейский предложила им «примириться», говоря языком закона (хотя супруги и не ссорились и вообще живут душа в душа). Затем дознаватель сказала, что хорошо бы признать вину, чтобы дело ушло в суд в сокращенном порядке. О том, чтобы закрыть дело, не было и речи.

– Никогда этого не сделаю! В чем моя вина!? Только в том, что споткнулся!? – негодует Омаров.

– Мой подзащитный не виновен. Мы будем добиваться справедливого решения по делу. Его уведомили, что он сейчас находится в статусе подозреваемого. После слов дознавателя, что она в любом случае отправит это дело в суд, я заявил ходатайство об ее отводе согласно нормам закона.

Она категорически отказалась знакомить меня с объяснениями, ранее данными моим подзащитным, и снимать копии с этих документов. Мною также было заявлено еще одно ходатайство. Мой подзащитный из Дагестана, поэтому нам нужен переводчик с аварского языка.

Так как мой клиент может не понимать все тонкости юридических терминов, – рассказал «МК» адвокат Сергей Пешков.

Крымчанка названа одной из самых красивых замужних женщин мира Алина Астровская обнажила грудь ради апокалиптических кадров: фотоискусство Эффектная баскетболистка Александра Столяр стала блогером: откровенное фотоперевоплощение Кадры теракта на Лубянке: стрелок был в черном “Я видел боль”: плакаты на пресс-конференции Путина Эмоциональная дисрегуляция: Дане Борисовой после конфликта с дочерью поставили диагноз В Лондоне выбрали новую “Мисс Мира”: веселая красотка Дочь Пескова пожаловалась на невоспитанность русских за границей: фотопротест Лицо Путина на пресс-конференции выражало противоречивые чувства Показать еще
видео проезда Путина в кабине машиниста по Крымскому мосту Семью, попавшую в мелкое ДТП, сбила насмерть другая машина: видео Путин назвал экс-посла Польши “антисемитской свиньей”: видео Путин с интересной мимикой сказал про отмену двух сроков подряд Манюров прицельно стреляет по кабинетам ФСБ: кадры с Лубянки У отца террориста с Лубянки прошел обыск: сосед рассказал подробности Ранение одного из участников перестрелки на Лубянке попало на видео Появилось загадочное видео подъема купола над челябинским метеоритом Террорист, открывший стрельбу на Лубянке, попал на видео Показать еще Ведущий НТВ жестко раскритиковал «цирк» на пресс-конференции Путина Артем Кожедубов В Москве работники ломбарда отрубили мужчине голову и руки Кирилл Русаков В Москве тетя с сожителем насиловали племянницу Артем Кошеленко Настя Каменских снялась полностью обнаженной, позабыв про зеркало MK.RU Россиянки будут жить на пенсии умерших мужчин Анастасия Власова Большая часть марок российского сливочного масла объявлена подделкой MK.RU Врачам пришлось снимать “ломку” Даны Борисовой Артем Кошеленко Трагедия на северо-западе Москвы: школьница разбилась насмерть, записывая видеоролик Лина Корсак “Протертые” на ягодицах штаны Асмус взорвали Сеть Артем Кошеленко Прошедший пытку гречкой мальчик захотел остаться с матерью Ирина Бричкалевич Ведущий “Что? Где? Когда?” устроил скандал во время шоу Степунин Кирилл Помощник Путина раскрыл будущее Донбасса на закрытой встрече с ополченцами Артем Кожедубов Путин заткнул рот хамящим чиновникам: не просто наказывать, а увольнять Дмитрий Попов Мать отравила сына и умерла: семейная трагедия на востоке Москвы Виктория Чумакова Сокуров ответил Кадырову про Героя России и разнес власти Чечни Ярослав Белоусов Нюша шокировала поклонников, натянув слишком маленький «леопардовый» купальник Кирилл Русаков Кристина Асмус сфотографировалась без бюстгалтера и прослыла «демонессой» Кирилл Русаков Трансгендер рассказала о свадьбе в Казани: нам нужен хайп Геннадий Колюшев Прощание с Юрием Лужковым выглядело странно Ирина Боброва В Москве журналист умер после совета врачей приложить курицу Артем Кошеленко Жуткая тихая смерть: сын погиб, проведя неделю у тела матери Ирина Боброва Родители-богачи оставили дочь на пять лет расти в роддоме Екатерина Сажнева Мысли Путина и Зеленского расшифровал эксперт по лжи Ирина Боброва Собчак прокомментировала смерть Лужкова, напомнив о Доренко Павел Быстров Показать еще Блог Лидии Сычевой: Логическое противоречие пресс-конференции Путина Блог Георгия Янса: «Я жив, и очень хорошо себя чувствую»: суть пресс-конференции Путина Блог Евгения Додолева: Певица Ёлка про Украину Блог Евгения Додолева: Как Гарик Сукачёв за Горбачёва агитировал Блог Евгения Додолева: Макс Покровский про Украину Блог Евгения Додолева: Антонио Бандерас: имя меня заставил сменить Альмодовар Екатеринбург Охотников, защищающих общедоступные угодья от коммерсантов, завалили проверками Псков Страшно и грязно: Пункт назначения – Fjord Plaza Санкт-Петербург В Петербурге открылось инклюзивное кафе с необычными работниками Иркутск Временное правительство: Иркутской области назначили генерала Саратов Новый виток «дела саратовских главврачей» Израиль Уходите-3: Израильские политики вновь становятся посмешищем

Источник: https://www.mk.ru/social/2019/08/08/moskvichu-posadivshemu-rebenka-na-plechi-grozit-arest.html

Отношения несовершеннолетних: что о них говорит закон?

Грозит ли уголовная ответственность отцу ребенка 16 летней?

Народная пословица гласит: «Большие детки — большие бедки». Понятно, что идеальных детей не бывает и что в любом возрасте они не только радуют, но и расстраивают родителей плохим поведением и проступками. Однако все-таки самый сложный период взросления — подростковый возраст.

Детям кажется, что они уже взрослые, и они начинают пробовать эту долгожданную взрослую жизнь на вкус. А потом 16-летняя дочь приходит к родителям и признается в том, что она беременна или уходит жить к своему молодому человеку.

Что делать родителям? Часто подобные проблемы надо рассматривать не только с морально-этической, но и с юридической стороны.

К нам в редакцию часто пишут родители, обеспокоенные тем, что их несовершеннолетние дети рано начали вести половую жизнь. На несколько самых сложных, самых интимных вопросов ответил юрист портала «Я — Родитель» Иван Долгов. Возможно, эта статья поможет родителям, которые оказались в подобной ситуации, разобраться в своих правах и обязанностях.

Вопрос: «Моя дочь — школьница, учится в 11 классе. Летом ей исполнилось 16 лет. В свой день рождения она заявила, что теперь взрослая и будет жить со своим молодым человеком. Ему тоже 16. Мы не знаем, имеет ли она на это право с точки зрения закона и если она все равно уйдет, могут ли у нас возникнуть проблемы с органами опеки? Ведь выходит, что несовершеннолетний ушел из дома, а это повод для разбирательства».

Вопрос действительно очень сложный, причем не только с моральной, но и с юридической точки зрения. С одной стороны, подросток, достигший 16 лет, признается, в соответствии со статьей 26 Гражданского кодекса, частично дееспособным и наделяется комплексом различных прав.

К примеру, он может заключать мелкие бытовые сделки и самостоятельно распоряжаться своими доходами. С другой стороны, в соответствии со статьей 54 Семейного кодекса, ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия), то есть все обязанности родителей (или лиц их заменяющих) распространяются и на 16-летних детей.

Та же 54 статья Семейного кодекса закрепляет за ребенком право на совместное проживание с родителями, но при этом статья 24 Гражданского кодекса обязывает проживать совместно с родителями лишь детей до 14 лет.

Получается, что по закону 16-летний подросток может сам определять свое место жительства, при этом оставляя за родителями все обязанности по его воспитанию и защите его прав. Иными словами, содержать ребенка, следить за его образованием и поведением в этом случае все равно должны родители.

Органы опеки при этом имеют право провести соответствующую проверку с целью выяснить причины раздельного проживания и убедиться в том, что родители не вынуждали ребенка уйти из дома. Если будет доказано, что в семье права ребенка не были ущемлены, никаких негативных последствий эти проверки не принесут.

Вопрос: «Наша 17-летняя дочь ждет ребенка. Она не признается, кто отец. Имеем ли мы право настоять на проведении судебной экспертизы, чтобы вычислить отца и привлечь его к ответственности?»

Чтобы ответить на данный вопрос, нужно рассмотреть несколько взаимосвязанных законов. Правила, регламентирующие установление отцовства в судебном порядке, универсальны как для совершеннолетних родителей, так и для несовершеннолетних.

Статья 49 Семейного кодекса предусматривает установление происхождения ребенка от конкретного лица (отцовство) в судебном порядке по заявлению одного из родителей ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок.

Суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Исходя из этого, получается, что установить отцовство через суд имеет право только ваша дочь, но можно попробовать доказать, что родившийся ребенок находится у вас на иждивении, тогда вы имеете право требовать проведения экспертизы.

Сложность ситуации заключается в том, что вашей дочери уже есть 17 лет, а 62 статья Семейного кодекса закрепляет за несовершеннолетними, достигшими 16 лет, право самостоятельно воспитывать своего ребенка.

Вам придется сначала через суд доказать, что новорожденный ребенок находится у вас на иждивении. Сделать это будет очень трудно, но если все получится, вы сможете требовать установления отцовства.

Что делать, если отцом ребенка окажется совершеннолетний мужчина, читайте ниже.

Вопрос: «У нашей несовершеннолетней дочери отношения со взрослым мужчиной. Мы не знаем, состоят ли они в интимной близости, но подозреваем, что состоят. Можно ли провести экспертизу, чтобы выяснить это и привлечь его к суду?»

Из вопроса непонятно, сколько лет дочери — исполнилось ли ей 16 или нет. Поэтому рассмотрим оба варианта.

Главное то, что в соответствии со статьей 64 Семейного кодекса, защита прав и интересов детей (до 18 лет) возлагается на их родителей. Сюда относятся и обязанности по защите здоровья детей.

Именно родители (или лица их заменяющие) вправе сами определять, когда и какое именно медицинское обследование проходить их детям, и знать о его результатах, если это не влечет нарушения прав самих детей. При этом ребенок может отказаться от проведения столь деликатного обследования.

В таком случае законодатель не предусматривает какого-либо правового механизма принуждения, но допускает вмешательство органов опеки и попечительства, которые должны оказать психологическую помощь и поддержку ребенку в момент проведения обследования, иными словами родители смогут настоять на медицинском осмотре, но при содействии органов опеки.Если факт интимной близости будет установлен, дальнейшие ваши действия будут зависеть от возраста ребенка.

Если ребенку на момент полового контакта не исполнилось 16 лет, то действия сексуального характера со стороны совершеннолетнего однозначно являются уголовно наказуемыми в соответствии со статьей 134 Уголовного кодекса, и строго наказываются.

Суд может избавить избранника вашей дочери от наказания в том случае, если он совершил подобное преступление впервые и готов вступить в брак с потерпевшей.

Закон допускает такую ситуацию, а само преступление трактует как переставшее быть общественно опасным.

Если же ребенку на момент полового контакта исполнилось 16 лет, факт интимной близости установлен и при этом он был обоюдно добровольным, то привлечь к уголовной ответственности совершеннолетнего избранника вашей дочери нельзя.

Интимные отношения называют интимными именно потому, что их не принято выносить на всеобщее обозрение, однако, когда речь идет о несовершеннолетних, родители вынуждены обсуждать эти вопросы с юристами, представителями органов и опеки и другими, отнюдь не близкими, людьми. Закон не обращает внимания на эмоции и чувства, и на любой деликатный вопрос можно найти сухой ответ в законодательных актах.

https://www.youtube.com/watch?v=vgxhPfn6yCc

Мы наметили юридические пути, по которым следует идти родителям, столкнувшимся с вышеописанными ситуациями.

Однако не стоит забывать о психологическом состоянии детей, которым предстоит пройти через то, что их личная жизнь будет обсуждаться в суде, поэтому советуем родителям не только нанять хороших юристов и адвокатов, но и позаботиться о том, чтобы к решению семейных проблем были подключены психологи. В подобных ситуациях они понадобятся всем — и взрослым, и детям.

Иван Долгов,
адвокат

Источник: https://www.ya-roditel.ru/parents/i-have-the-right/otnosheniya_nesovershennoletnikh_chto_o_nikh_govorit_zakon/

Кто ответит за

Грозит ли уголовная ответственность отцу ребенка 16 летней?

Адвокат Оксана КОРЕНЮГИНА разъясняет, кто и в каких случаях несет материальную ответственность за поступки ребенка, как просто неблаговидные, так и граничащие с преступлением.


НЕ УСЛЕДИЛИ РОДИТЕЛИ – ПУСТЬ ОТВЕЧАЮТ!
Если ребенок своими действиями причинил кому-то вред, расплачиваться за детские шалости часто приходится взрослым: по закону, родители должны содержать, воспитывать ребенка и нести юридическую ответственность за его поступки.

Фактически, получается, что взрослые должны отвечать за преступление или правонарушение, которого не совершали. На самом деле, это не так. Пока ребенок не достиг возраста уголовной ответственности, он не может нести наказания (по российскому законодательству уголовная ответственность наступает с 16 лет, а за некоторые виды преступлений – с 14 лет).

Однако взрослые в этом случае отвечают не за его “грехи”, а за свои: значит, они неправильно воспитали чадо. Однако сразу необходимо оговориться, что уголовную ответственность за действия несовершеннолетнего ни родители, ни школа не несет. Взрослые отвечают только в рамках гражданского законодательства.

Даже если ребенок совершил преступление по неосторожности, все равно родителям придется отвечать за ненадлежащий надзор и контроль за поведением ребенка. На основании статей Российского Гражданского кодекса за вред, причиненный малолетним ребенком (от 6 до 14 лет), отвечают его родители (усыновители или опекуны), если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Допустим, вред, причиненный ребенком, оказался значительным и выплачивать ущерб родителям приходится много лет. Даже когда ребенок достигнет совершеннолетия, ответственность с родителей не будет снята. Они ведь отвечают за себя, за свои упущения в воспитании ребенка, за свой недосмотр.

Исключение составляют те случаи, когда, например, родители ребенка умерли, а сам он стал взрослым и может самостоятельно “платить по счетам”. В этом случае суд может обязать его возмещать оставшиеся средства.

На родителя, лишенного родительских прав, ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком, может возлагаться в течение 3 лет после лишения родительских прав, конечно, если совершение ребенком преступления или правонарушения явилось следствием ненадлежащего воспитания со стороны родителей. Так что лишиться прав – не всегда значит освободиться от обязанностей.

В том случае, если родители ребенка разведены, ответственность все равно будет возложена и на папу, и на маму, и отвечать за проступок своего малыша они будут на равных. И только если один из родителей докажет, что он был лишен возможности участвовать в воспитании ребенка по вине второго родителя, тогда он будет освобожден от ответственности.

БЫЛ СЛУЧАЙ.

Несколько лет назад в Туле милиционер, придя домой, оставил свое табельное оружие – 9-милиметровый ПМ – на столе, то есть в доступном для ребенка месте. 8-летний ребенок, пользуясь тем, что папа уснул, так и не убрав ПМ, взял “ствол” и случайно застрелил соседку, скорее всего, даже не понимая, что он натворил. Поскольку ребенок был слишком мал для того, чтобы понести уголовное наказание, дела не завели. Но родственники нелепо погибшей соседки милиционера подали в суд иск о возмещении морального вреда. И вся ответственность легла на отца виноватого ребенка, сотрудника органов внутренних дел, поскольку он оставил без присмотра оружие – источник повышенной опасности.

Аналогичная ситуация может возникнуть и с автомобилем. Если ребенок взял без спроса авто и сбил кого-нибудь, материальная ответственность ложится на владельца источника повышенной опасности (машины) и частично родителей.

Но, как мы уже говорили, уголовную ответственность за ребенка ни родители, ни школа не несут. Если ему на момент совершения преступления уже исполнилось 14 лет, он вполне может угодить за решетку. Если нет – попасть в спецшколу.

В КАКИХ СЛУЧАЯХ ВИНОВАТА ШКОЛА…

Если малолетний ребенок что-то натворил в школе (украл что-нибудь у однокашников, разбил окно и т.п.

), то ущерб будет возмещать учебное заведение, поскольку школа, в силу своего статуса, обязана в специально отведенное время (во время уроков или “продленки”) следить за ребенком, воспитывать его, а соответственно, и отвечать за его поступки.

Однако если педагоги докажут, что ребенок совершил проступок не по их вине, суд может обязать возместить ущерб родителей.

А как быть, если ребенок сбежал с уроков и натворил что-то в то время, когда, по идее, он должен находиться в школе, а на самом деле предоставлен сам себе? Как говорят юристы, в этом случае ответственность будет возложена в так называемом ДОЛЕВОМ порядке: часть вины ляжет на родителей, часть – на школу.

Многое также зависит от возраста школьника. Если, например, один ученик толкнул другого на переменке, а тот сломал ногу или получил еще какие-то серьезные повреждения, здесь все зависит от того, сколько виновнику лет.

Если ему еще не исполнилось 14 лет и он, по закону, является малолетним, отвечать за его провинности будут родители и школа. Если же ему больше 14 лет, то ответственность за боль своего однокашника подросток будет нести сам.

… И ГУВЕРНАНТКА

Часто бывает так, что занятые на работе или уехавшие отдыхать родители оставляют чадо с бабушками и дедушками, а то и вовсе звонят соседке: “Забери моего из школы, пусть у тебя посидит!”Так вот, юристы предупреждают: если ребенок, находясь под присмотром вот таких вот бабушек или соседок что-то натворит, отвечать все равно будут родители.

Поскольку такие люди берут под присмотр ребенка НЕ ПО ДОГОВОРУ, а просто по просьбе родителей, с них снимается всякая ответственность. А родители будут отвечать за то, что, выбирая человека для присмотра за ребенком, не проявили должной осмотрительности и доверили чадо не тому, кому следует.

Однако если ребенок остался с гувернанткой (няней), с которой заключен договор, отвечать материально за действия несовершеннолетнего будет она.

РЕБЕНОК ВЫРОС И ОТВЕЧАЕТ САМ
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет несут ответственность за причинение вреда самостоятельно.

Правда, поскольку чаще всего несовершеннолетний, как правило, не имеет собственных денег, то за причинный им ущерб все равно будут платить родители. В этом-то случае как раз их обязанности по возмещению ущерба длятся только до 18-летия сына или дочери.

Допустим, ребенок уже достаточно платежеспособен – например, получил наследство, а его родители неплатежеспособны (престарелые или больные). Тогда они могут через суд переложить на повзрослевшего ребенка свою обязанность по возмещению вреда.

Все решается на усмотрение суда, исходя из имущественного положения родителей и детей.

ЖЕНИЛСЯ – СЧИТАЙ, ПОВЗРОСЛЕЛ!
Полная дееспособность наступает с 18 лет. Однако бывают случаи, когда ребенок становится полностью взрослым до достижения совершеннолетия.

Это понятие в Российском законодательстве называется ЭМАНСИПАЦИЯ.

Несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору (по контракту), или, с согласия родителей, занимается предпринимательской деятельностью.

Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным производится по решению органа опеки и попечительства (с согласия обоих родителей). Если такого согласия нет, то по решению суда. Родители (усыновители и попечитель) не несут ответственности за эмансипированного несовершеннолетнего.

Если несовершеннолетний вступил в брак до достижения 18 лет, он также становится взрослым в полном смысле этого слова. Причем даже если до тех же 18 лет несовершеннолетний разведется, дееспособность его сохранится.

И только в том случае, если брак будет признан недействительным, суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности.

НАШ СЛОВАРИК
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ – человек до 18 лет.

МАЛОЛЕТНИЙ – ребенок от 6 до 14 лет.ОПЕКУНАМИ и ПОПЕЧИТЕЛЯМИ граждан, нуждающихся в опеке или попечительстве и находящимися в воспитательных, лечебных учреждениях или учреждениях социальной защиты населения, или других аналогичных учреждений, являются эти учреждения.

ДЕЕСПОСОБНОСТЬ – способность человека своими действиями осуществлять свои гражданские права и исполнять обязанности. Дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении 18-летнего возраста.

ЭМАНСИПАЦИЯ – приобретение полной дееспособности до достижения 18-летнего возраста.

Источник: https://myslo.ru/news/arhiv/article-1008

Окно права
Добавить комментарий