Балтийский берег хищение

Балтийский берег хищение

Балтийский берег хищение

Действия правоохранительных органов в отношении ЗАО «Балтийский берег» были инициированы ее акционерами и руководством, которые заинтересованы в том, чтобы выяснить все обстоятельства допущенных нарушений.

Как говорится в заявлении «Рыбного Союза», 29 декабря по заявлению акционеров и руководства ЗАО «Балтийский берег» правоохранительными органами проводилась проверка внутри этой компании. Следственные действия осуществлялись в рамках расследования деятельности нескольких конкретных сотрудников, подозреваемых руководством в хищении финансовых средств.

«Рыбный Союз», членом которого является ЗАО «Балтийский берег», информирует, что действия правоохранительных органов в отношении этой компании были инициированы ее акционерами и руководством, которые заинтересованы в том, чтобы выяснить все обстоятельства допущенных нарушений.

По факту хищения более 40 млн рублей в ЗАО «Балтийский берег» возбуждено уголовное дело

Как сообщало ранее «БалтИнфо», в ходе предварительного расследования были проведены обыски и изъяты компьютерная техника, электронные носители, документы, денежные средства в сумме не менее 40 млн рублей и 87 тыс. евро.

В настоящее время устанавливаются все обстоятельства совершенного преступления и проводятся необходимые следственные действия.

Обыски в ЗАО «Балтийский берег» инициировали акционеры компании

Санкт-Петербург, 29 декабря. Действия правоохранительных органов в отношении ЗАО «Балтийский берег» были инициированы ее акционерами и руководством, которые заинтересованы в том, чтобы выяснить все обстоятельства допущенных нарушений. Об этом говорится в заявлении «Рыбного Союза».

Как стало известно, 29 декабря по заявлению акционеров и руководства ЗАО «Балтийский берег» правоохранительными органами проводилась проверка внутри этой компании. Следственные действия осуществлялись в рамках расследования деятельности нескольких конкретных сотрудников, подозреваемых руководством в хищении финансовых средств.

«Рыбный Союз», членом которого является ЗАО «Балтийский берег» информирует, что действия правоохранительных органов в отношении этой компании были инициированы ее акционерами и руководством, которые заинтересованы в том, чтобы выяснить все обстоятельства допущенных нарушений.

Как сообщало ранее «БалтИнфо», в ходе предварительного расследования были проведены обыски и изъяты компьютерная техника, электронные носители, документы, денежные средства в сумме не менее 40 млн рублей и 87 тыс. евро.

В настоящее время устанавливаются все обстоятельства совершенного преступления и проводятся необходимые следственные действия.

Смотрите так же:  Закон фз 122 от 21.07.97

Наша миссия – создавать лучшую рыбную продукцию высокого качества за счет использования современных технологий, которая позволит:
Обществу – повышать качество жизни людей, увеличивая потребление рыбы;
Покупателям – получать удовольствие от каждой покупки;
Партнерам – строить долгосрочные, надежные и открытые отношения;
Персоналу – постоянно развиваться, участвуя с командой единомышленников в жизни компании и получая достойную оценку личного вклада;
Акционерам – иметь материальные и психологические дивиденды от владения бизнесом.

Пожелания по улучшению качества продукции ООО «Торговый Дом «БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ» вы можете направить по электронному адресу: dep_okk_all@baltbereg.

comДля нас важно ваше мнение!

(Однако, напоминаем Вам, что в соответствии с требованиями ст 18 ФЗ № 2300-I «О защите прав потребителей» претензии на недостатки приобретенной продукции предъявляются потребителем продавцу продукции либо иной уполномоченной организации).

Возможно, ответ на Ваш вопрос Вы найдете в разделе «Вопросы-ответы».

Мвд обнаружило хищения в зао «балтийский берег»

Полиция не раскрывает деталей дела

Следственная часть ГУ МВД по СЗФО возбудила уголовное дело по факту хищения денежных средств в особо крупном размере в ЗАО «Балтийский берег», говорится в сообщении ведомства. «Были проведены обыски и изъяты компьютерная техника, электронные носители, документы, денежные средства в сумме не менее 40 млн рублей и 87 тысяч евро», — говорится в сообщении. Полиция не раскрывает деталей дела.

ЗАО «Балтийский берег» создано в 2000 году, оно входит в группу компаний «Балтийский берег». Предприятие специализируется на производстве рыбных пресервов, деликатесов и салатов из морепродуктов.

При обыске в фирме «Балтийский берег» изъято 40 млн руб и 87 тыс евро

С.-ПЕТЕРБУРГ, 29 дек — РИА Новости. Полиция возбудила уголовное дело о хищении денег в особо крупном размере в ЗАО «Балтийский берег»; в ходе обысков по этому делу силовики изъяли порядка 40 миллионов рублей и 87 тысяч евро, сообщает в субботу ГУМВД по СЗФО.

«Следственной частью ГУМВД России по СЗФО возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств в ЗАО «Балтийский берег» в особо крупном размере», — сообщает ведомство, не уточняя, по какой именно статье начато производство.

На сайте управления добавляется, что в ходе предварительного расследования были проведены обыски и изъяты компьютерная техника, электронные носители, документы, а также не менее 40 миллионов рублей и 87 тысяч евро.

«В настоящее время устанавливаются все обстоятельства совершенного преступления и проводятся необходимые следственные действия», — отмечается в релизе.

На официальном сайте ЗАО «Балтийский берег» сообщается, что предприятие учреждено в октябре 2000 года. Фирма специализируется на производстве и реализации рыбы и различных видов рыбной продукции.

Суд признал банкротом ЗАО «Балтийский берег» — некогда крупнейшего производителя рыбной продукции на Северо–Западе, который задолжал банкам 6 млрд рублей

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти ввел конкурсное производство в ЗАО «Балтийский берег».

Компания задолжала более 3,1 млрд рублей Россельхозбанку, более 2,1 млрд рублей — Сбербанку, 310 млн — банку «Интеза», по 250 млн — Ишбанку и Энергомашбанку, а также около 303 млн рублей — прочим кредиторам: контрагентам и держателям облигаций. Среди них несколько компаний, аффилированных с должником.

«Балтийский берег» (75% у офшора Elkamo trade ltd, связанного с Михаилом Бобровым) до 2015 года был одним из крупнейших в РФ производителей рыбных пресервов, его оборот в 2014–2015 годах превышал 10 млрд рублей. Однако за 2015–2016 годы компания получила чистый убыток около 1,8 млрд рублей против чистой прибыли 200–270 млн рублей в 2012–2014 годах.

Компания подала заявление о собственном банкротстве в конце 2015 года, в январе 2016–го суд ввел в ней процедуру наблюдения. Первое собрание кредиторов, назначенное на 3 апреля, не состоялось из–за отсутствия кворума. И уже через 4 дня после этого временный управляющий Максим Белокопытов в суде ходатайствовал о признании должника банкротом.

Единственный присутствовавший при этом банк–кредитор — Ишбанк возражал, но не был услышан. Суд ввел конкурсное производство и назначил Максима Белокопытова и.о. конкурсного управляющего. Между тем предприятия холдинга–банкрота продолжают работу.

Производственные мощности и товарные знаки банкрота использует ООО «ТД «Балтийский берег», подконтрольное Сбербанку.

ЗАО «Балтийский берег», головная структура одноименной группы компаний, рассчитывает в 2015–2016 гг. возместить убытки с бывшего гендиректора и совладельца Сергея Лебединского в сумме 200 млн руб. Об этом говорится в промежуточной консолидированной отчетности компании за первое полугодие 2015 г.

Еще 80 млн руб. компания предполагает получить с бывшего главного бухгалтера «Балтийского берега» Марины Рыжковой и ее подчиненной: в мае этого года они признаны виновными в хищениях в «Балтийском береге», сказано в документе. Эти средства рассматриваются в отчетности в качестве условных активов.

Иск в Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области к Лебединскому на 200 млн руб. «Балтийский берег» подал в мае 2015 г., в конце сентября сумма требований выросла до 611,3 млн руб., следует из материалов суда. Она включает убытки на 339,5 млн руб.

– размер списанных средств со счета «Балтийского берега», – которые причинены «недобросовестным и неразумным осуществлением обязанностей гендиректора по выбору и контролю за действием (бездействием) работников», и проценты за пользование этими средствами на 100,9 млн руб. Еще 171 млн руб.

составляют убытки, причиненные необходимостью уплаты процентов по кредитам.

Смотрите так же:  Оформить ип на 2 человека

Выручка ЗАО «Балтийский берег» в первом полугодии 2015 г. увеличилась на 24,7% год к году до 4,7 млрд руб., тогда как чистая прибыль сократилась почти вдвое до 78 млн руб., согласно отчетности компании. Как следует из годового отчета за 2014 г. ее основного конкурента – ПКП «Меридиан», «Балтийский берег» тогда занимал 4,55% рынка деликатесной рыбы в России.

Согласно судебным документам, убыток в 339,5 млн руб. компания получила в результате «преступных действий ее бывшего главного бухгалтера и экс-сотрудницы Ольги Ротенберг. С них эта сумма взыскивается в Красногвардейском суде Петербурга, поэтому рассмотрение дела в арбитраже в конце сентября приостановлено. Представитель Красногвардейского суда Петербурга от комментариев отказался.

В конце декабря 2012 г. ГУ МВД по Северо-Западному федеральному округу возбудило уголовное дело по факту хищения средств в особо крупном размере в ЗАО «Балтийский берег», сообщало тогда управление. В 2013 г.

предъявлено обвинение в мошенничестве главному бухгалтеру компании Рыжковой и двум другим сотрудникам, которые вывели со счетов около 330 млн руб., сообщал «Деловой Петербург». В мае Рыжковой вынесен приговор по ч. 4 ст. 159 («мошенничество»), следует из базы Октябрьского районного суда Петербурга.

Получить комментарии представителя этого суда не удалось: в течение дня он не отвечал на звонки.

В начале сентября «Балтийскому берегу» удалось добиться принятия обеспечительных мер, и суд наложил арест на три счета Лебединского в Сбербанке. В 2012–2013 гг. среднегодовой доход Лебединского составлял 5,2 млн руб., этой суммы и одной имеющейся квартиры будет недостаточно для компенсации убытков, приводил доводы «Балтийский берег».

Лебединский возглавлял «Балтийский берег» в 2009–2013 гг. Компания принадлежит «Элькамо трейд энд инвест лимитед», одним из бенефициаров которой, в свою очередь, на 30 июня 2015 г.

оставался Лебединский вместе с нынешним гендиректором «Балтийского берега» Михаилом Бобровым, согласно отчету. В 2014 г.

Лебединский учредил в Петербурге ООО «Группа технологий», которое занимается консалтингом в области переработки и аквакультуры. Ее финпоказатели не раскрываются.

Руководитель несет ответственность в том случае, если он самостоятельно принимает решения, которые заведомо будут нести убытки для компании, – в этом случае его можно привлечь к ответственности, утверждает юрист МКА «Николаев и партнеры» Василий Моисеев. Но это большая редкость, оговаривается эксперт: проще взыскать убытки с тех, кто похитил средства в рамках гражданского дела.

Представитель «Балтийского берега» отказался от комментариев. Связаться с Лебединским и Рыжковой не удалось.

Источник: https://izhstatus.ru/baltijskij-bereg-hishhenie-1621

Сергей Лебединский: Спасти компанию

Балтийский берег хищение

Сергей Владимирович, созданные вами компании “Балтийский Берег” и “Русский лосось” инициировали собственное банкротство. Каковы с вашей точки зрения причины критического финансового состояния предприятий?

 

– По моему мнению, основная причина проблем – это целый ряд неправильных решений акционеров и менеджеров. В свое время кредиты привлекались не просто для экстенсивного обеспечения роста выручки компании, а для старта новых программ и направлений бизнеса, которые должны были обеспечить должный финансовый результат.

Однако вместо развития коллеги сделали упор на старых продуктах. При этом выручка вроде росла, но это было обусловлено скорее продуктовой инфляцией. А вот рост затрат, на который никто не обращал внимания, съел всю дополнительную прибыль.

Но долги-то остались, более того стоимость их существенно выросла, ввиду роста курса иностранных валют, в которых брались кредиты. В такой ситуации любой дополнительный негативный фактор мог существенно осложнить бизнес. А в кризис их случилось сразу много! И с ними не справились.

Видимо, понимания своего бизнеса, профессионализма, да и просто желания продолжать работать у коллег оказалось недостаточно…

Кроме того, было и продолжается финансирование ряда убыточных проектов, не являющихся профильными для компаний.

По решению основного акционера заработанная прибыль “Балтийского берега” направлялась на финансирование посторонних, не связанных с деятельностью компании проектов, таких как строительство газонапорных станций в Туркмении, покупка недвижимости, разработка нерудных ископаемых и многих других. А так как источником финансов в группе компаний всегда был “Балтийский Берег”, то и все бремя затрат на эти эксперименты ложилось на компанию. Я был против таких “инвестиций” и высказывал свою позицию [мажоритарному акционеру Михаилу] Боброву на протяжении нескольких лет, но взаимопонимания мы так и не нашли. Именно по этой причине в конце 2013 года я был вынужден покинуть пост генерального директора и в дальнейшем продать свои акции.

На момент вашего ухода с поста генерального директора было ли финансовое положение компании устойчивым?

Окно права
Добавить комментарий